- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06669182
iTBS-TMS du cervelet dans la MA (CRB-iTBS)
Effets de la stimulation magnétique transcrânienne cérébelleuse sur les patients atteints de la maladie d'Alzheimer : un essai randomisé en double aveugle contrôlé par placebo.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Arrière-plan:
La maladie d'Alzheimer (MA) est une maladie neurodégénérative évolutive qui pose des défis importants tant pour les familles que pour la société. Les principales caractéristiques pathologiques de la MA sont le dépôt de plaques β-amyloïdes (Aβ) et les enchevêtrements neurofibrillaires. Notamment, le cervelet semble résister à ces développements pathologiques dans les phases initiales de la MA. Cette résistance précoce du cervelet suggère qu’elle pourrait contribuer à compenser les déficiences cognitives associées à la MA. L'amélioration de la réserve cérébelleuse est une approche thérapeutique potentielle. La stimulation magnétique transcrânienne répétitive (rTMS) a été explorée comme moyen d'y parvenir, attribuée à la plasticité synaptique du cortex cérébelleux.
Hypothèse:
Le noyau denté cérébelleux (CDN), un nœud crucial pour la transmission de l'information entre le cervelet et le cortex cérébral, présente une connectivité fonctionnelle anormale avec le cortex chez les patients atteints de MA. Des études précliniques ont démontré que la stimulation du noyau cérébelleux latéral, l'homologue du CDN humain chez les rongeurs, améliorait la réhabilitation cognitive et la plasticité corticale chez les animaux après une lésion cérébrale, suggérant que le CDN était une cible de neuromodulation pour les réseaux cognitifs. Nous pensons que la TMS basée sur la stimulation intermittente θ-burst (iTBS) ciblant le noyau denté cérébelleux pourrait améliorer la fonction cognitive, la fonction cérébrale et le drainage lymphatique chez les patients atteints de MA.
Objectifs spécifiques :
Dans cette étude, nous mènerons un essai clinique randomisé, en double aveugle et contrôlé de manière fictive, axé sur le cervelet avec iTBS pour évaluer son efficacité, sa sécurité et ses mécanismes potentiels dans le traitement des patients atteints de MA. Les résultats du présent projet auront potentiellement un fort impact sur la pratique clinique des patients atteints de MA. Étant donné que la SMTr est bien tolérée et relativement peu coûteuse, un résultat positif pourrait conduire à une application rapide de la présente proposition à l'expérience clinique. En cas de succès, le projet proposé soutiendra un nouveau traitement du dysfonctionnement cognitif chez les patients atteints de MA.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Shaanxi
-
Xi'an, Shaanxi, Chine, 710032
- Recrutement
- Xijing Hospital of Air Force Military Medical University
-
Contact:
- Wen Jiang
- Numéro de téléphone: 86-13991905538
- E-mail: jiangwen@fmmu.edu.cn
-
Contact:
- Xin Zhang
- Numéro de téléphone: 86-13154378732
- E-mail: zhangxin316@fmmu.edu.cn
-
-
Shannxi
-
Xi'an, Shannxi, Chine
- Recrutement
- Tangdu Hospital of Air Force Military Medical University
-
Contact:
- Wei Zhang
- Numéro de téléphone: 86-17392985036
- E-mail: tdzw@fmmu.edu.cn
-
Xi'an, Shannxi, Chine
- Recrutement
- The First Affiliated Hospital of Xi'an Medical University
-
Contact:
- Bei Zhang
- Numéro de téléphone: 86-13772545002
- E-mail: bud8092doc@163.com
-
Xi'an, Shannxi, Chine
- Recrutement
- The Third Hospital of Xi'an
-
Contact:
- Gejuan Zhang
- Numéro de téléphone: 86-17306582148
- E-mail: zhanggejuan@163.com
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'intégration :
- Répondre aux critères cliniques de base du NIA-AA pour la démence probable liée à la maladie d'Alzheimer
- Avoir un score CDR global de 0,5 à 1,0 et un score CDR Memory Box de 0,5 ou plus au dépistage et au départ
- Biomarqueur positif de la pathologie amyloïde cérébrale
- Participants masculins ou féminins âgés de plus ou égal à (>=) 45 ans et inférieur ou égal à (<=) 80 ans, au moment du consentement éclairé
- Score au mini-examen de l'état mental (MMSE) > = 18 au moment du dépistage et de l'inclusion et <= 26 au moment de la sélection et de l'inclusion
- Indice de masse corporelle (IMC) supérieur à (>) 17 et inférieur à (<) 35 au moment du dépistage
- Le patient a été traité par un inhibiteur de l'acétylcholinestérase (AChEI), c'est-à-dire du donépézil, de la galantamine ou de la rivastigmine, au moment du dépistage. Depuis au moins 3 mois. Le schéma posologique actuel doit être resté stable pendant ≥ 8 semaines.
- Le patient et le soignant responsable ont signé le formulaire de consentement éclairé.
- A au moins un soignant adulte identifié
Critères d'exclusion :
- Trouble neurodégénératif important du système nerveux central autre que la maladie d'Alzheimer
- Antécédents d'accidents ischémiques transitoires (AIT), d'accident vasculaire cérébral ou de convulsions dans les 12 mois suivant le dépistage
- Autres résultats pathologiques significatifs sur l'IRM cérébrale lors du dépistage, y compris, mais sans s'y limiter : plus de 4 microhémorragies (définies comme 10 millimètres [mm] ou moins au plus grand diamètre) ; une seule macrohémorragie > 10 mm au plus grand diamètre ; une zone de sidérose superficielle ; signes d'œdème vasogénique ; signes de contusion cérébrale, d'encéphalomalacie, d'anévrismes, de malformations vasculaires ou de lésions infectieuses ; preuve d'infarctus lacunaires multiples ou d'accidents vasculaires cérébraux impliquant un territoire vasculaire majeur, un petit vaisseau grave ou une maladie de la substance blanche ; lésions occupant de l'espace; ou tumeurs cérébrales (cependant, les lésions diagnostiquées comme méningiomes ou kystes arachnoïdiens et <1 centimètre [cm] à leur plus grand diamètre ne doivent pas nécessairement être exclusives)
- Contre-indications à l'IRM, y compris les stimulateurs cardiaques/défibrillateurs, les implants métalliques ferromagnétiques (par exemple dans les dispositifs crâniens et cardiaques autres que ceux approuvés comme sûrs pour une utilisation dans les scanners IRM)
- Toute autre condition médicale (par exemple, maladie cardiaque, respiratoire, gastro-intestinale, rénale) qui n'est pas stable et adéquatement contrôlée, ou qui, de l'avis du ou des enquêteurs, pourrait affecter la sécurité du participant ou interférer avec les évaluations de l'étude.
Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux, quatrième édition - Critères de révision du texte (DSM IV-TR) remplis pour l'un des éléments suivants dans un délai spécifié :
Trouble dépressif majeur (actuel) Schizophrénie (à vie) Autres troubles psychotiques, troubles bipolaires ou troubles liés à des substances (y compris l'alcool) (au cours des 5 dernières années)
- Implants métalliques dans la tête (sauf dentaires), stimulateur cardiaque, implants cochléaires ou tout autre élément non amovible contre-indiqué à l'imagerie IRM.
Traitement actuellement ou dans les 3 mois précédant la ligne de base avec l'un des médicaments suivants :
Antipsychotiques typiques et atypiques (c.-à-d. Clozapine, Olanzapine), médicaments antiépileptiques (c.-à-d. Carbamazépine, Primidone, Prégabaline, Gabapentine), Mémantine
- Les patients ont reçu un traitement TMS
- Les participants qui ont reçu une dose dans une étude clinique impliquant de nouvelles entités chimiques pour la MA dans les 6 mois précédant le dépistage, à moins qu'il puisse être documenté que le participant était dans un bras de traitement placebo.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Tripler
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Bras
Les participants recevront iTBS-TMS une fois par jour pendant 4 semaines, suivi d'une fois par semaine pendant 8 semaines.
|
50 Hz, intensité de stimulation de 100 % RMT, durée de 40 s en groupe de stimulation, 600 impulsions de stimulation, stimulation répétée des noyaux dentés cérébelleux bilatéraux, avec un intervalle de 5 minutes entre chaque groupe, 1200 impulsions de stimulation par site, 5 fois par semaine , traitement pendant 4 semaines, puis traiter une fois par semaine pendant 8 semaines.
|
|
Comparateur factice: Interventions assignées
Les participants recevront un iTBS-TMS fictif une fois par jour pendant 4 semaines, suivi d'une fois par semaine pendant 8 semaines.
|
50 Hz, intensité de stimulation de 100 % RMT, durée de 40 s en groupe de stimulation, 600 impulsions de stimulation, stimulation répétée des noyaux dentés cérébelleux bilatéraux, avec un intervalle de 5 minutes entre chaque groupe, 1200 impulsions de stimulation par site, 5 fois par semaine , traitement pendant 4 semaines, puis traiter une fois par semaine pendant 8 semaines.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Les changements dans le CDR-SB (Clinical Dementia Rating-Sum of Boxes)
Délai: au départ, 12 semaines après le début du traitement
|
Les changements dans le CDR-SB constitueront la principale mesure des résultats de la recherche utilisée pour évaluer la réponse à la SMTr. Il existe deux méthodes de notation pour l'échelle CDR, à savoir le calcul du score total (CDR-GS) et le calcul de la somme de six contenus (CDR-SB). .
La méthode de notation utilisée dans cette étude est le CDR-SB, avec un score total de 18 points.
Plus le score est bas, plus les symptômes sont légers
|
au départ, 12 semaines après le début du traitement
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Les changements dans le MMSE(Mini Mental State Examination)
Délai: baseline, 12 semaines, 24 semaines et 36 semaines après le début du traitement
|
Les changements du MMSE constitueront le résultat de recherche secondaire. Le nom complet du MMSE est mini-mental state examination.
Plus le score est élevé, mieux c'est.
Dans cette étude, les changements des scores MMSE avant et après le traitement ont été utilisés comme observations secondaires.
|
baseline, 12 semaines, 24 semaines et 36 semaines après le début du traitement
|
|
Les changements dans l'ADCS-ADL(Alzheimer's Disease Cooperative Study - Activities of Daily Living)
Délai: baseline, 12 semaines, 24 semaines et 36 semaines après le début du traitement
|
Le score total ADCS-ADL est de 54 points, plus le score est élevé, plus les symptômes sont légers.
|
baseline, 12 semaines, 24 semaines et 36 semaines après le début du traitement
|
|
Les changements dans NPI (Inventaire Neuropsychiatrique)
Délai: ligne de base, 12 semaines, 24 semaines et 36 semaines après le traitement
|
Les changements du NPI constitueront le critère d'évaluation secondaire de la recherche.
L'échelle neuropsychologique (NPI) évalue 12 troubles neuropsychiatriques qui incluent 10 symptômes neuropsychiatriques et 2 symptômes neurologiques autonomes, basés sur la perception du soignant du comportement du patient et de la détresse perçue.
Plus le score est bas, plus les symptômes sont légers.
|
ligne de base, 12 semaines, 24 semaines et 36 semaines après le traitement
|
|
Les changements dans l'IRM (Imagerie par Résonance Magnétique)
Délai: baseline et 12 semaines après traitement
|
Cette étude a principalement appliqué l'imagerie par résonance magnétique fonctionnelle dépendante du niveau d'oxygène sanguin au repos (BOLD), le marquage de spin artériel (ASL) et les techniques d'imagerie par tenseur de diffusion par résonance magnétique (DTI) pour évaluer les changements dans la connectivité fonctionnelle du noyau dentelé du cervelet chez des sujets sains et des patients avant et après 12 semaines de traitement par TMS, ainsi que les changements dans les faisceaux de fibres de la substance blanche du cortex cérébelleux deux mois après le traitement.
|
baseline et 12 semaines après traitement
|
|
Les modifications du CDR-SB (Clinical Dementia Rating-Sum of Boxes)
Délai: 24 semaines et 36 semaines après le début du traitement
|
Les changements dans le CDR-SB constitueront la principale mesure de résultat de recherche utilisée pour évaluer la réponse à la rTMS. Il existe deux méthodes de notation pour l'échelle CDR, à savoir le Calcul du Score Total (CDR-GS) et le Calcul de la Somme des Six Contenus (CDR-SB).
La méthode de notation utilisée dans cette étude est le CDR-SB, avec un score total de 18 points.
Plus le score est bas, plus les symptômes sont légers.
|
24 semaines et 36 semaines après le début du traitement
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Cooperrider J, Furmaga H, Plow E, Park HJ, Chen Z, Kidd G, Baker KB, Gale JT, Machado AG. Chronic deep cerebellar stimulation promotes long-term potentiation, microstructural plasticity, and reorganization of perilesional cortical representation in a rodent model. J Neurosci. 2014 Jul 2;34(27):9040-50. doi: 10.1523/JNEUROSCI.0953-14.2014.
- Pezzetta R, Gambarota F, Tarantino V, Devita M, Cattaneo Z, Arcara G, Mapelli D, Masina F. A meta-analysis of non-invasive brain stimulation (NIBS) effects on cerebellar-associated cognitive processes. Neurosci Biobehav Rev. 2024 Feb;157:105509. doi: 10.1016/j.neubiorev.2023.105509. Epub 2023 Dec 13.
- Chan HH, Hogue O, Mathews ND, Hunter JG, Kundalia R, Hermann JK, Floden DP, Machado AG, Baker KB. Deep cerebellar stimulation enhances cognitive recovery after prefrontal traumatic brain injury in rodent. Exp Neurol. 2022 Sep;355:114136. doi: 10.1016/j.expneurol.2022.114136. Epub 2022 Jun 3.
- Olivito G, Serra L, Marra C, Di Domenico C, Caltagirone C, Toniolo S, Cercignani M, Leggio M, Bozzali M. Cerebellar dentate nucleus functional connectivity with cerebral cortex in Alzheimer's disease and memory: a seed-based approach. Neurobiol Aging. 2020 May;89:32-40. doi: 10.1016/j.neurobiolaging.2019.10.026. Epub 2020 Jan 15.
- Tacyildiz AE, Bilgin B, Gungor A, Ucer M, Karadag A, Tanriover N. Dentate Nucleus: Connectivity-Based Anatomic Parcellation Based on Superior Cerebellar Peduncle Projections. World Neurosurg. 2021 Aug;152:e408-e428. doi: 10.1016/j.wneu.2021.05.102. Epub 2021 May 29.
- Benarroch E. What Is the Role of the Dentate Nucleus in Normal and Abnormal Cerebellar Function? Neurology. 2024 Aug 13;103(3):e209636. doi: 10.1212/WNL.0000000000209636. Epub 2024 Jul 2. No abstract available.
- Di Nuzzo C, Ruggiero F, Cortese F, Cova I, Priori A, Ferrucci R. Non-invasive Cerebellar Stimulation in Cerebellar Disorders. CNS Neurol Disord Drug Targets. 2018;17(3):193-198. doi: 10.2174/1871527317666180404113444.
- van Dun K, Mitoma H, Manto M. Cerebellar Cortex as a Therapeutic Target for Neurostimulation. Cerebellum. 2018 Dec;17(6):777-787. doi: 10.1007/s12311-018-0976-8.
- Manto M, Kakei S, Mitoma H. The critical need to develop tools assessing cerebellar reserve for the delivery and assessment of non-invasive cerebellar stimulation. Cerebellum Ataxias. 2021 Jan 4;8(1):2. doi: 10.1186/s40673-020-00126-w.
- Arleo A, Bares M, Bernard JA, Bogoian HR, Bruchhage MMK, Bryant P, Carlson ES, Chan CCH, Chen LK, Chung CP, Dotson VM, Filip P, Guell X, Habas C, Jacobs HIL, Kakei S, Lee TMC, Leggio M, Misiura M, Mitoma H, Olivito G, Ramanoel S, Rezaee Z, Samstag CL, Schmahmann JD, Sekiyama K, Wong CHY, Yamashita M, Manto M. Consensus Paper: Cerebellum and Ageing. Cerebellum. 2024 Apr;23(2):802-832. doi: 10.1007/s12311-023-01577-7. Epub 2023 Jul 10.
- Liang KJ, Carlson ES. Resistance, vulnerability and resilience: A review of the cognitive cerebellum in aging and neurodegenerative diseases. Neurobiol Learn Mem. 2020 Apr;170:106981. doi: 10.1016/j.nlm.2019.01.004. Epub 2019 Jan 7.
- Thal DR, Rub U, Orantes M, Braak H. Phases of A beta-deposition in the human brain and its relevance for the development of AD. Neurology. 2002 Jun 25;58(12):1791-800. doi: 10.1212/wnl.58.12.1791.
- Nelson PT, Alafuzoff I, Bigio EH, Bouras C, Braak H, Cairns NJ, Castellani RJ, Crain BJ, Davies P, Del Tredici K, Duyckaerts C, Frosch MP, Haroutunian V, Hof PR, Hulette CM, Hyman BT, Iwatsubo T, Jellinger KA, Jicha GA, Kovari E, Kukull WA, Leverenz JB, Love S, Mackenzie IR, Mann DM, Masliah E, McKee AC, Montine TJ, Morris JC, Schneider JA, Sonnen JA, Thal DR, Trojanowski JQ, Troncoso JC, Wisniewski T, Woltjer RL, Beach TG. Correlation of Alzheimer disease neuropathologic changes with cognitive status: a review of the literature. J Neuropathol Exp Neurol. 2012 May;71(5):362-81. doi: 10.1097/NEN.0b013e31825018f7.
- Long JM, Holtzman DM. Alzheimer Disease: An Update on Pathobiology and Treatment Strategies. Cell. 2019 Oct 3;179(2):312-339. doi: 10.1016/j.cell.2019.09.001. Epub 2019 Sep 26.
- Sun Z, Zhang X, So KF, Jiang W, Chiu K. Targeting Microglia in Alzheimer's Disease: Pathogenesis and Potential Therapeutic Strategies. Biomolecules. 2024 Jul 11;14(7):833. doi: 10.3390/biom14070833.
- Congdon EE, Ji C, Tetlow AM, Jiang Y, Sigurdsson EM. Tau-targeting therapies for Alzheimer disease: current status and future directions. Nat Rev Neurol. 2023 Dec;19(12):715-736. doi: 10.1038/s41582-023-00883-2. Epub 2023 Oct 24.
- GBD 2019 Dementia Forecasting Collaborators. Estimation of the global prevalence of dementia in 2019 and forecasted prevalence in 2050: an analysis for the Global Burden of Disease Study 2019. Lancet Public Health. 2022 Feb;7(2):e105-e125. doi: 10.1016/S2468-2667(21)00249-8. Epub 2022 Jan 6.
- Scheltens P, De Strooper B, Kivipelto M, Holstege H, Chetelat G, Teunissen CE, Cummings J, van der Flier WM. Alzheimer's disease. Lancet. 2021 Apr 24;397(10284):1577-1590. doi: 10.1016/S0140-6736(20)32205-4. Epub 2021 Mar 2.
- Jacobs HIL, Hopkins DA, Mayrhofer HC, Bruner E, van Leeuwen FW, Raaijmakers W, Schmahmann JD. The cerebellum in Alzheimer's disease: evaluating its role in cognitive decline. Brain. 2018 Jan 1;141(1):37-47. doi: 10.1093/brain/awx194.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- KY20242285jiangwen
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .