- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06669182
iTBS-TMS del cervelletto nell'AD (CRB-iTBS)
Effetti della stimolazione magnetica transcranica cerebellare su pazienti con malattia di Alzheimer: uno studio randomizzato in doppio cieco controllato con placebo.
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Sfondo:
La malattia di Alzheimer (AD) è una malattia neurodegenerativa progressiva che pone sfide sostanziali sia alle famiglie che alla società. I principali segni patologici dell'AD sono la deposizione di placche β-amiloide (Aβ) e i grovigli neurofibrillari. In particolare, il cervelletto sembra essere resistente a questi sviluppi patologici nelle fasi iniziali dell’AD. Questa resistenza precoce del cervelletto suggerisce che potrebbe contribuire a compensare i disturbi cognitivi associati all’AD. Migliorare la riserva cerebellare è un potenziale approccio terapeutico. La stimolazione magnetica transcranica ripetitiva (rTMS) è stata esplorata come mezzo per raggiungere questo obiettivo, attribuito alla plasticità sinaptica nella corteccia cerebellare.
Ipotesi:
Il nucleo dentato cerebellare (CDN), un nodo cruciale per la trasmissione di informazioni tra il cervelletto e la corteccia cerebrale, mostra una connettività funzionale anormale con la corteccia nei pazienti con AD. Studi preclinici hanno dimostrato che la stimolazione del nucleo cerebellare laterale, l’omologo nei roditori del CDN umano, migliora la riabilitazione cognitiva e migliora la plasticità corticale negli animali dopo una lesione cerebrale, suggerendo che il CDN sia un bersaglio di neuromodulazione per le reti cognitive. Ipotizziamo che la TMS basata sulla stimolazione intermittente θ-burst (iTBS) mirata al nucleo dentato cerebellare possa migliorare la funzione cognitiva, la funzione cerebrale e il drenaggio linfatico nei pazienti con AD.
Obiettivi specifici:
In questo studio, condurremo uno studio clinico randomizzato, in doppio cieco, controllato con procedura simulata, concentrandoci sul cervelletto con iTBS per valutarne l'efficacia, la sicurezza e i potenziali meccanismi nel trattamento dei pazienti con AD. I risultati ottenuti dal presente progetto avranno un potenziale forte impatto sulla pratica clinica dei pazienti con AD. Poiché la rTMS è ben tollerata e ha un prezzo relativamente basso, un risultato positivo potrebbe portare ad una rapida applicazione della presente proposta all'esperienza clinica. In caso di successo, il progetto proposto fornirà supporto per un nuovo trattamento per la disfunzione cognitiva nei pazienti con AD.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Shaanxi
-
Xi'an, Shaanxi, Cina, 710032
- Reclutamento
- Xijing Hospital of Air Force Military Medical University
-
Contatto:
- Wen Jiang
- Numero di telefono: 86-13991905538
- Email: jiangwen@fmmu.edu.cn
-
Contatto:
- Xin Zhang
- Numero di telefono: 86-13154378732
- Email: zhangxin316@fmmu.edu.cn
-
-
Shannxi
-
Xi'an, Shannxi, Cina
- Reclutamento
- Tangdu Hospital of Air Force Military Medical University
-
Contatto:
- Wei Zhang
- Numero di telefono: 86-17392985036
- Email: tdzw@fmmu.edu.cn
-
Xi'an, Shannxi, Cina
- Reclutamento
- The First Affiliated Hospital of Xi'an Medical University
-
Contatto:
- Bei Zhang
- Numero di telefono: 86-13772545002
- Email: bud8092doc@163.com
-
Xi'an, Shannxi, Cina
- Reclutamento
- The Third Hospital of Xi'an
-
Contatto:
- Gejuan Zhang
- Numero di telefono: 86-17306582148
- Email: zhanggejuan@163.com
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Soddisfare i criteri clinici fondamentali della NIA-AA per la probabile demenza da malattia di Alzheimer
- Avere un punteggio CDR globale compreso tra 0,5 e 1,0 e un punteggio CDR Memory Box pari o superiore a 0,5 allo screening e al basale
- Biomarcatore positivo per la patologia dell’amiloide cerebrale
- Partecipanti maschi o femmine di età maggiore o uguale a (>=) 45 e inferiore o uguale a (<=) 80 anni, al momento del consenso informato
- Punteggio del Mini Mental State Examination (MMSE) >=18 allo screening e al basale e <=26 allo screening e al basale
- Indice di massa corporea (BMI) maggiore di (>) 17 e inferiore a (<) 35 allo screening
- Il paziente è stato trattato con un inibitore dell’acetilcolinesterasi (AChEI), cioè donepezil, galantamina o rivastigmina, al momento dello screening Per almeno 3 mesi Il regime posologico attuale deve essere rimasto stabile per ≥ 8 settimane
- Il paziente e il caregiver responsabile hanno firmato il Modulo di Consenso Informato.
- Ha almeno un caregiver adulto identificato
Criteri di esclusione:
- Disturbo neurodegenerativo significativo del sistema nervoso centrale diverso dal morbo di Alzheimer
- Storia di attacchi ischemici transitori (TIA), ictus o convulsioni entro 12 mesi dallo screening
- Altri risultati patologici significativi alla risonanza magnetica cerebrale allo screening, inclusi ma non limitati a: più di 4 microemorragie (definite come 10 millimetri [mm] o meno al diametro maggiore); una singola macroemorragia >10 mm al diametro massimo; un'area di siderosi superficiale; evidenza di edema vasogenico; evidenza di contusione cerebrale, encefalomalacia, aneurismi, malformazioni vascolari o lesioni infettive; evidenza di infarti lacunari multipli o ictus che coinvolgono un territorio vascolare importante, piccoli vasi gravi o malattie della sostanza bianca; lesioni occupanti spazio; o tumori cerebrali (tuttavia, le lesioni diagnosticate come meningiomi o cisti aracnoidee e <1 centimetro [cm] al diametro massimo non devono essere esclusive)
- Controindicazioni alla scansione MRI, inclusi pacemaker/defibrillatore cardiaco, impianti metallici ferromagnetici (esempio in dispositivi cranici e cardiaci diversi da quelli approvati come sicuri per l'uso negli scanner MRI)
- Qualsiasi altra condizione medica (ad esempio, malattia cardiaca, respiratoria, gastrointestinale, renale) che non è stabilmente e adeguatamente controllata o che secondo l'opinione dello sperimentatore potrebbe influire sulla sicurezza del partecipante o interferire con le valutazioni dello studio
Manuale diagnostico e statistico dei disturbi mentali, quarta edizione - Revisione del testo (DSM IV-TR) criteri soddisfatti per uno dei seguenti entro un periodo specificato:
Disturbo depressivo maggiore (attuale) Schizofrenia (nel corso della vita) Altri disturbi psicotici, disturbo bipolare o disturbi correlati a sostanze (incluso l'alcol) (negli ultimi 5 anni)
- Impianti metallici nella testa (eccetto quelli dentali), pacemaker, impianti cocleari o qualsiasi altro elemento non rimovibile che costituisca controindicazione all'imaging RM.
Trattamento attualmente o entro 3 mesi prima del basale con uno qualsiasi dei seguenti farmaci:
Antipsicotici tipici e atipici (es. Clozapina, Olanzapina), Farmaci antiepilettici (es. Carbamazepina, Primidone, Pregabalin, Gabapentin), Memantina
- I pazienti hanno ricevuto un trattamento TMS
- Partecipanti a cui è stata somministrata una dose in uno studio clinico che coinvolgeva qualsiasi nuova entità chimica per l'AD entro 6 mesi prima dello screening, a meno che non possa essere documentato che il partecipante era in un braccio di trattamento con placebo.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Triplicare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Braccia
I partecipanti riceveranno iTBS-TMS una volta al giorno per 4 settimane, seguito da una volta alla settimana per 8 settimane.
|
50 Hz, intensità di stimolazione 100% RMT, durata di 40 secondi come gruppo di stimolazione, 600 impulsi di stimolazione, stimolazione ripetuta dei nuclei dentati cerebellari bilaterali, con un intervallo di 5 minuti tra ciascun gruppo, 1200 impulsi di stimolazione per sito, 5 volte a settimana , trattamento per 4 settimane, quindi trattare una volta alla settimana per 8 settimane.
|
|
Comparatore fittizio: Interventi assegnati
I partecipanti riceveranno un finto iTBS-TMS una volta al giorno per 4 settimane, seguito da una volta alla settimana per 8 settimane.
|
50 Hz, intensità di stimolazione 100% RMT, durata di 40 secondi come gruppo di stimolazione, 600 impulsi di stimolazione, stimolazione ripetuta dei nuclei dentati cerebellari bilaterali, con un intervallo di 5 minuti tra ciascun gruppo, 1200 impulsi di stimolazione per sito, 5 volte a settimana , trattamento per 4 settimane, quindi trattare una volta alla settimana per 8 settimane.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
I cambiamenti nel CDR-SB(Valutazione della demenza clinica-Somma dei riquadri)
Lasso di tempo: basale, 12 settimane dopo l’inizio del trattamento
|
I cambiamenti nel CDR-SB costituiranno la principale misura dei risultati della ricerca utilizzata per valutare la risposta alla rTMS. Esistono due metodi di punteggio per la scala CDR, vale a dire il calcolo del punteggio totale (CDR-GS) e il calcolo della somma dei sei contenuti (CDR-SB). .
Il metodo di punteggio utilizzato in questo studio è CDR-SB, con un punteggio totale di 18 punti.
Più basso è il punteggio, più lievi sono i sintomi
|
basale, 12 settimane dopo l’inizio del trattamento
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
I cambiamenti nel MMSE(Mini Mental State Examination)
Lasso di tempo: baseline, 12 settimane, 24 settimane e 36 settimane dopo l'inizio del trattamento
|
Le modifiche nel MMSE costituiranno l'esito secondario della ricerca. Il nome completo di MMSE è mini-mental state examination.
Più alto è il punteggio, meglio è.
In questo studio, le modifiche nei punteggi MMSE prima e dopo il trattamento sono state utilizzate come osservazioni secondarie.
|
baseline, 12 settimane, 24 settimane e 36 settimane dopo l'inizio del trattamento
|
|
I cambiamenti nell'ADCS-ADL(Alzheimer's Disease Cooperative Study - Activities of Daily Living)
Lasso di tempo: baseline, 12 settimane, 24 settimane e 36 settimane dopo l'inizio del trattamento
|
Il punteggio totale ADCS-ADL è di 54 punti, più alto è il punteggio, più lievi sono i sintomi.
|
baseline, 12 settimane, 24 settimane e 36 settimane dopo l'inizio del trattamento
|
|
I cambiamenti nel NPI (Neuropsychiatric Inventory)
Lasso di tempo: baseline, 12 settimane, 24 settimane e 36 settimane dopo il trattamento
|
Le variazioni nell'NPI costituiranno l'esito secondario della ricerca.
La Neuropsychology Scale (NPI) valuta 12 disturbi neuropsichiatrici che includono 10 sintomi neuropsichiatrici e 2 sintomi neurologici autonomi basati sulla percezione del caregiver del comportamento del paziente e del disagio percepito. Più basso è il punteggio, più lievi sono i sintomi. |
baseline, 12 settimane, 24 settimane e 36 settimane dopo il trattamento
|
|
I cambiamenti nella MRI (Magnetic Resonance Imaging)
Lasso di tempo: baseline e 12 settimane dopo il trattamento
|
Questo studio ha principalmente applicato tecniche di risonanza magnetica funzionale dipendente dal livello di ossigeno nel sangue a riposo (BOLD), etichettatura spin arteriosa (ASL) e imaging del tensore di diffusione con risonanza magnetica (DTI) per valutare i cambiamenti nella connettività funzionale del nucleo dentato cerebellare in soggetti sani e pazienti prima e dopo 12 settimane di trattamento TMS, nonché i cambiamenti nei fasci di fibre della sostanza bianca corticale cerebellare due mesi dopo il trattamento.
|
baseline e 12 settimane dopo il trattamento
|
|
Le variazioni nel CDR-SB (Clinical Dementia Rating-Sum of Boxes)
Lasso di tempo: 24 settimane e 36 settimane dopo l'inizio del trattamento
|
Le variazioni del CDR-SB costituiranno la principale misura di esito della ricerca utilizzata per valutare la risposta alla rTMS. Ci sono due metodi di punteggio per la scala CDR, ovvero il Calcolo del Punteggio Totale (CDR-GS) e il Calcolo della Somma dei Sei Contenuti (CDR-SB). Il metodo di punteggio utilizzato in questo studio è il CDR-SB, con un punteggio totale di 18 punti. Più basso è il punteggio, più lievi sono i sintomi.
|
24 settimane e 36 settimane dopo l'inizio del trattamento
|
Collaboratori e investigatori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Cooperrider J, Furmaga H, Plow E, Park HJ, Chen Z, Kidd G, Baker KB, Gale JT, Machado AG. Chronic deep cerebellar stimulation promotes long-term potentiation, microstructural plasticity, and reorganization of perilesional cortical representation in a rodent model. J Neurosci. 2014 Jul 2;34(27):9040-50. doi: 10.1523/JNEUROSCI.0953-14.2014.
- Pezzetta R, Gambarota F, Tarantino V, Devita M, Cattaneo Z, Arcara G, Mapelli D, Masina F. A meta-analysis of non-invasive brain stimulation (NIBS) effects on cerebellar-associated cognitive processes. Neurosci Biobehav Rev. 2024 Feb;157:105509. doi: 10.1016/j.neubiorev.2023.105509. Epub 2023 Dec 13.
- Chan HH, Hogue O, Mathews ND, Hunter JG, Kundalia R, Hermann JK, Floden DP, Machado AG, Baker KB. Deep cerebellar stimulation enhances cognitive recovery after prefrontal traumatic brain injury in rodent. Exp Neurol. 2022 Sep;355:114136. doi: 10.1016/j.expneurol.2022.114136. Epub 2022 Jun 3.
- Olivito G, Serra L, Marra C, Di Domenico C, Caltagirone C, Toniolo S, Cercignani M, Leggio M, Bozzali M. Cerebellar dentate nucleus functional connectivity with cerebral cortex in Alzheimer's disease and memory: a seed-based approach. Neurobiol Aging. 2020 May;89:32-40. doi: 10.1016/j.neurobiolaging.2019.10.026. Epub 2020 Jan 15.
- Tacyildiz AE, Bilgin B, Gungor A, Ucer M, Karadag A, Tanriover N. Dentate Nucleus: Connectivity-Based Anatomic Parcellation Based on Superior Cerebellar Peduncle Projections. World Neurosurg. 2021 Aug;152:e408-e428. doi: 10.1016/j.wneu.2021.05.102. Epub 2021 May 29.
- Benarroch E. What Is the Role of the Dentate Nucleus in Normal and Abnormal Cerebellar Function? Neurology. 2024 Aug 13;103(3):e209636. doi: 10.1212/WNL.0000000000209636. Epub 2024 Jul 2. No abstract available.
- Di Nuzzo C, Ruggiero F, Cortese F, Cova I, Priori A, Ferrucci R. Non-invasive Cerebellar Stimulation in Cerebellar Disorders. CNS Neurol Disord Drug Targets. 2018;17(3):193-198. doi: 10.2174/1871527317666180404113444.
- van Dun K, Mitoma H, Manto M. Cerebellar Cortex as a Therapeutic Target for Neurostimulation. Cerebellum. 2018 Dec;17(6):777-787. doi: 10.1007/s12311-018-0976-8.
- Manto M, Kakei S, Mitoma H. The critical need to develop tools assessing cerebellar reserve for the delivery and assessment of non-invasive cerebellar stimulation. Cerebellum Ataxias. 2021 Jan 4;8(1):2. doi: 10.1186/s40673-020-00126-w.
- Arleo A, Bares M, Bernard JA, Bogoian HR, Bruchhage MMK, Bryant P, Carlson ES, Chan CCH, Chen LK, Chung CP, Dotson VM, Filip P, Guell X, Habas C, Jacobs HIL, Kakei S, Lee TMC, Leggio M, Misiura M, Mitoma H, Olivito G, Ramanoel S, Rezaee Z, Samstag CL, Schmahmann JD, Sekiyama K, Wong CHY, Yamashita M, Manto M. Consensus Paper: Cerebellum and Ageing. Cerebellum. 2024 Apr;23(2):802-832. doi: 10.1007/s12311-023-01577-7. Epub 2023 Jul 10.
- Liang KJ, Carlson ES. Resistance, vulnerability and resilience: A review of the cognitive cerebellum in aging and neurodegenerative diseases. Neurobiol Learn Mem. 2020 Apr;170:106981. doi: 10.1016/j.nlm.2019.01.004. Epub 2019 Jan 7.
- Thal DR, Rub U, Orantes M, Braak H. Phases of A beta-deposition in the human brain and its relevance for the development of AD. Neurology. 2002 Jun 25;58(12):1791-800. doi: 10.1212/wnl.58.12.1791.
- Nelson PT, Alafuzoff I, Bigio EH, Bouras C, Braak H, Cairns NJ, Castellani RJ, Crain BJ, Davies P, Del Tredici K, Duyckaerts C, Frosch MP, Haroutunian V, Hof PR, Hulette CM, Hyman BT, Iwatsubo T, Jellinger KA, Jicha GA, Kovari E, Kukull WA, Leverenz JB, Love S, Mackenzie IR, Mann DM, Masliah E, McKee AC, Montine TJ, Morris JC, Schneider JA, Sonnen JA, Thal DR, Trojanowski JQ, Troncoso JC, Wisniewski T, Woltjer RL, Beach TG. Correlation of Alzheimer disease neuropathologic changes with cognitive status: a review of the literature. J Neuropathol Exp Neurol. 2012 May;71(5):362-81. doi: 10.1097/NEN.0b013e31825018f7.
- Long JM, Holtzman DM. Alzheimer Disease: An Update on Pathobiology and Treatment Strategies. Cell. 2019 Oct 3;179(2):312-339. doi: 10.1016/j.cell.2019.09.001. Epub 2019 Sep 26.
- Sun Z, Zhang X, So KF, Jiang W, Chiu K. Targeting Microglia in Alzheimer's Disease: Pathogenesis and Potential Therapeutic Strategies. Biomolecules. 2024 Jul 11;14(7):833. doi: 10.3390/biom14070833.
- Congdon EE, Ji C, Tetlow AM, Jiang Y, Sigurdsson EM. Tau-targeting therapies for Alzheimer disease: current status and future directions. Nat Rev Neurol. 2023 Dec;19(12):715-736. doi: 10.1038/s41582-023-00883-2. Epub 2023 Oct 24.
- GBD 2019 Dementia Forecasting Collaborators. Estimation of the global prevalence of dementia in 2019 and forecasted prevalence in 2050: an analysis for the Global Burden of Disease Study 2019. Lancet Public Health. 2022 Feb;7(2):e105-e125. doi: 10.1016/S2468-2667(21)00249-8. Epub 2022 Jan 6.
- Scheltens P, De Strooper B, Kivipelto M, Holstege H, Chetelat G, Teunissen CE, Cummings J, van der Flier WM. Alzheimer's disease. Lancet. 2021 Apr 24;397(10284):1577-1590. doi: 10.1016/S0140-6736(20)32205-4. Epub 2021 Mar 2.
- Jacobs HIL, Hopkins DA, Mayrhofer HC, Bruner E, van Leeuwen FW, Raaijmakers W, Schmahmann JD. The cerebellum in Alzheimer's disease: evaluating its role in cognitive decline. Brain. 2018 Jan 1;141(1):37-47. doi: 10.1093/brain/awx194.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- KY20242285jiangwen
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .