- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06669182
iTBS-TMS des Kleinhirns bei AD (CRB-iTBS)
Auswirkungen der transkraniellen Magnetstimulation des Kleinhirns auf Patienten mit Alzheimer-Krankheit: Eine randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Studie.
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Hintergrund:
Die Alzheimer-Krankheit (AD) ist eine fortschreitende neurodegenerative Erkrankung, die sowohl Familien als auch die Gesellschaft vor erhebliche Herausforderungen stellt. Die primären pathologischen Merkmale von AD sind die Ablagerung von β-Amyloid-Plaques (Aβ) und neurofibrilläre Knäuel. Bemerkenswerterweise scheint das Kleinhirn gegenüber diesen pathologischen Entwicklungen in den Anfangsphasen der Alzheimer-Krankheit widerstandsfähig zu sein. Dieser frühe Widerstand des Kleinhirns lässt darauf schließen, dass er zum Ausgleich der mit AD verbundenen kognitiven Beeinträchtigungen beitragen könnte. Die Verbesserung der Kleinhirnreserve ist ein möglicher therapeutischer Ansatz. Als Mittel zur Erreichung dieses Ziels wurde die repetitive transkranielle Magnetstimulation (rTMS) untersucht, die auf die synaptische Plastizität in der Kleinhirnrinde zurückgeführt wird.
Hypothese:
Der Nucleus dentatus cerebellaris (CDN), ein entscheidender Knoten für die Informationsübertragung zwischen Kleinhirn und Großhirnrinde, weist bei AD-Patienten eine abnormale funktionelle Verbindung mit der Großhirnrinde auf. Präklinische Studien zeigten, dass die Stimulierung des lateralen Kleinhirnkerns, des Nagetier-Homologs des menschlichen CDN, die kognitive Rehabilitation und die kortikale Plastizität bei Tieren nach einer Hirnverletzung verbesserte, was darauf hindeutet, dass CDN ein Neuromodulationsziel für kognitive Netzwerke ist. Wir spekulieren, dass auf intermittierender θ-Burst-Stimulation (iTBS) basierendes TMS, das auf den Nucleus dentatus cerebellaris abzielt, die kognitive Funktion, die Gehirnfunktion und die Lymphdrainage bei AD-Patienten verbessern kann.
Konkrete Ziele:
In dieser Studie werden wir eine randomisierte, doppelblinde, scheinkontrollierte klinische Studie mit Schwerpunkt auf dem Kleinhirn mit iTBS durchführen, um dessen Wirksamkeit, Sicherheit und potenzielle Mechanismen bei der Behandlung von AD-Patienten zu bewerten. Die durch das vorliegende Projekt gewonnenen Erkenntnisse werden potenziell starke Auswirkungen auf die klinische Praxis von AD-Patienten haben. Da rTMS gut verträglich und relativ preisgünstig ist, könnte ein positives Ergebnis zu einer schnellen Anwendung des vorliegenden Vorschlags auf die klinische Erfahrung führen. Bei Erfolg wird das vorgeschlagene Projekt eine neuartige Behandlung für kognitive Dysfunktion bei AD-Patienten unterstützen.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Shaanxi
-
Xi'an, Shaanxi, China, 710032
- Rekrutierung
- Xijing Hospital of Air Force Military Medical University
-
Kontakt:
- Wen Jiang
- Telefonnummer: 86-13991905538
- E-Mail: jiangwen@fmmu.edu.cn
-
Kontakt:
- Xin Zhang
- Telefonnummer: 86-13154378732
- E-Mail: zhangxin316@fmmu.edu.cn
-
-
Shannxi
-
Xi'an, Shannxi, China
- Rekrutierung
- Tangdu Hospital of Air Force Military Medical University
-
Kontakt:
- Wei Zhang
- Telefonnummer: 86-17392985036
- E-Mail: tdzw@fmmu.edu.cn
-
Xi'an, Shannxi, China
- Rekrutierung
- The First Affiliated Hospital of Xi'an Medical University
-
Kontakt:
- Bei Zhang
- Telefonnummer: 86-13772545002
- E-Mail: bud8092doc@163.com
-
Xi'an, Shannxi, China
- Rekrutierung
- The Third Hospital of Xi'an
-
Kontakt:
- Gejuan Zhang
- Telefonnummer: 86-17306582148
- E-Mail: zhanggejuan@163.com
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erfüllen Sie die klinischen Kernkriterien der NIA-AA für eine wahrscheinliche Alzheimer-Demenz
- Bei Screening und Baseline einen globalen CDR-Score von 0,5 bis 1,0 und einen CDR Memory Box-Score von 0,5 oder höher haben
- Positiver Biomarker für die Amyloidpathologie des Gehirns
- Männliche oder weibliche Teilnehmer, die zum Zeitpunkt der Einverständniserklärung mindestens 45 Jahre und höchstens 80 Jahre alt waren
- Ergebnis des Mini-Mental-State-Examens (MMSE) >=18 bei Screening und Baseline und <=26 bei Screening und Baseline
- Body-Mass-Index (BMI) größer als (>)17 und kleiner als (<) 35 beim Screening
- Der Patient wurde zum Zeitpunkt des Screenings mindestens 3 Monate lang mit Acetylcholinesterase-Hemmern (AChEI), d. h. Donepezil, Galantamin oder Rivastigmin, behandelt. Das aktuelle Dosierungsschema muss ≥ 8 Wochen lang stabil geblieben sein
- Der Patient und die verantwortliche Pflegekraft haben die Einverständniserklärung unterzeichnet.
- Hat mindestens einen identifizierten erwachsenen Betreuer
Ausschlusskriterien:
- Bedeutende neurodegenerative Erkrankung des Zentralnervensystems außer der Alzheimer-Krankheit
- Vorgeschichte vorübergehender ischämischer Anfälle (TIA), Schlaganfall oder Krampfanfälle innerhalb von 12 Monaten nach dem Screening
- Andere signifikante pathologische Befunde im Gehirn-MRT beim Screening, einschließlich, aber nicht beschränkt auf: mehr als 4 Mikroblutungen (definiert als 10 Millimeter [mm] oder weniger am größten Durchmesser); eine einzelne Makroblutung >10 mm am größten Durchmesser; ein Bereich mit oberflächlicher Siderose; Anzeichen eines vasogenen Ödems; Anzeichen einer Gehirnkontusion, Enzephalomalazie, Aneurysmen, Gefäßmissbildungen oder infektiösen Läsionen; Hinweise auf mehrere lakunäre Infarkte oder Schlaganfälle mit Beteiligung eines großen Gefäßgebiets, eines schweren kleinen Gefäßes oder einer Erkrankung der weißen Substanz; raumgreifende Läsionen; oder Hirntumoren (Läsionen, bei denen Meningeome oder Arachnoidalzysten diagnostiziert wurden und deren größter Durchmesser <1 Zentimeter [cm] beträgt, müssen jedoch nicht ausschließend sein)
- Kontraindikationen für MRT-Scans, einschließlich Herzschrittmacher/Defibrillator, ferromagnetische Metallimplantate (Beispiel bei Schädel- und Herzgeräten, die nicht als sicher für die Verwendung in MRT-Scannern zugelassen sind)
- Alle anderen Erkrankungen (z. B. Herz-, Atemwegs-, Magen-Darm- oder Nierenerkrankungen), die nicht stabil und ausreichend kontrolliert werden oder die nach Ansicht des/der Prüfarzt(s) die Sicherheit des Teilnehmers beeinträchtigen oder die Studienbewertungen beeinträchtigen könnten
Die Kriterien des Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fourth Edition – Text Revision (DSM IV-TR) wurden innerhalb des angegebenen Zeitraums für eines der folgenden Kriterien erfüllt:
Schwere depressive Störung (aktuell) Schizophrenie (lebenslang) Andere psychotische Störungen, bipolare Störung oder substanzbedingte Störungen (einschließlich Alkohol) (innerhalb der letzten 5 Jahre)
- Metallimplantate im Kopf (außer Zahnimplantate), Herzschrittmacher, Cochleaimplantate oder andere nicht entfernbare Gegenstände, die Kontraindikationen für die MRT-Bildgebung darstellen.
Behandlung aktuell oder innerhalb von 3 Monaten vor Studienbeginn mit einem der folgenden Medikamente:
Typische und atypische Antipsychotika (d. h. Clozapin, Olanzapin), Antiepileptika (d. h. Carbamazepin, Primidon, Pregabalin, Gabapentin), Memantin
- Die Patienten haben eine TMS-Behandlung erhalten
- Teilnehmer, denen innerhalb von 6 Monaten vor dem Screening in einer klinischen Studie mit neuen chemischen Wirkstoffen gegen AD eine Dosis verabreicht wurde, es sei denn, es kann dokumentiert werden, dass der Teilnehmer in einem Placebo-Behandlungsarm war.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Verdreifachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Waffen
Die Teilnehmer erhalten iTBS-TMS 4 Wochen lang einmal täglich, gefolgt von 8 Wochen lang einmal wöchentlich.
|
50 Hz, Stimulationsintensität von 100 % RMT, Dauer von 40 Sekunden als Stimulationsgruppe, 600 Stimulationsimpulse, wiederholte Stimulation der bilateralen Kleinhirn-Dentatkerne, mit einem 5-Minuten-Intervall zwischen jeder Gruppe, 1200 Stimulationsimpulse pro Stelle, 5-mal pro Woche , Behandlung für 4 Wochen, dann Behandlung einmal pro Woche für 8 Wochen.
|
|
Schein-Komparator: Zugewiesene Interventionen
Die Teilnehmer erhalten 4 Wochen lang einmal täglich eine Schein-iTBS-TMS, gefolgt von 8 Wochen lang einmal wöchentlich.
|
50 Hz, Stimulationsintensität von 100 % RMT, Dauer von 40 Sekunden als Stimulationsgruppe, 600 Stimulationsimpulse, wiederholte Stimulation der bilateralen Kleinhirn-Dentatkerne, mit einem 5-Minuten-Intervall zwischen jeder Gruppe, 1200 Stimulationsimpulse pro Stelle, 5-mal pro Woche , Behandlung für 4 Wochen, dann Behandlung einmal pro Woche für 8 Wochen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Die Änderungen im CDR-SB (Clinical Dementia Rating-Sum of Boxes)
Zeitfenster: Ausgangswert, 12 Wochen nach Beginn der Behandlung
|
Die Änderungen im CDR-SB stellen das wichtigste Forschungsergebnismaß dar, das zur Beurteilung der Reaktion auf rTMS verwendet wird. Es gibt zwei Bewertungsmethoden für die CDR-Skala, nämlich die Gesamtpunktzahlberechnung (CDR-GS) und die Summe von sechs Inhaltsberechnungen (CDR-SB). .
Die in dieser Studie verwendete Bewertungsmethode ist CDR-SB mit einer Gesamtpunktzahl von 18 Punkten.
Je niedriger der Wert, desto milder sind die Symptome
|
Ausgangswert, 12 Wochen nach Beginn der Behandlung
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Die Veränderungen im MMSE (Mini Mental State Examination)
Zeitfenster: Baseline, 12 Wochen, 24 Wochen und 36 Wochen nach Beginn der Behandlung
|
Die Veränderungen im MMSE werden das sekundäre Forschungsergebnis darstellen. Der vollständige Name von MMSE ist Mini-Mental-Status-Test.
Je höher die Punktzahl, desto besser.
In dieser Studie wurden Veränderungen der MMSE-Werte vor und nach der Behandlung als sekundäre Beobachtungen verwendet.
|
Baseline, 12 Wochen, 24 Wochen und 36 Wochen nach Beginn der Behandlung
|
|
Die Veränderungen im ADCS-ADL (Alzheimer's Disease Cooperative Study - Activities of Daily Living)
Zeitfenster: Baseline, 12 Wochen, 24 Wochen und 36 Wochen nach Beginn der Behandlung
|
Der ADCS-ADL-Gesamtscore beträgt 54 Punkte, je höher der Score, desto leichter die Symptome.
|
Baseline, 12 Wochen, 24 Wochen und 36 Wochen nach Beginn der Behandlung
|
|
Die Veränderungen in NPI (Neuropsychiatrisches Inventar)
Zeitfenster: Baseline, 12 Wochen, 24 Wochen und 36 Wochen nach der Behandlung
|
Die Veränderungen im NPI stellen das sekundäre Forschungsergebnis dar.
Die Neuropsychologie-Skala (NPI) bewertet 12 neuropsychiatrische Störungen, die 10 neuropsychiatrische Symptome und 2 autonome neurologische Symptome umfassen, basierend auf der Wahrnehmung des Pflegenden über das Verhalten des Patienten und die empfundene Belastung.
Je niedriger der Wert, desto leichter sind die Symptome.
|
Baseline, 12 Wochen, 24 Wochen und 36 Wochen nach der Behandlung
|
|
Die Änderungen in der MRT (Magnetic Resonance Imaging)
Zeitfenster: Baseline und 12 Wochen nach der Behandlung
|
Diese Studie wandte hauptsächlich Techniken der funktionellen Magnetresonanztomographie mit ruhender blutsauerstoffabhängiger Kontrastgebung (BOLD), der arteriellen Spin-Markierung (ASL) und der diffusionsgewichteten Magnetresonanztomographie (DTI) an, um die Veränderungen der funktionellen Konnektivität des Nucleus dentatus im Kleinhirn bei gesunden Probanden und Patienten vor und nach 12 Wochen TMS-Behandlung sowie die Veränderungen der Kleinhirnrinden-Markfaserbündel zwei Monate nach der Behandlung zu bewerten.
|
Baseline und 12 Wochen nach der Behandlung
|
|
Die Veränderungen im CDR-SB (Clinical Dementia Rating-Sum of Boxes)
Zeitfenster: 24 Wochen und 36 Wochen nach Beginn der Behandlung
|
Die Veränderungen im CDR-SB stellen das primäre Forschungsergebnismaß dar, das zur Bewertung des Ansprechens auf rTMS verwendet wird. Es gibt zwei Bewertungsmethoden für die CDR-Skala, nämlich die Gesamtpunktzahlberechnung (CDR-GS) und die Summe der sechs Inhaltsberechnungen (CDR-SB).
Die in dieser Studie verwendete Bewertungsmethode ist CDR-SB mit einer Gesamtpunktzahl von 18 Punkten.
Je niedriger die Punktzahl, desto milder die Symptome.
|
24 Wochen und 36 Wochen nach Beginn der Behandlung
|
Mitarbeiter und Ermittler
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Cooperrider J, Furmaga H, Plow E, Park HJ, Chen Z, Kidd G, Baker KB, Gale JT, Machado AG. Chronic deep cerebellar stimulation promotes long-term potentiation, microstructural plasticity, and reorganization of perilesional cortical representation in a rodent model. J Neurosci. 2014 Jul 2;34(27):9040-50. doi: 10.1523/JNEUROSCI.0953-14.2014.
- Pezzetta R, Gambarota F, Tarantino V, Devita M, Cattaneo Z, Arcara G, Mapelli D, Masina F. A meta-analysis of non-invasive brain stimulation (NIBS) effects on cerebellar-associated cognitive processes. Neurosci Biobehav Rev. 2024 Feb;157:105509. doi: 10.1016/j.neubiorev.2023.105509. Epub 2023 Dec 13.
- Chan HH, Hogue O, Mathews ND, Hunter JG, Kundalia R, Hermann JK, Floden DP, Machado AG, Baker KB. Deep cerebellar stimulation enhances cognitive recovery after prefrontal traumatic brain injury in rodent. Exp Neurol. 2022 Sep;355:114136. doi: 10.1016/j.expneurol.2022.114136. Epub 2022 Jun 3.
- Olivito G, Serra L, Marra C, Di Domenico C, Caltagirone C, Toniolo S, Cercignani M, Leggio M, Bozzali M. Cerebellar dentate nucleus functional connectivity with cerebral cortex in Alzheimer's disease and memory: a seed-based approach. Neurobiol Aging. 2020 May;89:32-40. doi: 10.1016/j.neurobiolaging.2019.10.026. Epub 2020 Jan 15.
- Tacyildiz AE, Bilgin B, Gungor A, Ucer M, Karadag A, Tanriover N. Dentate Nucleus: Connectivity-Based Anatomic Parcellation Based on Superior Cerebellar Peduncle Projections. World Neurosurg. 2021 Aug;152:e408-e428. doi: 10.1016/j.wneu.2021.05.102. Epub 2021 May 29.
- Benarroch E. What Is the Role of the Dentate Nucleus in Normal and Abnormal Cerebellar Function? Neurology. 2024 Aug 13;103(3):e209636. doi: 10.1212/WNL.0000000000209636. Epub 2024 Jul 2. No abstract available.
- Di Nuzzo C, Ruggiero F, Cortese F, Cova I, Priori A, Ferrucci R. Non-invasive Cerebellar Stimulation in Cerebellar Disorders. CNS Neurol Disord Drug Targets. 2018;17(3):193-198. doi: 10.2174/1871527317666180404113444.
- van Dun K, Mitoma H, Manto M. Cerebellar Cortex as a Therapeutic Target for Neurostimulation. Cerebellum. 2018 Dec;17(6):777-787. doi: 10.1007/s12311-018-0976-8.
- Manto M, Kakei S, Mitoma H. The critical need to develop tools assessing cerebellar reserve for the delivery and assessment of non-invasive cerebellar stimulation. Cerebellum Ataxias. 2021 Jan 4;8(1):2. doi: 10.1186/s40673-020-00126-w.
- Arleo A, Bares M, Bernard JA, Bogoian HR, Bruchhage MMK, Bryant P, Carlson ES, Chan CCH, Chen LK, Chung CP, Dotson VM, Filip P, Guell X, Habas C, Jacobs HIL, Kakei S, Lee TMC, Leggio M, Misiura M, Mitoma H, Olivito G, Ramanoel S, Rezaee Z, Samstag CL, Schmahmann JD, Sekiyama K, Wong CHY, Yamashita M, Manto M. Consensus Paper: Cerebellum and Ageing. Cerebellum. 2024 Apr;23(2):802-832. doi: 10.1007/s12311-023-01577-7. Epub 2023 Jul 10.
- Liang KJ, Carlson ES. Resistance, vulnerability and resilience: A review of the cognitive cerebellum in aging and neurodegenerative diseases. Neurobiol Learn Mem. 2020 Apr;170:106981. doi: 10.1016/j.nlm.2019.01.004. Epub 2019 Jan 7.
- Thal DR, Rub U, Orantes M, Braak H. Phases of A beta-deposition in the human brain and its relevance for the development of AD. Neurology. 2002 Jun 25;58(12):1791-800. doi: 10.1212/wnl.58.12.1791.
- Nelson PT, Alafuzoff I, Bigio EH, Bouras C, Braak H, Cairns NJ, Castellani RJ, Crain BJ, Davies P, Del Tredici K, Duyckaerts C, Frosch MP, Haroutunian V, Hof PR, Hulette CM, Hyman BT, Iwatsubo T, Jellinger KA, Jicha GA, Kovari E, Kukull WA, Leverenz JB, Love S, Mackenzie IR, Mann DM, Masliah E, McKee AC, Montine TJ, Morris JC, Schneider JA, Sonnen JA, Thal DR, Trojanowski JQ, Troncoso JC, Wisniewski T, Woltjer RL, Beach TG. Correlation of Alzheimer disease neuropathologic changes with cognitive status: a review of the literature. J Neuropathol Exp Neurol. 2012 May;71(5):362-81. doi: 10.1097/NEN.0b013e31825018f7.
- Long JM, Holtzman DM. Alzheimer Disease: An Update on Pathobiology and Treatment Strategies. Cell. 2019 Oct 3;179(2):312-339. doi: 10.1016/j.cell.2019.09.001. Epub 2019 Sep 26.
- Sun Z, Zhang X, So KF, Jiang W, Chiu K. Targeting Microglia in Alzheimer's Disease: Pathogenesis and Potential Therapeutic Strategies. Biomolecules. 2024 Jul 11;14(7):833. doi: 10.3390/biom14070833.
- Congdon EE, Ji C, Tetlow AM, Jiang Y, Sigurdsson EM. Tau-targeting therapies for Alzheimer disease: current status and future directions. Nat Rev Neurol. 2023 Dec;19(12):715-736. doi: 10.1038/s41582-023-00883-2. Epub 2023 Oct 24.
- GBD 2019 Dementia Forecasting Collaborators. Estimation of the global prevalence of dementia in 2019 and forecasted prevalence in 2050: an analysis for the Global Burden of Disease Study 2019. Lancet Public Health. 2022 Feb;7(2):e105-e125. doi: 10.1016/S2468-2667(21)00249-8. Epub 2022 Jan 6.
- Scheltens P, De Strooper B, Kivipelto M, Holstege H, Chetelat G, Teunissen CE, Cummings J, van der Flier WM. Alzheimer's disease. Lancet. 2021 Apr 24;397(10284):1577-1590. doi: 10.1016/S0140-6736(20)32205-4. Epub 2021 Mar 2.
- Jacobs HIL, Hopkins DA, Mayrhofer HC, Bruner E, van Leeuwen FW, Raaijmakers W, Schmahmann JD. The cerebellum in Alzheimer's disease: evaluating its role in cognitive decline. Brain. 2018 Jan 1;141(1):37-47. doi: 10.1093/brain/awx194.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- KY20242285jiangwen
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .