- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06669182
iTBS-TMS do Cerebelo na DA (CRB-iTBS)
Efeitos da estimulação magnética transcraniana cerebelar em pacientes com doença de Alzheimer: um ensaio randomizado duplo-cego controlado por placebo.
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Fundo:
A doença de Alzheimer (DA) é uma doença neurodegenerativa progressiva que apresenta desafios substanciais para as famílias e para a sociedade. As principais características patológicas da DA são a deposição de placa β-amilóide (Aβ) e emaranhados neurofibrilares. Notavelmente, o cerebelo parece ser resiliente a estes desenvolvimentos patológicos nas fases iniciais da DA. Esta resistência precoce do cerebelo sugere que pode contribuir para compensar as deficiências cognitivas associadas à DA. Aumentar a reserva cerebelar é uma abordagem terapêutica potencial. A estimulação magnética transcraniana repetitiva (EMTr) tem sido explorada como um meio de conseguir isso, atribuída à plasticidade sináptica no córtex cerebelar.
Hipótese:
O núcleo denteado cerebelar (CDN), um nó crucial para a transmissão de informações entre o cerebelo e o córtex cerebral, mostra conectividade funcional anormal com o córtex em pacientes com DA. Estudos pré-clínicos demonstraram que a estimulação do núcleo cerebelar lateral, o homólogo do CDN humano em roedores, melhorou a reabilitação cognitiva e melhorou a plasticidade cortical em animais após lesão cerebral, sugerindo o CDN como um alvo de neuromodulação para redes cognitivas. Nós especulamos que a estimulação intermitente θ-burst (iTBS) baseada em TMS visando o núcleo denteado cerebelar pode melhorar a função cognitiva, a função cerebral e a drenagem linfática em pacientes com DA.
Objetivos específicos:
Neste estudo, conduziremos um ensaio clínico randomizado, duplo-cego e controlado por simulação com foco no cerebelo com iTBS para avaliar sua eficácia, segurança e mecanismos potenciais no tratamento de pacientes com DA. As descobertas produzidas pelo presente projeto terão um forte impacto potencial na prática clínica de pacientes com DA. Como a EMTr é bem tolerada e de preço relativamente baixo, um resultado positivo poderia levar a uma rápida aplicação da presente proposta à experiência clínica. Se for bem-sucedido, o projeto proposto fornecerá suporte para um novo tratamento para disfunção cognitiva em pacientes com DA.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Shaanxi
-
Xi'an, Shaanxi, China, 710032
- Recrutamento
- Xijing Hospital of Air Force Military Medical University
-
Contato:
- Wen Jiang
- Número de telefone: 86-13991905538
- E-mail: jiangwen@fmmu.edu.cn
-
Contato:
- Xin Zhang
- Número de telefone: 86-13154378732
- E-mail: zhangxin316@fmmu.edu.cn
-
-
Shannxi
-
Xi'an, Shannxi, China
- Recrutamento
- Tangdu Hospital of Air Force Military Medical University
-
Contato:
- Wei Zhang
- Número de telefone: 86-17392985036
- E-mail: tdzw@fmmu.edu.cn
-
Xi'an, Shannxi, China
- Recrutamento
- The First Affiliated Hospital of Xi'an Medical University
-
Contato:
- Bei Zhang
- Número de telefone: 86-13772545002
- E-mail: bud8092doc@163.com
-
Xi'an, Shannxi, China
- Recrutamento
- The Third Hospital of Xi'an
-
Contato:
- Gejuan Zhang
- Número de telefone: 86-17306582148
- E-mail: zhanggejuan@163.com
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de inclusão:
- Atender aos principais critérios clínicos da NIA-AA para provável demência por doença de Alzheimer
- Ter uma pontuação CDR global de 0,5 a 1,0 e uma pontuação CDR Memory Box de 0,5 ou superior na triagem e na linha de base
- Biomarcador positivo para patologia amiloide cerebral
- Participantes do sexo masculino ou feminino com idade igual ou superior a (>=) 45 anos e inferior ou igual a (<=) 80 anos, no momento do consentimento informado
- Pontuação do mini exame do estado mental (MEEM) >=18 na triagem e na linha de base e <=26 na triagem e na linha de base
- Índice de massa corporal (IMC) maior que (>)17 e menor que (<)35 na triagem
- O paciente foi tratado com inibidor da acetilcolinesterase (AChEI), ou seja, donepezil, galantamina ou rivastigmina, no momento da triagem Por pelo menos 3 meses O regime posológico atual deve ter permanecido estável por ≥ 8 semanas
- O paciente e o cuidador responsável assinaram o Termo de Consentimento Livre e Esclarecido.
- Tem pelo menos um cuidador adulto identificado
Critérios de exclusão:
- Distúrbio neurodegenerativo significativo do sistema nervoso central, além da doença de Alzheimer
- História de ataques isquêmicos transitórios (AIT), acidente vascular cerebral ou convulsões dentro de 12 meses após a triagem
- Outros achados patológicos significativos na ressonância magnética cerebral na triagem, incluindo, mas não se limitando a: mais de 4 microhemorragias (definidas como 10 milímetros [mm] ou menos no maior diâmetro); uma única macrohemorragia >10 mm no maior diâmetro; uma área de siderose superficial; evidência de edema vasogênico; evidência de contusão cerebral, encefalomalácia, aneurismas, malformações vasculares ou lesões infecciosas; evidência de múltiplos infartos lacunares ou acidente vascular cerebral envolvendo um território vascular importante, pequenos vasos graves ou doença da substância branca; lesões que ocupam espaço; ou tumores cerebrais (no entanto, lesões diagnosticadas como meningiomas ou cistos aracnóides e <1 centímetro [cm] em seu maior diâmetro não precisam ser excludentes)
- Contra-indicações para exames de ressonância magnética, incluindo marcapasso/desfibrilador cardíaco, implantes de metal ferromagnético (exemplo em crânio e dispositivos cardíacos diferentes daqueles aprovados como seguros para uso em scanners de ressonância magnética)
- Quaisquer outras condições médicas (por exemplo, doenças cardíacas, respiratórias, gastrointestinais, renais) que não sejam controladas de forma estável e adequada ou que, na opinião do(s) investigador(es), possam afetar a segurança do participante ou interferir nas avaliações do estudo
Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais, Quarta Edição - Critérios de Revisão de Texto (DSM IV-TR) atendidos para qualquer um dos seguintes dentro do período especificado:
Transtorno depressivo maior (atual) Esquizofrenia (ao longo da vida) Outros transtornos psicóticos, transtorno bipolar ou transtornos relacionados a substâncias (incluindo álcool) (nos últimos 5 anos)
- Implantes metálicos na cabeça (exceto dentários), marca-passos, implantes cocleares ou quaisquer outros itens não removíveis que sejam contraindicações para exames de ressonância magnética.
Tratamento atualmente ou nos 3 meses anteriores à consulta inicial com qualquer um dos seguintes medicamentos:
Antipsicóticos típicos e atípicos (ou seja, Clozapina, Olanzapina), Medicamentos antiepilépticos (ou seja, Carbamazepina, Primidona, Pregabalina, Gabapentina), Memantina
- Os pacientes receberam tratamento TMS
- Participantes que foram doseados num estudo clínico envolvendo quaisquer novas entidades químicas para a DA nos 6 meses anteriores ao rastreio, a menos que possa ser documentado que o participante estava num braço de tratamento com placebo.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Triplo
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Braços
Os participantes receberão iTBS-TMS uma vez por dia durante 4 semanas, seguido de uma vez por semana durante 8 semanas.
|
50Hz, intensidade de estimulação de 100% RMT, duração de 40s como grupo de estimulação, 600 pulsos de estimulação, estimulação repetida de núcleos denteados cerebelares bilaterais, com intervalo de 5 minutos entre cada grupo, 1200 pulsos de estimulação por local, 5 vezes por semana , tratamento por 4 semanas e depois tratamento uma vez por semana durante 8 semanas.
|
|
Comparador Falso: Intervenções Atribuídas
Os participantes receberão iTBS-TMS simulado uma vez por dia durante 4 semanas, seguido de uma vez por semana durante 8 semanas.
|
50Hz, intensidade de estimulação de 100% RMT, duração de 40s como grupo de estimulação, 600 pulsos de estimulação, estimulação repetida de núcleos denteados cerebelares bilaterais, com intervalo de 5 minutos entre cada grupo, 1200 pulsos de estimulação por local, 5 vezes por semana , tratamento por 4 semanas e depois tratamento uma vez por semana durante 8 semanas.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
As mudanças no CDR-SB (Classificação de Demência Clínica – Soma de Caixas)
Prazo: linha de base, 12 semanas após o início do tratamento
|
As mudanças no CDR-SB constituirão a principal medida de resultado da pesquisa usada para avaliar a resposta à EMTr. Existem dois métodos de pontuação para a escala CDR, nomeadamente Cálculo da Pontuação Total (CDR-GS) e Cálculo da Soma de Seis Conteúdos (CDR-SB) .
O método de pontuação utilizado neste estudo é o CDR-SB, com pontuação total de 18 pontos.
Quanto menor a pontuação, mais leves são os sintomas
|
linha de base, 12 semanas após o início do tratamento
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
As alterações no MMSE (Mini Mental State Examination)
Prazo: linha de base, 12 semanas, 24 semanas e 36 semanas após o início do tratamento
|
As alterações no MMSE constituirão o resultado secundário da investigação.O nome completo do MMSE é mini-exame do estado mental.
Quanto maior a pontuação, melhor.
Neste estudo, as alterações nas pontuações do MMSE antes e após o tratamento foram utilizadas como observações secundárias.
|
linha de base, 12 semanas, 24 semanas e 36 semanas após o início do tratamento
|
|
As alterações na ADCS-ADL (Alzheimer's Disease Cooperative Study - Activities of Daily Living)
Prazo: linha de base, 12 semanas, 24 semanas e 36 semanas após o início do tratamento
|
A pontuação total do ADCS-ADL é de 54 pontos, quanto mais alta a pontuação, mais leves os sintomas.
|
linha de base, 12 semanas, 24 semanas e 36 semanas após o início do tratamento
|
|
As alterações no NPI (Inventário Neuropsiquiátrico)
Prazo: linha de base, 12 semanas, 24 semanas e 36 semanas após o tratamento
|
As alterações na NPI constituirão o resultado secundário da investigação.
A Escala de Neuropsicologia (NPI) avalia 12 distúrbios neuropsiquiátricos que incluem 10 sintomas neuropsiquiátricos e 2 sintomas neurológicos autonômicos com base na perceção do cuidador sobre o comportamento do paciente e o sofrimento percebido.
Quanto mais baixa a pontuação, mais leves são os sintomas.
|
linha de base, 12 semanas, 24 semanas e 36 semanas após o tratamento
|
|
As alterações na ressonância magnética
Prazo: linha de base e 12 semanas após o tratamento
|
Este estudo aplicou principalmente técnicas de ressonância magnética funcional dependente do nível de oxigénio no sangue em repouso (BOLD), marcação spin arterial (ASL) e imagem de tensor de difusão por ressonância magnética (DTI) para avaliar as alterações na conectividade funcional do núcleo dentado do cerebelo em indivíduos saudáveis e em doentes antes e após 12 semanas de tratamento com TMS, bem como as alterações nos feixes de fibras da substância branca do córtex cerebelar dois meses após o tratamento.
|
linha de base e 12 semanas após o tratamento
|
|
As alterações na CDR-SB (Clinical Dementia Rating-Sum of Boxes)
Prazo: 24 semanas e 36 semanas após o início do tratamento
|
As alterações no CDR-SB constituirão a principal medida de resultado da investigação utilizada para avaliar a resposta à rTMS. Existem dois métodos de pontuação para a escala CDR, nomeadamente o Cálculo da Pontuação Total (CDR-GS) e o Cálculo da Soma dos Seis Conteúdos (CDR-SB). O método de pontuação utilizado neste estudo é o CDR-SB, com uma pontuação total de 18 pontos. Quanto mais baixa for a pontuação, mais ligeiros são os sintomas.
|
24 semanas e 36 semanas após o início do tratamento
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Cooperrider J, Furmaga H, Plow E, Park HJ, Chen Z, Kidd G, Baker KB, Gale JT, Machado AG. Chronic deep cerebellar stimulation promotes long-term potentiation, microstructural plasticity, and reorganization of perilesional cortical representation in a rodent model. J Neurosci. 2014 Jul 2;34(27):9040-50. doi: 10.1523/JNEUROSCI.0953-14.2014.
- Pezzetta R, Gambarota F, Tarantino V, Devita M, Cattaneo Z, Arcara G, Mapelli D, Masina F. A meta-analysis of non-invasive brain stimulation (NIBS) effects on cerebellar-associated cognitive processes. Neurosci Biobehav Rev. 2024 Feb;157:105509. doi: 10.1016/j.neubiorev.2023.105509. Epub 2023 Dec 13.
- Chan HH, Hogue O, Mathews ND, Hunter JG, Kundalia R, Hermann JK, Floden DP, Machado AG, Baker KB. Deep cerebellar stimulation enhances cognitive recovery after prefrontal traumatic brain injury in rodent. Exp Neurol. 2022 Sep;355:114136. doi: 10.1016/j.expneurol.2022.114136. Epub 2022 Jun 3.
- Olivito G, Serra L, Marra C, Di Domenico C, Caltagirone C, Toniolo S, Cercignani M, Leggio M, Bozzali M. Cerebellar dentate nucleus functional connectivity with cerebral cortex in Alzheimer's disease and memory: a seed-based approach. Neurobiol Aging. 2020 May;89:32-40. doi: 10.1016/j.neurobiolaging.2019.10.026. Epub 2020 Jan 15.
- Tacyildiz AE, Bilgin B, Gungor A, Ucer M, Karadag A, Tanriover N. Dentate Nucleus: Connectivity-Based Anatomic Parcellation Based on Superior Cerebellar Peduncle Projections. World Neurosurg. 2021 Aug;152:e408-e428. doi: 10.1016/j.wneu.2021.05.102. Epub 2021 May 29.
- Benarroch E. What Is the Role of the Dentate Nucleus in Normal and Abnormal Cerebellar Function? Neurology. 2024 Aug 13;103(3):e209636. doi: 10.1212/WNL.0000000000209636. Epub 2024 Jul 2. No abstract available.
- Di Nuzzo C, Ruggiero F, Cortese F, Cova I, Priori A, Ferrucci R. Non-invasive Cerebellar Stimulation in Cerebellar Disorders. CNS Neurol Disord Drug Targets. 2018;17(3):193-198. doi: 10.2174/1871527317666180404113444.
- van Dun K, Mitoma H, Manto M. Cerebellar Cortex as a Therapeutic Target for Neurostimulation. Cerebellum. 2018 Dec;17(6):777-787. doi: 10.1007/s12311-018-0976-8.
- Manto M, Kakei S, Mitoma H. The critical need to develop tools assessing cerebellar reserve for the delivery and assessment of non-invasive cerebellar stimulation. Cerebellum Ataxias. 2021 Jan 4;8(1):2. doi: 10.1186/s40673-020-00126-w.
- Arleo A, Bares M, Bernard JA, Bogoian HR, Bruchhage MMK, Bryant P, Carlson ES, Chan CCH, Chen LK, Chung CP, Dotson VM, Filip P, Guell X, Habas C, Jacobs HIL, Kakei S, Lee TMC, Leggio M, Misiura M, Mitoma H, Olivito G, Ramanoel S, Rezaee Z, Samstag CL, Schmahmann JD, Sekiyama K, Wong CHY, Yamashita M, Manto M. Consensus Paper: Cerebellum and Ageing. Cerebellum. 2024 Apr;23(2):802-832. doi: 10.1007/s12311-023-01577-7. Epub 2023 Jul 10.
- Liang KJ, Carlson ES. Resistance, vulnerability and resilience: A review of the cognitive cerebellum in aging and neurodegenerative diseases. Neurobiol Learn Mem. 2020 Apr;170:106981. doi: 10.1016/j.nlm.2019.01.004. Epub 2019 Jan 7.
- Thal DR, Rub U, Orantes M, Braak H. Phases of A beta-deposition in the human brain and its relevance for the development of AD. Neurology. 2002 Jun 25;58(12):1791-800. doi: 10.1212/wnl.58.12.1791.
- Nelson PT, Alafuzoff I, Bigio EH, Bouras C, Braak H, Cairns NJ, Castellani RJ, Crain BJ, Davies P, Del Tredici K, Duyckaerts C, Frosch MP, Haroutunian V, Hof PR, Hulette CM, Hyman BT, Iwatsubo T, Jellinger KA, Jicha GA, Kovari E, Kukull WA, Leverenz JB, Love S, Mackenzie IR, Mann DM, Masliah E, McKee AC, Montine TJ, Morris JC, Schneider JA, Sonnen JA, Thal DR, Trojanowski JQ, Troncoso JC, Wisniewski T, Woltjer RL, Beach TG. Correlation of Alzheimer disease neuropathologic changes with cognitive status: a review of the literature. J Neuropathol Exp Neurol. 2012 May;71(5):362-81. doi: 10.1097/NEN.0b013e31825018f7.
- Long JM, Holtzman DM. Alzheimer Disease: An Update on Pathobiology and Treatment Strategies. Cell. 2019 Oct 3;179(2):312-339. doi: 10.1016/j.cell.2019.09.001. Epub 2019 Sep 26.
- Sun Z, Zhang X, So KF, Jiang W, Chiu K. Targeting Microglia in Alzheimer's Disease: Pathogenesis and Potential Therapeutic Strategies. Biomolecules. 2024 Jul 11;14(7):833. doi: 10.3390/biom14070833.
- Congdon EE, Ji C, Tetlow AM, Jiang Y, Sigurdsson EM. Tau-targeting therapies for Alzheimer disease: current status and future directions. Nat Rev Neurol. 2023 Dec;19(12):715-736. doi: 10.1038/s41582-023-00883-2. Epub 2023 Oct 24.
- GBD 2019 Dementia Forecasting Collaborators. Estimation of the global prevalence of dementia in 2019 and forecasted prevalence in 2050: an analysis for the Global Burden of Disease Study 2019. Lancet Public Health. 2022 Feb;7(2):e105-e125. doi: 10.1016/S2468-2667(21)00249-8. Epub 2022 Jan 6.
- Scheltens P, De Strooper B, Kivipelto M, Holstege H, Chetelat G, Teunissen CE, Cummings J, van der Flier WM. Alzheimer's disease. Lancet. 2021 Apr 24;397(10284):1577-1590. doi: 10.1016/S0140-6736(20)32205-4. Epub 2021 Mar 2.
- Jacobs HIL, Hopkins DA, Mayrhofer HC, Bruner E, van Leeuwen FW, Raaijmakers W, Schmahmann JD. The cerebellum in Alzheimer's disease: evaluating its role in cognitive decline. Brain. 2018 Jan 1;141(1):37-47. doi: 10.1093/brain/awx194.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- KY20242285jiangwen
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .