Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison des performances entre la coloscopie conventionnelle et la coloscopie 3D dans un groupe de tests immunochimiques fécaux positifs

28 septembre 2026 mis à jour par: Statistical Center, NTUHCTC, National Taiwan University Hospital

Comparison of the Performance Between Conventional Colonoscopy and 3D Colonoscopy in Positive Fecal Immunochemical Test Group: A Multi-center, Randomized Controlled Trial

Background:

Adenoma detection rate is one of the most quality indicator: an accumulating body of evidence has shown that detection and resection of pre-cancerous adenoma by colonoscopy could effectively prevent colorectal cancer (CRC) and its related mortality1,2. Among various colonoscopy quality indicators, such as cecal intubation rate, withdrawal time, and adenoma detection rate (ADR), ADR is the most important one and most closely associated with the subsequent risk of CRC3,4. A recent study further demonstrated the improvement of ADR could reduce subsequent risk of CRC5.

Equipment and technique to improve ADR: To be noted, among all colorectal neoplasm, non-polypoid lesions, such as flat or depressed lesions, carries higher likelihood to be overlooked during conventional colonoscopy and these overlooked lesions were the main etiology of post-colonoscopy colorectal cancer (PCCRC)6. Nowadays, several colonoscopy technologies had been developed to enhance the detection of colorectal adenoma such as using digital or dye-spray chromoendoscopy7 or add-on device such as Cap/Endocuff/third eye/FUSE-assisted endoscopy8. Among them, some had showed the potential to enhance the detection of non-polypoid lesion, for example, the next-generation NBI9 or iSCAN10.

Application of 3D endoscopy on GI disease: 3D endoscopy is a new technology that using image processing technique to offer more information on tissue depth in comparison with conventional 2D endoscopy. The utility of 3D endoscopy on GI tract was mainly from upper GI tract and it was proved to enhance the diagnostic accuracy on superficial gastric tumors11 and shortened the procedure time during performing gastric endoscopic submucosal dissection (ESD)12. However, few is known that whether 3D colonoscopy could enhance the ADR, especially for non-polypoid lesion detection, during colonoscopy examination.

Positive fecal immunochemical test(FIT) group Among subjects who receive colonoscopy examination, higher advanced adenoma or invasive caners were found in FIT positive group. However, still about half of positive FIT subjects who received colonoscopy exam, have negative colonoscopy result. Non polypoid lesions could be overlooked during the colonoscopy. Therefore, we tried to use this prospective, multicenter, randomized control study to demonstrate the efficacy of 3D colonoscopy on adenoma detection in comparison with conventional 2D colonoscopy in this kind of high risk group.

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Les conditions

Intervention / Traitement

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

298

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

  • Taïwan
      • Hsinchu, Taïwan
        • Recrutement
        • National Taiwan University Hospital, Hsinchu Branch
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Hsuan-Ho Lin, MD
      • Taipei, Taïwan
        • Recrutement
        • National Taiwan University Hospital
        • Contact:
      • Taipei, Taïwan
        • Recrutement
        • National Taiwan University Cancer Center
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

40 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Inclusion Criteria:

  • Subjects who are 40 years of older
  • Subjects who have positive fecal immunochemical test

Exclusion Criteria:

  • Contraindication for colonoscopy
  • Subjects with familiar or hereditary polyposis
  • Subjects with history of colectomy
  • Inadequate bowel cleansing level
  • Subjects with inflammatory bowel disease

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: 3D colonoscopy

Use 3D machine to generate the 3D image
Dispositif: 3D device

Use 3D machine to generate the 3D image
Aucune intervention: 2D colonoscopy

Traditional colonoscopy

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Taux de détection des adénomes
Délai: 30 minutes
30 minutes

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de détection des polypes
Délai: 30 minutes
30 minutes
nombre d'adénomes par coloscopie,
Délai: 30 minutes
30 minutes
nombre de polypes par coloscopie,
Délai: 30 minutes
30 minutes
Flat-ADR
Délai: 30 minutes

detection rate of flat adenoma
30 minutes
Proximal ADR
Délai: 30 minutes

detection rate of adenoma at proximal colon
30 minutes
SSLDR
Délai: 30 minutes

detection rate of sessile serrated lesion
30 minutes
AADR
Délai: 30 minutes

detection rate of advanced adenoma
30 minutes

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

National Taiwan University Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2024

Achèvement primaire (Estimé)

31 décembre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

28 février 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

6 novembre 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

6 novembre 2024

Première publication (Réel)

7 novembre 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

29 septembre 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 septembre 2026

Dernière vérification

1 septembre 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Autres numéros d'identification d'étude

  • 202311028DIPA

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner