Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação do desempenho entre colonoscopia convencional e colonoscopia 3D em grupo de teste imunoquímico fecal positivo

6 de novembro de 2024 atualizado por: Statistical Center, NTUHCTC, National Taiwan University Hospital

Comparação do desempenho entre colonoscopia convencional e colonoscopia 3D em grupo de teste imunoquímico fecal positivo: um ensaio multicêntrico, randomizado e controlado

Fundo:

A taxa de detecção de adenoma é um dos indicadores de maior qualidade: um conjunto acumulado de evidências mostrou que a detecção e ressecção de adenoma pré-canceroso por colonoscopia poderia prevenir eficazmente o câncer colorretal (CCR) e sua mortalidade relacionada1,2. Entre vários indicadores de qualidade da colonoscopia, como taxa de intubação cecal, tempo de retirada e taxa de detecção de adenoma (RAM), a RAM é o mais importante e mais intimamente associado ao risco subsequente de CCR3,4. Um estudo recente demonstrou ainda que a melhoria da RAM poderia reduzir o risco subsequente de CRC5.

Equipamento e técnica para melhorar a RAM: Deve-se notar que, entre todas as neoplasias colorretais, as lesões não polipóides, como lesões planas ou deprimidas, apresentam maior probabilidade de serem ignoradas durante a colonoscopia convencional e essas lesões negligenciadas foram a principal etiologia da colonoscopia colorretal pós-colonoscopia. câncer (PCCRC)6. Hoje em dia, várias tecnologias de colonoscopia foram desenvolvidas para melhorar a detecção de adenoma colorretal, como o uso de cromoendoscopia digital ou de spray de corante7 ou dispositivos complementares, como Cap/Endocuff/terceiro olho/endoscopia assistida por FUSE8. Entre eles, alguns mostraram potencial para melhorar a detecção de lesões não polipóides, por exemplo, o NBI9 ou iSCAN10 de próxima geração.

Aplicação da endoscopia 3D em doenças gastrointestinais: a endoscopia 3D é uma nova tecnologia que utiliza técnica de processamento de imagem para oferecer mais informações sobre a profundidade do tecido em comparação com a endoscopia 2D convencional. A utilidade da endoscopia 3D no trato GI foi principalmente no trato GI superior e foi comprovado que aumenta a precisão do diagnóstico em tumores gástricos superficiais11 e reduz o tempo do procedimento durante a realização da dissecção endoscópica da submucosa gástrica (ESD)12. No entanto, pouco se sabe se a colonoscopia 3D poderia melhorar a RAM, especialmente para detecção de lesões não polipóides, durante o exame de colonoscopia.

Grupo de teste imunoquímico fecal (FIT) positivo Entre os indivíduos que recebem exame de colonoscopia, adenoma mais avançado ou câncer invasivo foram encontrados no grupo FIT positivo. No entanto, ainda cerca de metade dos indivíduos com FIT positivo que receberam exame de colonoscopia apresentam resultado de colonoscopia negativo. Lesões não polipóides podem passar despercebidas durante a colonoscopia. Portanto, tentamos usar este estudo prospectivo, multicêntrico e de controle randomizado para demonstrar a eficácia da colonoscopia 3D na detecção de adenoma em comparação com a colonoscopia 2D convencional neste tipo de grupo de alto risco.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

250

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

      • Hsin-Chu, Taiwan
        • Recrutamento
        • National Taiwan University Hospital, Hsinchu Branch
        • Contato:
        • Contato:
          • Hsuan-Ho Lin, MD
      • Taipei, Taiwan
        • Recrutamento
        • National Taiwan University Hospital
        • Contato:
      • Taipei, Taiwan
        • Recrutamento
        • National Taiwan University Cancer Center
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de inclusão:

  • Sujeitos com 40 anos ou mais
  • Indivíduos com teste imunoquímico fecal positivo

Critérios de exclusão:

  • Contra-indicação para colonoscopia
  • Indivíduos com polipose familiar ou hereditária
  • Indivíduos com história de colectomia
  • Nível inadequado de limpeza intestinal
  • Indivíduos com doença inflamatória intestinal

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Colonoscopia 3D
Use máquina 3D para gerar a imagem 3D
Use máquina 3D para gerar a imagem 3D
Sem intervenção: Colonoscopia 2D
Colonoscopia tradicional

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Taxa de detecção de adenoma
Prazo: 30 minutos
30 minutos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
ADR plano
Prazo: 30 minutos
taxa de detecção de adenoma plano
30 minutos
RAM proximal
Prazo: 30 minutos
taxa de detecção de adenoma no cólon proximal
30 minutos
SSLDR
Prazo: 30 minutos
taxa de detecção de lesão serrilhada séssil
30 minutos
AADR
Prazo: 30 minutos
taxa de detecção de adenoma avançado
30 minutos
Taxa de detecção de pólipos
Prazo: 30 minutos
30 minutos
número de adenoma por colonoscopia,
Prazo: 30 minutos
30 minutos
número de pólipos por colonoscopia,
Prazo: 30 minutos
30 minutos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de janeiro de 2024

Conclusão Primária (Estimado)

31 de dezembro de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

28 de fevereiro de 2027

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

6 de novembro de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

6 de novembro de 2024

Primeira postagem (Estimado)

7 de novembro de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

7 de novembro de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

6 de novembro de 2024

Última verificação

1 de novembro de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 202311028DIPA

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever