Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación del rendimiento entre la colonoscopia convencional y la colonoscopia 3D en el grupo de prueba inmunoquímica fecal positiva

28 de septiembre de 2026 actualizado por: Statistical Center, NTUHCTC, National Taiwan University Hospital

Comparison of the Performance Between Conventional Colonoscopy and 3D Colonoscopy in Positive Fecal Immunochemical Test Group: A Multi-center, Randomized Controlled Trial

Background:

Adenoma detection rate is one of the most quality indicator: an accumulating body of evidence has shown that detection and resection of pre-cancerous adenoma by colonoscopy could effectively prevent colorectal cancer (CRC) and its related mortality1,2. Among various colonoscopy quality indicators, such as cecal intubation rate, withdrawal time, and adenoma detection rate (ADR), ADR is the most important one and most closely associated with the subsequent risk of CRC3,4. A recent study further demonstrated the improvement of ADR could reduce subsequent risk of CRC5.

Equipment and technique to improve ADR: To be noted, among all colorectal neoplasm, non-polypoid lesions, such as flat or depressed lesions, carries higher likelihood to be overlooked during conventional colonoscopy and these overlooked lesions were the main etiology of post-colonoscopy colorectal cancer (PCCRC)6. Nowadays, several colonoscopy technologies had been developed to enhance the detection of colorectal adenoma such as using digital or dye-spray chromoendoscopy7 or add-on device such as Cap/Endocuff/third eye/FUSE-assisted endoscopy8. Among them, some had showed the potential to enhance the detection of non-polypoid lesion, for example, the next-generation NBI9 or iSCAN10.

Application of 3D endoscopy on GI disease: 3D endoscopy is a new technology that using image processing technique to offer more information on tissue depth in comparison with conventional 2D endoscopy. The utility of 3D endoscopy on GI tract was mainly from upper GI tract and it was proved to enhance the diagnostic accuracy on superficial gastric tumors11 and shortened the procedure time during performing gastric endoscopic submucosal dissection (ESD)12. However, few is known that whether 3D colonoscopy could enhance the ADR, especially for non-polypoid lesion detection, during colonoscopy examination.

Positive fecal immunochemical test(FIT) group Among subjects who receive colonoscopy examination, higher advanced adenoma or invasive caners were found in FIT positive group. However, still about half of positive FIT subjects who received colonoscopy exam, have negative colonoscopy result. Non polypoid lesions could be overlooked during the colonoscopy. Therefore, we tried to use this prospective, multicenter, randomized control study to demonstrate the efficacy of 3D colonoscopy on adenoma detection in comparison with conventional 2D colonoscopy in this kind of high risk group.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

298

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Hsuan-Ho Lin, MD
  • Número de teléfono: 886-9-72-654-359
  • Correo electrónico: tostart21@gmail.com

Ubicaciones de estudio

      • Hsinchu, Taiwán
        • Reclutamiento
        • National Taiwan University Hospital, Hsinchu Branch
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Hsuan-Ho Lin, MD
      • Taipei, Taiwán
        • Reclutamiento
        • National Taiwan University Hospital
        • Contacto:
      • Taipei, Taiwán
        • Reclutamiento
        • National Taiwan University Cancer Center
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

40 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Inclusion Criteria:

  • Subjects who are 40 years of older
  • Subjects who have positive fecal immunochemical test

Exclusion Criteria:

  • Contraindication for colonoscopy
  • Subjects with familiar or hereditary polyposis
  • Subjects with history of colectomy
  • Inadequate bowel cleansing level
  • Subjects with inflammatory bowel disease

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: 3D colonoscopy

Use 3D machine to generate the 3D image

Use 3D machine to generate the 3D image

Sin intervención: 2D colonoscopy

Traditional colonoscopy

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Tasa de detección de adenomas
Periodo de tiempo: 30 minutos
30 minutos

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de detección de pólipos
Periodo de tiempo: 30 minutos
30 minutos
número de adenomas por colonoscopia,
Periodo de tiempo: 30 minutos
30 minutos
número de pólipos por colonoscopia,
Periodo de tiempo: 30 minutos
30 minutos
Flat-ADR
Periodo de tiempo: 30 minutes

detection rate of flat adenoma

30 minutes
Proximal ADR
Periodo de tiempo: 30 minutes

detection rate of adenoma at proximal colon

30 minutes
SSLDR
Periodo de tiempo: 30 minutes

detection rate of sessile serrated lesion

30 minutes
AADR
Periodo de tiempo: 30 minutes

detection rate of advanced adenoma

30 minutes

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2024

Finalización primaria (Estimado)

31 de diciembre de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

28 de febrero de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de noviembre de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de noviembre de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

7 de noviembre de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

29 de septiembre de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de septiembre de 2026

Última verificación

1 de septiembre de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 202311028DIPA

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir