Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison entre le bloc du groupe nerveux péricapsulaire guidé par échographie et le bloc du quadratus antérieur des lombes chez les patients âgés subissant une arthroplastie totale de la hanche : un essai clinique contrôlé randomisé

29 janvier 2026 mis à jour par: Mohamed Youssef, Cairo University
L'hypothèse des enquêteurs selon laquelle le bloc PENG produira une analgésie efficace épargnant les opioïdes avec une récupération motrice améliorée plus que l'AQLB chez les patients âgés subissant une arthroplastie totale de la hanche

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Objectif du travail :

Le but de cette étude est de comparer l'efficacité analgésique et la récupération motrice du bloc du quadratus antérieur lumborum guidé par échographie et du bloc du groupe nerveux péricapsulaire.

Analyse statistique :

Les données seront codées et saisies à l'aide du progiciel statistique SPSS version 22. Les données catégorielles seront exprimées en fréquence et en proportion et seront comparées par Chi2. Les données numériques seront résumées en utilisant la moyenne et l'écart type. Les comparaisons entre les groupes pour les données normalement distribuées seront effectuées à l'aide d'une analyse de variance (ANOVA), tandis que pour les variables numériques non normalement distribuées, elles seront effectuées par le test de Krauskal Wallis. Une valeur P inférieure ou égale à 0,05 sera considérée comme statistiquement significative. Tous les tests seront bilatéraux

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

93

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Cairo, Egypte
        • Faculty of medicine, Cairo University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'intégration :

  • Les deux sexes
  • Type de chirurgie ; arthroplastie totale élective unilatérale de la hanche.
  • État physique ASA I-III
  • Âge ≥ 65 ans.
  • Indice de masse corporelle (IMC) : > 20 kg/m2 et < 35 kg/m2.
  • Fracture traumatique de la hanche par voie antérolatérale.

Critères d'exclusion :

  • Refus du patient.
  • Patients présentant une sensibilité ou une contre-indication connue aux médicaments utilisés dans l'étude (anesthésiques locaux et opioïdes).
  • Antécédents de troubles psychologiques et/ou de douleurs chroniques.
  • Neuropathies périphériques préexistantes
  • Coagulopathie.
  • Infection de la peau au niveau de la zone de piqûre de l'aiguille.
  • Trouble cardiaque actif (syndromes coronariens instables, arythmies importantes, valvulopathie sévère).
  • Maladie respiratoire aiguë (infection pulmonaire active, insuffisance respiratoire).
  • Maladie hépatique avancée (augmentation des enzymes hépatiques > 3 fois) ou maladie rénale grave (créatinine > 2).
  • longue durée de fonctionnement supérieure à 3 heures.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Technique de bloc du quadratus antérieur des lombes (AQLB)

AQLB réalisé en position latérale. Une sonde convexe basse fréquence pour la sonde convexe de l'abdomen (2-5) MHz (système à ultrasons Siemens ACUSON X300) a été placée horizontalement au-dessus de la crête iliaque. À l'échographie, le psoas major était situé sur la face ventrale de l'apophyse transverse, l'érecteur du rachis était situé sur la face dorsale de l'apophyse transverse et le quadratus lumborum était situé sur la face latérale de l'apophyse transverse.

Une aiguille de bloc régional de 38 mm de calibre 22 a été avancée dans le plan de l'arrière vers l'avant en dirigeant la pointe de l'aiguille dans le plan fascial entre le grand psoas et le carré des lombes, ce qui a été confirmé par l'injection de 1 ml de solution saline et l'observation du flux dans le muscle. tout en ne distendant aucun des deux muscles (hydrolocalisation). Ensuite, 30 ml d'anesthésique local (29 ml de bupivacaïne à 0,25% + 1 ml de dexaméthasone (4 mg) ont été injectés avec observation de l'anesthésie locale diffusée dans le plan fascial.

AQLB réalisé en position latérale. Une sonde convexe basse fréquence pour la sonde convexe de l'abdomen (2-5) MHz (système à ultrasons Siemens ACUSON X300) a été placée horizontalement au-dessus de la crête iliaque. À l'échographie, le psoas major était situé sur la face ventrale de l'apophyse transverse, l'érecteur du rachis était situé sur la face dorsale de l'apophyse transverse et le quadratus lumborum était situé sur la face latérale de l'apophyse transverse.

Une aiguille de bloc régional de 38 mm de calibre 22 a été avancée dans le plan de l'arrière vers l'avant en dirigeant la pointe de l'aiguille dans le plan fascial entre le grand psoas et le carré des lombes, ce qui a été confirmé par l'injection de 1 ml de solution saline et l'observation du flux dans le muscle. tout en ne distendant aucun des deux muscles (hydrolocalisation). Ensuite, 30 ml d'anesthésique local (29 ml de bupivacaïne à 0,25% + 1 ml de dexaméthasone (4 mg) ont été injectés avec observation de l'anesthésie locale diffusée dans le plan fascial.

Comparateur actif: Blocage du groupe nerveux péricapsulaire (PENG)
Avec les patients en position couchée, une sonde convexe basse fréquence (2-5 MHz) a été placée dans un plan transversal sur l'épine iliaque antéro-inférieure, puis elle a été tournée de 45 degrés dans le sens inverse des aiguilles d'une montre pour être alignée avec le pubis. ramus. Dans cette vue, l'éminence ilio-pubienne, le tendon du muscle iliopsoas, le nerf fémoral et les vaisseaux ont été observés. Avec approche dans le plan, une aiguille bloc régionale de 38 mm de calibre 22 (22-G, 50 mm) insérée dans le plan, de latéral à médial, pour placer la pointe de l'aiguille sous le tendon du psoas-ilipsoas, exactement entre le fascia ilipsoas en avant. et la branche pubienne en arrière. Après des tests de résistance et d'aspiration négatifs, l'emplacement correct de la pointe de l'aiguille a été confirmé par l'injection de 1 ml de solution saline. Ensuite, 30 ml d'anesthésique local (29 ml de bupivacaïne à 0,25 % + 1 ml de dexaméthasone (4 mg) ont été injectés tout en observant la propagation adéquate du liquide.
Avec les patients en position couchée, une sonde convexe basse fréquence (2-5 MHz) a été placée dans un plan transversal sur l'épine iliaque antéro-inférieure, puis elle a été tournée de 45 degrés dans le sens inverse des aiguilles d'une montre pour être alignée avec le pubis. ramus. Dans cette vue, l'éminence ilio-pubienne, le tendon du muscle iliopsoas, le nerf fémoral et les vaisseaux ont été observés. Avec approche dans le plan, une aiguille bloc régionale de 38 mm de calibre 22 (22-G, 50 mm) insérée dans le plan, de latéral à médial, pour placer la pointe de l'aiguille sous le tendon du psoas-ilipsoas, exactement entre le fascia ilipsoas en avant. et la branche pubienne en arrière. Après des tests de résistance et d'aspiration négatifs, l'emplacement correct de la pointe de l'aiguille a été confirmé par l'injection de 1 ml de solution saline. Ensuite, 30 ml d'anesthésique local (29 ml de bupivacaïne à 0,25 % + 1 ml de dexaméthasone (4 mg) ont été injectés tout en observant la propagation adéquate du liquide.
Comparateur actif: Groupe de contrôle
Les Pataints ont reçu une analgésie opioïde avec GA
Les patients ont reçu une analgésie opioïde sous anesthésie générale

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
La quantité totale de morphine consommée
Délai: Immédiatement postopératoire pendant 24 heures
Dose totale de morphine IV (mg) administrée comme analgésie de secours pendant les premières 24 heures postopératoires. Des bolus IV de morphine 0,05 mg/kg ont été administrés lorsque l'ENR ≥ 4, jusqu'à un maximum de 0,3 mg/kg/24 h. Rapporté sous forme de médiane (IQR).
Immédiatement postopératoire pendant 24 heures

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle numérique d'évaluation de la douleur au repos pendant les premières 24 heures
Délai: 30 minutes, 2, 4, 6, 8, 12, 18 et 24 heures après l'opération
Intensité de la douleur au repos évaluée avec l'échelle numérique de douleur de 0 à 10 (0 = aucune douleur, 10 = pire douleur imaginable) mesurée à des moments spécifiques ; données rapportées sous forme de médiane (intervalle interquartile).
30 minutes, 2, 4, 6, 8, 12, 18 et 24 heures après l'opération
Échelle Numérique d'Évaluation de la Douleur lors de la Flexion Passive de la Hanche à 90° sur les Premières 24 Heures
Délai: à 30 minutes, 2, 4, 6, 8, 12, 18 et 24 heures postopératoires
Intensité de la douleur lors d'une flexion passive de la hanche à 90° en utilisant l'échelle numérique de 0 à 10 aux mêmes moments ; rapportée sous forme de médiane (IQR).
à 30 minutes, 2, 4, 6, 8, 12, 18 et 24 heures postopératoires
Temps jusqu'à la première analgésie de secours par morphine
Délai: Immédiatement post-opératoire pendant 24 heures
Temps entre l'arrivée en SSPI et la première administration de la dose de secours de morphine IV (NRS ≥4). Rapporté en médiane (IQR).
Immédiatement post-opératoire pendant 24 heures
Score du Test Musculaire Manuel (MMT) pour le Quadriceps/Iliopsoas au cours des 24 premières heures
Délai: 30 minutes, 2, 4, 6, 8, 12, 18 et 24 heures postopératoires
Test musculaire manuel (échelle 0-5 ; 0 = aucune contraction, 5 = amplitude complète contre la gravité et résistance maximale) pour les muscles quadriceps et iliopsoas du côté opéré, après l'extubation, à des moments prédéfinis.
30 minutes, 2, 4, 6, 8, 12, 18 et 24 heures postopératoires
Amplitude de mouvement de flexion active de la hanche (0°-90°) pendant les premières 24 heures
Délai: 30 minutes, 2, 4, 6, 8, 12, 18 et 24 heures postopératoires
Amplitude active de la flexion de la hanche (degrés) de la hanche opérée, de 0° à 90°, évaluée aux mêmes moments que le MMTe. Rapportée en médiane (intervalle interquartile).
30 minutes, 2, 4, 6, 8, 12, 18 et 24 heures postopératoires
Dose totale de fentanyl peropératoire
Délai: Pendant la chirurgie
Dose totale de fentanyl IV administrée en peropératoire. Des bolus supplémentaires de 1 µg/kg ont été administrés si la PAM ou la FC augmentaient de >20 % par rapport à la valeur de base. Rapporté en moyenne ± ET.
Pendant la chirurgie
Temps jusqu'à la première marche
Délai: De la fin de la chirurgie jusqu'à la première marche (dans les 24 heures postopératoires)
Temps écoulé entre la fin de la chirurgie et la première déambulation (≥ 3 pas avec un déambulateur). Rapporté en médiane (écart interquartile)
De la fin de la chirurgie jusqu'à la première marche (dans les 24 heures postopératoires)
Durée du séjour hospitalier
Délai: De la date de l'intervention chirurgicale jusqu'à la sortie
Temps écoulé entre la chirurgie et la sortie de l'hôpital. Rapporté sous forme de moyenne ± écart-type.
De la date de l'intervention chirurgicale jusqu'à la sortie

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Mohamed A Ollaek, MD, Cairo University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 mai 2022

Achèvement primaire (Réel)

15 septembre 2023

Achèvement de l'étude (Réel)

31 janvier 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 novembre 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

6 novembre 2024

Première publication (Réel)

7 novembre 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

30 janvier 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

29 janvier 2026

Dernière vérification

1 décembre 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Oui

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner