Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Le régime cétogène dans le traitement de la maladie d'Alzheimer (JT821)

19 mars 2026 mis à jour par: Jianping Jia, Capital Medical University

Étude clinique multicentrique, randomisée, en double aveugle, contrôlée par placebo en parallèle, pour évaluer l'efficacité, la sécurité et la tolérabilité du JT821 dans le traitement de la maladie d'Alzheimer légère à modérée

Cette étude est une étude clinique randomisée, en double aveugle, contrôlée par placebo en parallèle et multicentrique en Chine, visant à évaluer la tolérabilité, l'efficacité et la sécurité du JT821 (Régime Cétogène) dans le traitement de la maladie d'Alzheimer légère à modérée.

Le régime cétogène (KD) est un régime pauvre en glucides, avec des protéines adéquates et riche en graisses. Il a été démontré que le KD est efficace dans le traitement de différentes maladies neurodégénératives.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Il s'agit d'une étude clinique randomisée, en double aveugle, contrôlée par placebo et multicentrique, prévue pour inclure 300 sujets diagnostiqués avec la maladie d'Alzheimer légère à modérée. L'objectif principal de l'étude est d'évaluer la tolérabilité, l'efficacité et l'innocuité du JT821 dans le traitement de la maladie d'Alzheimer légère à modérée.

Les patients éligibles seront répartis de manière aléatoire dans un rapport 1:1 soit dans le groupe JT821, soit dans le groupe placebo. Tous les sujets suivront une période de titration du produit de 2 semaines basée sur un traitement stable et régulier par médicaments anti-démence avant d'entrer dans une période de traitement de 26 semaines.

Les évaluations d'efficacité seront réalisées à la semaine 13 et à la semaine 26 pendant la période de traitement, en utilisant l'échelle d'évaluation de la maladie d'Alzheimer - sous-échelle cognitive (ADAS-cog) et le Mini-Mental State Examination (MMSE) pour évaluer la fonction cognitive globale des sujets. De plus, l'étude coopérative sur la maladie d'Alzheimer - activités de la vie quotidienne (ADCS-ADL) évaluera les capacités de vie quotidienne ; et la Qualité de vie dans la maladie d'Alzheimer (QOL-AD) évaluera la qualité de vie des patients atteints de la maladie d'Alzheimer.

L'évaluation de l'innocuité inclura les signes vitaux, les tests de laboratoire (électrocardiogramme à douze dérivations, glycémie à jeun, taux de cétones sanguins (β-hydroxybutyrate), analyse d'urine, numération formule sanguine complète, profil lipidique à jeun, fonction hépatique et rénale), ainsi que l'enregistrement de tout événement indésirable.

Les sujets peuvent se retirer de l'étude à tout moment. Si les sujets subissent un événement indésirable grave, tombent enceintes, sont perdus de vue, présentent une mauvaise observance, ou si le sujet ou son tuteur légal demande activement de se retirer ou retire son consentement éclairé, ils peuvent être retirés sur décision de l'investigateur. Le promoteur se réserve le droit de mettre fin à l'étude à tout moment pour des raisons particulières (telles que des préoccupations majeures de sécurité, force majeure, etc.).

Un suivi de sécurité sera effectué deux semaines après l'arrêt du traitement.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

32

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Beijing Municipality
      • Beijing, Beijing Municipality, Chine, 100053
        • Capital Medical University Xuanwu Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  1. Le sujet est âgé de 50 à 85 ans ;
  2. Le sujet doit avoir terminé la sixième année de l'école primaire (ou son équivalent) et être capable de réaliser les évaluations des capacités cognitives et les autres tests stipulés dans le protocole ;
  3. Répondre aux critères diagnostiques de la démence probable de la maladie d'Alzheimer de l'Institut national sur le vieillissement et de l'Association Alzheimer (NIA-AA) (2011) ;
  4. Avoir connu un déclin de la mémoire depuis au moins 12 mois et présenter une tendance d'évolution lente et progressive ;
  5. Sujet présentant une sévérité de la maladie légère à modérée, spécifiquement ceux qui répondent aux critères suivants lors de la visite de sélection et au départ : score total du Mini-Mental State Examination (MMSE) compris entre 11 points (inclus) et 26 points (exclus) (pour les sujets ayant une éducation primaire, score total du MMSE compris entre 11 et 22 points inclus) ; score total de l'échelle Clinical Dementia Rating (CDR) compris entre 1 et 2 points inclus ;
  6. Score total sur l'échelle d'ischémie de Hachinski (HIS) ≤ 4 points ;
  7. Score total sur l'échelle de dépression de Hamilton (HAMD, version 17 items) ≤ 17 points ;
  8. Lors de la visite de sélection ou au cours des 6 derniers mois, le sujet doit subir une IRM cérébrale en séquence pondérée T1 (sans injection de produit de contraste) et une séquence coronale oblique de l'hippocampe :

    ① Montrant une forte probabilité de MA (Échelle d'évaluation visuelle de l'atrophie du lobe temporal médial [échelle MTA] : un grade 1 ou supérieur est considéré comme anormal) ;

    ② Aucune lésion d'infarctus dans des zones clés telles que le thalamus, l'hippocampe, le cortex entorhinal, le cortex parahippocampique, le gyrus angulaire, le cortex et autres noyaux gris centraux sous-corticaux ;

    ③ Le grade sur l'échelle de lésion de la substance blanche cérébrale (échelle de Fazekas) ≤ 2. Si le patient peut fournir les résultats d'une IRM cérébrale avec séquence coronale oblique de l'hippocampe répondant aux exigences du protocole réalisée dans les 6 mois précédant la visite de sélection, ceux-ci peuvent être utilisés comme base pour l'inclusion et ne doivent pas être répétés. Si le chercheur ne peut pas déterminer si l'état du sujet a changé, une IRM cérébrale supplémentaire (sans contraste) et une séquence coronale oblique de l'hippocampe peuvent être réalisées avant l'inclusion.

  9. Les patientes doivent être post-ménopausées (post-ménopause ≥ 24 semaines), avoir subi une stérilisation chirurgicale, ou être des femmes en âge de procréer qui acceptent de prendre des mesures contraceptives efficaces pendant l'étude. Les femmes en âge de procréer ou les patientes avec une période post-ménopausique inférieure à 24 semaines doivent subir un test de grossesse urinaire pendant la période de sélection, et le résultat doit être négatif ;
  10. Les sujets doivent recevoir un traitement stable et régulier par des médicaments anti-démence depuis plus d'un mois lors du premier dépistage ;
  11. Le sujet doit avoir un aidant stable et fiable qui peut fournir des soins au moins 4 jours par semaine, avec au moins 4 heures par jour. L'aidant assistera le sujet tout au long de l'étude et doit accompagner le sujet à chaque visite d'étude, assurant une interaction et une communication suffisantes avec le sujet pour permettre au chercheur de réaliser les évaluations d'échelles pertinentes.
  12. Avant les examens de la visite de sélection, le sujet doit signer un formulaire de consentement éclairé écrit. Si le sujet ne peut pas signer en raison de capacités cognitives limitées ou d'autres raisons, la signature peut être laissée en blanc, et la justification doit être indiquée. Le tuteur légal doit fournir la raison, signer son nom, la date et l'heure dans la zone de description de la raison, et également signer son nom, la date et l'heure dans la colonne du tuteur légal.

Critères d'exclusion :

  1. Démence causée par d'autres facteurs : démence vasculaire, infections du système nerveux central (comme le SIDA, la syphilis, etc.), maladie de Creutzfeldt-Jakob, maladie de Huntington et maladie de Parkinson, démence à corps de Lewy, démence post-traumatique, autres facteurs physiques et chimiques (comme l'intoxication médicamenteuse, l'intoxication alcoolique, l'intoxication au monoxyde de carbone, etc.), maladies somatiques significatives (comme l'encéphalopathie hépatique, l'encéphalopathie pulmonaire, etc.), lésions intracrâniennes occupant de l'espace (comme l'hématome sous-dural, les tumeurs cérébrales), troubles du système endocrinien (comme les maladies thyroïdiennes, les maladies parathyroïdiennes) et démence causée par une carence en vitamines ou toute autre cause connue ;
  2. Glycémie à jeun > 7,0 mmol/L ou patients précédemment diagnostiqués avec un diabète ;
  3. Avoir souffert de maladies neurologiques autres que la maladie d'Alzheimer, y compris les maladies cérébrovasculaires, les maladies neurodégénératives, les infections du système nerveux central, les maladies démyélinisantes, les troubles du mouvement, l'épilepsie, les maladies de la moelle épinière, la neuropathie périphérique, les maladies du système nerveux autonome, les maladies de la jonction neuromusculaire et les maladies musculaires ;
  4. Patients diagnostiqués avec des conditions psychiatriques selon le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux, cinquième édition (DSM-5), y compris la schizophrénie ou autres maladies mentales, le trouble bipolaire, la dépression modérée à sévère ou le délirium ;
  5. Analyses de laboratoire anormales lors de la visite de sélection et au départ : incluant les tests de la fonction hépatique (alanine aminotransférase [ALT], aspartate aminotransférase [AST]) dépassant deux fois la limite supérieure de la normale ; et la fonction rénale (créatinine [Cr]) dépassant 1,5 fois la limite supérieure de la normale. Des dépassements légers sans signification clinique, jugés par l'investigateur, peuvent ne pas être exclus ;
  6. Triglycérides à jeun ≥ 5,7 mmol/L ou cholestérol total ≥ 10,34 mmol/L lors de la visite de sélection et au départ ;
  7. Présence de l'une des infections suivantes lors de la visite de sélection :

    Anticorps anti-VIH positif ; Anticorps anti-Tréponema pallidum (TP) positif ;

  8. Autres infections systémiques sévères, actives et mal contrôlées, bactériennes, virales, fongiques ou parasitaires (à l'exclusion des infections fongiques des ongles) que l'investigateur juge inappropriées pour participer à cette étude clinique, telles que la septicémie, la pyémie, la bactériémie et la pneumonie causée par une infection au nouveau coronavirus ;
  9. Maladies gastro-intestinales qui pourraient affecter l'absorption ou le métabolisme du produit à l'étude, jugées par l'investigateur, dans les 2 mois précédant la visite de sélection ;
  10. Avoir subi des interventions chirurgicales majeures jugées inappropriées pour l'inclusion par l'investigateur dans les 6 mois précédant la visite de sélection ou prévoir de subir des interventions chirurgicales majeures pendant la période d'étude (La définition des interventions chirurgicales majeures fait référence aux interventions de grade 3 et grade 4 telles que décrites dans les « Mesures administratives pour le classement des interventions chirurgicales dans les établissements médicaux (Essai) » mises en œuvre le 6 décembre 2022) ;
  11. Patients ayant souffert de tumeurs malignes dans les 3 ans précédant la visite de sélection (à l'exclusion du carcinome basocellulaire de la peau radicalement guéri, du carcinome épidermoïde de la peau et/ou du carcinome in situ radicalement réséqué) ;
  12. Avoir des antécédents d'abus d'alcool ou de drogues dans l'année précédant la visite de sélection ;
  13. Allergie connue à l'un des composants du produit à l'étude dans cette recherche ;
  14. Avoir des troubles visuels ou auditifs non corrigeables ou toute autre condition qui affecterait l'évaluation des échelles ;
  15. Femmes qui allaitent ;
  16. Contre-indications au JT821 :

Contre-indications absolues :

  1. Diabète de type 1
  2. Déficit primaire en carnitine (Analyses de laboratoire : Hypoglycémie avec taux de cétones bas, créatine kinase (CK) élevée, etc.)
  3. Déficit en carnitine palmitoyltransférase (CPT) I et II (Analyses de laboratoire : Hypoglycémie avec taux de cétones bas, transaminases élevées, CK élevée, ammoniémie élevée, spectrométrie de masse en tandem pour le profil des acylcarnitines sanguines, etc.)
  4. Déficit en translocase de la carnitine (Analyses de laboratoire : Hypoglycémie avec taux de cétones bas, transaminases élevées, CK élevée, ammoniémie élevée, spectrométrie de masse en tandem pour le profil des acylcarnitines sanguines, etc.)
  5. Troubles de la β-oxydation (Analyses de laboratoire : Glycémie, électrolytes, lipides sanguins, coagulation, fonction hépatique, fonction rénale)
  6. Déficit en acyl-CoA déshydrogénase des acides gras à chaîne moyenne (MCAD) (Analyses de laboratoire : Hypoglycémie avec taux de cétones bas, transaminases élevées, CK élevée, ammoniémie élevée, acidose métabolique, spectrométrie de masse en tandem pour le profil des acylcarnitines sanguines, etc.)
  7. Déficit en acyl-CoA déshydrogénase des acides gras à longue chaîne (LCAD) (Analyses de laboratoire : Hypoglycémie avec taux de cétones bas, transaminases élevées, CK élevée, créatine kinase isoenzyme MB (CK-MB) et lactate déshydrogénase (LDH) élevées, spectrométrie de masse en tandem pour le profil des acylcarnitines sanguines)
  8. Déficit en acyl-CoA déshydrogénase des acides gras à courte chaîne (SCAD) (Analyses de laboratoire : Spectrométrie de masse en tandem pour le profil des acylcarnitines sanguines, détermination de l'activité enzymatique de la SCAD)
  9. Déficit en long-chain 3-hydroxyacyl-CoA (Analyses de laboratoire : Hypoglycémie avec taux de cétones bas, transaminases élevées, CK élevée, CK-MB et LDH élevées, analyse du profil des acylcarnitines sanguines, etc.)
  10. Déficit en medium-chain 3-hydroxyacyl-CoA (Analyses de laboratoire : Hypoglycémie avec taux de cétones bas, transaminases élevées, CK élevée, CK-MB et LDH élevées, analyse du profil des acylcarnitines sanguines, etc.)
  11. Déficit en pyruvate carboxylase (Analyses de laboratoire : Hypoglycémie avec taux de cétones bas, transaminases élevées, CK élevée, CK-MB et LDH élevées, analyse du profil des acylcarnitines sanguines, etc.)
  12. Porphyrie (Analyses de laboratoire : Test de lumière solaire de la porphobilinogène urinaire) Contre-indications relatives : (Glycémie à jeun < 2,8 mmol/L, cétonémie > 0,5 mmol/L) Patients incapables de maintenir une nutrition adéquate (17) Toute autre situation que l'investigateur considère comme inappropriée pour participer à cette étude ; (18) Participation actuelle à d'autres essais cliniques de médicaments/dispositifs.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Régime cétogène

Les sujets entrent initialement dans la phase de dépistage (≤ 2 semaines) ; après randomisation, ils suivent la période de titration (≤ 2 semaines), en titrant progressivement jusqu'à la dose maximale stipulée dans le protocole ou la dose maximale tolérée pour le sujet ; pendant la période de traitement (26 semaines), mais si une intolérance survient pendant le traitement, le sujet peut revenir à la dose tolérée précédente pour poursuivre le traitement.

La posologie a été titrée progressivement jusqu'à atteindre la dose quotidienne maximale de 30g * 3 repas/jour telle que stipulée dans le protocole ou la dose quotidienne maximale tolérée pour le sujet. Après être entré dans la période de traitement (de la semaine 3 à la semaine 28), cette dose a été maintenue pendant 26 semaines.

Régime cétogène
Comparateur placebo: Témoin

Les sujets entrent initialement dans la phase de dépistage (≤ 2 semaines) ; après la randomisation, ils suivent la période de titration (≤ 2 semaines), en augmentant progressivement jusqu'à la dose maximale stipulée dans le protocole ou la dose maximale tolérée par le sujet ; pendant la période de traitement (26 semaines), mais si une intolérance survient pendant le traitement, le sujet peut revenir à la dose précédente tolérée pour poursuivre le traitement.

La posologie a été augmentée progressivement jusqu'à atteindre la dose quotidienne maximale de 30g * 3 repas/jour comme stipulé dans le protocole ou la dose quotidienne maximale tolérée par le sujet. Après être entré dans la période de traitement (de la semaine 3 à la semaine 28), cette dose a été maintenue pendant 26 semaines.

placebo

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle d'évaluation de la maladie d'Alzheimer - section cognitive (ADAS-cog)
Délai: La comparaison des valeurs de changement par rapport à la ligne de base entre le groupe expérimental et le groupe témoin après 26 semaines de traitement.
La comparaison des valeurs de changement par rapport à la ligne de base de l'ADAS-cog entre le groupe expérimental et le groupe témoin après 26 semaines de traitement. L'ADAS-cog évalue sept aspects de la fonction cognitive : rappel de mots, instructions, pratique structurée, dénomination, pratique conceptuelle, orientation et reconnaissance de mots. Le score total varie de 0 à 70, les scores plus bas représentant une maladie plus légère.
La comparaison des valeurs de changement par rapport à la ligne de base entre le groupe expérimental et le groupe témoin après 26 semaines de traitement.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle d'évaluation de la maladie d'Alzheimer - section cognitive (ADAS-cog)
Délai: Les variations par rapport à la ligne de base dans le groupe expérimental et le groupe témoin après 13 semaines de traitement.
La comparaison des valeurs de changement par rapport à la valeur de référence de l'ADAS-cog après 13 semaines de traitement entre le groupe expérimental et le groupe témoin. L'ADAS-cog évalue sept aspects de la fonction cognitive : rappel de mots, instructions, pratique de construction, dénomination, pratique conceptuelle, orientation et reconnaissance de mots. Le score total varie de 0 à 70 points, des scores plus bas représentant une condition plus légère.
Les variations par rapport à la ligne de base dans le groupe expérimental et le groupe témoin après 13 semaines de traitement.
Comparaison des variations des valeurs de cétones sanguines par rapport à la valeur de base dans les deux groupes pendant la période de traitement
Délai: Pendant les 26 semaines de traitement du groupe expérimental et du groupe témoin.
Cette mesure compare les variations des niveaux de cétone sanguine par rapport à la valeur de base entre le groupe expérimental et le groupe témoin pendant la période de traitement.
Elle examine également l'influence des niveaux de cétone sanguine sur la fonction cognitive ; des niveaux plus élevés de cétone sanguine sont associés à une amélioration de la fonction cognitive et de l'efficacité thérapeutique.
Pendant les 26 semaines de traitement du groupe expérimental et du groupe témoin.
Alzheimer's Disease Co-operative Study Activities of Daily Living (ADCS-ADL)
Délai: Modifications par rapport au niveau de base dans les deux groupes après 13 semaines et 26 semaines de traitement.
La comparaison des changements des valeurs ADCS-ADL par rapport à la valeur de base entre le groupe expérimental et le groupe témoin après 13 et 26 semaines de traitement. L'ADCS-ADL est une échelle comprenant 23 items, avec un score total allant de 0 à 78. Un score plus bas indique une sévérité plus élevée de l'altération.
Modifications par rapport au niveau de base dans les deux groupes après 13 semaines et 26 semaines de traitement.
Efficacité thérapeutique (évaluée par l'ADAS-cog) du régime cétogène (JT821) combiné à différents médicaments après 13 et 26 semaines de traitement
Délai: Les changements par rapport à la valeur initiale dans les deux groupes après 13 semaines et 26 semaines de traitement.
Les différences d'efficacité thérapeutique (évaluées par l'ADAS-cog) du régime cétogène (JT821) combiné avec différents médicaments pour le traitement de la maladie d'Alzheimer après 13 et 26 semaines de traitement.
Les changements par rapport à la valeur initiale dans les deux groupes après 13 semaines et 26 semaines de traitement.
Mini-Mental State Examination (MMSE)
Délai: Changements par rapport au niveau de base dans les deux groupes après 13 semaines et 26 semaines de traitement
La comparaison des changements des scores MMSE entre les groupes expérimental et témoin après 13 et 26 semaines de traitement, le test MMSE évalue la fonction cognitive dans cinq domaines : orientation, enregistrement, attention et calcul, rappel et langage. Il comprend 11 questions, avec un score total allant de 0 à 30 points. Un score plus bas indique une plus grande altération cognitive.
Changements par rapport au niveau de base dans les deux groupes après 13 semaines et 26 semaines de traitement
Qualité de Vie dans la Maladie d'Alzheimer (QOL-AD)
Délai: Changements par rapport à la valeur de base dans les deux groupes après 13 semaines et 26 semaines de traitement.
La comparaison des changements dans les valeurs QOL-AD par rapport à la ligne de base entre les groupes expérimental et témoin après 13 et 26 semaines de traitement. Le QOL-AD comprend 13 items, chacun noté de 1 à 4. Pour l'item 7, concernant le statut matrimonial, si le patient n'est pas marié, l'évaluation doit être réalisée avec la personne la plus proche disponible. Le score global varie de 13 à 54 points, un score plus élevé indiquant une meilleure qualité de vie.
Changements par rapport à la valeur de base dans les deux groupes après 13 semaines et 26 semaines de traitement.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

23 février 2024

Achèvement primaire (Réel)

10 septembre 2025

Achèvement de l'étude (Réel)

11 novembre 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 octobre 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

7 novembre 2024

Première publication (Réel)

12 novembre 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

23 mars 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 mars 2026

Dernière vérification

1 mars 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner