Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Passage à Aflibercept 8 mg chez les patients présentant une réponse limitée au traitement antérieur

14 juillet 2026 mis à jour par: Jae Hui Kim, Kim's Eye Hospital

Efficacité du passage à l'Aflibercept 8 mg chez les patients atteints de DMLA néovasculaire présentant une réponse limitée au Faricimab ou à l'Aflibercept 2 mg

Le paysage thérapeutique de la DMLA néovasculaire a évolué avec divers agents anti-VEGF depuis 2006. Le ranibizumab a initialement ouvert la voie, mais son efficacité limitée dans la réduction de l'œdème rétinien a ouvert la voie à l'aflibercept en 2011, qui est devenu mondialement populaire pour son efficacité et sa sécurité. Pourtant, l'aflibercept ne répondait pas pleinement aux besoins de tous les patients. En 2019, le brolucizumab a montré des résultats anatomiques prometteurs mais présentait des risques d’inflammation plus élevés, limitant son utilisation. Le faricimab, introduit en 2022, visait des effets plus durables en ciblant le VEGF-A et l'angiopoïétine 2. Bien qu'il ait nécessité moins d'injections, des questions subsistent quant à son efficacité à long terme par rapport à l'aflibercept.

Malgré les progrès récents, aucun agent ne s'est imposé comme la nouvelle norme depuis l'introduction de l'aflibercept, laissant ainsi d'importants besoins non satisfaits. Aflibercept 8 mg, approuvé en 2023, s'est montré prometteur en faisant correspondre les résultats visuels à long terme de l'aflibercept 2 mg avec moins d'injections et une sécurité comparable. Cette étude examine les effets du passage à l'aflibercept 8 mg pour les patients présentant une réponse limitée aux traitements précédents, en abordant le potentiel de l'aflibercept 8 mg à répondre plus efficacement aux besoins actuels et en fournissant des données opportunes pour son déploiement mondial.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Description détaillée

Le traitement de la DMLA néovasculaire par des agents anti-VEGF a considérablement évolué. Introduit en 2006, le ranibizumab a annoncé l’ère des thérapies anti-VEGF mais avait des limites en termes de durée et d’efficacité pour réduire l’œdème rétinien. Pour surmonter ces problèmes, l’aflibercept a été introduit en 2011 et a été reconnu pour son efficacité et sa sécurité supérieures1, devenant ainsi le médicament le plus largement utilisé dans le monde. Cependant, l'aflibercept a également montré une réponse limitée chez certains patients, et la durée de son efficacité n'a pas toujours été satisfaisante.

Le brolucizumab, introduit en 2019, a démontré d’excellents résultats anatomiques mais a eu une incidence relativement élevée d’inflammation intraoculaire, allant de 3 à 10 %, l’empêchant de devenir un traitement standard largement accepté. Le plus récent, le faricimab, introduit en 2022, a été développé pour inhiber non seulement le VEGF-A mais également l'angiopoïétine 2, dans le but d'obtenir des effets plus durables. Dans les essais cliniques TENAYA/LUCERNE comparant son efficacité et son innocuité à celles de l'aflibercept, le faricimab a montré des effets similaires avec moins d'injections. Cependant, en raison des différences dans les protocoles de traitement entre les groupes aflibercept et faricimab, la question reste de savoir si le faricimab offre réellement une durée d'effet plus longue.

En conclusion, malgré l’introduction du brolucizumab et du faricimab au cours des 13 années écoulées depuis l’introduction de l’aflibercept, ces médicaments ont eu du mal à s’imposer comme les nouveaux agents standards, en particulier si l’on considère leur efficacité et leur sécurité globales. Par conséquent, il y a eu une accumulation significative de besoins non satisfaits dans le paysage des traitements cliniques au cours de cette longue période.

Aflibercept 8 mg, l'agent le plus récemment approuvé par la FDA en 2023, a non seulement démontré des effets anatomiques initiaux supérieurs à ceux de l'aflibercept 2 mg dans l'étude PULSAR, mais a également obtenu des résultats visuels à long terme similaires avec moins d'injections. De plus, il présentait une excellente sécurité, comparable à celle de l'aflibercept 2 mg. Sur la base de ces résultats, de nombreux experts prévoient que l'aflibercept 8 mg deviendra le nouvel agent standard dans le traitement de la DMLA néovasculaire, succédant officiellement à l'aflibercept 2 mg.

À l’exclusion de l’aflibercept 2 mg, le faricimab pourrait être considéré comme le concurrent le plus sérieux pour établir l’aflibercept 8 mg comme nouvelle norme. Ceci est attribué au faricimab qui a démontré des effets satisfaisants et une excellente sécurité dans les essais cliniques, ainsi que dans les études ultérieures en situation réelle. À l’heure actuelle, il n’existe aucun essai clinique comparant ces deux médicaments, et même si de tels essais étaient prévus, il faudrait beaucoup de temps pour en connaître les résultats. Cependant, il existe une méthode plus simple pour comparer l'efficacité d'un nouvel agent à celle d'un agent existant, qui consiste à évaluer les effets du changement de traitement chez les patients qui ont montré une réponse limitée au médicament actuel. En fait, ce changement vers de nouveaux agents pharmaceutiques après leur introduction est largement pratiqué en milieu clinique.10 Historiquement, l’excellente efficacité observée lors du passage du ranibizumab à l’aflibercept 2 mg a joué un rôle important dans l’adoption généralisée de l’aflibercept 2 mg.

Dans cette étude, les enquêteurs visaient à évaluer les effets du passage à l'aflibercept 8 mg chez les patients qui ont montré une réponse limitée au traitement antérieur par le faricimab ou l'aflibercept 2 mg. À notre connaissance, aucune étude de ce type n’a été rapportée jusqu’à présent dans la littérature anglaise. Cette étude a non seulement le potentiel de mettre en évidence la durée d'action prolongée de l'aflibercept 8 mg, mais revêt également une importance significative pour répondre aux besoins actuels non satisfaits dans le traitement de la DMLA néovasculaire. De plus, en complétant l'étude dans un court laps de temps, les enquêteurs peuvent contribuer à générer des données opportunes qui correspondent à l'introduction mondiale de l'aflibercept 8 mg.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

35

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Seoul
      • Seoul, Seoul, Corée du Sud, 150-034
        • Kim's Eye Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'intégration :

  • Disposé, engagé et capable de revenir pour TOUTES les visites à la clinique et d'effectuer toutes les procédures liées à l'étude.
  • Capable de lire (ou, s'il est incapable de lire en raison d'une déficience visuelle, être lu textuellement par la personne qui administre le consentement éclairé ou un membre de la famille) comprendre et vouloir signer le formulaire de consentement éclairé.
  • Consentement éclairé signé
  • Patients âgés de 50 ans ou plus
  • Patients diagnostiqués avec une DMLA néovasculaire ou un PCV
  • Les patients ont reçu des injections de faricimab ou d'aflibercept 2 mg avec un intervalle de 4 à 16 semaines
  • Patients qui ont continué à présenter un liquide sous-rétinien (SRF) ou un liquide intrarétinien (IRF) persistant malgré deux injections consécutives de faricimab ou d'aflibercept 2 mg au même intervalle d'injection.
  • Dans les cas où l'épaisseur centrale de la rétine n'a pas diminué de plus de 50 μm au cours de deux traitements consécutifs avant l'inclusion dans l'étude
  • Score de lettres ETDRS BCVA ≥ 25 lettres (environ 20/320 ou mieux) dans l'œil étudié

Critères d'exclusion :

  • Tout traitement ou intervention chirurgicale antérieur oculaire (dans l'œil étudié) ou systémique pour la DMLA néovasculaire, à l'exception des compléments alimentaires ou des vitamines.
  • Opacités médiatiques importantes, y compris la cataracte, dans l'œil étudié, susceptibles d'interférer avec l'acuité visuelle, l'évaluation de la sécurité ou la photographie du fond d'œil.
  • Toute affection oculaire concomitante dans l'œil étudié qui, de l'avis de l'investigateur, pourrait soit augmenter le risque pour le patient au-delà de ce que l'on peut attendre des procédures standard d'injection intraoculaire, soit qui pourrait autrement interférer avec la procédure d'injection ou avec l'évaluation. d'efficacité ou de sécurité.
  • Toute infection oculaire ou périoculaire au cours des 2 dernières semaines précédant le dépistage dans l'un ou l'autre œil.
  • Tout antécédent d'uvéite dans l'un ou l'autre œil.
  • Présence d'anastomose choriorétionnelle certaine
  • Cicatrice ou fibrose, représentant > 50 % de la lésion totale de l'œil étudié.
  • Cicatrice, fibrose ou atrophie impliquant le centre de la fovéa dans l'œil étudié.
  • Présence de déchirures ou de déchirures épithéliales pigmentaires rétiniennes impliquant la macula dans l'œil étudié.
  • Antécédents ou signes cliniques de rétinopathie diabétique, d'œdème maculaire diabétique ou de toute autre maladie vasculaire affectant la rétine, autre que la DMLA, dans l'un ou l'autre œil.
  • Toute affection intraoculaire concomitante dans l'œil étudié (par ex. cataracte) qui, de l'avis de l'investigateur, pourrait nécessiter une intervention médicale ou chirurgicale pendant la période d'étude de 76 semaines.
  • Vitrectomie antérieure dans l'œil étudié
  • Tout antécédent de trou maculaire de stade 2 et supérieur dans l'œil étudié.
  • Toute chirurgie intraoculaire ou périoculaire dans les 3 mois suivant le jour 1 sur l'œil étudié, à l'exception de la chirurgie des paupières, qui peut ne pas avoir eu lieu dans le mois suivant le jour 1, tant qu'elle est peu susceptible d'interférer avec l'injection.
  • Trabéculectomie antérieure ou autre chirurgie de filtration dans l'œil étudié.
  • Glaucome incontrôlé (défini comme une pression intraoculaire ≥ 25 mmHg malgré un traitement par médicament antiglaucomateux) dans l'œil étudié.
  • Inflammation intraoculaire active dans chaque œil.
  • Infection oculaire ou périoculaire active dans l’un ou l’autre œil.
  • Aphakie ou pseudophakie avec absence de capsule postérieure (sauf si elle est survenue à la suite d'une capsulotomie postérieure au grenat d'yttrium et d'aluminium [YAG]) dans l'œil étudié.
  • Antécédents de greffe de cornée ou de dystrophie cornéenne dans l'œil étudié.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Aflibercept 8 mg
Dans les cas où des patients précédemment traités par faricimab ou par aflibercept 2 mg sont passés à aflibercept 8 mg

Passage à l'aflibercept intravitréen 8 mg chez les patients préalablement traités par faricimab ou aflibercept 2 mg.

Le schéma posologique est le suivant.

  1. Une dose unique de 8 mg d'aflibercept a été administrée à tous les patients
  2. Après le traitement 1, des observations de suivi ont été effectuées aux mêmes intervalles que les traitements précédents. Si une résolution liquidienne complète (aucun signe de SRF ou d'IRF) est observée, une dose supplémentaire de 8 mg d'aflibercept est administrée, en prolongeant les intervalles de dosage de deux semaines à chaque fois.
  3. Jusqu'à trois doses de 8 mg d'aflibercept peuvent être administrées.
  4. Si, après l'administration de 8 mg d'aflibercept, les observations de suivi révèlent qu'il reste du SRF ou de l'IRF, l'étude se termine sans dosage supplémentaire.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Présence de liquide rétinien
Délai: Entre 8 et 16 semaines (au même intervalle que le schéma posologique précédent pour l'aflibercept 2 mg ou le faricimab)
Pour accéder aux modifications du liquide rétinien après le passage à l'aflibercept 8 mg chez les patients ayant présenté une réponse limitée au traitement par le faricimab ou l'aflibercept 2 mg dans la DMLA néovasculaire
Entre 8 et 16 semaines (au même intervalle que le schéma posologique précédent pour l'aflibercept 2 mg ou le faricimab)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification de l'acuité visuelle la mieux corrigée (BCVA)
Délai: Entre 8 et 16 semaines (au même intervalle que le schéma posologique précédent pour l'aflibercept 2 mg ou le faricimab)
Modification de l'acuité visuelle la mieux corrigée (MAVC) après le passage à l'aflibercept 8 mg
Entre 8 et 16 semaines (au même intervalle que le schéma posologique précédent pour l'aflibercept 2 mg ou le faricimab)
Modification de l'épaisseur centrale de la rétine (CRT)
Délai: Entre 8 et 16 semaines (au même intervalle que le schéma posologique précédent pour l'aflibercept 2 mg ou le faricimab)
Modification de l'épaisseur centrale de la rétine (CRT) après le passage à l'aflibercept 8 mg
Entre 8 et 16 semaines (au même intervalle que le schéma posologique précédent pour l'aflibercept 2 mg ou le faricimab)
Modification de l'épaisseur choroïdienne sous-fovéale (SCT)
Délai: Entre 8 et 16 semaines (au même intervalle que le schéma posologique précédent pour l'aflibercept 2 mg ou le faricimab)
Modification de l'épaisseur choroïdienne sous-fovéolaire (SCT) après le passage à l'aflibercept 8 mg
Entre 8 et 16 semaines (au même intervalle que le schéma posologique précédent pour l'aflibercept 2 mg ou le faricimab)
Modification de la taille de la néovascularisation
Délai: Entre 8 et 16 semaines (au même intervalle que le schéma posologique précédent pour l'aflibercept 2 mg ou le faricimab)
Modification de la taille de la néovascularisation telle que mesurée par OCT-A après le changement
Entre 8 et 16 semaines (au même intervalle que le schéma posologique précédent pour l'aflibercept 2 mg ou le faricimab)
Période maximale sans liquide
Délai: Entre 8 et 16 semaines (au même intervalle que le schéma posologique précédent pour l'aflibercept 2 mg ou le faricimab ou 2 semaines de plus ou 4 semaines de plus)
La plus longue période sans liquide (en semaines) maintenue après le passage à l'aflibercept 8 mg, telle qu'évaluée par des images de tomographie par cohérence optique.
Entre 8 et 16 semaines (au même intervalle que le schéma posologique précédent pour l'aflibercept 2 mg ou le faricimab ou 2 semaines de plus ou 4 semaines de plus)
La proportion d'yeux présentant du liquide
Délai: Entre 8 et 16 semaines (au même intervalle que le schéma posologique précédent pour l'aflibercept 2 mg ou le faricimab)
La proportion d'yeux présentant un SRF, un IRF et un PED
Entre 8 et 16 semaines (au même intervalle que le schéma posologique précédent pour l'aflibercept 2 mg ou le faricimab)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

21 octobre 2024

Achèvement primaire (Réel)

14 juillet 2026

Achèvement de l'étude (Réel)

14 juillet 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 octobre 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 novembre 2024

Première publication (Réel)

12 novembre 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

16 juillet 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

14 juillet 2026

Dernière vérification

1 juillet 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Oui

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner