Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Traitement non chirurgical de la péri-implantite à l'aide d'une brosse à chitosane et d'une suspension de tétracycline

24 janvier 2026 mis à jour par: Aristotle University Of Thessaloniki

Traitement non chirurgical de la péri-implantite à l'aide d'une brosse oscillante en chitosane avec une bouillie de tétracycline complémentaire : un essai clinique randomisé

But:

Le but de cet essai clinique prospectif, randomisé, à bras parallèles et à l'aveugle est de comparer les résultats cliniques et radiographiques après un traitement non chirurgical de légers défauts péri-implantaires à l'aide de Labrida Bioclean avec ou sans application de suspension de tétracycline.

Hypothèse de recherche :

L'hypothèse est que l'application complémentaire de suspension de tétracycline améliorera les résultats cliniques et radiographiques du traitement non chirurgical des défauts péri-implantaires légers (définis comme une perte osseuse péri-implantaire de 3 à 6 mm avec des profondeurs de poche de 6 mm ou plus) avec Labrida Bionettoyer. La réduction de la profondeur de la poche de sondage (PPD) sera le résultat principal, tandis que le niveau d'attache clinique (CAL), le remplissage osseux radiographique (RBF), la profondeur de récession (REC), l'indice de saignement modifié (mBI), la présence de plaque (PL), la suppuration sur les niveaux de sondage (SUP) et de métalloprotéinase matricielle-8 (MMP-8) sur le liquide sulcus péri-implantaire (PISF) constitueront les mesures des résultats secondaires.

Groupes:

Groupe de comparaison actif : Débridement avec Labrida Bioclean

Groupe expérimental : Débridement avec Labrida Bioclean et irrigation avec coulis de tétracycline

À la fin de la procédure de traitement, les patients recevront des instructions d'hygiène bucco-dentaire et spécifiquement les patients du groupe expérimental seront invités à s'abstenir de toute hygiène bucco-dentaire pendant 24 heures avant de commencer l'hygiène bucco-dentaire. 1 mois après le traitement, les patients seront réévalués comme une moyenne des mesures PPD, CAL, REC, mBI, PL, SUP et des niveaux de MMP-8 sur PISF. 3 mois après le traitement seront réévalués une deuxième fois comme lors de la réévaluation d'un mois. De plus, le traitement sera répété car il a été randomisé au départ. Lors de la réévaluation à 6 mois, des mesures PPD, CAL, REC, mBI, PL, SUP seront effectuées et une radiographie périapicale sera également prise pour comparer le niveau osseux péri-implantaire avec le niveau osseux respectif sur la radiographie de la ligne de base. Lors de tous ces rendez-vous, des consignes d'hygiène bucco-dentaire et de motivation seront données aux patients.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'inflammation et la perte d'attache autour des implants dentaires (c'est-à-dire péri-implantite) sont un problème croissant dans le domaine de l'implantologie dentaire. Des études montrent qu’un nettoyage régulier des implants dentaires est important pour éviter la progression de la mucite vers la péri-implantite. Les instruments spécifiquement conçus à cet effet sont cependant rares et pour la plupart non validés scientifiquement en termes d'efficacité et de sécurité. Laisser des restes de l’instrument sur la surface de l’implant ou rayer la surface peut également entraver une cicatrisation péri-implantaire optimale. Les procédures d'entretien des implants actuellement utilisées comprennent l'utilisation de curettes en titane, de curettes en plastique ou en fibre de carbone, d'ultrasons ou de lasers, ce qui est fastidieux, prend du temps et, dans l'exemple des lasers, plutôt coûteux. Les preuves scientifiques de l’efficacité de telles interventions sont également variables. Il est également suggéré que certaines procédures pourraient même causer davantage de problèmes au lieu d’améliorer la santé péri-implantaire. Un facteur de risque évident est de laisser des corps étrangers, tels que du nylon, du carbone ou des métaux non inertes, dans un environnement composé d'os, d'implants en titane et de tissus mous enflammés, ce qui peut provoquer une réaction à un corps étranger et une aggravation encore plus grande de la perte osseuse autour. l’implant.

Jusqu'à présent, il n'existe aucun appareil spécialement développé pour nettoyer les implants dentaires, ni en cas de mucite, ni en cas de péri-implantite légère, et il est de la plus haute importance de développer des méthodes optimisées pour la thérapie dans le but de prolonger la durée de vie des implants dentaires malades.

Quant à la brosse biodégradable en chitosane, les poils de la brosse du dispositif de test (BioClean Trademark - TM, LABRIDA AS, Oslo Norvège) sont constitués de chitosane biopolymère. Tous les débris laissés par les poils de chitosane sont complètement biocompatibles et se dissoudront ou seront résorbés, sans endommager les tissus entourant l'implant. Le chitosane est fabriqué à partir de chitine dérivée de la carapace de crustacés marins tels que les crevettes et le crabe, mais chimiquement modifiée et donc même pas considérée comme d'origine animale. Le chitosane a été approuvé pour une utilisation, par exemple, dans les bandages chirurgicaux, comme agent hémostatique et comme complément alimentaire utilisé dans une large gamme de produits nutritionnels et de santé. Il a également été démontré que le chitosane est non allergène et il a été suggéré que le chitosane possède des propriétés anti-inflammatoires.

Dans trois projets de recherche antérieurs réalisés au Département de parodontologie de l'Institut de dentisterie clinique de l'Université d'Oslo, la sécurité et le potentiel de réduction de l'inflammation péri-implantaire ont été testés. Dans la première étude, qui était une série de cas pilotes consécutifs d'une durée de six mois, 13 patients porteurs de 13 implants diagnostiqués avec une mucite péri-implantaire ont été traités avec le dispositif. Des améliorations significatives des paramètres de l’inflammation ont été démontrées jusqu’à 6 mois après le traitement de base. Dans un essai clinique randomisé, à bouche divisée, en aveugle par un examinateur, d'une durée de 6 mois, incluant 12 patients diagnostiqués avec une mucite péri-implantaire, la brosse en chitosane a été comparée aux curettes en titane. Les deux groupes ont démontré des réductions significatives des paramètres cliniques entre la ligne de base, 4 semaines et 6 mois, mais les implants de test traités avec la brosse en chitosane présentaient une meilleure amélioration du BoP (Bleeding on Probing) à 2 semaines et une meilleure amélioration du PPD (Probing Pocket Depth). à 2 semaines et 4 semaines par rapport aux implants traités avec les curettes en titane. Aucun des implants n’a démontré une progression de la perte osseuse au cours de l’étude. Dans une récente série de cas consécutifs multicentriques dans 6 centres en Suède, en Norvège et en Italie, il a été démontré que le traitement avec une brosse au chitosane d'implants affectés par une péri-implantite légère entraînait une réduction des paramètres d'inflammation jusqu'à trois mois après le départ. Aucun groupe témoin n'a cependant été inclus dans cette étude et il sera important d'évoluer davantage sur ces premiers résultats en comparant également le traitement avec une brosse en chitosane avec une stratégie de traitement plus conventionnelle.

La tétracycline possède de larges capacités antimicrobiennes en plus d'un faible pH, ce qui peut faciliter le nettoyage des surfaces des implants. L'inhibition de la collagénase est également un effet de la tétracycline appliquée localement. Dans une étude récente de Samuelsson, Valnes et Wohlfahrt, 24 patients ont été traités selon un protocole consistant en un débridement avec une brosse en chitosane placée dans une pièce à main dentaire oscillante avec un complément H2O2 à 3 % et une suspension de tétracycline. Chez 21 patients avec 23 implants, des réductions à la fois du CAL et du mBoP (saignement modifié au sondage) ont été observées entre le départ et les réexamens entre neuf mois et jusqu'à 43 mois.

Le développement de protocoles non chirurgicaux simples pour le traitement de la péri-implantite aura une valeur considérable pour les patients afin d'éviter des dépenses et une morbidité élevées en évitant une intervention chirurgicale.

But:

Le but de cet essai clinique prospectif, randomisé, à bras parallèles et à l'aveugle est de comparer les résultats cliniques et radiographiques après un traitement non chirurgical de légers défauts péri-implantaires à l'aide de Labrida Bioclean avec ou sans application de suspension de tétracycline.

Hypothèse de recherche :

L'hypothèse est que l'application complémentaire de suspension de tétracycline améliorera les résultats cliniques et radiographiques du traitement non chirurgical des défauts péri-implantaires légers (définis comme une perte osseuse péri-implantaire de 3 à 6 mm avec des profondeurs de poche de 6 mm ou plus, avec mBI scores 2 ou 3) avec Labrida Bioclean. La réduction de la profondeur de la poche de sondage (PPD) sera le résultat principal, tandis que le niveau d'attache clinique (CAL), le remplissage osseux radiographique (RBF), la profondeur de récession (REC), l'indice de saignement modifié (mBI), la présence de plaque (PL), la suppuration sur le sondage (SUP) et les niveaux de MMP-8 sur le liquide sillonné péri-implantaire (PISF) constitueront les mesures des résultats secondaires.

Conception de l'étude :

L'étude sera un essai clinique prospectif, randomisé, d'une durée de 6 mois.

Attribution du traitement :

Les patients seront affectés soit au traitement test (BioClean avec bouillie de tétracycline), soit au traitement témoin (BioClean seul) par randomisation par blocs générée par ordinateur pour garantir des tailles d'échantillon égales. Un logiciel (www.randomizer.org) sera utilisé par l'un des enquêteurs qui ne participera pas aux mesures cliniques et radiographiques ni à l'intervention thérapeutique, pour générer une randomisation en bloc. Ainsi, les participants seront randomisés dans l'un des deux groupes. Chez les patients porteurs de plus d'un implant répondant aux critères d'inclusion, un deuxième schéma de randomisation avec le même logiciel aura lieu, pour déterminer lequel sera inclus. Les résultats de la randomisation seront placés dans des enveloppes scellées accessibles uniquement au chercheur principal et ouvertes pour chaque patient après la fin du débridement avec Labrida Bioclean pour déterminer si la suspension de tétracycline sera appliquée ou non. Contexte de l'étude Le dépistage des patients, les inclusions et tous les examens cliniques seront réalisée par un spécialiste certifié en parodontologie ou par un étudiant de troisième cycle du département de dentisterie préventive, parodontologie et biologie implantaire. Les traitements seront effectués par un spécialiste certifié en parodontologie ou par un étudiant de troisième cycle du département de dentisterie préventive, de parodontologie et de biologie implantaire.

Patients :

40 patients (20+20) diagnostiqués avec une péri-implantite légère, définie comme une perte osseuse péri-implantaire de 3 à 6 mm (minimum 3 mm et maximum 6 mm) avec PPD 6 mm ou plus profonde avec des scores mBI 2 ou 3, seront inclus .

Recrutement des patients :

Les patients référés à la clinique spécialisée en parodontologie seront sélectionnés pour inclusion.

Procédure:

Avant le début de l'étude, le protocole sera approuvé par le comité d'éthique de l'école dentaire de l'Université Aristote de Thessalonique. De plus, le consentement éclairé sera signé par tous les participants.

Avant l'inclusion dans l'étude, un examen initial sera effectué, y compris les antécédents médicaux, les scores de plaque buccale complète et de saignement, ainsi que les PPD, CAL, REC, SUP, mBI, PL en 6 points sur chaque implant. De plus, des consignes d’hygiène bucco-dentaire et de motivation seront données. Les patients recevront un débridement supragingival avec des instruments à ultrasons, en une seule séance, sans anesthésie locale. Des curettes en titane disponibles dans le commerce et spécifiques au débridement des implants seront utilisées pour éliminer tout tartre supramuqueux dans les deux groupes avant les traitements de test ou de contrôle. Les patients diagnostiqués avec une maladie parodontale doivent être en état de réminiscence après avoir terminé et réévalué le traitement parodontal actif. Les lésions endodontiques et la carie dentaire doivent être traitées avant le début de l'étude. L'indice de plaque (score dichotomique) doit être inférieur à 20 %. Avant le traitement, un échantillon PISF sera collecté pour l'évaluation des niveaux de MMP-8 avec ELISA.

Groupe comparateur actif : Débridement avec Labrida Bioclean Groupe expérimental : Débridement avec Labrida Bioclean et irrigation avec boue de tétracycline

Procédures de traitement :

Groupe comparateur actif : Les poches d'implant seront débridées avec la brosse biodégradable Labrida BioClean pendant 2 minutes et avec la brosse placée dans une pièce à main dentaire oscillante (NSK ESQ10 TEQ) puis irriguée avec une solution saline stérile. Le traitement sera répété tous les trois mois. Le débridement est réalisé sous anesthésie locale si nécessaire.

Groupe expérimental : Les poches d'implant seront débridées avec la brosse biodégradable BioClean pendant 2 minutes et avec la brosse placée dans une pièce à main dentaire oscillante (NSK ESQ10 TEQ) puis irriguées deux minutes avec du chlorhydrate de tétracycline (Arco Interpharma AS, Hokksund, Norvège) dans une solution saline stérile à une concentration de 150 mg/ml, comme détergent chimique en complément de la brosse à chitosane. Le traitement sera répété tous les trois mois. Le débridement est réalisé sous anesthésie locale si nécessaire.

À la fin de la procédure de traitement, les patients recevront des instructions d'hygiène bucco-dentaire et spécifiquement les patients du groupe expérimental seront invités à s'abstenir de toute hygiène bucco-dentaire pendant 24 heures avant de commencer l'hygiène bucco-dentaire. 1 mois après le traitement, les patients seront réévalués au moyen des mesures PPD, CAL, REC, mBI, PL, SUP et des niveaux de MMP-8 sur PISF. 3 mois après le traitement seront réévalués une deuxième fois comme lors de la réévaluation d'un mois. De plus, le traitement sera répété car il a été randomisé au départ. Lors de la réévaluation à 6 mois, des mesures PPD, CAL, REC, mBI, PL, SUP seront effectuées et une radiographie périapicale sera également prise pour comparer le niveau osseux péri-implantaire avec le niveau osseux respectif sur la radiographie de la ligne de base. Lors de tous ces rendez-vous, des consignes d'hygiène bucco-dentaire et de motivation seront données aux patients.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

40

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Thessaloniki, Grèce, 54124
        • Aristotle University Of Thessaloniki

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critères d'intégration :

  • Péri-implantite définie comme une perte osseuse périimplantaire ≥ 3 mm sur les radiographies périapicales distalement, mésialement ou les deux et avec une profondeur de poche de sondage (PPD) ≥6 mm.
  • Péri-implantite telle que définie ci-dessus sur un implant fonctionnel depuis plus de 12 mois avant le début de l'étude.
  • Au-dessus de 18 ans.
  • Admissible à un traitement dans une clinique dentaire ambulatoire (c.-à-d. Classification I et II de l'American Society of Anesthesiologists).
  • Il y avait des scores de plaque buccale complète < 20 % avant l'inclusion finale.
  • Avait au moins un implant avec un temps de mise en charge ≥ 12 mois avant le départ.
  • Consentement éclairé signé obtenu avant le début.
  • Pertinence psychologique
  • Consentement pour effectuer toutes les visites de suivi.
  • Les patients diagnostiqués avec une maladie parodontale doivent avoir subi un traitement causal et être réévalués

Critères d'exclusion :

  • Perte osseuse péri-implantaire > 6 mm sur les radiographies périapicales
  • Supraconstructions cimentées et/ou supraconstructions vissées qui, pour des raisons techniques, rendent impossible l'accès à l'implant pour les mesures cliniques.
  • Complications techniques qui, selon le jugement des examinateurs, ont contribué à l'état pathologique et ne peuvent pas être résolues avant l'inclusion définitive.
  • Implant mobile.
  • Implants préalablement traités pour péri-implantite avec du matériel de greffe.
  • Recevoir des médicaments connus pour induire une hyperplasie des muqueuses.
  • Diabète non contrôlé (HbA1c > 7).
  • Recevoir des antibiotiques systémiques <3 mois avant l'inclusion.
  • Enceinte ou allaitante.
  • Toute condition ou traitement actuel pour toute condition qui, de l'avis de l'investigateur et/ou du médecin consultant, peut constituer un risque injustifié.
  • Présence de caractéristiques psychologiques, telles qu'une attitude ou une motivation inappropriée, qui influenceront l'exécution et les résultats du traitement.
  • Refus de suivre un traitement.
  • Si, de l’avis médical du thérapeute, les conditions sont telles que les implants dentaires sont considérés comme défaillants.
  • Radiothérapie en cours ou antérieure dans la région tête-cou.
  • Chimiothérapie en cours ou antérieure.
  • Traitement systémique aux corticostéroïdes au long cours.
  • Patients prenant des médicaments à base de warfarine ou similaire

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Labrida Bioclean
Les poches implantaires seront débridées avec la brosse biodégradable Labrida BioClean™ pendant 2 minutes et avec la brosse placée dans une pièce à main dentaire oscillante (NSK ESQ10 TEQ) puis irriguée avec une solution saline stérile. Le traitement sera répété tous les trois mois. Le débridement est réalisé sous anesthésie locale si nécessaire.
Le débridement sur le groupe comparateur actif sera mis en œuvre sur la surface de l'implant avec Labrida Bioclean (c'est-à-dire la brosse à chitosane).
Expérimental: Bouillie de Labrida Bioclean et de tétracycline
Les poches d'implant seront débridées avec la brosse biodégradable BioClean ™ pendant 2 minutes et avec la brosse placée dans une pièce à main dentaire oscillante (NSK ESQ10 TEQ), puis irriguées pendant deux minutes avec du chlorhydrate de tétracycline (Arco Interpharma AS, Hokksund, Norvège) en milieu stérile. solution saline à la concentration de 150 mg/ml, comme détergent chimique en complément de la brosse à chitosane. Le traitement sera répété tous les trois mois. Le débridement est réalisé sous anesthésie locale si nécessaire.
Dans le groupe expérimental, le débridement de la surface de l'implant sera réalisé avec Labrida Bioclean et ensuite l'irrigation du sillon péri-implantaire avec une pâte de tétracycline aura lieu.
Autres noms:
  • Labrida Bioclean

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Profondeur de la poche de sondage
Délai: Changement entre la ligne de base et 6 mois
Profondeur de la poche du sulcus péri-implantaire mesurée en millimètres
Changement entre la ligne de base et 6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Remplissage osseux radiographique
Délai: Changement entre la ligne de base et 6 mois
Niveau osseux du défaut périimplantaire
Changement entre la ligne de base et 6 mois
Niveau d'attachement clinique
Délai: Changement entre la ligne de base et 6 mois
Niveau d'attachement clinique mesuré en millimètres
Changement entre la ligne de base et 6 mois
Récession
Délai: Changement entre la ligne de base et 6 mois
Profondeur de récession calculée comme la différence entre le niveau d'attache clinique moins la profondeur de sondage
Changement entre la ligne de base et 6 mois
Présence de plaque
Délai: Changement entre la ligne de base et 6 mois
Présence ou absence de plaque (score dichotomique)
Changement entre la ligne de base et 6 mois
Indice de saignement modifié
Délai: Changement entre la ligne de base et 6 mois
0 : pas de saignement, 1 : points de saignement isolés visibles, 2 : le sang forme une ligne rouge confluente sur la marge, 3 : saignement abondant ou abondant
Changement entre la ligne de base et 6 mois
Niveaux MMP-8
Délai: Changement par rapport à la ligne de base à 3 mois
Niveaux de MMP-8 sur le liquide du sillon péri-implantaire qui seront analysés par ELISA
Changement par rapport à la ligne de base à 3 mois
Suppuration au sondage
Délai: Changement entre la ligne de base et 6 mois
Présence ou absence de suppuration dans les 30 secondes suivant le sondage de la poche (score dichotomique)
Changement entre la ligne de base et 6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Lazaros Tsalikis, Professor

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

5 février 2024

Achèvement primaire (Réel)

5 mai 2025

Achèvement de l'étude (Réel)

5 mai 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 novembre 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 novembre 2024

Première publication (Réel)

19 novembre 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

27 janvier 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

24 janvier 2026

Dernière vérification

1 janvier 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner