- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06698419
RADA16 sur l'épithélialisation de la cavité mastoïdienne
Une étude prospective : l'effet de RADA16 sur l'épithélialisation de la cavité mastoïde après une mastoïdectomie de la paroi du canal
Le but de cet essai clinique est de voir si l'application du gel RADA16 peut accélérer et améliorer le processus de guérison chez les participants après une mastoïdectomie de la paroi du canal. Les principales questions sont :
- L'application de RADA16 dans la cavité mastoïde après une mastoïdectomie vers le bas de la paroi du canal entraîne-t-elle une guérison plus rapide (c.-à-d. épithélialisation) ?
- L'application de RADA16 dans la cavité mastoïde après une mastoïdectomie vers le bas de la paroi du canal est-elle associée à une diminution du besoin de médicaments après la chirurgie (c.-à-d. antibiotiques, stéroïdes), des débridements en cabinet moins fréquents et moins de rendez-vous postopératoires ?
Les chercheurs compareront les résultats de guérison chez les participants traités avec le gel RADA16 à ceux d'un groupe témoin qui ne reçoivent pas le traitement.
Les participants :
- Subir une mastoïdectomie vers le bas de la paroi du canal comme recommandé, quelle que soit la participation à l'essai clinique
- Suivi postopératoire pour évaluation clinique à 1 mois, 2 mois, 3 mois, 6 mois, 1 an, 18 mois et 2 ans. Les participants peuvent effectuer un suivi plus fréquemment si nécessaire.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La mastoïdectomie canalaire vers le bas est une procédure couramment pratiquée pour le traitement du cholestéatome et de l'otite moyenne chronique qui implique l'élimination de la paroi postérieure du conduit auditif externe et la création d'une cavité mastoïde. Contrairement à son homologue à paroi canalaire, la mastoïdectomie à paroi canalaire permet l'extériorisation et l'élimination du cholestéatome et de la maladie de l'oreille moyenne dans des sous-sites de l'oreille moyenne autrement difficiles d'accès (par exemple, sinus tympanique et épitympan latéral), ainsi qu'une meilleure surveillance de ces espaces. post-opératoire.
Bien que la mastoïdectomie canalaire vers le bas présente de nombreux avantages chez le bon patient, la création d’une cavité mastoïde n’est pas sans pièges. Normalement, la cavité tympanique et les cellules mastoïdiennes sont recouvertes d'un épithélium muqueux qui est important pour la ventilation de l'oreille moyenne, la protection contre les infections et la transmission du son à l'oreille interne. Une cavité mastoïde nécessite un entretien et des soins tout au long de la vie, ainsi que des visites périodiques chez un oto-rhino-laryngologiste pour un débridement et une surveillance. Lors de la création de la cavité mastoïde, la muqueuse tapissant la cavité tympanique et les cellules aériennes mastoïdiennes sont souvent retirées, ainsi que le cholestéatome ou une autre maladie de l'oreille moyenne, laissant l'os exposé. La maturation de la cavité mastoïde nécessite une réépithélisation de la cavité qui peut prendre des mois, voire des années [2]. Une épithélialisation inadéquate ou retardée se traduit par une cavité mastoïdienne « instable » qui survient chez 20 à 60 % des patients selon les études [2-4]. La formation de tissu de granulation et d'adhérences piège les débris et entraîne une formation excessive de croûtes, une otorrhée chronique et une intolérance à l'exposition à l'eau, ce qui entrave encore davantage la guérison de la cavité mastoïde. D'après l'expérience des chercheurs, ces patients nécessitent souvent des visites au cabinet plus fréquentes pour le débridement, l'application d'agents ototopiques, la cautérisation en cabinet et la mastoïdectomie de révision sous anesthésie générale dans certains cas.
La création d'une cavité mastoïdienne nécessite de créer une cavité suffisamment large pour permettre une ventilation adéquate, faciliter l'inspection de la cavité et favoriser un environnement autonettoyant. D’autres facteurs anatomiques importants pour le chirurgien incluent la création d’une cavité mastoïdienne de forme ovale avec une crête faciale basse [5]. Étant donné que la maturation de la cavité mastoïde nécessite une épithélisation complète, diverses méthodes ont été explorées pour faciliter ce processus, notamment l'application d'un film de gélatine [6], d'une feuille de silastique [7], d'un lambeau périosté post-auriculaire pédiculé [8] et de poly-N- Feuille d'acétyl-glucosamine avec colle de fibrine [9]. Dans notre établissement et dans bien d'autres, les cavités mastoïdiennes sont remplies d'une éponge de gélatine résorbable (Gelfoam) qui fournit un soutien structurel à la cavité mastoïdienne nouvellement formée en fixant les tissus mous et les greffons en place.
À ce jour, il n’existe aucune étude évaluant l’utilisation du gel RADA16 en chirurgie otologique humaine. RADA16 est une solution visqueuse de peptides synthétiques qui s'auto-assemblent dans une matrice d'hydrogel transparente à pH physiologique, imitant la matrice extracellulaire native [10]. Cette propriété unique a permis à RADA16 d'être adapté à diverses applications cliniques. L'échafaudage biologique créé par RADA16 agit comme une barrière physique sur les plaies, inhibant la circulation sanguine et favorisant l'hémostase. Son efficacité a été démontrée dans diverses procédures cardiovasculaires, gastro-intestinales et oto-rhino-laryngologiques, notamment endonasales [11-17].
La matrice d'hydrogel de RADA16 sert non seulement de barrière, mais agit également comme un échafaudage biologique qui favorise la cicatrisation des plaies, la prolifération cellulaire et la régénération des tissus (18). De nombreuses études in vivo ont mis en évidence le potentiel de RADA16 en tant qu'agent cicatrisant. Par exemple, il s’est révélé prometteur pour favoriser la régénération de la muqueuse après la formation d’un ulcère gastrique [19], une lésion du côlon dans un modèle de rat [20], une maladie parodontale [21] et après une excision endoscopique de lésions gastro-intestinales [17]. Des modèles animaux ont également démontré la capacité de RADA16 à prévenir la formation de cicatrices et d'adhérences, notamment en prévenant la sténose œsophagienne après résection sous-muqueuse [22]. En chirurgie nasosinusienne, RADA16 s'est avéré bénéfique pour améliorer la cicatrisation des plaies, prévenir la formation d'adhérences et minimiser la formation de croûtes (13, 23). Dans un modèle mouton, l'application de RADA16 sur les défauts de la muqueuse nasale a conduit à une formation réduite d'adhérences et à une guérison accélérée (24). Plus pertinente pour cette enquête, une étude utilisant un modèle de rongeur de l'oreille moyenne a révélé que les cellules épithéliales de l'oreille moyenne cultivées traitées avec RADA16 étaient capables de survivre et de réparer les défauts de la muqueuse, contrairement à celles non traitées avec RADA16 (25).
Compte tenu des études précédentes qui incluent une cicatrisation améliorée des plaies muqueuses dans la cavité nasosinusienne et une étude prometteuse sur les rongeurs de l'oreille moyenne, l'objectif des chercheurs est d'étudier et de comparer les taux d'épithélisation de la cavité mastoïde après une mastoïdectomie de la paroi du canal avec et sans application peropératoire du gel RADA16.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Braeden Lovett, MD
- Numéro de téléphone: 240-672-8082
- E-mail: braedenlovett@ufl.edu
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Rex Haberman, MD
- E-mail: rex.haberman@ent.ufl.edu
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'intégration :
- Adultes anglophones de plus de 18 ans qui nécessitent une mastoïdectomie de la paroi du canal pour quelque raison que ce soit, y compris un cholestéatome, une maladie chronique suppurée de l'oreille moyenne et un néoplasme.
- Participants ayant des antécédents de mastoïdectomie par paroi canalaire qui nécessitent désormais une mastoïdectomie par paroi canalaire pour quelque raison que ce soit.
Critères d'exclusion :
- Antécédents d'immunodéficience chronique et de maladie auto-immune
- Antécédents de radiothérapie de la tête et du cou
- Consommation active de tabac
- Antécédents de maladie coronarienne
- Antécédents de maladie vasculaire périphérique
- Antécédents de diabète sucré
- Allergie connue au gel RADA16 ou à ses composants
- Populations vulnérables, notamment les enfants, les nouveau-nés, les femmes enceintes, les prisonniers, les personnes placées en institution et autres personnes incapables de donner leur consentement éclairé.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe RADA16
Les participants subiront une mastoïdectomie de la paroi du canal de manière standard.
Tous les participants auront une éponge de gélatine résorbable placée dans la cavité mastoïde, ce qui constitue un soin standard.
Seuls les participants de ce bras recevront le gel RADA16 dans la cavité mastoïde avant la mise en place de l'éponge de gélatine.
|
Une seule application de gel RADA16 sera appliquée le long de la surface de la cavité mastoïde en peropératoire avant l'insertion de l'éponge de gélatine.
L’application impliquera une fine couche de gel juste assez pour couvrir toute la surface de la cavité.
Autres noms:
|
|
Aucune intervention: Groupe de contrôle
Les participants subiront une mastoïdectomie de la paroi du canal de manière standard.
Tous les participants auront une éponge de gélatine résorbable placée dans la cavité mastoïde, ce qui constitue un soin standard.
Les participants de ce bras ne recevront pas de gel RADA16.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Il est temps de terminer l’épithélialisation de la cavité mastoïdienne à 1 mois
Délai: Mois de base et postopératoire 1
|
La cavité mastoïdienne sera évaluée en postopératoire à l'aide d'un microscope opératoire.
Le chercheur principal enregistrera l'examen otoscopique qui sera sauvegardé sous forme de fichier numérique sur un serveur sécurisé par mot de passe.
Deux enquêteurs distincts masqués par l'attribution des bras aux participants verront l'examen enregistré et évalueront la cavité mastoïde pour une épithélialisation complète.
|
Mois de base et postopératoire 1
|
|
Il est temps de terminer l’épithélialisation de la cavité mastoïdienne à 2 mois
Délai: Mois de base et postopératoire 2
|
La cavité mastoïdienne sera évaluée en postopératoire à l'aide d'un microscope opératoire.
Le chercheur principal enregistrera l'examen otoscopique qui sera sauvegardé sous forme de fichier numérique sur un serveur sécurisé par mot de passe.
Deux enquêteurs distincts masqués par l'attribution des bras aux participants verront l'examen enregistré et évalueront la cavité mastoïde pour une épithélialisation complète.
|
Mois de base et postopératoire 2
|
|
Il est temps de terminer l’épithélialisation de la cavité mastoïdienne à 3 mois
Délai: Mois de base et postopératoire 3
|
La cavité mastoïdienne sera évaluée en postopératoire à l'aide d'un microscope opératoire.
Le chercheur principal enregistrera l'examen otoscopique qui sera sauvegardé sous forme de fichier numérique sur un serveur sécurisé par mot de passe.
Deux enquêteurs distincts masqués par l'attribution des bras aux participants verront l'examen enregistré et évalueront la cavité mastoïde pour une épithélialisation complète.
|
Mois de base et postopératoire 3
|
|
Il est temps de terminer l’épithélialisation de la cavité mastoïdienne à 6 mois
Délai: Mois de base et postopératoire 6
|
La cavité mastoïdienne sera évaluée en postopératoire à l'aide d'un microscope opératoire.
Le chercheur principal enregistrera l'examen otoscopique qui sera sauvegardé sous forme de fichier numérique sur un serveur sécurisé par mot de passe.
Deux enquêteurs distincts masqués par l'attribution des bras aux participants verront l'examen enregistré et évalueront la cavité mastoïde pour une épithélialisation complète.
|
Mois de base et postopératoire 6
|
|
Il est temps de terminer l’épithélialisation de la cavité mastoïdienne à 1 an
Délai: Année de référence et postopératoire 1
|
La cavité mastoïdienne sera évaluée en postopératoire à l'aide d'un microscope opératoire.
Le chercheur principal enregistrera l'examen otoscopique qui sera sauvegardé sous forme de fichier numérique sur un serveur sécurisé par mot de passe.
Deux enquêteurs distincts masqués par l'attribution des bras aux participants verront l'examen enregistré et évalueront la cavité mastoïde pour une épithélialisation complète.
|
Année de référence et postopératoire 1
|
|
Il est temps de terminer l’épithélialisation de la cavité mastoïdienne à 18 mois
Délai: Mois de base et postopératoire 18
|
La cavité mastoïdienne sera évaluée en postopératoire à l'aide d'un microscope opératoire.
Le chercheur principal enregistrera l'examen otoscopique qui sera sauvegardé sous forme de fichier numérique sur un serveur sécurisé par mot de passe.
Deux enquêteurs distincts masqués par l'attribution des bras aux participants verront l'examen enregistré et évalueront la cavité mastoïde pour une épithélialisation complète.
|
Mois de base et postopératoire 18
|
|
Il est temps de terminer l’épithélialisation de la cavité mastoïdienne à 2 ans
Délai: Année de référence et postopératoire 2
|
La cavité mastoïdienne sera évaluée en postopératoire à l'aide d'un microscope opératoire.
Le chercheur principal enregistrera l'examen otoscopique qui sera sauvegardé sous forme de fichier numérique sur un serveur sécurisé par mot de passe.
Deux enquêteurs distincts masqués par l'attribution des bras aux participants verront l'examen enregistré et évalueront la cavité mastoïde pour une épithélialisation complète.
|
Année de référence et postopératoire 2
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Nombre total de médicaments prescrits jusqu'à l'épithélialisation complète
Délai: Base de référence pour terminer l'épithélialisation, jusqu'à 2 ans
|
Le nombre total de médicaments prescrits en postopératoire pour favoriser la guérison de la cavité mastoïde sera évalué en mettant l'accent sur les antibiotiques et les stéroïdes.
|
Base de référence pour terminer l'épithélialisation, jusqu'à 2 ans
|
|
Nombre total de débridements de la cavité mastoïdienne jusqu'à l'épithélialisation complète
Délai: Base de référence pour terminer l'épithélialisation, jusqu'à 2 ans
|
Le nombre total de débridements de la cavité mastoïde en cabinet sera enregistré et évalué.
Les participants dont la guérison est plus rapide et plus robuste devraient nécessiter moins de débridements en cabinet.
|
Base de référence pour terminer l'épithélialisation, jusqu'à 2 ans
|
|
Nombre total de visites postopératoires jusqu'à l'épithélialisation complète
Délai: Base de référence pour terminer l'épithélialisation, jusqu'à 2 ans
|
Le nombre total de visites postopératoires (y compris les moments définis à 1 mois, 2 mois, 3 mois, 9 mois, 1 an, 18 mois et 2 ans) sera enregistré et évalué.
Les participants ayant une guérison plus rapide et plus robuste ne devraient pas avoir besoin de visites supplémentaires, en particulier pour les problèmes liés à la guérison de la cavité mastoïde.
|
Base de référence pour terminer l'épithélialisation, jusqu'à 2 ans
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Rex Haberman, MD, University of Florida
Publications et liens utiles
Publications générales
- Kobayashi T, Gyo K, Komori M, Hyodo M. Polyglycolic acid sheet attached with fibrin glue can facilitate faster epithelialization of the mastoid cavity after canal wall-down tympanoplasty. Auris Nasus Larynx. 2017 Dec;44(6):685-689. doi: 10.1016/j.anl.2017.01.013. Epub 2017 Feb 20.
- Uraoka T, Ochiai Y, Fujimoto A, Goto O, Kawahara Y, Kobayashi N, Kanai T, Matsuda S, Kitagawa Y, Yahagi N. A novel fully synthetic and self-assembled peptide solution for endoscopic submucosal dissection-induced ulcer in the stomach. Gastrointest Endosc. 2016 Jun;83(6):1259-64. doi: 10.1016/j.gie.2015.11.015. Epub 2015 Dec 1.
- Ng M, Linthicum FH Jr. Long-term effects of Silastic sheeting in the middle ear. Laryngoscope. 1992 Oct;102(10):1097-102. doi: 10.1288/00005537-199210000-00002.
- Subramaniam S, Kandiah K, Chedgy F, Fogg C, Thayalasekaran S, Alkandari A, Baker-Moffatt M, Dash J, Lyons-Amos M, Longcroft-Wheaton G, Brown J, Bhandari P. A novel self-assembling peptide for hemostasis during endoscopic submucosal dissection: a randomized controlled trial. Endoscopy. 2021 Jan;53(1):27-35. doi: 10.1055/a-1198-0558. Epub 2020 Jul 17.
- Akiyama N, Yamamoto-Fukuda T, Takahashi H, Koji T. In situ tissue engineering with synthetic self-assembling peptide nanofiber scaffolds, PuraMatrix, for mucosal regeneration in the rat middle-ear. Int J Nanomedicine. 2013;8:2629-40. doi: 10.2147/IJN.S47279. Epub 2013 Jul 24.
- Lee MF, Ananda A. Self-assembling RADA16 peptide hydrogel supports hemostasis, synechiae reduction, and wound healing in a sheep model of endoscopic nasal surgery. Auris Nasus Larynx. 2023 Jun;50(3):365-373. doi: 10.1016/j.anl.2022.09.012. Epub 2022 Oct 22.
- Friedland Y, Bagot d'Arc MBD, Ha J, Delin C. The Use of Self-Assembling Peptides (PuraStat) in Functional Endoscopic Sinus Surgery for Haemostasis and Reducing Adhesion Formation. A Case Series of 94 Patients. Surg Technol Int. 2022 Nov 15;41:105-110. doi: 10.52198/22.STI.41.GS1694.
- Oumrani S, Barret M, Bordacahar B, Beuvon F, Hochart G, Pagnon-Minot A, Coriat R, Batteux F, Prat F. Application of a self-assembling peptide matrix prevents esophageal stricture after circumferential endoscopic submucosal dissection in a pig model. PLoS One. 2019 Mar 12;14(3):e0212362. doi: 10.1371/journal.pone.0212362. eCollection 2019.
- Takeuchi T, Bizenjima T, Ishii Y, Imamura K, Suzuki E, Seshima F, Saito A. Enhanced healing of surgical periodontal defects in rats following application of a self-assembling peptide nanofibre hydrogel. J Clin Periodontol. 2016 Mar;43(3):279-88. doi: 10.1111/jcpe.12515. Epub 2016 Mar 2.
- Araki T, Mitsuyama K, Yamasaki H, Morita M, Tsuruta K, Mori A, Yoshimura T, Fukunaga S, Kuwaki K, Yoshioka S, Takedatsu H, Kakuma T, Akiba J, Torimura T. Therapeutic Potential of a Self-Assembling Peptide Hydrogel to Treat Colonic Injuries Associated with Inflammatory Bowel Disease. J Crohns Colitis. 2021 Sep 25;15(9):1517-1527. doi: 10.1093/ecco-jcc/jjab033.
- Kakiuchi Y, Hirohashi N, Murakami-Murofushi K. The macroscopic structure of RADA16 peptide hydrogel stimulates monocyte/macrophage differentiation in HL60 cells via cholesterol synthesis. Biochem Biophys Res Commun. 2013 Apr 12;433(3):298-304. doi: 10.1016/j.bbrc.2013.02.105. Epub 2013 Mar 19.
- Stenson KM, Loftus IM, Chetter I, Fourneau I, Cavanagh S, Bicknell C, Loftus P. A Multi-Centre, Single-Arm Clinical Study to Confirm Safety and Performance of PuraStat(R), for the Management of Bleeding in Elective Carotid Artery Surgery. Clin Appl Thromb Hemost. 2022 Jan-Dec;28:10760296221144307. doi: 10.1177/10760296221144307.
- Pioche M, Camus M, Rivory J, Leblanc S, Lienhart I, Barret M, Chaussade S, Saurin JC, Prat F, Ponchon T. A self-assembling matrix-forming gel can be easily and safely applied to prevent delayed bleeding after endoscopic resections. Endosc Int Open. 2016 Apr;4(4):E415-9. doi: 10.1055/s-0042-102879. Epub 2016 Mar 30.
- Morshuis, M., M. Schönbrodt, and J. Gummert, Safety and Performance of a Self-Assembling Peptide Haemostat for the Management of Bleeding after Left Ventricular Assist Device Implantation: Outcomes of a Post Market Clinical Follow-Up Study. Journal of Heart and Lung Transplantation, 2019. 38(4): p. S194-S194.
- Lee MF, Ma Z, Ananda A. A novel haemostatic agent based on self-assembling peptides in the setting of nasal endoscopic surgery, a case series. Int J Surg Case Rep. 2017 Nov 20;41:461-464. doi: 10.1016/j.ijscr.2017.11.024. eCollection 2017.
- Giritharan S, Salhiyyah K, Tsang GM, Ohri SK. Feasibility of a novel, synthetic, self-assembling peptide for suture-line haemostasis in cardiac surgery. J Cardiothorac Surg. 2018 Jun 15;13(1):68. doi: 10.1186/s13019-018-0745-2.
- Branchi F, Klingenberg-Noftz R, Friedrich K, Burgel N, Daum S, Buchkremer J, Sonnenberg E, Schumann M, Treese C, Troger H, Lissner D, Epple HJ, Siegmund B, Stroux A, Adler A, Veltzke-Schlieker W, Autenrieth D, Leonhardt S, Fischer A, Jurgensen C, Pape UF, Wiedenmann B, Moschler O, Schreiner M, Strowski MZ, Hempel V, Huber Y, Neumann H, Bojarski C. PuraStat in gastrointestinal bleeding: results of a prospective multicentre observational pilot study. Surg Endosc. 2022 May;36(5):2954-2961. doi: 10.1007/s00464-021-08589-6. Epub 2021 Jun 15.
- Sankar S, O'Neill K, Bagot D'Arc M, Rebeca F, Buffier M, Aleksi E, Fan M, Matsuda N, Gil ES, Spirio L. Clinical Use of the Self-Assembling Peptide RADA16: A Review of Current and Future Trends in Biomedicine. Front Bioeng Biotechnol. 2021 Jun 2;9:679525. doi: 10.3389/fbioe.2021.679525. eCollection 2021.
- Kanemaru S, Hiraumi H, Omori K, Takahashi H, Ito J. An early mastoid cavity epithelialization technique using a postauricular pedicle periosteal flap for canal wall-down tympanomastoidectomy. Acta Otolaryngol Suppl. 2010 Nov;(563):20-3. doi: 10.3109/00016489.2010.496463.
- McGhee MA, Dornhoffer JL. The effect of gelfilm in the prevention of fibrosis in the middle ear of the animal model. Am J Otol. 1999 Nov;20(6):712-6.
- Wormald PJ, Nilssen EL. The facial ridge and the discharging mastoid cavity. Laryngoscope. 1998 Jan;108(1 Pt 1):92-6. doi: 10.1097/00005537-199801000-00017.
- Henatsch D, Alsulami S, Duijvestijn AM, Cleutjens JP, Peutz-Kootstra CJ, Stokroos RJ. Histopathological and Inflammatory Features of Chronically Discharging Open Mastoid Cavities: Secondary Analysis of a Randomized Clinical Trial. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2018 Mar 1;144(3):211-217. doi: 10.1001/jamaoto.2017.2801.
- Beales PH. Complications following obliterative mastoid operations. Arch Otolaryngol. 1969 Jan;89(1):196-8. doi: 10.1001/archotol.1969.00770020198035. No abstract available.
- Thiel G, Rutka JA, Pothier DD. The behavior of mastoidectomy cavities following modified radical mastoidectomy. Laryngoscope. 2014 Oct;124(10):2380-5. doi: 10.1002/lary.24610. Epub 2014 Jul 14.
- Kerckhoffs KG, Kommer MB, van Strien TH, Visscher SJ, Bruijnzeel H, Smit AL, Grolman W. The disease recurrence rate after the canal wall up or canal wall down technique in adults. Laryngoscope. 2016 Apr;126(4):980-7. doi: 10.1002/lary.25591. Epub 2015 Sep 25.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimé)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimé)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- IRB202401064
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .