- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06698419
RADA16 sobre epitelización de la cavidad mastoidea
Un estudio prospectivo: el efecto de RADA16 sobre la epitelización de la cavidad mastoidea después de una mastoidectomía de pared del canal
El objetivo de este ensayo clínico es ver si la aplicación del gel RADA16 puede acelerar y mejorar el proceso de curación en participantes después de una mastoidectomía de pared del canal. Las principales preguntas son:
- ¿La aplicación de RADA16 en la cavidad mastoidea después de una mastoidectomía descendente de la pared del canal conduce a una curación más rápida (es decir, epitelización)?
- ¿La aplicación de RADA16 en la cavidad mastoidea después de una mastoidectomía de pared del canal está asociada con una menor necesidad de medicamentos después de la cirugía (es decir, antibióticos, esteroides), desbridamientos en el consultorio menos frecuentes y menos citas postoperatorias?
Los investigadores compararán los resultados de curación en los participantes tratados con gel RADA16 con aquellos en un grupo de control que no reciben el tratamiento.
Los participantes:
- Someterse a una mastoidectomía descendente de la pared del canal según lo recomendado, independientemente de la participación en el ensayo clínico.
- Seguimiento posoperatorio para evaluación clínica al mes, 2 meses, 3 meses, 6 meses, 1 año, 18 meses y 2 años. Los participantes pueden realizar un seguimiento con más frecuencia según sea necesario.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La mastoidectomía de pared del canal es un procedimiento que se realiza comúnmente para el tratamiento del colesteatoma y la otitis media crónica que implica la eliminación de la pared posterior del canal auditivo externo y la creación de una cavidad mastoidea. A diferencia de su contraparte de pared del canal, la mastoidectomía de pared del canal permite la exteriorización y eliminación del colesteatoma y la enfermedad del oído medio en subsitios del oído medio de difícil acceso (por ejemplo, el seno del tímpano y el epitímpano lateral), y una mejor vigilancia de estos espacios. postoperatorio.
Si bien la mastoidectomía de pared del canal tiene muchos beneficios en el paciente adecuado, la creación de una cavidad mastoidea no está exenta de inconvenientes. Normalmente, la cavidad timpánica y las células aéreas mastoides están cubiertas por epitelio mucoso, que es importante para la ventilación del oído medio, la protección contra infecciones y la transmisión del sonido al oído interno. Una cavidad mastoidea requiere mantenimiento y cuidado de por vida y visitas periódicas a un otorrinolaringólogo para desbridamiento y vigilancia. En la creación de la cavidad mastoidea, la mucosa que recubre la cavidad timpánica y las células aéreas mastoideas a menudo se eliminan junto con el colesteatoma u otra enfermedad del oído medio, dejando el hueso expuesto. La maduración de la cavidad mastoidea requiere la reepitelización de la cavidad, lo que puede tardar de meses a años en ocurrir [2]. La epitelización inadecuada o retrasada da como resultado una cavidad mastoidea "inestable" que ocurre entre el 20 y el 60% de los pacientes, según el estudio [2-4]. La formación de tejido de granulación y adherencias atrapan residuos y provocan formación de costras excesivas, otorrea crónica e intolerancia a la exposición al agua, lo que dificulta aún más la curación de la cavidad mastoidea. Según la experiencia de los investigadores, estos pacientes a menudo requieren visitas al consultorio más frecuentes para desbridamiento, aplicación de agentes ototópicos, cauterización en el consultorio y mastoidectomía de revisión bajo anestesia general en algunos casos.
La creación de una cavidad mastoidea requiere crear una cavidad lo suficientemente ancha como para permitir una ventilación adecuada, facilitar la inspección de la cavidad y promover un entorno de autolimpieza. Otros factores anatómicos importantes para el cirujano incluyen la creación de una cavidad mastoidea de forma ovalada con una cresta facial baja [5]. Debido a que la maduración de la cavidad mastoidea requiere una epitelización completa, se han explorado una variedad de métodos para facilitar este proceso, incluida la aplicación de una película de gelatina [6], láminas de silastic [7], colgajo perióstico postauricular pediculado [8] y poli-N-. lámina de acetilglucosamina con cola de fibrina [9]. En nuestra institución y en muchas otras, las cavidades mastoideas están rellenas con una esponja de gelatina absorbible (Gelfoam) que proporciona soporte estructural para la cavidad mastoidea recién formada al asegurar el tejido blando y los injertos en su lugar.
Hasta la fecha, no existen estudios que evalúen el uso del gel RADA16 en cirugía otológica humana. RADA16 es una solución viscosa de péptidos sintéticos que se autoensamblan en una matriz de hidrogel transparente a pH fisiológico, imitando la matriz extracelular nativa [10]. Esta propiedad única ha permitido adaptar RADA16 para diversas aplicaciones clínicas. El andamio biológico creado por RADA16 actúa como una barrera física sobre las heridas, inhibiendo el flujo sanguíneo y promoviendo la hemostasia. Su eficacia ha sido demostrada en diversos procedimientos cardiovasculares, gastrointestinales y otorrinolaringológicos, específicamente endonasales [11-17].
La matriz de hidrogel de RADA16 no solo sirve como barrera sino que también actúa como un andamio biológico que favorece la cicatrización de heridas, la proliferación celular y la regeneración de tejidos [18]. Numerosos estudios in vivo han destacado el potencial de RADA16 como agente cicatrizante de heridas. Por ejemplo, se ha mostrado prometedor para promover la regeneración de la mucosa después de la formación de úlcera gástrica [19], lesión de colon en un modelo de rata [20], enfermedad periodontal [21] y después de la escisión endoscópica de lesiones gastrointestinales [17]. Los modelos animales también han demostrado la capacidad de RADA16 para prevenir la formación de cicatrices y adherencias, específicamente para prevenir la estenosis esofágica después de la resección submucosa [22]. En la cirugía nasosinusal, RADA16 ha demostrado ser beneficioso para mejorar la cicatrización de heridas, prevenir la formación de adherencias y minimizar la formación de costras [13, 23]. En un modelo de oveja, la aplicación de RADA16 a los defectos de la mucosa nasal redujo la formación de adherencias y aceleró la curación [24]. Más pertinente para esta investigación, un estudio que utilizó un modelo de roedor del oído medio reveló que las células epiteliales cultivadas del oído medio tratadas con RADA16 pudieron sobrevivir y reparar defectos de la mucosa, a diferencia de aquellas que no fueron tratadas con RADA16 [25].
Dados los estudios previos que incluyen una mejor cicatrización de heridas mucosas en la cavidad sinonasal y un prometedor estudio con roedores del oído medio, el objetivo de los investigadores es investigar y comparar las tasas de epitelización de la cavidad mastoidea después de la mastoidectomía de la pared del canal con y sin la aplicación intraoperatoria de gel RADA16.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Braeden Lovett, MD
- Número de teléfono: 240-672-8082
- Correo electrónico: braedenlovett@ufl.edu
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Rex Haberman, MD
- Correo electrónico: rex.haberman@ent.ufl.edu
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Adultos de habla inglesa mayores de 18 años que requieren una mastoidectomía de la pared del canal por cualquier motivo, incluido colesteatoma, enfermedad supurativa crónica del oído medio y neoplasia.
- Participantes con antecedentes de mastoidectomía de pared del canal que ahora requieren mastoidectomía de pared del canal por cualquier motivo.
Criterios de exclusión:
- Historia de inmunodeficiencia crónica y enfermedad autoinmune.
- Historia de radiación en cabeza y cuello.
- Consumo activo de tabaco
- Historia de enfermedad de las arterias coronarias.
- Historia de enfermedad vascular periférica.
- Historia de diabetes mellitus.
- Alergia conocida al gel RADA16 o sus componentes
- Poblaciones vulnerables, incluidos niños, recién nacidos, mujeres embarazadas, presos, personas institucionalizadas y otras personas que no pueden dar su consentimiento informado.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo RADA16
Los participantes se someterán a una mastoidectomía descendente de la pared del canal de forma estándar.
A todos los participantes se les colocará una esponja de gelatina absorbible en la cavidad mastoidea, que es la atención estándar.
Solo los participantes de este brazo recibirán gel RADA16 en la cavidad mastoidea antes de la colocación de la esponja de gelatina.
|
Se aplicará una única aplicación de gel RADA16 a lo largo de la superficie de la cavidad mastoidea intraoperatoriamente antes de la inserción de la esponja de gelatina.
La aplicación implicará una fina capa de gel suficiente para cubrir toda la superficie de la cavidad.
Otros nombres:
|
|
Sin intervención: Grupo de control
Los participantes se someterán a una mastoidectomía descendente de la pared del canal de forma estándar.
A todos los participantes se les colocará una esponja de gelatina absorbible en la cavidad mastoidea, que es la atención estándar.
Los participantes de este grupo no recibirán gel RADA16.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tiempo para completar la epitelización de la cavidad mastoidea al mes
Periodo de tiempo: Mes 1 basal y postoperatorio
|
La cavidad mastoidea se evaluará posoperatoriamente utilizando un microscopio operatorio.
El investigador principal registrará el examen otoscópico que se guardará como un archivo digital en un servidor protegido con contraseña.
Dos investigadores separados que no conocen la asignación del brazo del participante verán el examen grabado y evaluarán la cavidad mastoidea para una epitelización completa.
|
Mes 1 basal y postoperatorio
|
|
Tiempo para completar la epitelización de la cavidad mastoidea a los 2 meses
Periodo de tiempo: Mes 2 basal y postoperatorio
|
La cavidad mastoidea se evaluará posoperatoriamente utilizando un microscopio operatorio.
El investigador principal registrará el examen otoscópico que se guardará como un archivo digital en un servidor protegido con contraseña.
Dos investigadores separados que no conocen la asignación del brazo del participante verán el examen grabado y evaluarán la cavidad mastoidea para una epitelización completa.
|
Mes 2 basal y postoperatorio
|
|
Tiempo para completar la epitelización de la cavidad mastoidea a los 3 meses
Periodo de tiempo: Mes 3 basal y postoperatorio
|
La cavidad mastoidea se evaluará posoperatoriamente utilizando un microscopio operatorio.
El investigador principal registrará el examen otoscópico que se guardará como un archivo digital en un servidor protegido con contraseña.
Dos investigadores separados que no conocen la asignación del brazo del participante verán el examen grabado y evaluarán la cavidad mastoidea para una epitelización completa.
|
Mes 3 basal y postoperatorio
|
|
Tiempo para completar la epitelización de la cavidad mastoidea a los 6 meses
Periodo de tiempo: Línea base y postoperatorio mes 6
|
La cavidad mastoidea se evaluará posoperatoriamente utilizando un microscopio operatorio.
El investigador principal registrará el examen otoscópico que se guardará como un archivo digital en un servidor protegido con contraseña.
Dos investigadores separados que no conocen la asignación del brazo del participante verán el examen grabado y evaluarán la cavidad mastoidea para una epitelización completa.
|
Línea base y postoperatorio mes 6
|
|
Tiempo para completar la epitelización de la cavidad mastoidea al año
Periodo de tiempo: Línea de base y año posoperatorio 1
|
La cavidad mastoidea se evaluará posoperatoriamente utilizando un microscopio operatorio.
El investigador principal registrará el examen otoscópico que se guardará como un archivo digital en un servidor protegido con contraseña.
Dos investigadores separados que no conocen la asignación del brazo del participante verán el examen grabado y evaluarán la cavidad mastoidea para una epitelización completa.
|
Línea de base y año posoperatorio 1
|
|
Tiempo para completar la epitelización de la cavidad mastoidea a los 18 meses
Periodo de tiempo: Mes basal y postoperatorio 18
|
La cavidad mastoidea se evaluará posoperatoriamente utilizando un microscopio operatorio.
El investigador principal registrará el examen otoscópico que se guardará como un archivo digital en un servidor protegido con contraseña.
Dos investigadores separados que no conocen la asignación del brazo del participante verán el examen grabado y evaluarán la cavidad mastoidea para una epitelización completa.
|
Mes basal y postoperatorio 18
|
|
Tiempo para completar la epitelización de la cavidad mastoidea a los 2 años
Periodo de tiempo: Línea de base y año postoperatorio 2
|
La cavidad mastoidea se evaluará posoperatoriamente utilizando un microscopio operatorio.
El investigador principal registrará el examen otoscópico que se guardará como un archivo digital en un servidor protegido con contraseña.
Dos investigadores separados que no conocen la asignación del brazo del participante verán el examen grabado y evaluarán la cavidad mastoidea para una epitelización completa.
|
Línea de base y año postoperatorio 2
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Número total de medicamentos recetados hasta completar la epitelización
Periodo de tiempo: Línea de base para completar la epitelización, hasta 2 años
|
Se evaluará el número total de medicamentos prescritos en el posoperatorio para promover la curación de la cavidad mastoidea, centrándose en antibióticos y esteroides.
|
Línea de base para completar la epitelización, hasta 2 años
|
|
Número total de desbridamientos de la cavidad mastoidea hasta la epitelización completa
Periodo de tiempo: Línea de base para completar la epitelización, hasta 2 años
|
Se registrará y evaluará el número total de desbridamientos de la cavidad mastoidea en el consultorio.
Se espera que los participantes con una curación más rápida y sólida requieran menos desbridamientos en el consultorio.
|
Línea de base para completar la epitelización, hasta 2 años
|
|
Número total de visitas posoperatorias hasta la epitelización completa
Periodo de tiempo: Línea de base para completar la epitelización, hasta 2 años
|
Se registrará y evaluará el número total de visitas posoperatorias (incluidos los momentos establecidos en 1 mes, 2 meses, 3 meses, 9 meses, 1 año, 18 meses y 2 años).
Se espera que los participantes con una curación más rápida y sólida no necesiten visitas adicionales, específicamente para problemas relacionados con la curación de la cavidad mastoidea.
|
Línea de base para completar la epitelización, hasta 2 años
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Rex Haberman, MD, University of Florida
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Kobayashi T, Gyo K, Komori M, Hyodo M. Polyglycolic acid sheet attached with fibrin glue can facilitate faster epithelialization of the mastoid cavity after canal wall-down tympanoplasty. Auris Nasus Larynx. 2017 Dec;44(6):685-689. doi: 10.1016/j.anl.2017.01.013. Epub 2017 Feb 20.
- Uraoka T, Ochiai Y, Fujimoto A, Goto O, Kawahara Y, Kobayashi N, Kanai T, Matsuda S, Kitagawa Y, Yahagi N. A novel fully synthetic and self-assembled peptide solution for endoscopic submucosal dissection-induced ulcer in the stomach. Gastrointest Endosc. 2016 Jun;83(6):1259-64. doi: 10.1016/j.gie.2015.11.015. Epub 2015 Dec 1.
- Ng M, Linthicum FH Jr. Long-term effects of Silastic sheeting in the middle ear. Laryngoscope. 1992 Oct;102(10):1097-102. doi: 10.1288/00005537-199210000-00002.
- Subramaniam S, Kandiah K, Chedgy F, Fogg C, Thayalasekaran S, Alkandari A, Baker-Moffatt M, Dash J, Lyons-Amos M, Longcroft-Wheaton G, Brown J, Bhandari P. A novel self-assembling peptide for hemostasis during endoscopic submucosal dissection: a randomized controlled trial. Endoscopy. 2021 Jan;53(1):27-35. doi: 10.1055/a-1198-0558. Epub 2020 Jul 17.
- Akiyama N, Yamamoto-Fukuda T, Takahashi H, Koji T. In situ tissue engineering with synthetic self-assembling peptide nanofiber scaffolds, PuraMatrix, for mucosal regeneration in the rat middle-ear. Int J Nanomedicine. 2013;8:2629-40. doi: 10.2147/IJN.S47279. Epub 2013 Jul 24.
- Lee MF, Ananda A. Self-assembling RADA16 peptide hydrogel supports hemostasis, synechiae reduction, and wound healing in a sheep model of endoscopic nasal surgery. Auris Nasus Larynx. 2023 Jun;50(3):365-373. doi: 10.1016/j.anl.2022.09.012. Epub 2022 Oct 22.
- Friedland Y, Bagot d'Arc MBD, Ha J, Delin C. The Use of Self-Assembling Peptides (PuraStat) in Functional Endoscopic Sinus Surgery for Haemostasis and Reducing Adhesion Formation. A Case Series of 94 Patients. Surg Technol Int. 2022 Nov 15;41:105-110. doi: 10.52198/22.STI.41.GS1694.
- Oumrani S, Barret M, Bordacahar B, Beuvon F, Hochart G, Pagnon-Minot A, Coriat R, Batteux F, Prat F. Application of a self-assembling peptide matrix prevents esophageal stricture after circumferential endoscopic submucosal dissection in a pig model. PLoS One. 2019 Mar 12;14(3):e0212362. doi: 10.1371/journal.pone.0212362. eCollection 2019.
- Takeuchi T, Bizenjima T, Ishii Y, Imamura K, Suzuki E, Seshima F, Saito A. Enhanced healing of surgical periodontal defects in rats following application of a self-assembling peptide nanofibre hydrogel. J Clin Periodontol. 2016 Mar;43(3):279-88. doi: 10.1111/jcpe.12515. Epub 2016 Mar 2.
- Araki T, Mitsuyama K, Yamasaki H, Morita M, Tsuruta K, Mori A, Yoshimura T, Fukunaga S, Kuwaki K, Yoshioka S, Takedatsu H, Kakuma T, Akiba J, Torimura T. Therapeutic Potential of a Self-Assembling Peptide Hydrogel to Treat Colonic Injuries Associated with Inflammatory Bowel Disease. J Crohns Colitis. 2021 Sep 25;15(9):1517-1527. doi: 10.1093/ecco-jcc/jjab033.
- Kakiuchi Y, Hirohashi N, Murakami-Murofushi K. The macroscopic structure of RADA16 peptide hydrogel stimulates monocyte/macrophage differentiation in HL60 cells via cholesterol synthesis. Biochem Biophys Res Commun. 2013 Apr 12;433(3):298-304. doi: 10.1016/j.bbrc.2013.02.105. Epub 2013 Mar 19.
- Stenson KM, Loftus IM, Chetter I, Fourneau I, Cavanagh S, Bicknell C, Loftus P. A Multi-Centre, Single-Arm Clinical Study to Confirm Safety and Performance of PuraStat(R), for the Management of Bleeding in Elective Carotid Artery Surgery. Clin Appl Thromb Hemost. 2022 Jan-Dec;28:10760296221144307. doi: 10.1177/10760296221144307.
- Pioche M, Camus M, Rivory J, Leblanc S, Lienhart I, Barret M, Chaussade S, Saurin JC, Prat F, Ponchon T. A self-assembling matrix-forming gel can be easily and safely applied to prevent delayed bleeding after endoscopic resections. Endosc Int Open. 2016 Apr;4(4):E415-9. doi: 10.1055/s-0042-102879. Epub 2016 Mar 30.
- Morshuis, M., M. Schönbrodt, and J. Gummert, Safety and Performance of a Self-Assembling Peptide Haemostat for the Management of Bleeding after Left Ventricular Assist Device Implantation: Outcomes of a Post Market Clinical Follow-Up Study. Journal of Heart and Lung Transplantation, 2019. 38(4): p. S194-S194.
- Lee MF, Ma Z, Ananda A. A novel haemostatic agent based on self-assembling peptides in the setting of nasal endoscopic surgery, a case series. Int J Surg Case Rep. 2017 Nov 20;41:461-464. doi: 10.1016/j.ijscr.2017.11.024. eCollection 2017.
- Giritharan S, Salhiyyah K, Tsang GM, Ohri SK. Feasibility of a novel, synthetic, self-assembling peptide for suture-line haemostasis in cardiac surgery. J Cardiothorac Surg. 2018 Jun 15;13(1):68. doi: 10.1186/s13019-018-0745-2.
- Branchi F, Klingenberg-Noftz R, Friedrich K, Burgel N, Daum S, Buchkremer J, Sonnenberg E, Schumann M, Treese C, Troger H, Lissner D, Epple HJ, Siegmund B, Stroux A, Adler A, Veltzke-Schlieker W, Autenrieth D, Leonhardt S, Fischer A, Jurgensen C, Pape UF, Wiedenmann B, Moschler O, Schreiner M, Strowski MZ, Hempel V, Huber Y, Neumann H, Bojarski C. PuraStat in gastrointestinal bleeding: results of a prospective multicentre observational pilot study. Surg Endosc. 2022 May;36(5):2954-2961. doi: 10.1007/s00464-021-08589-6. Epub 2021 Jun 15.
- Sankar S, O'Neill K, Bagot D'Arc M, Rebeca F, Buffier M, Aleksi E, Fan M, Matsuda N, Gil ES, Spirio L. Clinical Use of the Self-Assembling Peptide RADA16: A Review of Current and Future Trends in Biomedicine. Front Bioeng Biotechnol. 2021 Jun 2;9:679525. doi: 10.3389/fbioe.2021.679525. eCollection 2021.
- Kanemaru S, Hiraumi H, Omori K, Takahashi H, Ito J. An early mastoid cavity epithelialization technique using a postauricular pedicle periosteal flap for canal wall-down tympanomastoidectomy. Acta Otolaryngol Suppl. 2010 Nov;(563):20-3. doi: 10.3109/00016489.2010.496463.
- McGhee MA, Dornhoffer JL. The effect of gelfilm in the prevention of fibrosis in the middle ear of the animal model. Am J Otol. 1999 Nov;20(6):712-6.
- Wormald PJ, Nilssen EL. The facial ridge and the discharging mastoid cavity. Laryngoscope. 1998 Jan;108(1 Pt 1):92-6. doi: 10.1097/00005537-199801000-00017.
- Henatsch D, Alsulami S, Duijvestijn AM, Cleutjens JP, Peutz-Kootstra CJ, Stokroos RJ. Histopathological and Inflammatory Features of Chronically Discharging Open Mastoid Cavities: Secondary Analysis of a Randomized Clinical Trial. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2018 Mar 1;144(3):211-217. doi: 10.1001/jamaoto.2017.2801.
- Beales PH. Complications following obliterative mastoid operations. Arch Otolaryngol. 1969 Jan;89(1):196-8. doi: 10.1001/archotol.1969.00770020198035. No abstract available.
- Thiel G, Rutka JA, Pothier DD. The behavior of mastoidectomy cavities following modified radical mastoidectomy. Laryngoscope. 2014 Oct;124(10):2380-5. doi: 10.1002/lary.24610. Epub 2014 Jul 14.
- Kerckhoffs KG, Kommer MB, van Strien TH, Visscher SJ, Bruijnzeel H, Smit AL, Grolman W. The disease recurrence rate after the canal wall up or canal wall down technique in adults. Laryngoscope. 2016 Apr;126(4):980-7. doi: 10.1002/lary.25591. Epub 2015 Sep 25.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Estimado)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimado)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimado)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Otros números de identificación del estudio
- IRB202401064
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .