Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Différentes méthodes de capécitabine chez les patients avec non-PCR après un traitement néoadjuvant pour le TNBC (NeoTNBCX)

21 novembre 2024 mis à jour par: Shu Wang

Une étude de cohorte de différentes méthodes de régimes adjuvants de capécitabine chez des patients atteints de non-PCR après un traitement néoadjuvant pour un cancer du sein triple négatif

Le taux de survie des patients présentant une réponse pathologique complète (pCR) après un traitement néoadjuvant était significativement meilleur que celui des patients présentant des résidus tumoraux, c'est-à-dire des patients non-pCR. Par conséquent, des études ont confirmé qu'un traitement adjuvant intensif pour les patients atteints de non-pCR après une chimiothérapie néoadjuvante peut encore améliorer la survie de cette population. Des études antérieures ont donné un traitement standard à la capécitabine à ces patients. Cependant, on ne sait pas si l'intensification de la capécitabine a toujours le même statut en partant du principe que la plupart des patients reçoivent une immunothérapie au stade néoadjuvant ; Qu'il existe des différences dans l'efficacité et l'innocuité du régime intensif standard de 6 à 8 cycles de capécitabine et de la chimiothérapie métronomique à la capécitabine sont des problèmes pratiques rencontrés dans la pratique clinique. Cette étude a exploré l'efficacité et l'innocuité de 6 à 8 cycles de traitement intensif par capécitabine à dose complète par rapport à une chimiothérapie métronomique à la capécitabine d'un an chez des patientes atteintes d'un cancer du sein T2 et supérieur et/ou ganglionnaire positif triple négatif précoce qui avaient encore une tumeur invasive après néoadjuvant. thérapie.

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Intervention / Traitement

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

1166

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

    • Beijing
      • Beijing, Beijing, Chine, 100044
        • Recrutement
        • Peking University People's Hospital
        • Chercheur principal:
          • Shu Wang
        • Contact:
          • yuan peng, Dr

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Patients triples négatifs, non-PCR après traitement néoadjuvant

La description

Critères d'intégration :

  • 1) Patientes atteintes d'un cancer du sein triple négatif diagnostiqué par biopsie à l'hôpital populaire de l'université de Pékin ;
  • 2) Les stades cliniques avant traitement étaient T1-T4, N0-N3, M0 ;
  • 3) A reçu un traitement et une opération dans notre hôpital et avait des dossiers d'hospitalisation ;
  • 4) La chimiothérapie néoadjuvante est illimitée et l'immunothérapie est autorisée en traitement néoadjuvant et/ou adjuvant ;
  • 5) La pathologie postopératoire a confirmé la présence d'un cancer du sein invasif résiduel au niveau du sein et/ou des ganglions lymphatiques axillaires ;
  • 6) A signé et accepté de participer à l'étude de cohorte sur la maladie du sein PKUPH.

Critères d'exclusion :

  • 1) Manque de données cliniques et pathologiques (telles que les données d'imagerie et les données pathologiques) ;
  • 2) Patientes atteintes d'un cancer du sein métastatique ou d'un cancer du sein bilatéral ;
  • 3) Échec de la réalisation d'une intervention chirurgicale radicale ;
  • 4) BRCA présente des mutations pathogènes ou éventuellement pathogènes et a reçu un traitement intensif avec des inhibiteurs de PARP après l'opération

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
6 à 8 cycles de capécitabine à dose complète
6 à 8 cycles de traitement intensif par capécitabine à dose complète (1 250 mg/m2, BID, D1-D14, Q3W)
différentes méthodes de traitement pour la capécitabine
Capécitabine métronomique 1 an
Chimiothérapie métronomique à la capécitabine d'une durée d'un an (650 mg/m2, deux fois par jour)
différentes méthodes de traitement pour la capécitabine
pas d'autre chimiothérapie
pas d'autre chimiothérapie que le traitement néoadjuvant

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
survie sans maladie
Délai: 5 ans
Le temps écoulé entre l'inscription à l'étude et la première occurrence des événements suivants définis comme un échec, y compris une récidive locale homolatérale, un cancer du sein controlatéral, une récidive à distance ou un décès quelle qu'en soit la cause.
5 ans

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
survie sans maladie invasive
Délai: 5 ans
Le temps écoulé entre l'inscription à l'étude et la première apparition des événements suivants définis comme un échec : récidive locale du cancer du sein invasif homolatéral, cancer du sein invasif controlatéral, récidive à distance ou décès quelle qu'en soit la cause.
5 ans
survie sans maladie à distance
Délai: 5 ans
Temps écoulé entre l'inscription à l'étude et la récidive à distance et les métastases
5 ans
survie spécifique au cancer du sein
Délai: 5 ans
Délai entre l'inscription à l'étude et le décès dû au cancer du sein
5 ans
survie globale
Délai: 5 ans
Délai entre l'inscription aux études et le décès, quelle qu'en soit la cause
5 ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2019

Achèvement primaire (Estimé)

31 décembre 2031

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 décembre 2031

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 novembre 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 novembre 2024

Première publication (Réel)

22 novembre 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

25 novembre 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 novembre 2024

Dernière vérification

1 novembre 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner