Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation de l'efficacité de MIONM dans la prévision des déficits neurologiques postopératoires à l'aide de modalités combinées (MIONM)

17 janvier 2025 mis à jour par: Ahmed El Sakka, Alexandria University

L'utilité de la surveillance neurophysiologique peropératoire multimodale pendant les chirurgies du cerveau ou de la colonne vertébrale

Objectif : Cette étude visait à intégrer les résultats des chirurgies rachidiennes et crâniennes à la littérature existante, en mettant l'accent sur le rôle de la surveillance neurophysiologique peropératoire (IONM) dans l'amélioration des résultats chirurgicaux grâce aux meilleures pratiques.

Méthodologie : L'IONM multimodal, y compris le potentiel évoqué moteur (MEP), le potentiel évoqué somatosensoriel (SSEP) et l'électromyographie (EMG), a été utilisé dans les chirurgies des hôpitaux universitaires de Duke. Les défis comprenaient un petit échantillon et un accès limité aux dossiers médicaux.

Résultats:

Efficacité de l'IONM : La sensibilité élevée (97,73 %), la spécificité (83,33 %) et la valeur prédictive de l'IONM multimodal ont confirmé son rôle dans la détection des lésions neurologiques peropératoires et l'optimisation des résultats.

Données démographiques : L'analyse de 50 cas (58 % d'hommes, âgés de 13 à 67 ans) a révélé des influences démographiques sur les défis et les résultats chirurgicaux.

Alertes IONM : une réduction de 50 % des amplitudes MEP/SSEP était un critère critique, les alertes réversibles représentant 70 %, soulignant la nature dynamique des réponses neuronales.

Causes et gestion des alertes : La dissection excessive était une cause fréquente d'alertes. Des interventions telles que l’irrigation avec une solution saline chaude et des pauses chirurgicales ont atténué les risques.

Associations de résultats : La plupart des patients (88 %) n'ont présenté aucun nouveau déficit postopératoire, avec des associations significatives entre la réversibilité de l'alerte et l'apparition du déficit.

Informations statistiques :

Valeur prédictive : De fortes corrélations ont été observées entre les modèles d'alerte et les résultats postopératoires, les alertes SSEP/MEP prédisant de manière fiable les déficits neurologiques.

Technologie et ressources : des appareils modernes, une technologie mise à jour et un personnel qualifié ont été essentiels pour obtenir des résultats de haute qualité, soulignant l'adage selon lequel "une mauvaise surveillance est pire que l'absence de surveillance".

Observations contextuelles :

Hétérogénéité des cas : Les diagnostics allaient des tumeurs intramédullaires cervicales à la sténose du canal lombaire, nécessitant des interventions adaptées.

Utilitaire EMG : EMG a montré une stabilité avec moins d'alertes, s'avérant bénéfique dans des chirurgies spécifiques.

Mesures correctives : Les ajustements de la pression artérielle moyenne et de l'utilisation de stéroïdes ont mis en évidence des stratégies peropératoires adaptatives.

Lacunes des protocoles : L’absence de protocoles standardisés de réponse aux alertes IONM a été notée, soulignant la nécessité de recherches futures.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Description détaillée :

La discussion souligne l'importance de la surveillance neurophysiologique peropératoire (IONM) pour améliorer la sécurité chirurgicale lors des interventions rachidiennes et crâniennes. L'IONM multimodal (MIONM), intégrant les potentiels évoqués somatosensoriels (SSEP), les potentiels évoqués moteurs (MEP) et l'électromyographie (EMG), constitue un outil essentiel pour la surveillance neurologique en temps réel au cours de ces opérations complexes.

MIONM est mis en évidence pour sa capacité à détecter les changements neurologiques peropératoires, permettant des interventions rapides. Des facteurs tels que les caractéristiques démographiques des patients et l’hétérogénéité des cas, y compris divers diagnostics comme la craniotomie, la sténose du canal lombaire, la scoliose et les tumeurs intramédullaires cervicales, soulignent la nécessité d’approches chirurgicales adaptées. L'intégration d'équipements modernes et de personnel expérimenté garantit la fourniture de résultats de surveillance de haute qualité.

La discussion explore également les défis liés à la gestion des alertes IONM, y compris les causes telles que la dissection excessive, l'hypoperfusion et la manipulation excessive du cordon. Une approche multimodale du traitement des alertes comprend des interventions telles que des ajustements de position, une irrigation avec une solution saline chaude et l'optimisation du flux sanguin. L’absence de protocoles standardisés pour répondre aux alertes met en évidence la nécessité de recherches futures pour élaborer des lignes directrices fondées sur des données probantes.

Des recherches supplémentaires sont encouragées pour affiner les méthodologies IONM, personnaliser les stratégies chirurgicales en fonction de facteurs spécifiques au patient et établir des protocoles de réponse d'alerte standardisés pour optimiser les résultats des chirurgies de la colonne vertébrale et du crâne.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

50

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Alexandria, Egypte, 21526
        • Alexandria Main University Hospital (AMUH)

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'intégration :

  1. Âge > 12 ans.
  2. Diverses pathologies cérébrales ou rachidiennes indiquées pour les (IONM) telles que (tumeurs de l'angle ponto-cérébelleux, scoliose, abcès périduraux, malformations artério-veineuses, sténose du canal, résection tumorale et craniotomies.
  3. Médicalement apte à la chirurgie.

Critères d'exclusion :

  1. Bases de référence impossibles à obtenir ou médiocres (à la fois pour les députés européens et les SSEP).
  2. Patients avec un niveau de puissance motrice de 1 ou moins.
  3. Présence de clips vasculaires, d'électrodes intracrâniennes, de stimulateurs cardiaques, d'autres équipements biomécaniques implantés, de lésions corticales, de malformations crâniennes, d'augmentation de la pression intracrânienne et d'antécédents d'épilepsie.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Bras de surveillance neurophysiologique peropératoire multimodale (MIONM)

Ce bras implique l'application de la surveillance neurophysiologique peropératoire multimodale (MIONM) pendant les procédures neurochirurgicales. Les participants de ce groupe subissent une surveillance peropératoire continue utilisant une combinaison de :

Potentiels évoqués somatosensoriels (SSEP) : Surveillance de l’intégrité des voies sensorielles. Potentiels évoqués moteurs (MEP) : évaluation de la fonctionnalité des voies motrices. Électromyographie (EMG) : Détection des irritations nerveuses et surveillance des muscles crâniens et des membres.

L'intervention est conçue pour améliorer la précision chirurgicale en fournissant un retour d'information en temps réel à l'équipe chirurgicale, dans le but de prévenir les déficits neurologiques postopératoires et d'améliorer les résultats pour les patients. Des évaluations cliniques pré- et postopératoires sont menées pour évaluer l'efficacité du MIONM.

La surveillance neurophysiologique peropératoire multimodale (MIONM) est une intervention en temps réel basée sur un appareil utilisée lors des procédures neurochirurgicales pour surveiller et préserver l'intégrité des voies neuronales. Il combine les modalités suivantes :

Potentiels évoqués somatosensoriels (SSEP) : surveille les voies sensorielles en stimulant les nerfs périphériques et en enregistrant les réponses corticales.

Potentiels évoqués moteurs (MEP) : évalue les voies motrices via la stimulation transcrânienne et l’évaluation de la réponse musculaire.

Électromyographie (EMG) : Détecte l’irritation nerveuse et surveille l’activité musculaire pendant la chirurgie.

Cette intervention fournit un retour d'information essentiel en temps réel à l'équipe chirurgicale, permettant des ajustements immédiats pour prévenir les dommages neurologiques et améliorer les résultats chirurgicaux. Le système Cascade IOMAX est le principal appareil utilisé dans cette étude pour la mise en œuvre de MIONM.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
taux d'apparition de nouveaux déficits neurologiques postopératoires
Délai: Évalué dans la semaine suivant l'opération.
Le résultat principal est la proportion de patients qui développent de nouveaux déficits neurologiques (moteurs, sensoriels ou combinés) après avoir subi des procédures neurochirurgicales avec surveillance neurophysiologique peropératoire multimodale (MIONM). Ces déficits seront évalués au moyen d'examens cliniques détaillés avant et après l'intervention chirurgicale.
Évalué dans la semaine suivant l'opération.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Mohamed H Imam, Phd in PMR, Alexandria University , Faculty of Medicine

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

  • 1. Brandmeier S, Taskiran E, Bolukbasi FH, Sari R, Elmaci I. Multimodal intraoperative neurophysiological monitoring in neurosurgical oncology. Turk Neurosurg 2018;28(2):204-10. 2. Novak K, Oberndorfer S. Electrophysiology and intraoperative neurophysiological monitoring. In: Handbook of Clinical Neurology 2012; 104:149-61. 3. Miró Lladó J, López-Ojeda P, Pedro J, Marnov A, Contreras L, Pariente L, et al. Evaluation of multimodal intraoperative neurophysiologic monitoring during supratentorial aneurysm surgery: a comparative study. Neurosurg Rev 2022 ;45(3):2161-73. 4. Tsirikos AI, Duckworth AD, Henderson LE, Michaelson C. Multimodal intraoperative spinal cord monitoring during spinal deformity surgery: efficacy, diagnostic characteristics, and algorithm development. Med Princ Pract 2020;29(1):6-17. 5. Cavinato M, Vittoria F, Piccione F, Masiero S, Carbone M. The value of intraoperative neurophysiological monitoring during positioning in pediatric scoliosis correction: A case report. Clin Neurophysiol Pract 2022; 7:366-71. 6. Park JH, Hyun SJ. Intraoperative neurophysiological monitoring in spinal surgery. World J Clin Cases 2015;3(9):765.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 février 2023

Achèvement primaire (Réel)

1 juin 2023

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juin 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

15 novembre 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 novembre 2024

Première publication (Réel)

2 décembre 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 janvier 2025

Dernière vérification

1 janvier 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 0201578
  • Assistant Lecturer of PMR (Identificateur de registre: Ahmed Mosaad Mohamed Arafa Elsakka)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Les données individuelles des participants (IPD) de cette étude ne seront pas partagées avec d'autres chercheurs pour protéger la confidentialité et la vie privée des participants. De plus, les directives institutionnelles et éthiques limitent le partage de ces données en dehors du cadre de cette étude. Les données collectées seront utilisées uniquement pour l'analyse et la communication des résultats de l'étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner