Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Cathéter veineux central vs ligne médiane chez un patient ayant des difficultés d'accès - Essai pilote (p-ACCESS-D)

17 novembre 2025 mis à jour par: Region Jönköping County

Cathéter veineux central vs ligne médiane chez un patient ayant des difficultés d'accès - Un essai pilote clinique contrôlé randomisé - Pilot-ACCESS-D

L'accès intraveineux est une nécessité pour presque tous les soins médicaux hospitaliers. Environ la moitié des patients hospitalisés nécessitent un cathéter veineux périphérique (PVC), soit pour permettre l'administration de médicaments par voie intraveineuse, soit pour prélever des échantillons de sang à plusieurs reprises (1). La mise en place d'un accès veineux nécessite parfois des tentatives répétées, entraînant de multiples piqûres d'aiguilles et un inconfort prolongé pour les patients. De plus, cela peut conduire à une expérience de soins réduite et créer une situation stressante pour les patients et le personnel de santé (2, 3). Les retards dans l'établissement d'un accès intraveineux peuvent entraîner des revers dans la collecte d'échantillons et l'administration des médicaments (4, 5).

L'accès intraveineux difficile (DIVA) est une situation qui survient « lorsque deux cliniciens ou plus ne parviennent pas à deux reprises ou plus à établir un accès périphérique à l'aide de techniques conventionnelles, lorsqu'un patient manque de veines visibles ou palpables ou que le patient a des antécédents déclarés ou documentés de DIVA. " (6). La prévalence de DIVA varie de 6 % à 88 % dans différentes études, principalement en raison des variations dans la définition de DIVA. Les facteurs de risque connus sont le diabète, l'abus de drogues intraveineuses, le sexe (risque plus élevé pour les femmes), les maladies chroniques, l'obésité, la malnutrition, l'absence de veines visibles ou palpables (7, 8). Bien qu'il soit possible d'établir une PVC courte et de longueur standard grâce au guidage par ultrasons, cette approche a un soutien scientifique limité (4, 9-11). De plus, les PVC guidés par ultrasons ne sont pas justifiables du point de vue économique (12).

Il existe une poignée d'alternatives en termes de dispositifs d'accès vasculaire (VAD) pour les patients DIVA : PVC court standard, cathéter médian, cathéter veineux central (CVC) et cathéter central à insertion périphérique (PICC). Une ligne médiane est un long cathéter veineux (8 à 12 cm) inséré en périphérie qui est le plus souvent inséré dans le haut du bras via les veines basilique, céphalique ou brachiale, avec sa pointe se terminant sous le niveau de l'aisselle (13). Un cathéter veineux central (CVC) est inséré dans l'une des veines (sous-clavière, jugulaire ou fémorale) et se termine dans une veine centrale, généralement la veine cave supérieure, l'oreillette droite ou la veine cave iliaque/inférieure, selon l'insertion. site. Un PICC est un cathéter veineux étendu inséré périphériquement, semblable à la ligne médiane, inséré dans les veines du haut du bras. Cependant, le PICC se termine au centre, dans la veine cave supérieure. Il existe des preuves démontrant que les cathéters Midline pourraient être plus sûrs que les PICC à court terme (14-16). Aujourd'hui, les CVC constituent la norme de soins dans de nombreux centres, mais des données rétrospectives indiquent que les lignes médianes pourraient être une option réalisable chez les patients DIVA (17). De plus, l'insertion d'un CVC comporte certains risques, comme une ponction artérielle, un hématome ou un pneumothorax (18). Pour les patients DIVA ayant besoin d'un accès veineux pendant 5 jours ou plus, les lignes médianes sont préférées conformément aux directives du Michigan Appropriateness Guide for Intravenous Catheters (MAGIC) (13). Cependant, il n'existe aucun essai clinique contrôlé randomisé comparant les lignes médianes aux CVC chez les patients DIVA.

Objectif principal de l'étude L'objectif de l'étude est de tester la faisabilité du protocole d'étude avant un futur ECR à grande échelle.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Méthodes Méthodes CONSORT Cet essai pilote est une étude randomisée, contrôlée à deux bras avec un échantillon de 30 patients. Un échantillon de 30 personnes est choisi comme échantillon de convenance. L'étude sera menée à l'hôpital du comté de Ryhov, dans le sud de la Suède. Les patients hospitalisés dans des services somatiques pour adultes avec un accès intraveineux difficile sont sélectionnés en vue d'un recrutement potentiel pour un essai. Les patients sont identifiés lorsque le personnel du service contacte l’infirmière en accès vasculaire. Tous les critères d'inclusion et d'exclusion sont présentés dans le tableau 1. Les patients identifiés, sélectionnés et jugés éligibles seront contactés avec des informations sur l'étude. L'essai est planifié conformément aux directives CONSORT pour les essais pilotes (19).

Contexte L'organigramme du patient, illustré à la figure 1, décrit les procédures d'accès vasculaire à l'hôpital du comté de Ryhov. Ce processus implique une collaboration entre une infirmière de service et une infirmière en anesthésie (accès vasculaire). Si l'infirmière du service rencontre des difficultés pour établir un accès veineux, les patients sont orientés en conséquence vers l'infirmière d'anesthésie.

L'insertion des cathéters s'effectue dans une zone postopératoire dédiée. Les cliniciens dans ce contexte ont la possibilité de choisir entre la mise en place d'un cathéter médian guidé par échographie ou opter pour un cathéter veineux central (CVC), également guidé par échographie (USG).

Recrutement, randomisation et mise en aveugle Les patients sont évalués par le clinicien d'accès vasculaire du service postopératoire. Le processus de recrutement se déroule en collaboration avec les anesthésistes de l'unité de soins aigus et traumatologie. Le consentement écrit et les informations sont obtenus par le médecin. Par la suite, les patients sont randomisés par le clinicien de l'essai à l'aide de StudyRandomizer (https://www.studyrandomizer.com). En raison de la nature visible de l’intervention, la mise en aveugle n’est pas réalisable. Les participants à l'essai sont randomisés dans un rapport de 1 : 1 en utilisant une taille de bloc de 6.

L'identification, le dépistage et le recrutement des patients sont décrits dans la figure 1. Après avoir obtenu le consentement écrit, la randomisation, l'attribution et l'insertion du VAD, les patients retournent dans leurs services respectifs.

Intervention, ligne médiane :

Les patients du groupe d'intervention reçoivent un cathéter médian PowerGlide Pro™ de 10 cm (Becton Dickinson). Les cathéters sont insérés sous guidage échographique par un anesthésiste à l'aide de gants stériles, d'un masque et d'un grand champ. Le site d'insertion est traité avec une solution de chlorhexidine à 0,5 % (poids/vol) dans de l'alcool à 70 % (SCHA) et laissé sécher pendant 1 à 2 minutes avant l'insertion. Aucun antibiotique prophylactique n'est administré par défaut. Tous les cathéters sont sécurisés à l'aide d'un dispositif de stabilisation StatLock™ (Becton Dickinson) et le site est habillé d'un pansement semi-perméable (Tegaderm HP ; 3M Healthcare, St. Paul, MN). Une étiquette en papier rouge est attachée au cathéter, indiquant la participation à l'étude. Choix du site d'insertion sur le bras au-dessous ou au-dessus du coude en évitant le cathéter à travers les articulations et à la discrétion du clinicien.

Contrôle, cathéter veineux central (CVC) :

Les patients du groupe témoin reçoivent un Celsite 320 ou 315 (B. Braun) ou Arrowg+ard Blue Plus+ injectable sous pression (Arrow). Les cathéters sont insérés sous guidage échographique par un anesthésiste avec des précautions stériles maximales (bonnet, masque, blouse, gants et grand champ) en utilisant la technique de Seldinger. Le site d'insertion est traité avec une solution de chlorhexidine à 0,5 % (poids/vol) dans de l'alcool à 70 % (SCHA) et laissé sécher pendant 1 à 2 minutes avant l'insertion. Aucun antibiotique prophylactique n'est administré par défaut. Les cathéters sont fixés avec des sutures monofilamentaires et le site est habillé d'un pansement semi-perméable (Tegaderm HP ; 3M Healthcare, St. Paul, MN). Une étiquette en papier rouge est attachée au cathéter, indiquant la participation à l'étude. Le choix du site d'insertion est à la discrétion du clinicien.

Soins des cathéters Les cathéters (ligne médiane et CVC) sont contrôlés quotidiennement par l'infirmière du service. Le contrôle comprend l'inspection du pansement, du site de ponction, du cathéter lui-même et des étiquettes. La fonction du cathéter est évaluée et rincée avec au moins 20 ml de solution saline quotidiennement et en conjonction avec son utilisation. Pour les CVC, le pansement est remplacé tous les trois jours ou plus tôt si nécessaire. Les tubes d'extension, les connecteurs à trois voies et les vannes d'injection sont remplacés tous les trois jours ou plus tôt si nécessaire. Avec Midline, le dispositif de stabilisation StatLock™ est remplacé tous les 7 jours ou plus tôt si nécessaire.

Suivi Le suivi sera effectué en salle tous les lundis et tous les jeudis par une infirmière de recherche ou un assistant de recherche. Un suivi sera effectué jusqu'au retrait du cathéter ou jusqu'à 28 jours. Les patients qui sortent de l'hôpital avec leur cathéter en place seront suivis au moyen d'entretiens téléphoniques et d'examens des dossiers des notes ambulatoires.

Considérations éthiques L'approbation éthique de l'Autorité suédoise d'examen éthique est obligatoire avant le début de l'essai. L'essai sera réalisé conformément au protocole d'étude selon les principes de la Déclaration d'Helsinki. Le protocole d'essai et d'étude sera enregistré de manière prospective sur www.clinicaltrials.gov.

Qu'un patient participe ou non à l'étude, la nécessité d'un accès veineux demeure. Les cathéters médians et les CVC sont des méthodes bien établies pour sécuriser l'accès veineux, et l'étude ne présente aucun inconvénient significatif ni préoccupation éthique associée à leur mise en œuvre.

La participation à l'essai est entièrement volontaire et repose sur un consentement éclairé et signé. Les participants ont le droit de retirer leur consentement à tout moment pour quelque raison que ce soit, sans préjudice de leurs soins médicaux. Des informations orales et écrites complètes sur l'essai seront fournies aux participants avant d'obtenir leur consentement et avant leur inclusion dans l'étude. Le matériel de recherche sera conservé dans un coffre-fort sécurisé auquel l’équipe de recherche aura un accès exclusif.

Analyse statistique Des statistiques descriptives sont utilisées pour décrire les caractéristiques de base des patients. Pour les mesures qui suivent une distribution normale, les différences de groupe seront évaluées à l'aide du test t de Student. Compte tenu de la petite taille de l'échantillon de 30 personnes, le test U de Mann-Whitney sera utilisé pour calculer les différences de temps de séjour et de temps d'insertion entre les groupes.

Calendrier :

2024 T1 : Construction du protocole 2024 T2 : Protocole soumis au Comité d’examen éthique 2024 T4 : Début de l’étude 2025 T2 : Analyse des données et manuscrit

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

30

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Region Jönköping
      • Jönköping, Region Jönköping, Suède
        • Länssjukhuset Ryhov

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'intégration :

  • • 18 ans et plus

    • Critère DIVA rempli ;

      • 2 tentatives d'accès veineux par 2 cliniciens OU
      • Aucune veine visible ni palpable OU
      • Antécédents d'accès veineux difficile
    • 4 à 29 jours de temps de séjour du cathéter prévu, tel qu'évalué par le clinicien référent.

Critères d'exclusion :

  • Incapable de parler scandinave
  • Déficience cognitive
  • Doit recevoir des solutions hyperosmolaires (600 milliosmoles/L ou plus).
  • Est de recevoir une chimiothérapie

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Cathéter médian
Les patients du groupe d'intervention reçoivent un cathéter médian PowerGlide Pro™ de 10 cm (Becton Dickinson). Les cathéters sont insérés sous guidage échographique par un anesthésiste à l'aide de gants stériles, d'un masque et d'un grand champ. Le site d'insertion est traité avec une solution de chlorhexidine à 0,5 % (poids/vol) dans de l'alcool à 70 % (SCHA) et laissé sécher pendant 1 à 2 minutes avant l'insertion. Aucun antibiotique prophylactique n'est administré par défaut. Tous les cathéters sont sécurisés à l'aide d'un dispositif de stabilisation StatLock™ (Becton Dickinson) et le site est habillé d'un pansement semi-perméable (Tegaderm HP ; 3M Healthcare, St. Paul, MN). Une étiquette en papier rouge est attachée au cathéter, indiquant la participation à l'étude. Choix du site d'insertion sur le bras au-dessous ou au-dessus du coude en évitant le cathéter à travers les articulations et à la discrétion du clinicien.
Comparateur actif: Cathéter veineux central
CVC inséré centralement
Les patients du groupe témoin reçoivent un Celsite 320 ou 315 (B. Braun) ou Arrowg+ard Blue Plus+ injectable sous pression (Arrow). Les cathéters sont insérés sous guidage échographique par un anesthésiste avec des précautions stériles maximales (bonnet, masque, blouse, gants et grand champ) en utilisant la technique de Seldinger. Le site d'insertion est traité avec une solution de chlorhexidine à 0,5 % (poids/vol) dans de l'alcool à 70 % (SCHA) et laissé sécher pendant 1 à 2 minutes avant l'insertion. Aucun antibiotique prophylactique n'est administré par défaut. Les cathéters sont fixés avec des sutures monofilamentaires et le site est habillé d'un pansement semi-perméable (Tegaderm HP ; 3M Healthcare, St. Paul, MN). Une étiquette en papier rouge est attachée au cathéter, indiquant la participation à l'étude. Le choix du site d'insertion est à la discrétion du clinicien

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pourcentage de participants qui terminent toutes les procédures d'étude en conséquence. (Faisabilité)
Délai: De la sélection à 29 jours après l'inscription
La faisabilité est définie comme le pourcentage de participants qui terminent toutes les procédures d'étude conformément au protocole. Évalué à l'aide de journaux de dépistage, de formulaires de rapport de cas, de journaux de suivi et d'une base de données collectée.
De la sélection à 29 jours après l'inscription
Pourcentage de patients dépistés éligibles à participer. (Admissibilité)
Délai: Lors de la projection.
L'éligibilité est définie comme le pourcentage de patients dépistés qui répondent aux critères d'inclusion et sont éligibles pour participer à l'étude. Évalué par des journaux de sélection et des listes de contrôle des critères d'éligibilité.
Lors de la projection.
Pourcentage de patients éligibles qui consentent à participer. (Recrutement)
Délai: Du recrutement à 29 jours après le recrutement.
Le recrutement est défini comme le pourcentage de patients éligibles qui donnent leur consentement éclairé pour participer à l'essai. Évalué par les journaux de consentement.
Du recrutement à 29 jours après le recrutement.
Pourcentage de patients retenus dans l'étude. (Rétention et attrition)
Délai: De la randomisation à 29 jours après l'inscription
La rétention et l'attrition sont définies comme le pourcentage de patients retenus dans l'étude, à l'exclusion de ceux perdus de vue ou qui ont retiré leur consentement. Évalué par des formulaires de suivi.
De la randomisation à 29 jours après l'inscription
Pourcentage de patients avec des données incomplètes. (Données manquantes)
Délai: De la randomisation à 29 jours après l'inscription
Les données manquantes sont définies comme si moins de 10 % des données des patients inscrits étaient incomplètes. Évalué au moyen de formulaires de rapport de cas et d’une base de données collectée.
De la randomisation à 29 jours après l'inscription
Pourcentage de patients nécessitant plusieurs ponctions veineuses. (Tentatives de ponction veineuse)
Délai: A l'insertion.
Les tentatives de ponction veineuse sont définies comme le pourcentage de patients inscrits nécessitant 2 ponctions veineuses ou plus par insertion. Évalué au moyen de formulaires de rapport de cas.
A l'insertion.
Pourcentage de patients adhérant à une intervention randomisée. (Adhérence)
Délai: De la randomisation à 29 jours après l'inscription
L'observance est définie comme le pourcentage de patients inscrits qui reçoivent leur intervention randomisée selon le protocole. Évalué par des formulaires de rapport de cas.
De la randomisation à 29 jours après l'inscription

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Temps d'insertion, minutes
Délai: À l'insertion
Temps d’insertion du dispositif d’accès vasculaire.
À l'insertion
Temps de séjour, jours
Délai: De la randomisation à 29 jours après l'inscription
Temps de séjour des cathéters avant leur retrait.
De la randomisation à 29 jours après l'inscription
Nombre de patients présentant des complications.
Délai: De la randomisation à 29 jours après l'inscription
Les complications du cathéter (infection, thrombose et défaillance mécanique) sont mesurées objectivement par culture bactérienne, radiologie et expertise clinique selon la routine clinique standard. Les complications du cathéter lors de l'insertion et la raison du retrait sont également enregistrées lors du suivi. Évalué au moyen de journaux de suivi.
De la randomisation à 29 jours après l'inscription

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Knut Taxbro, MD, PhD, Region Jönköping County
  • Directeur d'études: Stefanie Seifert, MD, Region Jönköping County

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

13 janvier 2025

Achèvement primaire (Réel)

4 septembre 2025

Achèvement de l'étude (Réel)

4 septembre 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

25 novembre 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

5 décembre 2024

Première publication (Réel)

6 décembre 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

18 novembre 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 novembre 2025

Dernière vérification

1 février 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • CIV-24-08-048798
  • 2024-05700-01 (Autre identifiant: Swedish Ethic Review Authority)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Les données seront partagées avec d'autres chercheurs sur demande écrite raisonnable aux enquêteurs de l'étude.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner