Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Catetere venoso centrale vs linea mediana in pazienti con difficoltà di accesso - Sperimentazione pilota (p-ACCESS-D)

17 novembre 2025 aggiornato da: Region Jönköping County

Catetere venoso centrale vs linea mediana in pazienti con difficoltà di accesso - Uno studio pilota clinico randomizzato e controllato - Pilot-ACCESS-D

L’accesso endovenoso è una necessità per quasi tutte le cure mediche ospedaliere. Circa la metà dei pazienti ospedalizzati necessita di un catetere venoso periferico (PVC), per consentire la somministrazione di farmaci per via endovenosa o per prelevare ripetutamente campioni di sangue (1). Stabilire un accesso venoso a volte richiede tentativi ripetuti, con conseguenti punture multiple di aghi e disagio prolungato per i pazienti. Inoltre, ciò può portare a una ridotta esperienza sanitaria e creare una situazione stressante sia per i pazienti che per il personale sanitario (2, 3). I ritardi nello stabilire l’accesso endovenoso possono comportare battute d’arresto nella raccolta dei campioni e nella somministrazione dei farmaci (4, 5).

L'accesso endovenoso difficile (DIVA) è una situazione che si verifica "quando due o più medici falliscono due o più volte nel tentativo di stabilire un accesso periferico utilizzando tecniche convenzionali, quando un paziente non ha vene visibili o palpabili o il paziente ha una storia dichiarata o documentata di DIVA " (6). La prevalenza di DIVA varia dal 6% all'88% in diversi studi, principalmente a causa delle variazioni nella definizione di DIVA. Fattori di rischio noti sono il diabete, l'abuso di farmaci per via endovenosa, il sesso (rischio più elevato per le donne), le malattie croniche, l'obesità, la malnutrizione, l'assenza di vene visibili o palpabili (7, 8). Sebbene sia possibile realizzare un PVC corto e di lunghezza standard attraverso l'aiuto della guida ecografica, questo approccio ha un supporto scientifico limitato (4, 9-11). Inoltre, le PVC ecoguidate non sono economicamente giustificabili dal punto di vista sanitario (12).

Esistono alcune alternative in termini di dispositivi di accesso vascolare (VAD) per i pazienti DIVA: PVC corto standard, catetere mediano, catetere venoso centrale (CVC) e catetere centrale inserito perifericamente (PICC). Una linea mediana è un catetere venoso lungo (8-12 cm), inserito perifericamente che viene più comunemente inserito nella parte superiore del braccio attraverso le vene basiliche, cefaliche o brachiali, con la punta che termina sotto il livello dell'ascella (13). Un catetere venoso centrale (CVC) viene inserito attraverso una delle diverse vene (succlavia, giugulare o femorale) e termina in una vena centrale, tipicamente la vena cava superiore, l'atrio destro o la vena cava iliaca/inferiore, a seconda dell'inserimento sito. Un PICC è un catetere venoso esteso inserito perifericamente, simile alla linea mediana, inserito attraverso le vene della parte superiore del braccio. Tuttavia, il PICC termina centralmente, nella vena cava superiore. Esistono prove a sostegno del fatto che i cateteri Midline potrebbero essere più sicuri rispetto ai PICC a breve termine (14-16). Oggi i CVC sono lo standard di cura in molti centri, ma i dati retrospettivi indicano che le linee mediane potrebbero essere un’opzione fattibile nei pazienti DIVA (17). Inoltre, l'inserimento di un CVC comporta alcuni rischi, come la puntura arteriosa, l'ematoma o il pneumotorace (18). Per i pazienti DIVA che necessitano di accesso venoso per 5 giorni o più, sono preferibili le linee mediane secondo le linee guida Michigan Appropriateness Guide for Intravenous Catheters (MAGIC) (13). Tuttavia, non esistono studi clinici controllati randomizzati che confrontino i Midline con i CVC nei pazienti DIVA.

Scopo primario dello studio Lo scopo dello studio è testare la fattibilità del protocollo di studio prima di un futuro RCT su larga scala.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Metodi Metodi CONSORT Questo studio pilota è uno studio randomizzato, controllato, a due bracci con un campione di 30 pazienti. Come campione di convenienza viene scelto un campione di 30 campioni. Lo studio sarà condotto nell'ospedale della contea di Ryhov, nel sud della Svezia. I pazienti ospedalizzati nei reparti somatici per adulti con accesso endovenoso difficile vengono selezionati per un potenziale reclutamento per lo studio. I pazienti vengono identificati quando il personale del reparto contatta l'infermiere specializzato in accesso vascolare. Tutti i criteri di inclusione ed esclusione sono presentati nella Tabella 1. I pazienti identificati, selezionati e ritenuti idonei verranno contattati con le informazioni sullo studio. La sperimentazione è pianificata in conformità con le linee guida CONSORT per le sperimentazioni pilota (19).

Impostazione Il diagramma di flusso del paziente, illustrato nella Figura 1, delinea le procedure di accesso vascolare presso l'ospedale della contea di Ryhov. Questo processo prevede la collaborazione tra un infermiere di reparto e un infermiere specializzato in anestesia (accesso vascolare). Nel caso in cui l'infermiera del reparto incontri difficoltà nell'stabilire l'accesso venoso, i pazienti vengono indirizzati di conseguenza all'infermiera anestesista.

L'inserimento dei cateteri avviene in un'area post-operatoria dedicata. I medici in questo contesto hanno la possibilità di scegliere tra l'installazione di un catetere Midline guidato dagli ultrasuoni o optare per un catetere venoso centrale (CVC), anch'esso guidato dagli ultrasuoni (USG).

Reclutamento, randomizzazione e cecità I pazienti vengono valutati dal medico specializzato in accesso vascolare nel reparto postoperatorio. Il processo di reclutamento avviene in collaborazione con gli anestesisti dell'unità Acute Care and Trauma. Il consenso scritto e le informazioni vengono ottenuti dal medico. Successivamente, i pazienti vengono randomizzati dal medico dello studio utilizzando StudyRandomizer (https://www.studyrandomizer.com). A causa della natura visibile dell’intervento, l’occultamento non è fattibile. I partecipanti allo studio sono randomizzati in un rapporto 1:1 utilizzando una dimensione del blocco pari a 6.

L'identificazione, lo screening e il reclutamento dei pazienti sono delineati nella Figura 1. Dopo aver ottenuto il consenso scritto, la randomizzazione, l'assegnazione e l'inserimento del VAD, i pazienti ritornano nei rispettivi reparti.

Intervento, linea mediana:

I pazienti nel gruppo di intervento ricevono un catetere intermedio PowerGlide Pro™ da 10 cm (Becton Dickinson). I cateteri vengono inseriti sotto guida ecografica da un anestesista utilizzando guanti sterili, maschera e un ampio telo. Il sito di inserimento viene trattato con una soluzione di clorexidina allo 0,5% (peso/vol) in alcol al 70% (SCHA) e lasciato asciugare per 1 o 2 minuti prima dell'inserimento. Per impostazione predefinita non vengono somministrati antibiotici profilattici. Tutti i cateteri sono fissati utilizzando un dispositivo di stabilizzazione StatLock™ (Becton Dickinson) e il sito è rivestito con una medicazione semipermeabile (Tegaderm HP; 3M Healthcare, St. Paul, MN). Al catetere è fissata un'etichetta di carta rossa che indica la partecipazione allo studio. Scelta del sito di inserimento sul braccio sotto o sopra il gomito evitando il catetere attraverso le articolazioni e a discrezione del medico.

Controllo, Catetere Venoso Centrale (CVC):

I pazienti del gruppo di controllo ricevono un Celsite 320 o 315 (B. Braun) o iniettabili a pressione Arrowg+ard Blue Plus+ (Arrow). I cateteri vengono inseriti sotto guida ecografica da un anestesista con le massime precauzioni sterili (cappuccio, maschera, camice, guanti e ampio telo) utilizzando la tecnica Seldinger. Il sito di inserimento viene trattato con una soluzione di clorexidina allo 0,5% (peso/vol) in alcol al 70% (SCHA) e lasciato asciugare per 1 o 2 minuti prima dell'inserimento. Per impostazione predefinita non vengono somministrati antibiotici profilattici. I cateteri vengono fissati con suture monofilamento e il sito viene rivestito con una medicazione semipermeabile (Tegaderm HP; 3M Healthcare, St. Paul, MN). Al catetere è fissata un'etichetta di carta rossa che indica la partecipazione allo studio. La scelta del sito di inserimento è a discrezione del medico.

Cura del catetere I cateteri (linea mediana e CVC) sono controllati quotidianamente dall'infermiera del reparto. Il controllo include l'ispezione della medicazione, del sito di puntura, del catetere stesso e delle etichette. La funzione del catetere viene valutata e lavata con almeno 20 ml di soluzione salina ogni giorno e in concomitanza all'uso. Per i CVC la medicazione viene sostituita ogni tre giorni o prima se necessario. I tubi di prolunga, i connettori a tre vie e le valvole di iniezione vengono sostituiti ogni tre giorni o prima, se necessario. Con Midline, il dispositivo di stabilizzazione StatLock™ viene sostituito ogni 7 giorni o prima, se necessario.

Follow-up Il follow-up verrà eseguito in reparto ogni lunedì e ogni giovedì da un infermiere ricercatore o da un assistente ricercatore. Il follow-up verrà eseguito fino alla rimozione del catetere o fino a 28 giorni. I pazienti che vengono dimessi dall'ospedale con il catetere in situ saranno seguiti attraverso interviste telefoniche e revisioni delle cartelle cliniche delle note ambulatoriali

Considerazioni etiche L'approvazione etica da parte dell'Autorità svedese per la revisione etica è obbligatoria prima dell'inizio della sperimentazione. Lo studio sarà condotto in conformità con il protocollo di studio secondo i principi della Dichiarazione di Helsinki. La sperimentazione e il protocollo dello studio saranno registrati in modo prospettico su www.clinicaltrials.gov.

Indipendentemente dal fatto che un paziente partecipi o meno allo studio, rimane la necessità di un accesso venoso. Sia i cateteri mediani che i CVC sono metodi consolidati per garantire l’accesso venoso e lo studio non presenta svantaggi significativi o preoccupazioni etiche associati alla loro implementazione.

La partecipazione allo studio è del tutto volontaria e si basa sul consenso informato e firmato. I partecipanti hanno il diritto di revocare il proprio consenso in qualsiasi momento e per qualsiasi motivo, fatte salve le loro cure mediche. Ai partecipanti verranno fornite informazioni complete orali e scritte sullo studio prima di ottenere il loro consenso e prima della loro inclusione nello studio. Il materiale di ricerca sarà conservato in una cassaforte sicura a cui il gruppo di ricerca avrà accesso esclusivo.

Analisi statistica Le statistiche descrittive vengono utilizzate per delineare le caratteristiche di base dei pazienti. Per le misurazioni che seguono una distribuzione normale, le differenze di gruppo verranno valutate utilizzando il test t di Student. Data la piccola dimensione del campione di 30, il test U di Mann-Whitney verrà utilizzato per calcolare le differenze nel tempo di permanenza e nel tempo di inserimento tra i gruppi.

Piano temporale:

2024 Q1: costruzione del protocollo 2024 Q2: protocollo presentato al comitato di revisione etica 2024 Q4: inizio dello studio 2025 Q2: analisi dei dati e manoscritto

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

30

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Region Jönköping
      • Jönköping, Region Jönköping, Svezia
        • Länssjukhuset Ryhov

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • • Età pari o superiore a 18 anni

    • Criterio DIVA soddisfatto;

      • 2 tentativi di accesso venoso da parte di 2 medici OPPURE
      • Nessuna vena visibile né palpabile OPPURE
      • Storia di accesso venoso difficile
    • 4 - 29 giorni di permanenza prevista del catetere secondo la valutazione del medico curante.

Criteri di esclusione:

  • Impossibile parlare scandinavo
  • Compromissione cognitiva
  • È ricevere soluzioni iperosmolari (600 milliosmoli/L o superiori).
  • È quello di ricevere la chemioterapia

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Catetere della linea mediana
I pazienti nel gruppo di intervento ricevono un catetere intermedio PowerGlide Pro™ da 10 cm (Becton Dickinson). I cateteri vengono inseriti sotto guida ecografica da un anestesista utilizzando guanti sterili, maschera e un ampio telo. Il sito di inserimento viene trattato con una soluzione di clorexidina allo 0,5% (peso/vol) in alcol al 70% (SCHA) e lasciato asciugare per 1 o 2 minuti prima dell'inserimento. Per impostazione predefinita non vengono somministrati antibiotici profilattici. Tutti i cateteri sono fissati utilizzando un dispositivo di stabilizzazione StatLock™ (Becton Dickinson) e il sito è rivestito con una medicazione semipermeabile (Tegaderm HP; 3M Healthcare, St. Paul, MN). Al catetere è fissata un'etichetta di carta rossa che indica la partecipazione allo studio. Scelta del sito di inserimento sul braccio sotto o sopra il gomito evitando il catetere attraverso le articolazioni e a discrezione del medico.
Comparatore attivo: Catetere venoso centrale
CVC inserito centralmente
I pazienti del gruppo di controllo ricevono un Celsite 320 o 315 (B. Braun) o iniettabili a pressione Arrowg+ard Blue Plus+ (Arrow). I cateteri vengono inseriti sotto guida ecografica da un anestesista con le massime precauzioni sterili (cappuccio, maschera, camice, guanti e ampio telo) utilizzando la tecnica Seldinger. Il sito di inserimento viene trattato con una soluzione di clorexidina allo 0,5% (peso/vol) in alcol al 70% (SCHA) e lasciato asciugare per 1 o 2 minuti prima dell'inserimento. Per impostazione predefinita non vengono somministrati antibiotici profilattici. I cateteri vengono fissati con suture monofilamento e il sito viene rivestito con una medicazione semipermeabile (Tegaderm HP; 3M Healthcare, St. Paul, MN). Al catetere è fissata un'etichetta di carta rossa che indica la partecipazione allo studio. La scelta del sito di inserimento è a discrezione del medico

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Percentuale di partecipanti che completano tutte le procedure dello studio di conseguenza. (Fattibilità)
Lasso di tempo: Dallo screening a 29 giorni dopo l'iscrizione
La fattibilità è definita come la percentuale di partecipanti che completano tutte le procedure dello studio secondo il protocollo. Valutato utilizzando registri di screening, moduli di segnalazione di casi, registri di follow-up e database raccolti.
Dallo screening a 29 giorni dopo l'iscrizione
Percentuale di pazienti selezionati idonei a partecipare. (Idoneità)
Lasso di tempo: Alla proiezione.
L'ammissibilità è definita come la percentuale di pazienti selezionati che soddisfano i criteri di inclusione e sono idonei a partecipare allo studio. Valutato mediante registri di screening e liste di controllo dei criteri di ammissibilità.
Alla proiezione.
Percentuale di pazienti idonei che acconsentono a partecipare. (Reclutamento)
Lasso di tempo: Dal reclutamento a 29 giorni dopo il reclutamento.
Il reclutamento è definito come la percentuale di pazienti idonei che forniscono il consenso informato per partecipare allo studio. Valutato dai registri del consenso.
Dal reclutamento a 29 giorni dopo il reclutamento.
Percentuale di pazienti mantenuti nello studio. (Ritenzione e logoramento)
Lasso di tempo: Dalla randomizzazione a 29 giorni dopo l'arruolamento
La ritenzione e l'attrito sono definiti come la percentuale di pazienti mantenuti nello studio, esclusi quelli persi al follow-up o che hanno ritirato il consenso. Valutato tramite moduli di follow-up.
Dalla randomizzazione a 29 giorni dopo l'arruolamento
Percentuale di pazienti con dati incompleti. (Dati mancanti)
Lasso di tempo: Dalla randomizzazione a 29 giorni dopo l'arruolamento
Per dati mancanti si intendono meno del 10% dei dati dei pazienti arruolati incompleti. Valutato attraverso moduli di segnalazione dei casi e database raccolti.
Dalla randomizzazione a 29 giorni dopo l'arruolamento
Percentuale di pazienti che necessitano di punture venose multiple. (Tentativi di venipuntura)
Lasso di tempo: All'inserimento.
I tentativi di venipuntura sono definiti come la percentuale di pazienti arruolati che richiedono 2 o più venipunture per inserimento. Valutato attraverso moduli di segnalazione dei casi.
All'inserimento.
Percentuale di pazienti che aderiscono all'intervento randomizzato. (Aderenza)
Lasso di tempo: Dalla randomizzazione a 29 giorni dopo l'arruolamento
L'aderenza è definita come la percentuale di pazienti arruolati che ricevono il loro intervento randomizzato secondo il protocollo. Valutato tramite moduli di segnalazione dei casi.
Dalla randomizzazione a 29 giorni dopo l'arruolamento

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tempo di inserimento, minuti
Lasso di tempo: All'inserimento
Tempo per l'inserimento del dispositivo di accesso vascolare.
All'inserimento
Tempo di permanenza, giorni
Lasso di tempo: Dalla randomizzazione a 29 giorni dopo l'arruolamento
Tempo di permanenza dei cateteri prima della rimozione.
Dalla randomizzazione a 29 giorni dopo l'arruolamento
Numero di pazienti con complicanze.
Lasso di tempo: Dalla randomizzazione a 29 giorni dopo l'arruolamento
Le complicanze del catetere (infezione, trombosi e guasto meccanico) vengono misurate oggettivamente attraverso la coltura batterica, la radiologia e l'esperienza clinica secondo la routine clinica standard. Durante il follow-up vengono registrate anche le complicanze del catetere durante l'inserimento e il motivo della rimozione. Valutato attraverso i registri di follow-up.
Dalla randomizzazione a 29 giorni dopo l'arruolamento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Knut Taxbro, MD, PhD, Region Jönköping County
  • Direttore dello studio: Stefanie Seifert, MD, Region Jönköping County

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

13 gennaio 2025

Completamento primario (Effettivo)

4 settembre 2025

Completamento dello studio (Effettivo)

4 settembre 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

25 novembre 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

5 dicembre 2024

Primo Inserito (Effettivo)

6 dicembre 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

18 novembre 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

17 novembre 2025

Ultimo verificato

1 febbraio 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • CIV-24-08-048798
  • 2024-05700-01 (Altro identificatore: Swedish Ethic Review Authority)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

SÌ

Descrizione del piano IPD

I dati saranno condivisi con altri ricercatori previa ragionevole richiesta scritta ai ricercatori dello studio.

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • LINFA

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi