Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Ulcères du pied liés au diabète avec thérapie des plaies par pression négative (DIANE)

28 avril 2026 mis à jour par: Per-Henrik Randsborg, University Hospital, Akershus

Ulcères du pied liés au diabète avec thérapie des plaies par pression négative : un essai contrôlé randomisé

Le but de cette étude est de savoir si les effets cliniques de la thérapie des plaies par pression négative (TPN) sont meilleurs, pires ou identiques aux soins standard des plaies pour les patients atteints d'ulcères du pied diabétique (UPD).

Les principales questions auxquelles elle vise à répondre sont :

  • Y aura-t-il une différence dans le nombre d’amputations majeures entre les groupes au cours de la première année ?
  • L’un des traitements nécessitera-t-il davantage d’interventions chirurgicales et des séjours hospitaliers plus longs ?

Tous les participants :

  • être traité avec une TPN ou un soin standard des plaies pour leur ulcère du pied diabétique après la chirurgie
  • être suivi de près en clinique externe pendant un an après le traitement

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Description détaillée

Jusqu'à 34 % des patients diabétiques développeront un ulcère du pied diabétique (UPD) au cours de leur vie. Environ un tiers des patients atteints de DFU finissent par être amputés. La mortalité à cinq ans après une amputation majeure des membres inférieurs (AEL), définie comme une amputation au niveau de la cheville ou au-dessus causée par une UUP, est de 52 à 82 %. La principale cause de cette mortalité élevée est une escalade de maladies cardiovasculaires déjà établies, une insuffisance rénale et une mauvaise régulation du diabète. En outre, de nombreuses personnes amputées souffrent d’isolement social, de dépression et d’une qualité de vie inférieure. En 2021, 463 patients diabétiques ont été amputés en Norvège. Environ 33 % des coûts liés au diabète sont liés au traitement des ulcères du pied, dont la majorité sont liés aux hospitalisations. Les données provenant d'Angleterre suggèrent qu'environ 10 % des admissions à l'hôpital chez les patients diabétiques concernaient soit des soins d'ulcères, soit une amputation. Aux États-Unis, 176 milliards de dollars sont dépensés chaque année en coûts directs pour les soins du diabète. Un tiers de ces dépenses sont liées aux membres inférieurs, ce qui représente un coût important pour la société.

Un ulcère du pied diabétique est difficile à traiter et nécessite des soins fastidieux et un débridement chirurgical souvent répété, mais seulement les deux tiers guérissent en 12 mois. La maladie artérielle périphérique (MAP) et la neuropathie sont des facteurs de risque de développement d'ulcères chroniques du pied chez les personnes atteintes de diabète. Les longs temps de cicatrisation et les taux de récidive à un an de plus de 20 % ne se sont pas améliorés au cours des 20 dernières années malgré les progrès des techniques de soin des plaies et de revascularisation. La forte prévalence de l’infection dans la DFU et le fardeau économique qui l’accompagne rendent essentiel le développement de stratégies rentables et permettant de préserver les membres afin de réduire le fardeau de l’infection par la DFU.

La thérapie des plaies par pression négative (NPWT)), également connue sous le nom de thérapie de fermeture assistée par vide (VAC), a été introduite il y a deux décennies dans le but d'améliorer la fermeture des plaies. Le NPWT facilite la cicatrisation des plaies en appliquant une pression inférieure à la pression atmosphérique pour réduire l'exsudat inflammatoire et favoriser le tissu de granulation. Il est largement utilisé pour traiter les plaies complexes, notamment les fractures ouvertes, les brûlures, les escarres et les ulcères du pied diabétique. L'application de la thérapie NPWT sur les UUP chroniques est recommandée dans plusieurs directives cliniques, notamment les directives pratiques de la Wound Healing Society et de l'International Working Group on the Diabetic Foot. Cependant, il manque une documentation de haut niveau sur l’effet de la thérapie NPWT dans le cadre de la DFU. Récemment, plusieurs études ont examiné le rôle de la TPN dans le pied diabétique. La conclusion générale est que la TPN peut avoir un effet positif, mais les études présentent des défauts méthodologiques et présentent un risque élevé de biais. Il reste donc à déterminer si les DFU guérissent mieux avec la TPN qu'avec le soin conventionnel des plaies.

Les enquêteurs ont réalisé un audit qualité interne du traitement du DFU dans notre service. Malgré les procédures recommandées, y compris l'utilisation fréquente de la TPN, les enquêteurs ont constaté que les patients atteints de DFU avaient des séjours hospitaliers prolongés, avaient subi des révisions chirurgicales en série et nécessitaient toujours une LEA majeure. Dans le but de réduire ces complications, les enquêteurs ont introduit un parcours clinique pour les patients atteints de DFU afin d'obtenir des soins prioritaires, un diagnostic et un traitement rapides. La mise en œuvre du parcours clinique a réduit le nombre d'AEL majeurs, le nombre d'interventions chirurgicales et la durée des séjours hospitaliers. Un diagnostic ciblé et rapide, une mise en route rapide du traitement et une collaboration interdisciplinaire avec la chirurgie vasculaire, la médecine des infections et l'endocrinologie ont été déterminants pour le résultat. Dans cette nouvelle voie, le traitement NPWT a été remplacé par des soins standard des plaies. Cependant, de nombreuses variables différentes ont été modifiées en même temps. Il n’est donc pas clair si le passage du traitement TPN au soin standard des plaies a influencé le résultat. Par conséquent, le but de cette étude est de comparer le traitement des DFU avec la TPN ou les soins standard des plaies en termes d'amputations et de mortalité, de fermeture de plaie, d'hospitalisation et de résultats rapportés par les patients. L'étude clarifiera si le traitement NPWT aide ou non à traiter les UUP chroniques. Les résultats auront un impact significatif sur un large groupe de patients présentant une morbidité et une mortalité élevées. Le projet aidera à définir des recommandations de traitement qui réduiront les complications graves de la DFU, telles que la LEA et la récidive des plaies, et amélioreront la qualité de vie des patients diabétiques. En cas de succès, le projet réduira les séjours à l'hôpital et le nombre d'interventions chirurgicales, réduisant ainsi les coûts de santé pour l'institution et la société. Le projet permettra d'acquérir de nouvelles connaissances sur une intervention fréquemment utilisée (TNPN), de clarifier ses indications et ses limites et d'identifier les pratiques de soins à faible valeur. Les résultats amélioreront la pratique clinique et pourront être immédiatement mis en œuvre dans le système de santé. Un essai contrôlé randomisé prospectif sera mené à l'hôpital universitaire d'Akershus. Les patients référés à l'hôpital universitaire d'Akershus seront invités et examinés pour leur éligibilité. Les chirurgiens sélectionneront les patients pour l'éligibilité à l'essai selon des critères d'inclusion et d'exclusion prédéterminés et s'assureront que les examens nécessaires (IRM, tomodensitométrie, radiographie) ont été effectués conformément au protocole. Les patients sont invités à participer si tous les critères d'inclusion et aucun des critères d'exclusion n'est rempli. Les patients éligibles recevront une évaluation par un professionnel de la santé dédié, garantissant une évaluation approfondie et une période de réflexion suffisante pour le patient. Un tiers indépendant obtiendra un consentement éclairé pour éviter toute pression indue pour participer à l'étude. Un consentement écrit et oral éclairé sera obtenu. Les patients seront recrutés par tous les médecins qui traitent les DFU dans l'établissement. Un total de 50 patients seront inclus et randomisés (25 patients dans chaque bras d'essai).

Groupe NPWT : les patients affectés au NPWT recevront le NPWT installé à la fin du débridement de la plaie ou de l'amputation partielle du pied en salle d'opération. Le traitement des plaies par pression négative est un système fermé et scellé qui applique une pression négative (aspiration) à la surface de la plaie. Un rembourrage en mousse spéciale est placé sur ou à l'intérieur de la plaie. Un pansement fin, transparent et occlusif scelle la plaie. Un trackpad avec aspiration se connecte à un bidon pour collecter le liquide drainé. Une pompe spéciale est utilisée pour appliquer une pression négative. L'aspiration intermittente est maintenue en connectant les tubes d'aspiration du pansement à une pompe à vide et à un collecteur de déchets liquides. La pression négative standard est de 125 mmHg. En fonction des circonstances cliniques, le pansement NPWT est changé tous les 3 à 5 jours, au bloc opératoire, au chevet ou en clinique externe, et arrêté dès que possible. La TPN peut être interrompue lorsque la sécrétion de la plaie est négligeable et qu'un tissu de granulation sain est présent.

Groupe standard de soins des plaies : Après un débridement approfondi de la plaie ou une amputation partielle du pied, des pansements sont appliqués pour maintenir la base de la plaie humide, contrôler l'exsudation de la plaie, éviter une imprégnation cutanée régulière et favoriser la formation d'épithélium. Une inspection quotidienne de la plaie et des changements de pansements sont nécessaires lors de l'utilisation de compresses humides. Le but est la cicatrisation secondaire de la plaie. Après 2 à 4 jours, si la plaie est exempte de nécrose et de pus, le pansement est remplacé par un pansement hydrophobe liant les bactéries et les champignons (Sorbact®) ou un pansement antibactérien à l'argent (Acticoat Ag 7) pour recouvrir la plaie. lit. La peau intacte autour de la plaie est recouverte de compresses de coton stériles ou d'un pansement absorbant auto-adhésif (Mepore®). Pour les deux groupes : en peropératoire, des échantillons de pus, de liquide, de tissus mous et d'os (lorsqu'une ostéomyélite est suspectée) sont envoyés en culture microbiologique. Après le prélèvement, des antibiotiques intraveineux sont initiés par voie intraveineuse : Ekvacillin, Ciprofloxacine, Clindamycine et Ciprofloxacine pour les patients allergiques à la pénicilline. Le traitement est ajusté en fonction des profils de croissance microbiologique et de résistance. Le pied, la cheville et la jambe doivent être traités avec des bas de contention ou des bandages élastiques pour les œdèmes. Les patients peuvent interrompre leur participation à l'essai sans avoir à fournir de raison conformément à la Déclaration d'Helsinki. Le comité de suivi des données peut interrompre le suivi en cas d'inscription incorrecte. Les chirurgiens peuvent également mettre fin à la participation d'un patient à l'essai si celui-ci développe d'autres maladies graves nécessitant une intervention chirurgicale d'urgence pendant la période de suivi du patient.

Retrait des participants à l'essai : si la raison du retrait est un arrêt volontaire de la part du patient, aucune autre donnée ne sera collectée pour ce patient. Toutefois, les données déjà collectées seront conservées. Tous les patients inclus seront pris en compte dans le diagramme de flux de l'essai.

Les patients qui se retirent de l'essai seront soignés et suivis conformément à la pratique clinique établie.

Critères pour LEA (résultat principal)

  • Nécrose cutanée plantaire étendue et humide
  • Nécrose excessive des tissus mous
  • Nécessitant une amputation du premier et du deuxième métatarsien
  • Nécessitant une amputation de > 2 métatarsiens
  • Occlusion vasculaire et ischémie incurables
  • Ostéomyélite incurable du pied Événements indésirables
  • Définition des événements indésirables graves
  • Décès dans les 30 jours postopératoires probablement lié à l'UPD
  • Saignement majeur nécessitant une réanimation aiguë, une transfusion sanguine massive ou toute intervention vasculaire supplémentaire pour arrêter le saignement.
  • Toute réopération dans les 90 jours suivant la chirurgie d'essai d'indexation en raison d'une infection profonde de la plaie, d'une ostéomyélite ou d'une septicémie
  • Embolie pulmonaire (EP)
  • Infarctus aigu du myocarde (IAM)
  • Défaillance d'organe postopératoire ou aggravation d'une défaillance d'organe préexistante nécessitant un soutien d'organe ou un séjour en soins intensifs.

Les événements indésirables seront signalés dans les dossiers électroniques des patients selon la pratique clinique. Pendant le séjour à l'hôpital, un coordinateur de recherche indépendant enregistrera consécutivement les complications et les effets indésirables.

Calcul de la taille de l'échantillon et analyse statistique : Cette étude se concentre sur le résultat principal (amputation) lors d'un suivi d'un an entre les deux groupes de traitement. Pour le calcul de puissance, les enquêteurs ont extrapolé les données de l'introduction du parcours clinique. Lors de la réalisation du projet pilote, 11 % des LEA (3 patients sur 27) ont été traités avec des soins de plaies standard, contre 65 % des LEA (13 patients sur 20) traités par NPWT. Pour une estimation prudente, les enquêteurs prévoyaient qu'il y aurait 55 % de LEA dans le groupe TPN contre 15 % dans le groupe de traitement des plaies standard. La puissance statistique sélectionnée est de 80 % et le taux d'erreur de type I accepté est de 5 % (β = 0,2, α = 0,05). Compte tenu de ces hypothèses et en ajoutant 20 % pour les abandons potentiels et la mortalité avant un an, 25 (21+20 %) patients sont nécessaires dans chaque groupe.

Un statisticien aveugle au groupe utilisant des données démarquées analysera les résultats primaires et secondaires. Un coordinateur de l'étude enregistrera les effets indésirables pendant le séjour à l'hôpital et le suivi. Bien qu'il s'agisse d'une étude strictement menée concernant les routines de remplissage des questionnaires de suivi, une certaine perte de suivi est attendue. Pour les données manquantes, l'imputation sera effectuée pour les résultats primaires et secondaires. Avant l'analyse statistique, la base de données sera verrouillée pour une saisie ou une modification ultérieure des données. Un plan d'analyse statistique (PAS) distinct fournira plus de détails sur les stratégies d'imputation et les analyses statistiques prévues. Le SAP sera finalisé, signé et daté avant le verrouillage de la base de données et publié sur ClinicalTrials.gov.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

50

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

      • Grålum, Norvège, 1714
        • Pas encore de recrutement
        • Ostfold Hospital
        • Contact:
        • Contact:
    • Nordbyhagen
      • Oslo, Nordbyhagen, Norvège, 1478
        • Recrutement
        • Department of Orthopedic Surgery, Akershus University Hospital
        • Contact:
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Per-Henrik Randsborg, Professor; MD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'intégration :

  • Hommes et femmes non enceintes de plus de 18 ans souffrant d'un ulcère du pied diabétique nécessitant un débridement chirurgical ou une amputation de l'avant-pied

Critères d'exclusion :

  • Amputation antérieure d'une jambe en raison du diabète
  • Incapable de se déplacer debout
  • Il est peu probable qu’il adhère au traitement et/ou au suivi
  • Impossible de remplir le questionnaire
  • Traitement du cancer actif ou en cours
  • Nécessitant une amputation à un niveau supérieur au métatarsien ou à plus de deux métatarsiens

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: Traitement standard des plaies
Comparateur actif: Traitement des plaies par pression négative
Le traitement des plaies par pression négative favorise la guérison en appliquant une pression subatmosphérique pour réduire l’exsudat inflammatoire et stimuler le tissu de granulation.
Autres noms:
  • VCA

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre d'amputations des membres inférieurs
Délai: Un an après l'inclusion
L'étude comparera les taux d'amputations des membres inférieurs dans un délai d'un an après deux traitements différents pour les ulcères du pied liés au diabète.
Un an après l'inclusion

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Mortalité
Délai: Un an.
Taux de mortalité pendant la période d'étude.
Un an.
Cicatrisation des plaies
Délai: Un an.
Cicatrisation des plaies pendant la période d'étude.
Un an.
Complications
Délai: Un an.

Taux des complications suivantes :

  • Décès dans les 30 jours postopératoires probablement lié à l'UPD
  • Saignement majeur nécessitant une réanimation aiguë, une transfusion sanguine massive ou toute intervention vasculaire supplémentaire pour arrêter le saignement.
  • Toute réopération dans les 90 jours suivant la chirurgie d'essai d'indexation, en raison d'une infection profonde de la plaie, d'une ostéomyélite ou d'une septicémie
  • Embolie pulmonaire (EP)
  • Infarctus aigu du myocarde (IAM)
  • Défaillance d'organe postopératoire ou aggravation d'une défaillance d'organe préexistante nécessitant un soutien d'organe ou un séjour en soins intensifs
Un an.
Nombre de chirurgies
Délai: Un an.
Nombre d'interventions chirurgicales pendant la période d'étude.
Un an.
Durée du séjour à l'hôpital
Délai: Un an.
Jours d'hospitalisation pendant la période d'étude.
Un an.
Statut professionnel
Délai: A l'inclusion, 3, 6 et 12 mois.
Le patient signalera son statut professionnel.
A l'inclusion, 3, 6 et 12 mois.
Mesures des résultats déclarés par les patients (PROMS)
Délai: A l'inclusion, 3, 6 et 12 mois.

Les PROMS seront signalés en utilisant :

Qualité de vie liée à la santé (EQ-5D-5L) Le système descriptif comprend cinq dimensions : mobilité, soins personnels, activités habituelles, douleur/inconfort et anxiété/dépression. Chaque dimension comporte 5 niveaux : aucun problème, problèmes légers, problèmes modérés, problèmes graves et problèmes extrêmes. Cette décision aboutit à un nombre à 1 chiffre qui exprime le niveau sélectionné pour cette dimension. Les chiffres des cinq dimensions peuvent être combinés en un nombre à 5 chiffres décrivant l'état de santé du patient.

Mesure des capacités du pied et de la cheville (FAAM) Le FAAM est un instrument complété par le patient qui comprend une sous-échelle « Activités de la vie quotidienne » (21 éléments notés) et une sous-échelle « Sports » (7 éléments notés) dans laquelle les options de réponse sont présentées. sur une échelle de Likert à 5 points (plage de 4 à 0). Les scores pour chaque sous-échelle vont de 0 % (la moins de fonctions) à 100 % (la plus de fonctions).

A l'inclusion, 3, 6 et 12 mois.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Per-Henrik Randsborg, Professor; MD, University Hospital, Akershus

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

2 janvier 2025

Achèvement primaire (Estimé)

31 décembre 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 décembre 2028

Dates d'inscription aux études

Première soumission

6 novembre 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

3 décembre 2024

Première publication (Réel)

6 décembre 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

4 mai 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 avril 2026

Dernière vérification

1 avril 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Les données seront présentées après collecte et analyse sous forme d’article.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner