- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06721754
Ulcere del piede correlate al diabete con terapia a pressione negativa per le ferite (DIANE)
Ulcere del piede correlate al diabete con terapia a pressione negativa delle ferite: uno studio controllato randomizzato
L'obiettivo di questo studio è scoprire se gli effetti clinici della terapia a pressione negativa per le ferite (NPWT) sono migliori, peggiori o uguali alla cura standard delle ferite per i pazienti con ulcere del piede diabetico (DFU).
Le principali domande a cui si propone di rispondere sono:
- Ci sarà una differenza nel numero di amputazioni maggiori tra i gruppi durante il primo anno?
- Uno dei trattamenti richiederà più interventi chirurgici e degenze ospedaliere più lunghe?
Tutti i partecipanti:
- essere trattati con NPWT o con la cura standard delle ferite per l'ulcera del piede diabetico dopo l'intervento chirurgico
- essere seguito attentamente in ambulatorio per un anno dopo il trattamento
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Fino al 34% dei pazienti diabetici svilupperà un’ulcera del piede diabetico (DFU) nel corso della vita. Circa un terzo dei pazienti affetti da DFU subisce un’amputazione. La mortalità a cinque anni dopo l'amputazione maggiore degli arti inferiori (LEA), definita come amputazione a livello della caviglia o superiore causata da una DFU, è del 52% - 82%. La causa principale dell’elevata mortalità è un’escalation di malattie cardiovascolari già accertate, insufficienza renale e una scarsa regolazione del diabete. Inoltre, molti amputati soffrono di isolamento sociale, depressione e qualità della vita inferiore. Nel 2021, in Norvegia sono stati amputati 463 pazienti con diabete. Circa il 33% dei costi legati al diabete sono legati al trattamento delle ulcere del piede, la maggior parte dei quali sono legati ai ricoveri ospedalieri. I dati provenienti dall’Inghilterra suggeriscono che circa il 10% dei ricoveri ospedalieri tra i pazienti con diabete erano dovuti alla cura dell’ulcera o all’amputazione. Negli Stati Uniti, ogni anno vengono spesi 176 miliardi di dollari in costi diretti per la cura del diabete. Un terzo di questa spesa è legato agli arti inferiori e costituisce un costo sostanziale per la società.
Un’ulcera del piede diabetico è difficile da trattare e richiede cure noiose e sbrigliamento chirurgico spesso ripetuto, ma solo i due terzi guariscono entro 12 mesi. Sia la malattia delle arterie periferiche (PAD) che la neuropatia sono fattori di rischio per lo sviluppo di ulcere croniche del piede nelle persone con DM. I lunghi tempi di guarigione e i tassi di recidiva a un anno superiori al 20% non sono migliorati negli ultimi 20 anni nonostante i progressi nella cura delle ferite e nelle tecniche di rivascolarizzazione. L’elevata prevalenza di infezione da DFU e il conseguente onere economico rendono essenziale lo sviluppo di strategie economicamente vantaggiose e salvavita per ridurre il peso dell’infezione da DFU.
La terapia a pressione negativa per le ferite (NPWT), nota anche come terapia con chiusura assistita da vuoto (VAC), è stata introdotta due decenni fa nel tentativo di migliorare la chiusura della ferita. La NPWT favorisce la guarigione delle ferite applicando una pressione subatmosferica per ridurre l'essudato infiammatorio e promuovere il tessuto di granulazione. È ampiamente utilizzato per gestire ferite complesse, comprese fratture aperte, ustioni, ulcere da decubito e ulcere del piede diabetico. L’applicazione della terapia NPWT sulle DFU croniche è raccomandata in diverse linee guida cliniche, comprese le linee guida pratiche della Wound Healing Society e dell’International Working Group on the Diabetic Foot. Tuttavia, manca una documentazione di alto livello sull’effetto della terapia NPWT nel contesto della DFU. Recentemente, diversi studi hanno esaminato il ruolo della NPWT nel piede diabetico. La conclusione generale è che la NPWT può avere un effetto positivo, ma gli studi presentano difetti metodologici e presentano un alto rischio di bias. Si sta quindi ancora determinando se le DFU guariscono meglio con la NPWT rispetto alla cura convenzionale delle ferite.
I ricercatori hanno eseguito un audit di qualità interno del trattamento delle DFU nel nostro dipartimento. Nonostante le procedure raccomandate, incluso l’uso frequente della NPWT, i ricercatori hanno scoperto che i pazienti con DFU avevano degenze ospedaliere prolungate, erano stati sottoposti a revisioni chirurgiche seriali e necessitavano ancora di LEA maggiori. Nel tentativo di ridurre queste complicanze, i ricercatori hanno introdotto un percorso clinico per i pazienti affetti da DFU per garantire cure prioritarie, diagnosi e trattamento rapidi. L’implementazione del percorso clinico ha ridotto il numero di LEA principali, il numero di procedure chirurgiche e la durata delle degenze ospedaliere. Per il risultato sono stati decisivi una diagnosi rapida e mirata, un rapido inizio del trattamento e la collaborazione interdisciplinare con la chirurgia vascolare, la medicina delle infezioni e l’endocrinologia. In questo nuovo percorso, il trattamento NPWT è stato sostituito con la cura standard delle ferite. Tuttavia, molte variabili diverse sono state modificate contemporaneamente. Non è quindi chiaro se il passaggio dal trattamento NPWT alla cura standard delle ferite abbia influenzato l’esito. Pertanto, lo scopo di questo studio è confrontare il trattamento delle DFU con la NPWT o con la cura standard delle ferite in termini di amputazioni e mortalità, chiusura della ferita, degenza ospedaliera ed esiti riferiti dal paziente. Lo studio chiarirà se il trattamento NPWT aiuta o meno a trattare le DFU croniche. I risultati avranno un impatto significativo su un ampio gruppo di pazienti con elevata morbilità e mortalità. Il progetto aiuterà a definire raccomandazioni terapeutiche che ridurranno le gravi complicanze della DFU, come la LEA e la recidiva della ferita, e miglioreranno la qualità della vita dei pazienti diabetici. In caso di successo, il progetto ridurrà i ricoveri ospedalieri e il numero di interventi chirurgici, riducendo così i costi sanitari per l’istituzione e la società. Il progetto otterrà nuove conoscenze su un intervento di uso frequente (NPWT), ne chiarirà le indicazioni e i limiti e identificherà le pratiche assistenziali di basso valore. I risultati miglioreranno la pratica clinica e potranno essere implementati immediatamente nel sistema sanitario. Uno studio prospettico randomizzato e controllato sarà condotto presso l'ospedale universitario di Akershus. I pazienti indirizzati all'ospedale universitario di Akershus saranno invitati e sottoposti a screening per l'idoneità. I chirurghi esamineranno i pazienti per verificarne l'idoneità in base a criteri di inclusione ed esclusione predeterminati e garantiranno che gli esami necessari (MRI, TC, raggi X) siano stati eseguiti secondo il protocollo. I pazienti sono invitati a partecipare se tutti i criteri di inclusione e nessuno dei criteri di esclusione sono soddisfatti. I pazienti idonei riceveranno una valutazione da parte di un operatore sanitario dedicato, garantendo una valutazione approfondita e un periodo di riflessione sufficiente per il paziente. Una terza parte indipendente otterrà il consenso informato per evitare indebite pressioni per partecipare allo studio. Verrà ottenuto il consenso informato scritto e orale. I pazienti saranno reclutati da tutti i medici che trattano le DFU presso l'istituto. Verranno inclusi e randomizzati un totale di 50 pazienti (25 pazienti in ciascun braccio di studio).
Gruppo NPWT: ai pazienti assegnati alla NPWT verrà applicata la NPWT al termine dello sbrigliamento della ferita o dell'amputazione parziale del piede in sala operatoria. La terapia a pressione negativa è un sistema chiuso e sigillato che applica una pressione negativa (aspirazione) alla superficie della ferita. Una speciale imbottitura in schiuma viene posizionata sopra o all'interno della ferita. Una medicazione sottile, trasparente e occlusiva sigilla la ferita. Un trackpad con aspirazione si collega a un contenitore per raccogliere il fluido di drenaggio. Una pompa speciale viene utilizzata per applicare la pressione negativa. L'aspirazione intermittente viene mantenuta collegando i tubi di aspirazione dalla medicazione alla pompa a vuoto e al raccoglitore dei rifiuti liquidi. La pressione negativa standard è 125 mmHg. A seconda delle circostanze cliniche, la medicazione NPWT viene cambiata ogni 3-5 giorni, in sala operatoria, al letto del paziente o in ambulatorio, e sospesa il prima possibile. La NPWT può essere interrotta quando la secrezione della ferita è trascurabile ed è presente tessuto di granulazione sano.
Gruppo di cura della ferita standard: dopo un accurato sbrigliamento della ferita o un'amputazione parziale del piede, vengono applicate medicazioni per mantenere umida la base della ferita, controllare l'essudazione della ferita, evitare la regolare impregnazione della pelle e promuovere la formazione dell'epitelio. Quando si utilizzano impacchi umidi sono necessari l’ispezione quotidiana della ferita e il cambio della medicazione. L'obiettivo è la guarigione secondaria della ferita. Dopo 2-4 giorni, se la ferita è priva di necrosi e pus, la medicazione viene sostituita con una medicazione per ferite con rivestimento idrofobo che lega batteri e funghi (Sorbact®) o una medicazione antibatterica all'argento (Acticoat Ag 7) per coprire la ferita. letto. La pelle intatta attorno alla ferita viene coperta con impacchi di cotone sterili o con una medicazione assorbente autoaderente (Mepore®). Per entrambi i gruppi: durante l'intervento, i campioni di pus, liquidi, tessuti molli e ossa (quando si sospetta osteomielite) vengono inviati alla coltura microbiologica. Dopo il campionamento, vengono iniziati gli antibiotici per via endovenosa: ekvacillina, ciprofloxacina, clindamicina e ciprofloxacina per i pazienti con allergia alla penicillina. Il trattamento viene adattato in base alla crescita microbiologica e ai modelli di resistenza. Il piede, la caviglia e la gamba devono essere trattati con calze compressive o bendaggi elastici per gli edemi. I pazienti possono interrompere la partecipazione allo studio senza dover fornire alcuna motivazione in conformità con la Dichiarazione di Helsinki. Il comitato di monitoraggio dei dati può interrompere il follow-up in caso di arruolamento errato. I chirurghi possono inoltre interrompere la partecipazione di un paziente allo studio se il paziente sviluppa altre malattie gravi che richiedono un intervento chirurgico d'urgenza durante il periodo di follow-up del paziente.
Ritiro dei partecipanti allo studio: se il motivo del ritiro è l'interruzione volontaria da parte del paziente, non verranno raccolti ulteriori dati per quel paziente. I dati già raccolti verranno comunque conservati. Tutti i pazienti inclusi verranno presi in considerazione nel diagramma di flusso dello studio.
I pazienti che si ritireranno dallo studio saranno curati e seguiti secondo la pratica clinica consolidata.
Criteri per LEA (risultato primario)
- Estesa necrosi cutanea umida plantare
- Necrosi eccessiva dei tessuti molli
- Necessita di amputazione del primo e del secondo metatarso
- Necessita di amputazione di >2 metatarsi
- Occlusione vascolare e ischemia non trattabili
- Osteomielite intrattabile del piede Eventi avversi
- Definizione di eventi avversi gravi
- La morte entro 30 giorni dall'intervento è probabilmente correlata alla DFU
- Emorragia maggiore che richiede rianimazione acuta, trasfusione massiccia di sangue o qualsiasi procedura vascolare aggiuntiva per arrestare l'emorragia.
- Qualsiasi reintervento entro 90 giorni dall'intervento chirurgico di prova indice a causa di infezione profonda della ferita, osteomielite o sepsi
- Embolia polmonare (PE)
- Infarto miocardico acuto (AMI)
- Insufficienza d'organo postoperatoria o peggioramento di insufficienza d'organo preesistente che richiede supporto d'organo o ricovero in terapia intensiva.
Gli eventi avversi verranno riportati nelle cartelle cliniche elettroniche secondo la pratica clinica. Durante la degenza ospedaliera, un coordinatore della ricerca indipendente registrerà consecutivamente le complicanze e gli effetti avversi.
Calcolo della dimensione del campione e analisi statistica: questo studio si concentra sull'esito primario (amputazione) a un anno di follow-up tra i due gruppi di trattamento. Per il calcolo della potenza, i ricercatori hanno estrapolato i dati dall’introduzione del percorso clinico. Durante lo svolgimento del progetto pilota, l'11% delle LEA (3 pazienti su 27) è stato trattato con la cura standard delle ferite, rispetto al 65% delle LEA (13 pazienti su 20) trattate con NPWT. Per una stima conservativa, i ricercatori hanno previsto che ci sarebbe stato il 55% di LEA nel gruppo NPWT rispetto al 15% nel gruppo di trattamento standard delle ferite. La potenza statistica selezionata è dell'80% e il tasso di errore di tipo I accettato è del 5% (β = 0,2, α = 0,05). Considerando questi presupposti e aggiungendo il 20% per potenziali abbandoni e mortalità prima di un anno, sono necessari 25 (21+20%) pazienti in ciascun gruppo.
Uno statistico in cieco rispetto al gruppo che utilizza dati deetichettati analizzerà i risultati primari e secondari. Un coordinatore dello studio registrerà gli effetti avversi durante la degenza ospedaliera e il follow-up. Nonostante uno studio condotto rigorosamente sulle routine per il completamento dei questionari di follow-up, è prevista una certa perdita nel follow-up. Per i dati mancanti, verrà eseguita l'imputazione per i risultati primari e secondari. Prima dell'analisi statistica, il database verrà bloccato per ulteriori inserimenti o modifiche dei dati. Un piano di analisi statistica separato (SAP) fornirà ulteriori dettagli sulle strategie di imputazione e sulle analisi statistiche previste. Il SAP sarà finalizzato, firmato e datato prima del blocco del database e pubblicato su ClinicalTrials.gov.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Monica A Sailer, MD
- Numero di telefono: +47 45614728
- Email: monica_sailer@yahoo.no
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Per-Henrik Randsborg Randsborg, Professor, MD
- Numero di telefono: +47 97040480
- Email: per-henrik.randsborg@ahus.no
Luoghi di studio
-
-
-
Grålum, Norvegia, 1714
- Non ancora reclutamento
- Ostfold Hospital
-
Contatto:
- Marius Dr. Molund, Ph.D.
- Numero di telefono: +47 90093988
- Email: Marius.Molund@so-hf.no
-
Contatto:
- Brinjar Dyresen, MD
- Numero di telefono: +47 92048581
- Email: brinjar.dyresen@so-hf.no
-
-
Nordbyhagen
-
Oslo, Nordbyhagen, Norvegia, 1478
- Reclutamento
- Department of Orthopedic Surgery, Akershus University Hospital
-
Contatto:
- Monica Sailer, MD
- Numero di telefono: +4745614728
- Email: monica_sailer@yahoo.no
-
Contatto:
- Per-Henrik Randsborg, Professor, MD
- Numero di telefono: +4797040480
- Email: per-henrik.randsborg@ahus.no
-
Investigatore principale:
- Per-Henrik Randsborg, Professor; MD
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Uomini e donne non incinte di età superiore a 18 anni con un'ulcera del piede diabetico che necessitano di sbrigliamento chirurgico o amputazione dell'avampiede
Criteri di esclusione:
- Precedente amputazione della gamba dovuta al diabete
- Impossibile deambulare a piedi
- È improbabile che aderisca al trattamento e/o al follow-up
- Impossibile completare il questionario
- Trattamento del cancro attivo o in corso
- Necessita di amputazione a un livello superiore al metatarso o a più di due metatarsi
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Nessun intervento: Trattamento standard delle ferite
|
|
|
Comparatore attivo: Trattamento delle ferite a pressione negativa
|
Il trattamento a pressione negativa delle ferite favorisce la guarigione applicando una pressione subatmosferica per ridurre l'essudato infiammatorio e stimolare il tessuto di granulazione.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Numero di amputazioni degli arti inferiori
Lasso di tempo: Un anno dall'inclusione
|
Lo studio confronterà i tassi di amputazioni degli arti inferiori entro un anno dopo due diversi trattamenti per le ulcere del piede legate al diabete.
|
Un anno dall'inclusione
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Mortalità
Lasso di tempo: Un anno.
|
Tasso di mortalità durante il periodo di studio.
|
Un anno.
|
|
Guarigione delle ferite
Lasso di tempo: Un anno.
|
Guarigione delle ferite durante il periodo di studio.
|
Un anno.
|
|
Complicazioni
Lasso di tempo: Un anno.
|
Tasso delle complicazioni seguenti;
|
Un anno.
|
|
Numero di interventi chirurgici
Lasso di tempo: Un anno.
|
Numero di interventi chirurgici durante il periodo di studio.
|
Un anno.
|
|
Durata della degenza ospedaliera
Lasso di tempo: Un anno.
|
Giorni di ricovero durante il periodo di studio.
|
Un anno.
|
|
Stato occupazionale
Lasso di tempo: All'inclusione, 3, 6 e 12 mesi.
|
Il paziente riporterà lo stato professionale.
|
All'inclusione, 3, 6 e 12 mesi.
|
|
Misure di esito riferite dal paziente (PROMS)
Lasso di tempo: All'inclusione, 3, 6 e 12 mesi.
|
I PROMS verranno segnalati utilizzando: Qualità della vita correlata alla salute (EQ-5D-5L) Il sistema descrittivo comprende cinque dimensioni: mobilità, cura di sé, attività abituali, dolore/disagio e ansia/depressione. Ogni dimensione ha 5 livelli: nessun problema, problemi lievi, problemi moderati, problemi gravi e problemi estremi. Questa decisione genera un numero a 1 cifra che esprime il livello selezionato per quella dimensione. Le cifre per le cinque dimensioni possono essere combinate in un numero di 5 cifre che descrive lo stato di salute del paziente. Misurazione dell'abilità del piede e della caviglia (FAAM) La FAAM è uno strumento completato dal paziente che consiste in una sottoscala "Attività della vita quotidiana" (21 elementi con punteggio) e una sottoscala "Sport" (7 elementi con punteggio) in cui vengono presentate le opzioni di risposta come scale Likert a 5 punti (intervallo da 4 a 0). I punteggi per ciascuna sottoscala vanno dallo 0% (minore funzione) al 100% (maggior funzione). |
All'inclusione, 3, 6 e 12 mesi.
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Direttore dello studio: Per-Henrik Randsborg, Professor; MD, University Hospital, Akershus
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Armstrong DG, Lavery LA; Diabetic Foot Study Consortium. Negative pressure wound therapy after partial diabetic foot amputation: a multicentre, randomised controlled trial. Lancet. 2005 Nov 12;366(9498):1704-10. doi: 10.1016/S0140-6736(05)67695-7.
- Kerr M, Rayman G, Jeffcoate WJ. Cost of diabetic foot disease to the National Health Service in England. Diabet Med. 2014 Dec;31(12):1498-504. doi: 10.1111/dme.12545. Epub 2014 Aug 1.
- Armstrong DG, Swerdlow MA, Armstrong AA, Conte MS, Padula WV, Bus SA. Five year mortality and direct costs of care for people with diabetic foot complications are comparable to cancer. J Foot Ankle Res. 2020 Mar 24;13(1):16. doi: 10.1186/s13047-020-00383-2.
- Schaper NC, van Netten JJ, Apelqvist J, Bus SA, Hinchliffe RJ, Lipsky BA; IWGDF Editorial Board. Practical Guidelines on the prevention and management of diabetic foot disease (IWGDF 2019 update). Diabetes Metab Res Rev. 2020 Mar;36 Suppl 1:e3266. doi: 10.1002/dmrr.3266.
- Hoffstad O, Mitra N, Walsh J, Margolis DJ. Diabetes, lower-extremity amputation, and death. Diabetes Care. 2015 Oct;38(10):1852-7. doi: 10.2337/dc15-0536. Epub 2015 Jul 22.
- Schaper NC, van Netten JJ, Apelqvist J, Bus SA, Fitridge R, Game F, Monteiro-Soares M, Senneville E; IWGDF Editorial Board. Practical guidelines on the prevention and management of diabetes-related foot disease (IWGDF 2023 update). Diabetes Metab Res Rev. 2024 Mar;40(3):e3657. doi: 10.1002/dmrr.3657. Epub 2023 May 27.
- Seidel D, Storck M, Lawall H, Wozniak G, Mauckner P, Hochlenert D, Wetzel-Roth W, Sondern K, Hahn M, Rothenaicher G, Kronert T, Zink K, Neugebauer E. Negative pressure wound therapy compared with standard moist wound care on diabetic foot ulcers in real-life clinical practice: results of the German DiaFu-RCT. BMJ Open. 2020 Mar 24;10(3):e026345. doi: 10.1136/bmjopen-2018-026345.
- Woods TJ, Tesfay F, Speck P, Kaambwa B. Economic evaluations considering costs and outcomes of diabetic foot ulcer infections: A systematic review. PLoS One. 2020 Apr 30;15(4):e0232395. doi: 10.1371/journal.pone.0232395. eCollection 2020.
- Thorud JC, Plemmons B, Buckley CJ, Shibuya N, Jupiter DC. Mortality After Nontraumatic Major Amputation Among Patients With Diabetes and Peripheral Vascular Disease: A Systematic Review. J Foot Ankle Surg. 2016 May-Jun;55(3):591-9. doi: 10.1053/j.jfas.2016.01.012. Epub 2016 Feb 19.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 726929
- 2024105 (South-Eastern Norway Regional Health Authority)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .