- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06739252
Traitement périopératoire de l'ACC résécable à haut risque avec HAIC Plus A+T : Neobrave CCA
Traitement périopératoire du cholangiocarcinome résécable à haut risque avec chimiothérapie par perfusion artérielle hépatique (HAIC) associée à Atezo/bevacizumab : une étude multicentrique de phase II (NeoBrave CCA)
Parmi les patients atteints d'un cancer des voies biliaires résécable (CTB), la chirurgie a toujours été le traitement standard, mais même avec une chirurgie curative, les taux de guérison restent relativement faibles, la plupart des patients rechutant à court terme et un taux de survie à 5 ans d'environ 50 % ou inférieur.
En BTC, de nombreuses études exploratoires sur le traitement néoadjuvant ont été menées, donnant des résultats variables, mais indiquant globalement que le traitement néoadjuvant peut améliorer les taux de résection R0 et prolonger la survie chez certains patients, en particulier ceux présentant un BTC limite résécable et localement avancé.
Actuellement, il reste un manque d’essais cliniques prospectifs randomisés et contrôlés de phase III confirmant les bénéfices exacts des thérapies néoadjuvantes et adjuvantes pour le BTC. L'étude SWOG 1815 est un essai de phase III randomisé et ouvert comparant GAP à la gemcitabine/cisplatine (GC) chez des patients atteints de BTC avancé. Dans les analyses exploratoires en sous-groupes, GAP a amélioré la mOS par rapport à GC chez les patients présentant une maladie localement avancée (19,2 contre 13,7 mois ; HR 0,67, IC à 95 % 0,42-1,06, p = 0,09). Ainsi, les patients atteints d’une maladie localement avancée pourraient bénéficier davantage du traitement GAP. Dans un autre essai de phase II multi-institutionnel à un seul bras, les patients ont reçu un total de 4 cycles de GAP préopératoire (Gemcitabine 800 mg/m2, Cisplatine 25 mg/m2, nab-Paclitaxel 100 mg/m2, administrés les jours 1 et 2). 8 d'un cycle de 21 jours) avant de tenter une résection chirurgicale radicale. La durée médiane de suivi pour tous les patients était de 17 mois ; le taux de contrôle de la maladie était de 90 %. Par conséquent, le traitement néoadjuvant préopératoire par Gemcitabine, Cisplatine et nab-Paclitaxel pour l'iCCA est réalisable et sûr, sans effets indésirables sur les résultats périopératoires. Plus récemment, il a été confirmé que le néoadjuvant D + GemCis entraînait un taux de résection chirurgicale plus élevé chez les patients atteints de BTC localement avancé, et la résection chirurgicale était associée à des taux de survie plus élevés.
Les enquêteurs ont précédemment exploré une étude prospective de phase II et ont montré des résultats prometteurs de l'HAIC utilisant l'oxaliplatine et le 5-fluorouracile pour le cholangiocarcinome périhilaire (pCCA), avec un taux de réponse objective (ORR) de 67,6 %, une mPFS de 12,2 mois et une mOS de 20,5 mois. Une autre étude prospective de phase II a recruté 32 patients BTC non traités et a utilisé HAIC associé à un anticorps monoclonal anti-PD-1 et au bevacizumab comme schéma thérapeutique de première intention, l'ORR était de 84,3 % et le taux de contrôle de la maladie (DCR) était de 96,9 %, avec des taux de SSP et de SG sur un an de 53,8 % et 80,4 %, respectivement.
Aperçu de l'étude
Statut
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les cancers des voies biliaires (CTB), comprenant principalement le cholangiocarcinome et le cancer de la vésicule biliaire, sont des tumeurs malignes très hétérogènes et agressives de mauvais pronostic, présentant un taux de survie à 5 ans inférieur à 5 %.
Environ 70 % des patients sont diagnostiqués à un stade localisé avancé ou présentent des métastases à distance, perdant ainsi toute chance de guérison chirurgicale ; parmi les patients BTC résécables, la chirurgie seule a toujours été le traitement standard, mais même avec la chirurgie curative, les taux de guérison restent relativement faibles, la plupart des patients rechutant à court terme et un taux de survie à 5 ans d'environ 50 % ou moins.
L'efficacité des thérapies néoadjuvantes et adjuvantes a été validée dans d'autres types de cancers et est recommandée comme traitement standard dans diverses lignes directrices. En BTC, de nombreuses études exploratoires sur le traitement néoadjuvant ont été menées, donnant des résultats variables, mais indiquant globalement que le traitement néoadjuvant peut améliorer les taux de résection R0 et prolonger la survie chez certains patients, en particulier ceux présentant un BTC limite résécable et localement avancé. Grâce aux progrès de la recherche sur les médicaments et aux améliorations des protocoles de traitement, une série d’options de traitement émergentes telles que la thérapie combinée, la thérapie ciblée et l’immunothérapie ont considérablement amélioré les résultats du traitement, offrant ainsi des conditions favorables au traitement périopératoire du BTC.
Actuellement, il reste un manque d’essais cliniques prospectifs randomisés et contrôlés de phase III confirmant les bénéfices exacts des thérapies néoadjuvantes et adjuvantes pour le BTC. L'étude SWOG 1815 est un essai de phase III randomisé et ouvert comparant GAP à la gemcitabine/cisplatine (GC) chez des patients atteints de BTC avancé. Dans les analyses exploratoires en sous-groupes, GAP a amélioré la mOS par rapport à GC chez les patients présentant une maladie localement avancée (19,2 contre 13,7 mois ; HR 0,67, IC à 95 % 0,42-1,06, p = 0,09); le taux de réponse objective (ORR) pour la maladie localement avancée était de 28 % contre 21 % (p = 0,74). Ainsi, les patients atteints d’une maladie localement avancée pourraient bénéficier davantage du traitement GAP. Dans un autre essai de phase II multi-institutionnel, à un seul bras, incluant 30 patients iCCA résécables et à haut risque (taille de la tumeur > 5 cm, tumeurs multiples, invasion vasculaire majeure ou atteinte des ganglions lymphatiques observées à l'imagerie), les patients ont reçu un total de 4 cycles de GAP préopératoire (Gemcitabine 800 mg/m2, Cisplatine 25 mg/m2, nab-Paclitaxel 100 mg/m2, administrés les jours 1 et 8 d'un cycle de 21 jours) avant de tenter une résection chirurgicale radicale. La durée médiane de suivi pour tous les patients était de 17 mois ; le taux de contrôle de la maladie était de 90 % (progression de la maladie : 10 %, réponse partielle : 23 %, maladie stable : 67 %). Par conséquent, le traitement néoadjuvant préopératoire par Gemcitabine, Cisplatine et nab-Paclitaxel pour l'iCCA est réalisable et sûr, sans effets indésirables sur les résultats périopératoires.
Grâce à la recherche approfondie sur les inhibiteurs de points de contrôle immunitaire, au cours de l'analyse intermédiaire pré-planifiée de TOPAZ-1 (NCT03875235) (date limite des données le 11 août 2021), l'ajout de Durvalumab a considérablement amélioré la SG chez les patients atteints de BTC avancée par rapport à l'étude. groupe témoin recevant une chimiothérapie GC (rapport de risque [HR], 0,80 ; intervalle de confiance [IC] à 95 %, 0,66-0,97 ; p = 0,021). Pendant ce temps, il a été confirmé que le néoadjuvant D + GemCis entraînait un taux de résection chirurgicale plus élevé chez les patients atteints de BTC localement avancé, et la résection chirurgicale était associée à des taux de survie plus élevés.
Les enquêteurs ont précédemment exploré une étude prospective de phase II et ont montré des résultats prometteurs de l'HAIC utilisant l'oxaliplatine et le 5-fluorouracile pour le cholangiocarcinome périhilaire (pCCA), avec un taux de réponse objective (ORR) de 67,6 %, une mPFS de 12,2 mois et une mOS de 20,5 mois. Une autre étude prospective de phase II, monocentrique et monobras a recruté 32 patients BTC non traités, parmi lesquels l'iCCA représentait 34,4 % (11/32), le pCCA 53,1 % (17/32) et le cancer de la vésicule biliaire 12,5 % (4 /32). En utilisant HAIC associé à l'anticorps monoclonal anti-PD-1 et au bevacizumab comme schéma thérapeutique de première intention, l'ORR était de 84,3 % et le taux de contrôle de la maladie (DCR) était de 96,9 %, avec des taux de SSP et de SG à un an de 53,8 % et 80,4%, respectivement.
Sur la base de cette étude, les enquêteurs prévoient de mener une étude clinique prospective de phase II à un seul bras pour explorer plus en détail l'efficacité et l'innocuité de la chimiothérapie par perfusion artérielle hépatique (HAIC) associée à l'atezolizumab et au bevacizumab (Atezo/Bev) pour le traitement périopératoire du cholangiocarcinome résécable. avec des facteurs de récidive à haut risque, tout en étudiant également les biomarqueurs pronostiques et prédictifs liés à l'efficacité afin de fournir de nouvelles preuves pour le traitement périopératoire des Cholangiocarcinome intrahépatique et périhilaire initialement résécable mais à haut risque de récidive.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 2
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Beijing Municipality
-
Beijing, Beijing Municipality, Chine, 100142
- Peing University Cancer Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'intégration :
1. Âge : 18-80 ans, quel que soit le sexe ; 2. Diagnostic de cholangiocarcinome intrahépatique ou de cholangiocarcinome périhilaire confirmé par un diagnostic tissulaire/cytologique pathologique ; 3. Répondre aux critères de résection chirurgicale ; 4. Présence de facteurs de récidive à haut risque : iCCA (masse unique > 5 cm, ou lésions multiples, ou accompagnées de lésions satellites, ou accompagnées d'une invasion de la veine porte/veine hépatique, ou CA199 > 200 U/ml) ; pCCA (invasion des branches secondaires du canal biliaire, ou invasion de la veine porte/de l'artère hépatique, ou accompagnée de métastases intrahépatiques) ; 5. Score de statut de performance (PS) de l'Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) de 0 à 1 ; 6. Classe A de Child-Pugh ; 7. Fonction normale des principaux organes, répondant aux normes suivantes :
Examen sanguin de routine :
A. Hb≥90 g/L ; B.ANC≥1,5×10^9/L ; C.PLT≥75×10^9/L ;
- Examen biochimique :
A. ALB ≥30 g/L ; B. ALT et AST <5 × LSN ; C. TBiL ≤2 × LSN ; D. Créatinine ≤ 1,5 × LSN ; (3) Fonction de coagulation : A. Rapport international normalisé (INR) ≤ 1,5 × LSN ; B. Temps de céphaline activée (APTT) ≤ 1,5 × LSN. 8. Les sujets rejoignent volontairement cette étude, signent un consentement éclairé, ont une bonne conformité et coopèrent au suivi.
Critères d'exclusion :
- Métastases ou fusions régionales de ganglions lymphatiques multiples, métastases ganglionnaires rétropéritonéales ;
- Métastases péritonéales, métastases à distance ;
- Traitement systémique antérieur, y compris, mais sans s'y limiter, la chimiothérapie, la thérapie ciblée, l'immunothérapie ;
- Traitement local antérieur, y compris, mais sans s'y limiter, HAIC, TACE, TARE, ablation, radiothérapie, etc. ;
- Variation sévère de l'artère hépatique ;
- Allergie aux produits de contraste ;
- Allergie à l'oxaliplatine ;
- Vaccination avec un vaccin vivant atténué dans les 4 semaines précédant la première administration ou prévue pendant la période d'étude ;
- Présence d'une neuropathie périphérique > grade 1 ;
- Présence de toute maladie auto-immune active ou antécédents de maladie auto-immune ;
- Complication d'autres tumeurs malignes (à l'exception du cancer basocellulaire ou épidermoïde de la peau ou du carcinome cervical in situ traité de manière curative) ;
- Infection par le virus de l'immunodéficience humaine (VIH) ou syndrome d'immunodéficience acquise (SIDA) connu ;
- Dans les 6 mois précédant le début de l'étude, survenue des événements suivants : infarctus du myocarde, angor sévère/instable, insuffisance cardiaque de classe II de la NYHA ou supérieure, arythmies mal contrôlées (y compris intervalle QTcF chez l'homme > 450 ms, chez la femme > 470 ms, intervalle QTcF calculé). en utilisant la formule Fridericia), insuffisance cardiaque congestive symptomatique ;
- Hypertension qui ne peut pas être bien contrôlée avec des médicaments antihypertenseurs (pression artérielle systolique ≥140 mmHg ou pression diastolique ≥90 mmHg) ;
- Fonction de coagulation anormale (INR>1,5 ou APTT>1,5×ULN), avec tendance hémorragique ou actuellement sous traitement thrombolytique, traitement anticoagulant ou traitement antiplaquettaire ;
- Tendances connues aux saignements et à la thrombose, héréditaires ou acquises, telles que l'hémophilie, les troubles de la fonction de coagulation, la thrombocytopénie, la splénomégalie, etc. ;
- Hémoptysie importante survenant dans les 2 mois précédant le début de l'étude, ou volume sanguin quotidien des crachats atteignant une demi-cuillère à café (2,5 ml) ou plus ;
- Patients présentant un risque d’hémorragie gastro-intestinale, notamment :
(1) Présence de lésions actives d’ulcère gastroduodénal ; (2) Antécédents de méléna ou d'hématémèse au cours des 3 derniers mois ; (3) Pour le sang occulte dans les selles (+) ou (+/-), il faut retester la routine des selles dans un délai d'une semaine ; s'il persiste (+) ou (+/-), une œsophagogastroduodénoscopie est nécessaire ; si des ulcères ou des maladies hémorragiques sont présents et considérés comme présentant des risques potentiels d'hémorragie par le médecin traitant ; 19. Événements thrombotiques survenant dans les 6 mois précédant l'entrée dans l'étude, tels que les accidents vasculaires cérébraux (y compris les accidents ischémiques transitoires, hémorragie intracérébrale, infarctus cérébral), thrombose veineuse profonde et embolie pulmonaire ; 20. Infections nécessitant une intervention médicamenteuse survenant dans les 4 semaines précédant le premier médicament (telles que la nécessité d'antibiotiques intraveineux, de médicaments antifongiques ou antiviraux) ou fièvre d'origine inconnue > 38,5 °C lors du dépistage/avant le premier médicament ; 21. Participation à tout autre essai clinique de médicament dans les 4 semaines précédant la première administration ; 22. Antécédents connus de toxicomanie ou de toxicomanie ; 23. Présence d'autres maladies physiques ou mentales graves ou de tests de laboratoire anormaux pouvant augmenter le risque de participation à l'étude ou interférer avec les résultats de l'étude, et patients jugés inaptes à participer à cette étude par l'investigateur.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Néobrave
Traitement périopératoire
|
Le plan de traitement périopératoire comprend un traitement néoadjuvant et un traitement adjuvant.
Le traitement néoadjuvant consiste en trois cycles de HAIC combinés à l'atezolizumab et au bevacizumab (atezo/bev), tandis que le traitement adjuvant comprend deux cycles de HAIC combinés à l'atezolizumab et au bevacizumab (atezo/bev), ainsi qu'à la capécitabine ou au tégafur supplémentaires comme traitement d'entretien auxiliaire pour trois cycles.
La durée totale du traitement pour la période périopératoire est de six mois.
Schéma HAIC : gemcitabine (1 000 mg/m2, 2h, j1) + oxaliplatine (35 mg/m2, 2h, j1-2) + 5-FU (0,75g/m2, 22h, j1-2) ; atézolizumab (inhibiteur de PD-L1) : 1 200 mg, perfusion intraveineuse, administré dans les 24 heures précédant le traitement HAIC ; bevacizumab : 7,5 mg/kg, en perfusion intraveineuse avant le traitement HAIC (l'utilisation du bevacizumab est interrompue lors du troisième traitement néoadjuvant).
Chaque cycle dure trois semaines.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
MPR
Délai: De la date de début du traitement jusqu'à la date des résultats pathologiques après l'intervention chirurgicale, évalués jusqu'à 6 mois depuis la date de début du traitement
|
la proportion de cellules tumorales actives résiduelles ≤50 %
|
De la date de début du traitement jusqu'à la date des résultats pathologiques après l'intervention chirurgicale, évalués jusqu'à 6 mois depuis la date de début du traitement
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Nombre de patients présentant des événements indésirables liés au traitement
Délai: Jusqu'à la fin des études, en moyenne une fois par mois.
|
Nombre de patients présentant des EI, des EI liés au traitement (TRAE), des événements indésirables graves (EIG) évalués par CTCAE v5.0.
|
Jusqu'à la fin des études, en moyenne une fois par mois.
|
|
PCR
Délai: De la date de début du traitement jusqu'à la date des résultats pathologiques après l'intervention chirurgicale, évalués jusqu'à 6 mois depuis la date de début du traitement
|
réponse pathologique complète
|
De la date de début du traitement jusqu'à la date des résultats pathologiques après l'intervention chirurgicale, évalués jusqu'à 6 mois depuis la date de début du traitement
|
|
ORR
Délai: Évaluation de la charge tumorale basée sur les critères RECIST 1.1 jusqu'à la fin de l'étude, en moyenne une fois tous les 3 mois.
|
taux de réponse objectif
|
Évaluation de la charge tumorale basée sur les critères RECIST 1.1 jusqu'à la fin de l'étude, en moyenne une fois tous les 3 mois.
|
|
RCD
Délai: Évaluation de la charge tumorale basée sur les critères RECIST 1.1 jusqu'à la fin de l'étude, en moyenne une fois tous les 3 mois.
|
taux de contrôle de la maladie
|
Évaluation de la charge tumorale basée sur les critères RECIST 1.1 jusqu'à la fin de l'étude, en moyenne une fois tous les 3 mois.
|
|
Taux de résection R0
Délai: De la date de début du traitement jusqu'à la date des résultats pathologiques après l'intervention chirurgicale, évalués jusqu'à 6 mois depuis la date de début du traitement
|
De la date de début du traitement jusqu'à la date des résultats pathologiques après l'intervention chirurgicale, évalués jusqu'à 6 mois depuis la date de début du traitement
|
|
|
RFS
Délai: De la date de début du traitement jusqu'à la date de la première récidive documentée, évaluée jusqu'à 100 mois
|
survie sans récidive
|
De la date de début du traitement jusqu'à la date de la première récidive documentée, évaluée jusqu'à 100 mois
|
|
Tarif RFS 1 an
Délai: De l'inscription à la date après 1 an de la chirurgie
|
De l'inscription à la date après 1 an de la chirurgie
|
|
|
Système d'exploitation
Délai: De la date de début du traitement jusqu'à la date du décès quelle qu'en soit la cause, évalué jusqu'à 100 mois
|
survie globale
|
De la date de début du traitement jusqu'à la date du décès quelle qu'en soit la cause, évalué jusqu'à 100 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Xiaodong Wang, M.D., Peking University Cancer Hospital & Institute
Publications et liens utiles
Publications générales
- Finn RS, Qin S, Ikeda M, Galle PR, Ducreux M, Kim TY, Kudo M, Breder V, Merle P, Kaseb AO, Li D, Verret W, Xu DZ, Hernandez S, Liu J, Huang C, Mulla S, Wang Y, Lim HY, Zhu AX, Cheng AL; IMbrave150 Investigators. Atezolizumab plus Bevacizumab in Unresectable Hepatocellular Carcinoma. N Engl J Med. 2020 May 14;382(20):1894-1905. doi: 10.1056/NEJMoa1915745.
- Razumilava N, Gores GJ. Cholangiocarcinoma. Lancet. 2014 Jun 21;383(9935):2168-79. doi: 10.1016/S0140-6736(13)61903-0. Epub 2014 Feb 26.
- Saha SK, Zhu AX, Fuchs CS, Brooks GA. Forty-Year Trends in Cholangiocarcinoma Incidence in the U.S.: Intrahepatic Disease on the Rise. Oncologist. 2016 May;21(5):594-9. doi: 10.1634/theoncologist.2015-0446. Epub 2016 Mar 21.
- Wang X, Hu J, Cao G, Zhu X, Cui Y, Ji X, Li X, Yang R, Chen H, Xu H, Liu P, Li J, Li J, Hao C, Xing B, Shen L. Phase II Study of Hepatic Arterial Infusion Chemotherapy with Oxaliplatin and 5-Fluorouracil for Advanced Perihilar Cholangiocarcinoma. Radiology. 2017 May;283(2):580-589. doi: 10.1148/radiol.2016160572. Epub 2016 Nov 7.
- Forner A, Vidili G, Rengo M, Bujanda L, Ponz-Sarvise M, Lamarca A. Clinical presentation, diagnosis and staging of cholangiocarcinoma. Liver Int. 2019 May;39 Suppl 1:98-107. doi: 10.1111/liv.14086. Epub 2019 Mar 25.
- Schmid P, Cortes J, Dent R, Pusztai L, McArthur H, Kummel S, Bergh J, Denkert C, Park YH, Hui R, Harbeck N, Takahashi M, Untch M, Fasching PA, Cardoso F, Andersen J, Patt D, Danso M, Ferreira M, Mouret-Reynier MA, Im SA, Ahn JH, Gion M, Baron-Hay S, Boileau JF, Ding Y, Tryfonidis K, Aktan G, Karantza V, O'Shaughnessy J; KEYNOTE-522 Investigators. Event-free Survival with Pembrolizumab in Early Triple-Negative Breast Cancer. N Engl J Med. 2022 Feb 10;386(6):556-567. doi: 10.1056/NEJMoa2112651.
- Franssen S, Holster JJ, Jolissaint JS, Nooijen LE, Cercek A, D'Angelica MI, Homs MYV, Wei AC, Balachandran VP, Drebin JA, Harding JJ, Kemeny NE, Kingham TP, Klumpen HJ, Mostert B, Swijnenburg RJ, Soares KC, Jarnagin WR, Groot Koerkamp B. Gemcitabine with Cisplatin Versus Hepatic Arterial Infusion Pump Chemotherapy for Liver-Confined Unresectable Intrahepatic Cholangiocarcinoma. Ann Surg Oncol. 2024 Jan;31(1):115-124. doi: 10.1245/s10434-023-14409-z. Epub 2023 Oct 9.
- Franssen S, Soares KC, Jolissaint JS, Tsilimigras DI, Buettner S, Alexandrescu S, Marques H, Lamelas J, Aldrighetti L, Gamblin TC, Maithel SK, Pulitano C, Margonis GA, Weiss MJ, Bauer TW, Shen F, Poultsides GA, Marsh JW, Cercek A, Kemeny N, Kingham TP, D'Angelica M, Pawlik TM, Jarnagin WR, Koerkamp BG. Comparison of Hepatic Arterial Infusion Pump Chemotherapy vs Resection for Patients With Multifocal Intrahepatic Cholangiocarcinoma. JAMA Surg. 2022 Jul 1;157(7):590-596. doi: 10.1001/jamasurg.2022.1298.
- Hack SP, Verret W, Mulla S, Liu B, Wang Y, Macarulla T, Ren Z, El-Khoueiry AB, Zhu AX. IMbrave 151: a randomized phase II trial of atezolizumab combined with bevacizumab and chemotherapy in patients with advanced biliary tract cancer. Ther Adv Med Oncol. 2021 Jul 31;13:17588359211036544. doi: 10.1177/17588359211036544. eCollection 2021.
- Hack SP, Zhu AX, Wang Y. Augmenting Anticancer Immunity Through Combined Targeting of Angiogenic and PD-1/PD-L1 Pathways: Challenges and Opportunities. Front Immunol. 2020 Nov 5;11:598877. doi: 10.3389/fimmu.2020.598877. eCollection 2020.
- Maithel SK, Keilson JM, Cao HST, Rupji M, Mahipal A, Lin BS, Javle MM, Cleary SP, Akce M, Switchenko JM, Rocha FG. NEO-GAP: A Single-Arm, Phase II Feasibility Trial of Neoadjuvant Gemcitabine, Cisplatin, and Nab-Paclitaxel for Resectable, High-Risk Intrahepatic Cholangiocarcinoma. Ann Surg Oncol. 2023 Oct;30(11):6558-6566. doi: 10.1245/s10434-023-13809-5. Epub 2023 Jun 27.
- Utuama O, Permuth JB, Dagne G, Sanchez-Anguiano A, Alman A, Kumar A, Denbo J, Kim R, Fleming JB, Anaya DA. Neoadjuvant Chemotherapy for Intrahepatic Cholangiocarcinoma: A Propensity Score Survival Analysis Supporting Use in Patients with High-Risk Disease. Ann Surg Oncol. 2021 Apr;28(4):1939-1949. doi: 10.1245/s10434-020-09478-3. Epub 2021 Jan 7.
- Fruscione M, Pickens RC, Baker EH, Martinie JB, Iannitti DA, Hwang JJ, Vrochides D. Conversion therapy for intrahepatic cholangiocarcinoma and tumor downsizing to increase resection rates: A systematic review. Curr Probl Cancer. 2021 Feb;45(1):100614. doi: 10.1016/j.currproblcancer.2020.100614. Epub 2020 Jun 20.
- Patel SP, Othus M, Chen Y, Wright GP Jr, Yost KJ, Hyngstrom JR, Hu-Lieskovan S, Lao CD, Fecher LA, Truong TG, Eisenstein JL, Chandra S, Sosman JA, Kendra KL, Wu RC, Devoe CE, Deutsch GB, Hegde A, Khalil M, Mangla A, Reese AM, Ross MI, Poklepovic AS, Phan GQ, Onitilo AA, Yasar DG, Powers BC, Doolittle GC, In GK, Kokot N, Gibney GT, Atkins MB, Shaheen M, Warneke JA, Ikeguchi A, Najera JE, Chmielowski B, Crompton JG, Floyd JD, Hsueh E, Margolin KA, Chow WA, Grossmann KF, Dietrich E, Prieto VG, Lowe MC, Buchbinder EI, Kirkwood JM, Korde L, Moon J, Sharon E, Sondak VK, Ribas A. Neoadjuvant-Adjuvant or Adjuvant-Only Pembrolizumab in Advanced Melanoma. N Engl J Med. 2023 Mar 2;388(9):813-823. doi: 10.1056/NEJMoa2211437.
- Janssen QP, O'Reilly EM, van Eijck CHJ, Groot Koerkamp B. Neoadjuvant Treatment in Patients With Resectable and Borderline Resectable Pancreatic Cancer. Front Oncol. 2020 Jan 31;10:41. doi: 10.3389/fonc.2020.00041. eCollection 2020.
- Franke AJ, Parekh H, Starr JS, Tan SA, Iqbal A, George TJ Jr. Total Neoadjuvant Therapy: A Shifting Paradigm in Locally Advanced Rectal Cancer Management. Clin Colorectal Cancer. 2018 Mar;17(1):1-12. doi: 10.1016/j.clcc.2017.06.008. Epub 2017 Jun 27.
- Charfare H, Limongelli S, Purushotham AD. Neoadjuvant chemotherapy in breast cancer. Br J Surg. 2005 Jan;92(1):14-23. doi: 10.1002/bjs.4840.
- Burotto M, Wilkerson J, Stein WD, Bates SE, Fojo T. Adjuvant and neoadjuvant cancer therapies: A historical review and a rational approach to understand outcomes. Semin Oncol. 2019 Feb;46(1):83-99. doi: 10.1053/j.seminoncol.2019.01.002. Epub 2019 Jan 26.
- Sakamoto Y, Kokudo N, Matsuyama Y, Sakamoto M, Izumi N, Kadoya M, Kaneko S, Ku Y, Kudo M, Takayama T, Nakashima O; Liver Cancer Study Group of Japan. Proposal of a new staging system for intrahepatic cholangiocarcinoma: Analysis of surgical patients from a nationwide survey of the Liver Cancer Study Group of Japan. Cancer. 2016 Jan 1;122(1):61-70. doi: 10.1002/cncr.29686. Epub 2015 Oct 2.
- Ishihara S, Horiguchi A, Miyakawa S, Endo I, Miyazaki M, Takada T. Biliary tract cancer registry in Japan from 2008 to 2013. J Hepatobiliary Pancreat Sci. 2016 Mar;23(3):149-57. doi: 10.1002/jhbp.314. Epub 2016 Jan 26.
- Wu X, Li M, Wu W, Wang X, Li H, Bao R, Shu Y, Shen J, Gu J, Wang X, Gong W, Peng S, Liu Y. Hepatopancreatoduodenectomy for advanced biliary malignancies. Chin Med J (Engl). 2022 Dec 5;135(23):2851-2858. doi: 10.1097/CM9.0000000000002067.
- Valle JW, Lamarca A, Goyal L, Barriuso J, Zhu AX. New Horizons for Precision Medicine in Biliary Tract Cancers. Cancer Discov. 2017 Sep;7(9):943-962. doi: 10.1158/2159-8290.CD-17-0245. Epub 2017 Aug 17.
- Kelley RK, Bridgewater J, Gores GJ, Zhu AX. Systemic therapies for intrahepatic cholangiocarcinoma. J Hepatol. 2020 Feb;72(2):353-363. doi: 10.1016/j.jhep.2019.10.009.
- Mizrahi JD, Shroff RT. New Treatment Options for Advanced Biliary Tract Cancer. Curr Treat Options Oncol. 2020 Jun 29;21(8):63. doi: 10.1007/s11864-020-00767-3.
- Witjes CD, Karim-Kos HE, Visser O, de Vries E, IJzermans JN, de Man RA, Coebergh JW, Verhoef C. Intrahepatic cholangiocarcinoma in a low endemic area: rising incidence and improved survival. HPB (Oxford). 2012 Nov;14(11):777-81. doi: 10.1111/j.1477-2574.2012.00536.x. Epub 2012 Aug 17.
- Shaib YH, Davila JA, McGlynn K, El-Serag HB. Rising incidence of intrahepatic cholangiocarcinoma in the United States: a true increase? J Hepatol. 2004 Mar;40(3):472-7. doi: 10.1016/j.jhep.2003.11.030.
- Li Y, Yang B, Miao H, Liu L, Wang Z, Jiang C, Yang Y, Qiu S, Li X, Geng Y, Zhang Y, Liu Y. Nicotinamide N -methyltransferase promotes M2 macrophage polarization by IL6 and MDSC conversion by GM-CSF in gallbladder carcinoma. Hepatology. 2023 Nov 1;78(5):1352-1367. doi: 10.1097/HEP.0000000000000028. Epub 2023 Jan 13.
- Geng Y, Chen S, Yang Y, Miao H, Li X, Li G, Ma J, Zhang T, Ren T, Li Y, Li L, Liu L, Yang J, Wang Z, Zou L, Liu K, Li Y, Yan S, Cui X, Sun X, Yang B, Zhang L, Han X, Wang C, Chen B, Yue X, Liang W, Ren J, Jia J, Gu J, Li Z, Zhao T, Wang P, Wei D, Qiu S, Xiang D, Xu X, Chen W, He M, Yang L, Wang H, Chen T, Hua R, Wang X, Wu X, Gong W, Wang G, Li M, Zhang W, Shao R, Wu W, Liu Y. Long-term exposure to genistein inhibits the proliferation of gallbladder cancer by downregulating the MCM complex. Sci Bull (Beijing). 2022 Apr 30;67(8):813-824. doi: 10.1016/j.scib.2022.01.011. Epub 2022 Jan 17.
- Nara S, Esaki M, Ban D, Takamoto T, Shimada K, Ioka T, Okusaka T, Ishii H, Furuse J. Adjuvant and neoadjuvant therapy for biliary tract cancer: a review of clinical trials. Jpn J Clin Oncol. 2020 Dec 16;50(12):1353-1363. doi: 10.1093/jjco/hyaa170.
- Kelley RK, Bardeesy N. Biliary Tract Cancers: Finding Better Ways to Lump and Split. J Clin Oncol. 2015 Aug 20;33(24):2588-90. doi: 10.1200/JCO.2015.61.6953. Epub 2015 Jul 20. No abstract available.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Tumeurs
- Tumeurs par type histologique
- Tumeurs, glandulaires et épithéliales
- Adénocarcinome
- Carcinome
- Cholangiocarcinome
- Tumeur de Klatskin
- Cirrhose, familiale, avec hypertension pulmonaire
- Composés hétérocycliques, 1 anneau
- Composés hétérocycliques
- Pyrimidines
- Uracile
- Pyrimidinones
- Fluorouracile
- régime gemcitabine-oxaliplatine
Autres numéros d'identification d'étude
- Neobrave-CCA
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .