- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06739252
Leczenie okołooperacyjne resekcyjnego CCA wysokiego ryzyka za pomocą HAIC Plus A+T: Neobrave CCA
Okołooperacyjne leczenie resekcyjnego raka dróg żółciowych wysokiego ryzyka chemioterapią wlewem do tętnicy wątrobowej (HAIC) w skojarzeniu z atezo/bewacyzumabem: wieloośrodkowe badanie fazy II (NeoBrave CCA)
W przypadku pacjentów z resekcyjnym rakiem dróg żółciowych (BTC) leczenie chirurgiczne było w przeszłości standardowym leczeniem, ale nawet w przypadku leczenia chirurgicznego odsetek wyleczeń pozostaje stosunkowo niski, przy czym u większości pacjentów nawrót występuje w krótkim okresie, a wskaźnik przeżycia 5-letniego wynosi około 50% lub niższy.
W przypadku BTC przeprowadzono liczne badania eksploracyjne dotyczące leczenia neoadjuwantowego, które dały różne wyniki, ale ogólnie wykazały, że terapia neoadjuwantowa może zwiększyć częstość resekcji R0 i wydłużyć przeżycie u niektórych pacjentów, zwłaszcza tych z BTC na granicy resekcji i miejscowo zaawansowanym.
Obecnie brakuje dużych prospektywnych, randomizowanych, kontrolowanych badań klinicznych III fazy potwierdzających dokładne korzyści terapii neoadiuwantowych i adiuwantowych w leczeniu BTC. Badanie SWOG 1815 jest randomizowanym, otwartym badaniem III fazy porównującym GAP z gemcytabiną/cisplatyną (GC) u pacjentów z zaawansowaną BTC. W eksploracyjnych analizach podgrup GAP poprawiał mOS w porównaniu z GC u pacjentów z chorobą miejscowo zaawansowaną (19,2 vs. 13,7 miesiąca; HR 0,67, 95% CI 0,42-1,06, p = 0,09). Zatem pacjenci z chorobą miejscowo zaawansowaną mogą odnieść większe korzyści z leczenia GAP. W innym wieloośrodkowym, jednoramiennym badaniu II fazy pacjenci otrzymali łącznie 4 cykle przedoperacyjnego GAP (gemcytabina 800 mg/m2 pc., cisplatyna 25 mg/m2 pc., nab-paklitaksel 100 mg/m2 pc., podawane w dniach 1. i 2. 8 21-dniowego cyklu) przed podjęciem radykalnej resekcji chirurgicznej. Mediana czasu obserwacji wszystkich pacjentów wyniosła 17 miesięcy; wskaźnik opanowania choroby wyniósł 90%. Dlatego też przedoperacyjna terapia neoadjuwantowa gemcytabiną, cisplatyną i nab-paklitakselem w przypadku iCCA jest możliwa i bezpieczna, bez niekorzystnego wpływu na wyniki okołooperacyjne. Niedawno potwierdzono, że neoadjuwantowy D + GemCis powoduje wyższy odsetek resekcji chirurgicznych wśród pacjentów z miejscowo zaawansowanym BTC, a resekcja chirurgiczna wiąże się z wyższymi wskaźnikami przeżycia.
Badacze analizowali wcześniej prospektywne badanie fazy II i wykazali obiecujące wyniki HAIC z zastosowaniem oksaliplatyny i 5-fluorouracylu w leczeniu raka dróg żółciowych okołownękowych (pCCA), ze współczynnikiem obiektywnych odpowiedzi (ORR) wynoszącym 67,6%, mPFS wynoszącym 12,2 miesiąca i mOS wynoszącym 20,5 miesiąca. Do innego prospektywnego badania fazy II włączono 32 nieleczonych pacjentów z BTC i stosowano HAIC w skojarzeniu z przeciwciałem monoklonalnym anty-PD-1 i bewacyzumabem jako schemat leczenia pierwszego rzutu. ORR wyniósł 84,3%, a wskaźnik kontroli choroby (DCR) wyniósł 96,9%, przy rocznym wskaźniku PFS i OS wynoszącym odpowiednio 53,8% i 80,4%.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Raki dróg żółciowych (BTC), w tym głównie rak dróg żółciowych i rak pęcherzyka żółciowego, to wysoce heterogenne, agresywne nowotwory złośliwe o złym rokowaniu, wykazujące wskaźnik przeżycia 5-letniego poniżej 5%.
Około 70% pacjentów diagnozuje się w zaawansowanym, zlokalizowanym stadium lub u których występują przerzuty odległe, co powoduje utratę szansy na wyleczenie chirurgiczne; wśród pacjentów z BTC nadających się do resekcji sama operacja była w przeszłości standardową metodą leczenia, ale nawet w przypadku chirurgii leczniczej odsetek wyleczeń pozostaje stosunkowo niski, przy czym u większości pacjentów nawrót jest krótkotrwały, a wskaźnik przeżycia 5-letniego wynosi około 50% lub mniej.
Skuteczność terapii neoadiuwantowej i adiuwantowej została potwierdzona w innych typach nowotworów i w różnych wytycznych jest zalecana jako leczenie standardowe. W przypadku BTC przeprowadzono liczne badania eksploracyjne dotyczące leczenia neoadjuwantowego, które dały różne wyniki, ale ogólnie wykazały, że terapia neoadjuwantowa może zwiększyć częstość resekcji R0 i wydłużyć przeżycie u niektórych pacjentów, zwłaszcza tych z BTC na granicy resekcji i miejscowo zaawansowanym. Wraz z postępem w badaniach nad lekami i udoskonaleniami protokołów leczenia, szereg pojawiających się opcji leczenia, takich jak terapia skojarzona, terapia celowana i immunoterapia, znacząco poprawił wyniki leczenia, zapewniając korzystne warunki dla okołooperacyjnego leczenia BTC.
Obecnie brakuje dużych prospektywnych, randomizowanych, kontrolowanych badań klinicznych III fazy potwierdzających dokładne korzyści terapii neoadiuwantowych i adiuwantowych w leczeniu BTC. Badanie SWOG 1815 jest randomizowanym, otwartym badaniem III fazy porównującym GAP z gemcytabiną/cisplatyną (GC) u pacjentów z zaawansowaną BTC. W eksploracyjnych analizach podgrup GAP poprawiał mOS w porównaniu z GC u pacjentów z chorobą miejscowo zaawansowaną (19,2 vs. 13,7 miesiąca; HR 0,67, 95% CI 0,42-1,06, p = 0,09); współczynnik obiektywnych odpowiedzi (ORR) w przypadku choroby miejscowo zaawansowanej wyniósł 28% w porównaniu z 21% (p = 0,74). Zatem pacjenci z chorobą miejscowo zaawansowaną mogą odnieść większe korzyści z leczenia GAP. W innym wieloośrodkowym, jednoramiennym badaniu II fazy, w którym uczestniczyło 30 pacjentów z iCCA podlegających resekcji, obarczonych wysokim ryzykiem (guz o wielkości > 5 cm, guzy mnogie, duża inwazja naczyń lub zajęcie węzłów chłonnych widoczne w obrazowaniu) pacjenci otrzymali łącznie 4 cykle przedoperacyjnego GAP (Gemcytabina 800 mg/m2, Cisplatyna 25 mg/m2, nab-Paklitaksel 100 mg/m2, podawane dniach 1. i 8. 21-dniowego cyklu) przed podjęciem radykalnej resekcji chirurgicznej. Mediana czasu obserwacji wszystkich pacjentów wyniosła 17 miesięcy; wskaźnik opanowania choroby wyniósł 90% (progresja choroby: 10%, odpowiedź częściowa: 23%, stabilna choroba: 67%). Dlatego też przedoperacyjna terapia neoadjuwantowa gemcytabiną, cisplatyną i nab-paklitakselem w przypadku iCCA jest możliwa i bezpieczna, bez niekorzystnego wpływu na wyniki okołooperacyjne.
Dzięki dogłębnym badaniom nad inhibitorami immunologicznych punktów kontrolnych, podczas zaplanowanej wcześniej tymczasowej analizy TOPAZ-1 (NCT03875235) (data zakończenia zbierania danych 11 sierpnia 2021 r.), dodanie Durwalumabu znacząco poprawiło OS u pacjentów z zaawansowanym BTC w porównaniu z grupa kontrolna otrzymująca chemioterapię GC (współczynnik ryzyka [HR] 0,80; 95% przedział ufności [CI] 0,66-0,97; p = 0,021). Tymczasem potwierdzono, że neoadiuwantowe leczenie D + GemCis skutkuje większym odsetkiem resekcji chirurgicznych wśród pacjentów z miejscowo zaawansowanym BTC, a resekcja chirurgiczna wiąże się z wyższymi wskaźnikami przeżycia.
Badacze analizowali wcześniej prospektywne badanie fazy II i wykazali obiecujące wyniki HAIC z zastosowaniem oksaliplatyny i 5-fluorouracylu w leczeniu raka dróg żółciowych okołownękowych (pCCA), ze współczynnikiem obiektywnych odpowiedzi (ORR) wynoszącym 67,6%, mPFS wynoszącym 12,2 miesiąca i mOS wynoszącym 20,5 miesiąca. Do innego, jednoramiennego, jednoośrodkowego, prospektywnego badania fazy II włączono 32 nieleczonych pacjentów z BTC, wśród których iCCA stanowiło 34,4% (11/32), pCCA – 53,1% (17/32), a rak pęcherzyka żółciowego – 12,5% (4 /32). Stosując HAIC w skojarzeniu z przeciwciałem monoklonalnym anty-PD-1 i bewacyzumabem jako schemat leczenia pierwszego rzutu, ORR wyniósł 84,3%, a wskaźnik kontroli choroby (DCR) wyniósł 96,9%, a wskaźniki PFS i OS w ciągu jednego roku wyniosły 53,8% i 80,4%.
Na podstawie tego badania badacze planują przeprowadzić prospektywne jednoramienne badanie kliniczne II fazy w celu dalszego zbadania skuteczności i bezpieczeństwa chemioterapii infuzyjnej do tętnicy wątrobowej (HAIC) w skojarzeniu z atezolizumabem i bewacyzumabem (Atezo/Bev) w okołooperacyjnym leczeniu resekcyjnego raka dróg żółciowych z czynnikami wysokiego ryzyka nawrotu, przy jednoczesnym badaniu prognostycznych i predykcyjnych biomarkerów związanych ze skutecznością w celu dostarczenia nowych dowodów na leczenie okołooperacyjne początkowo resekcyjnego, ale obciążonego wysokim ryzykiem czynnika nawrotu, raka dróg żółciowych wewnątrzwątrobowych i okołownękowych.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 2
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Beijing Municipality
-
Beijing, Beijing Municipality, Chiny, 100142
- Peing University Cancer Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
1. Wiek: 18-80 lat, bez względu na płeć; 2. Rozpoznanie raka dróg żółciowych wewnątrzwątrobowych lub raka dróg żółciowych okołownękowych potwierdzone badaniem tkanki patologicznej/rozpoznaniem cytologicznym; 3. Spełnienie kryteriów resekcji chirurgicznej; 4. Obecność czynników nawrotu wysokiego ryzyka: iCCA (pojedyncza masa > 5 cm lub liczne zmiany lub towarzyszące im zmiany satelitarne lub towarzyszące naciekanie żyły wrotnej/żyły wątrobowej lub CA199 > 200 U/ml); pCCA (naciek wtórnych gałęzi przewodu żółciowego lub naciek żyły wrotnej/tętnicy wątrobowej lub towarzyszące przerzuty do wątroby); 5. Wynik stanu sprawności (PS) Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) 0-1; 6. Klasa Childa-Pugha A; 7. Prawidłowa czynność głównych narządów, spełniająca następujące standardy:
Rutynowe badanie krwi:
A. Hb≥90 g/l; B. ANC≥1,5×10^9/L; C.PLT≥75×10^9/L;
- Badanie biochemiczne:
A.ALB ≥30g/L; B. ALT i AST <5×GGN; C. TBiL ≤2×ULN; D. Kreatynina ≤1,5×GGN; (3) Funkcja krzepnięcia: A. Międzynarodowy współczynnik znormalizowany (INR) ≤1,5×ULN; B. Czas częściowej tromboplastyny po aktywacji (APTT) ≤1,5×GGN. 8. Uczestnicy dobrowolnie przyłączają się do tego badania, podpisują świadomą zgodę, przestrzegają zaleceń i współpracują w ramach działań kontrolnych.
Kryteria wykluczenia:
- Regionalne przerzuty lub zespolenie wielu węzłów chłonnych, przerzuty do węzłów chłonnych zaotrzewnowych;
- Przerzuty do otrzewnej, przerzuty odległe;
- Wcześniejsze leczenie systemowe, w tym między innymi chemioterapia, terapia celowana, immunoterapia;
- Wcześniejsze leczenie miejscowe, w tym między innymi HAIC, TACE, TARE, ablacja, radioterapia itp.;
- Ciężkie zmiany w tętnicy wątrobowej;
- Alergia na środki kontrastowe;
- Alergia na oksaliplatynę;
- Szczepienie żywą atenuowaną szczepionką w ciągu 4 tygodni przed pierwszym podaniem lub zaplanowane w okresie badania;
- Obecność neuropatii obwodowej > 1. stopnia;
- Obecność jakiejkolwiek aktywnej choroby autoimmunologicznej lub choroba autoimmunologiczna w wywiadzie;
- Powikłania innych nowotworów złośliwych (z wyjątkiem raka podstawnokomórkowego lub płaskonabłonkowego skóry lub raka szyjki macicy in situ, który był leczony leczniczo);
- Zakażenie ludzkim wirusem niedoboru odporności (HIV) lub znany zespół nabytego niedoboru odporności (AIDS);
- W ciągu 6 miesięcy przed przystąpieniem do badania wystąpiły następujące zdarzenia: zawał mięśnia sercowego, ciężka/niestabilna dławica piersiowa, niewydolność serca II lub wyższej klasy NYHA, źle kontrolowane zaburzenia rytmu (w tym odstęp QTcF u mężczyzn > 450 ms, u kobiet > 470 ms, obliczony odstęp QTcF stosując formułę Fridericia), objawową zastoinową niewydolność serca;
- Nadciśnienie, którego nie można dobrze kontrolować za pomocą leków przeciwnadciśnieniowych (skurczowe ciśnienie krwi ≥140 mmHg lub rozkurczowe ciśnienie ≥90 mmHg);
- Nieprawidłowa funkcja krzepnięcia (INR>1,5 lub APTT>1,5×ULN), ze skłonnością do krwawień lub aktualnie poddawanych terapii trombolitycznej, przeciwzakrzepowej lub przeciwpłytkowej;
- Znane dziedziczne lub nabyte tendencje do krwawień i zakrzepicy, takie jak hemofilia, zaburzenia funkcji krzepnięcia, małopłytkowość, powiększenie śledziony itp.;
- Znaczące krwioplucie występujące w ciągu 2 miesięcy przed przystąpieniem do badania lub dzienna objętość krwi w plwocinie sięgająca pół łyżeczki (2,5 ml) lub więcej;
- Pacjenci z ryzykiem krwawienia z przewodu pokarmowego, w tym:
(1) Obecność aktywnych zmian wrzodowych; (2) Historia smolistych stolców lub krwawych wymiotów w ciągu ostatnich 3 miesięcy; (3) W przypadku krwi utajonej w kale (+) lub (+/-) należy powtórzyć badanie kału w ciągu 1 tygodnia; jeśli nadal (+) lub (+/-) konieczna jest esofagogastroduodenoskopia; jeśli występują wrzody lub choroby związane z krwawieniem i lekarz prowadzący uważa je za stwarzające potencjalne ryzyko krwawienia; 19. Zdarzenia zakrzepowe występujące w ciągu 6 miesięcy przed włączeniem do badania, takie jak zdarzenia naczyniowo-mózgowe (w tym przemijające ataki niedokrwienne, krwotok śródmózgowy, zawał mózgu), zakrzepica żył głębokich i zatorowość płucna; 20. Zakażenia wymagające interwencji lekowej, które wystąpiły w ciągu 4 tygodni przed podaniem pierwszego leku (np. wymagające dożylnego podania antybiotyków, leków przeciwgrzybiczych lub przeciwwirusowych) lub gorączka niewiadomego pochodzenia > 38,5°C podczas badania przesiewowego/przed podaniem pierwszego leku; 21. Udział w jakichkolwiek innych badaniach klinicznych leków w ciągu 4 tygodni przed pierwszym podaniem; 22. Znana historia nadużywania substancji psychoaktywnych lub narkomanii; 23. Obecność innych poważnych chorób fizycznych lub psychicznych lub nieprawidłowe wyniki badań laboratoryjnych, które mogą zwiększać ryzyko udziału w badaniu lub zakłócać wyniki badania, a także pacjenci uznani przez badacza za niekwalifikujących się do udziału w tym badaniu.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Neoodważny
Leczenie okołooperacyjne
|
Plan leczenia okołooperacyjnego obejmuje terapię neoadiuwantową i terapię uzupełniającą.
Terapia neoadjuwantowa składa się z trzech cykli HAIC w połączeniu z atezolizumabem i bewacyzumabem (atezo/bev), natomiast terapia uzupełniająca obejmuje dwa cykle HAIC w połączeniu z atezolizumabem i bewacyzumabem (atezo/bev) wraz z dodatkową kapecytabiną lub tegafurem jako pomocnicze leczenie podtrzymujące przez trzy cykle.
Całkowity czas leczenia w okresie okołooperacyjnym wynosi sześć miesięcy.
Schemat HAIC: gemcytabina (1000 mg/m2, 2 godz., d1) + oksaliplatyna (35 mg/m2, 2 godz., d1-2) + 5-FU (0,75 g/m2, 22 godz., d1-2); atezolizumab (inhibitor PD-L1): 1200 mg, wlew dożylny, podany w ciągu 24 godzin przed leczeniem HAIC; bewacyzumab: 7,5 mg/kg, we wlewie dożylnym przed leczeniem HAIC (stosowanie bewacyzumabu zostaje wstrzymane na czas trzeciego leczenia neoadiuwantowego).
Każdy cykl trwa trzy tygodnie.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
MPR
Ramy czasowe: Od daty rozpoczęcia leczenia do daty uzyskania wyników patologicznych po operacji, ocenianej do 6 miesięcy od daty rozpoczęcia leczenia
|
odsetek pozostałych aktywnych komórek nowotworowych ≤50%
|
Od daty rozpoczęcia leczenia do daty uzyskania wyników patologicznych po operacji, ocenianej do 6 miesięcy od daty rozpoczęcia leczenia
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba pacjentów ze zdarzeniami niepożądanymi związanymi z leczeniem
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów średnio raz na 1 miesiąc.
|
Liczba pacjentów z AE, AE związanym z leczeniem (TRAE), poważnym zdarzeniem niepożądanym (SAE) ocenianym za pomocą CTCAE v5.0.
|
Poprzez ukończenie studiów średnio raz na 1 miesiąc.
|
|
PCR
Ramy czasowe: Od daty rozpoczęcia leczenia do daty uzyskania wyników patologicznych po operacji, ocenianej do 6 miesięcy od daty rozpoczęcia leczenia
|
patologiczna odpowiedź całkowita
|
Od daty rozpoczęcia leczenia do daty uzyskania wyników patologicznych po operacji, ocenianej do 6 miesięcy od daty rozpoczęcia leczenia
|
|
ORR
Ramy czasowe: Ocena obciążenia nowotworem w oparciu o kryteria RECIST 1.1 do zakończenia badania, średnio raz na 3 miesiące.
|
wskaźnik obiektywnych odpowiedzi
|
Ocena obciążenia nowotworem w oparciu o kryteria RECIST 1.1 do zakończenia badania, średnio raz na 3 miesiące.
|
|
DCR
Ramy czasowe: Ocena obciążenia nowotworem w oparciu o kryteria RECIST 1.1 do zakończenia badania, średnio raz na 3 miesiące.
|
wskaźnik kontroli choroby
|
Ocena obciążenia nowotworem w oparciu o kryteria RECIST 1.1 do zakończenia badania, średnio raz na 3 miesiące.
|
|
Częstotliwość resekcji R0
Ramy czasowe: Od daty rozpoczęcia leczenia do daty uzyskania wyników patologicznych po operacji, ocenianej do 6 miesięcy od daty rozpoczęcia leczenia
|
Od daty rozpoczęcia leczenia do daty uzyskania wyników patologicznych po operacji, ocenianej do 6 miesięcy od daty rozpoczęcia leczenia
|
|
|
RFS
Ramy czasowe: Od daty rozpoczęcia leczenia do daty pierwszego udokumentowanego nawrotu, szacowanego do 100 miesięcy
|
przeżycie bez nawrotów
|
Od daty rozpoczęcia leczenia do daty pierwszego udokumentowanego nawrotu, szacowanego do 100 miesięcy
|
|
Stawka RFS na rok
Ramy czasowe: Od rejestracji do dnia po upływie 1 roku od operacji
|
Od rejestracji do dnia po upływie 1 roku od operacji
|
|
|
System operacyjny
Ramy czasowe: Od daty rozpoczęcia leczenia do daty śmierci z jakiejkolwiek przyczyny, szacowanej do 100 miesięcy
|
całkowite przeżycie
|
Od daty rozpoczęcia leczenia do daty śmierci z jakiejkolwiek przyczyny, szacowanej do 100 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Dyrektor Studium: Xiaodong Wang, M.D., Peking University Cancer Hospital & Institute
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Finn RS, Qin S, Ikeda M, Galle PR, Ducreux M, Kim TY, Kudo M, Breder V, Merle P, Kaseb AO, Li D, Verret W, Xu DZ, Hernandez S, Liu J, Huang C, Mulla S, Wang Y, Lim HY, Zhu AX, Cheng AL; IMbrave150 Investigators. Atezolizumab plus Bevacizumab in Unresectable Hepatocellular Carcinoma. N Engl J Med. 2020 May 14;382(20):1894-1905. doi: 10.1056/NEJMoa1915745.
- Razumilava N, Gores GJ. Cholangiocarcinoma. Lancet. 2014 Jun 21;383(9935):2168-79. doi: 10.1016/S0140-6736(13)61903-0. Epub 2014 Feb 26.
- Saha SK, Zhu AX, Fuchs CS, Brooks GA. Forty-Year Trends in Cholangiocarcinoma Incidence in the U.S.: Intrahepatic Disease on the Rise. Oncologist. 2016 May;21(5):594-9. doi: 10.1634/theoncologist.2015-0446. Epub 2016 Mar 21.
- Wang X, Hu J, Cao G, Zhu X, Cui Y, Ji X, Li X, Yang R, Chen H, Xu H, Liu P, Li J, Li J, Hao C, Xing B, Shen L. Phase II Study of Hepatic Arterial Infusion Chemotherapy with Oxaliplatin and 5-Fluorouracil for Advanced Perihilar Cholangiocarcinoma. Radiology. 2017 May;283(2):580-589. doi: 10.1148/radiol.2016160572. Epub 2016 Nov 7.
- Forner A, Vidili G, Rengo M, Bujanda L, Ponz-Sarvise M, Lamarca A. Clinical presentation, diagnosis and staging of cholangiocarcinoma. Liver Int. 2019 May;39 Suppl 1:98-107. doi: 10.1111/liv.14086. Epub 2019 Mar 25.
- Schmid P, Cortes J, Dent R, Pusztai L, McArthur H, Kummel S, Bergh J, Denkert C, Park YH, Hui R, Harbeck N, Takahashi M, Untch M, Fasching PA, Cardoso F, Andersen J, Patt D, Danso M, Ferreira M, Mouret-Reynier MA, Im SA, Ahn JH, Gion M, Baron-Hay S, Boileau JF, Ding Y, Tryfonidis K, Aktan G, Karantza V, O'Shaughnessy J; KEYNOTE-522 Investigators. Event-free Survival with Pembrolizumab in Early Triple-Negative Breast Cancer. N Engl J Med. 2022 Feb 10;386(6):556-567. doi: 10.1056/NEJMoa2112651.
- Franssen S, Holster JJ, Jolissaint JS, Nooijen LE, Cercek A, D'Angelica MI, Homs MYV, Wei AC, Balachandran VP, Drebin JA, Harding JJ, Kemeny NE, Kingham TP, Klumpen HJ, Mostert B, Swijnenburg RJ, Soares KC, Jarnagin WR, Groot Koerkamp B. Gemcitabine with Cisplatin Versus Hepatic Arterial Infusion Pump Chemotherapy for Liver-Confined Unresectable Intrahepatic Cholangiocarcinoma. Ann Surg Oncol. 2024 Jan;31(1):115-124. doi: 10.1245/s10434-023-14409-z. Epub 2023 Oct 9.
- Franssen S, Soares KC, Jolissaint JS, Tsilimigras DI, Buettner S, Alexandrescu S, Marques H, Lamelas J, Aldrighetti L, Gamblin TC, Maithel SK, Pulitano C, Margonis GA, Weiss MJ, Bauer TW, Shen F, Poultsides GA, Marsh JW, Cercek A, Kemeny N, Kingham TP, D'Angelica M, Pawlik TM, Jarnagin WR, Koerkamp BG. Comparison of Hepatic Arterial Infusion Pump Chemotherapy vs Resection for Patients With Multifocal Intrahepatic Cholangiocarcinoma. JAMA Surg. 2022 Jul 1;157(7):590-596. doi: 10.1001/jamasurg.2022.1298.
- Hack SP, Verret W, Mulla S, Liu B, Wang Y, Macarulla T, Ren Z, El-Khoueiry AB, Zhu AX. IMbrave 151: a randomized phase II trial of atezolizumab combined with bevacizumab and chemotherapy in patients with advanced biliary tract cancer. Ther Adv Med Oncol. 2021 Jul 31;13:17588359211036544. doi: 10.1177/17588359211036544. eCollection 2021.
- Hack SP, Zhu AX, Wang Y. Augmenting Anticancer Immunity Through Combined Targeting of Angiogenic and PD-1/PD-L1 Pathways: Challenges and Opportunities. Front Immunol. 2020 Nov 5;11:598877. doi: 10.3389/fimmu.2020.598877. eCollection 2020.
- Maithel SK, Keilson JM, Cao HST, Rupji M, Mahipal A, Lin BS, Javle MM, Cleary SP, Akce M, Switchenko JM, Rocha FG. NEO-GAP: A Single-Arm, Phase II Feasibility Trial of Neoadjuvant Gemcitabine, Cisplatin, and Nab-Paclitaxel for Resectable, High-Risk Intrahepatic Cholangiocarcinoma. Ann Surg Oncol. 2023 Oct;30(11):6558-6566. doi: 10.1245/s10434-023-13809-5. Epub 2023 Jun 27.
- Utuama O, Permuth JB, Dagne G, Sanchez-Anguiano A, Alman A, Kumar A, Denbo J, Kim R, Fleming JB, Anaya DA. Neoadjuvant Chemotherapy for Intrahepatic Cholangiocarcinoma: A Propensity Score Survival Analysis Supporting Use in Patients with High-Risk Disease. Ann Surg Oncol. 2021 Apr;28(4):1939-1949. doi: 10.1245/s10434-020-09478-3. Epub 2021 Jan 7.
- Fruscione M, Pickens RC, Baker EH, Martinie JB, Iannitti DA, Hwang JJ, Vrochides D. Conversion therapy for intrahepatic cholangiocarcinoma and tumor downsizing to increase resection rates: A systematic review. Curr Probl Cancer. 2021 Feb;45(1):100614. doi: 10.1016/j.currproblcancer.2020.100614. Epub 2020 Jun 20.
- Patel SP, Othus M, Chen Y, Wright GP Jr, Yost KJ, Hyngstrom JR, Hu-Lieskovan S, Lao CD, Fecher LA, Truong TG, Eisenstein JL, Chandra S, Sosman JA, Kendra KL, Wu RC, Devoe CE, Deutsch GB, Hegde A, Khalil M, Mangla A, Reese AM, Ross MI, Poklepovic AS, Phan GQ, Onitilo AA, Yasar DG, Powers BC, Doolittle GC, In GK, Kokot N, Gibney GT, Atkins MB, Shaheen M, Warneke JA, Ikeguchi A, Najera JE, Chmielowski B, Crompton JG, Floyd JD, Hsueh E, Margolin KA, Chow WA, Grossmann KF, Dietrich E, Prieto VG, Lowe MC, Buchbinder EI, Kirkwood JM, Korde L, Moon J, Sharon E, Sondak VK, Ribas A. Neoadjuvant-Adjuvant or Adjuvant-Only Pembrolizumab in Advanced Melanoma. N Engl J Med. 2023 Mar 2;388(9):813-823. doi: 10.1056/NEJMoa2211437.
- Janssen QP, O'Reilly EM, van Eijck CHJ, Groot Koerkamp B. Neoadjuvant Treatment in Patients With Resectable and Borderline Resectable Pancreatic Cancer. Front Oncol. 2020 Jan 31;10:41. doi: 10.3389/fonc.2020.00041. eCollection 2020.
- Franke AJ, Parekh H, Starr JS, Tan SA, Iqbal A, George TJ Jr. Total Neoadjuvant Therapy: A Shifting Paradigm in Locally Advanced Rectal Cancer Management. Clin Colorectal Cancer. 2018 Mar;17(1):1-12. doi: 10.1016/j.clcc.2017.06.008. Epub 2017 Jun 27.
- Charfare H, Limongelli S, Purushotham AD. Neoadjuvant chemotherapy in breast cancer. Br J Surg. 2005 Jan;92(1):14-23. doi: 10.1002/bjs.4840.
- Burotto M, Wilkerson J, Stein WD, Bates SE, Fojo T. Adjuvant and neoadjuvant cancer therapies: A historical review and a rational approach to understand outcomes. Semin Oncol. 2019 Feb;46(1):83-99. doi: 10.1053/j.seminoncol.2019.01.002. Epub 2019 Jan 26.
- Sakamoto Y, Kokudo N, Matsuyama Y, Sakamoto M, Izumi N, Kadoya M, Kaneko S, Ku Y, Kudo M, Takayama T, Nakashima O; Liver Cancer Study Group of Japan. Proposal of a new staging system for intrahepatic cholangiocarcinoma: Analysis of surgical patients from a nationwide survey of the Liver Cancer Study Group of Japan. Cancer. 2016 Jan 1;122(1):61-70. doi: 10.1002/cncr.29686. Epub 2015 Oct 2.
- Ishihara S, Horiguchi A, Miyakawa S, Endo I, Miyazaki M, Takada T. Biliary tract cancer registry in Japan from 2008 to 2013. J Hepatobiliary Pancreat Sci. 2016 Mar;23(3):149-57. doi: 10.1002/jhbp.314. Epub 2016 Jan 26.
- Wu X, Li M, Wu W, Wang X, Li H, Bao R, Shu Y, Shen J, Gu J, Wang X, Gong W, Peng S, Liu Y. Hepatopancreatoduodenectomy for advanced biliary malignancies. Chin Med J (Engl). 2022 Dec 5;135(23):2851-2858. doi: 10.1097/CM9.0000000000002067.
- Valle JW, Lamarca A, Goyal L, Barriuso J, Zhu AX. New Horizons for Precision Medicine in Biliary Tract Cancers. Cancer Discov. 2017 Sep;7(9):943-962. doi: 10.1158/2159-8290.CD-17-0245. Epub 2017 Aug 17.
- Kelley RK, Bridgewater J, Gores GJ, Zhu AX. Systemic therapies for intrahepatic cholangiocarcinoma. J Hepatol. 2020 Feb;72(2):353-363. doi: 10.1016/j.jhep.2019.10.009.
- Mizrahi JD, Shroff RT. New Treatment Options for Advanced Biliary Tract Cancer. Curr Treat Options Oncol. 2020 Jun 29;21(8):63. doi: 10.1007/s11864-020-00767-3.
- Witjes CD, Karim-Kos HE, Visser O, de Vries E, IJzermans JN, de Man RA, Coebergh JW, Verhoef C. Intrahepatic cholangiocarcinoma in a low endemic area: rising incidence and improved survival. HPB (Oxford). 2012 Nov;14(11):777-81. doi: 10.1111/j.1477-2574.2012.00536.x. Epub 2012 Aug 17.
- Shaib YH, Davila JA, McGlynn K, El-Serag HB. Rising incidence of intrahepatic cholangiocarcinoma in the United States: a true increase? J Hepatol. 2004 Mar;40(3):472-7. doi: 10.1016/j.jhep.2003.11.030.
- Li Y, Yang B, Miao H, Liu L, Wang Z, Jiang C, Yang Y, Qiu S, Li X, Geng Y, Zhang Y, Liu Y. Nicotinamide N -methyltransferase promotes M2 macrophage polarization by IL6 and MDSC conversion by GM-CSF in gallbladder carcinoma. Hepatology. 2023 Nov 1;78(5):1352-1367. doi: 10.1097/HEP.0000000000000028. Epub 2023 Jan 13.
- Geng Y, Chen S, Yang Y, Miao H, Li X, Li G, Ma J, Zhang T, Ren T, Li Y, Li L, Liu L, Yang J, Wang Z, Zou L, Liu K, Li Y, Yan S, Cui X, Sun X, Yang B, Zhang L, Han X, Wang C, Chen B, Yue X, Liang W, Ren J, Jia J, Gu J, Li Z, Zhao T, Wang P, Wei D, Qiu S, Xiang D, Xu X, Chen W, He M, Yang L, Wang H, Chen T, Hua R, Wang X, Wu X, Gong W, Wang G, Li M, Zhang W, Shao R, Wu W, Liu Y. Long-term exposure to genistein inhibits the proliferation of gallbladder cancer by downregulating the MCM complex. Sci Bull (Beijing). 2022 Apr 30;67(8):813-824. doi: 10.1016/j.scib.2022.01.011. Epub 2022 Jan 17.
- Nara S, Esaki M, Ban D, Takamoto T, Shimada K, Ioka T, Okusaka T, Ishii H, Furuse J. Adjuvant and neoadjuvant therapy for biliary tract cancer: a review of clinical trials. Jpn J Clin Oncol. 2020 Dec 16;50(12):1353-1363. doi: 10.1093/jjco/hyaa170.
- Kelley RK, Bardeesy N. Biliary Tract Cancers: Finding Better Ways to Lump and Split. J Clin Oncol. 2015 Aug 20;33(24):2588-90. doi: 10.1200/JCO.2015.61.6953. Epub 2015 Jul 20. No abstract available.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Nowotwory
- Nowotwory według typu histologicznego
- Nowotwory gruczołowe i nabłonkowe
- Rak gruczołowy
- Rak
- Rak dróg żółciowych
- Guz Klatskina
- Marskość wątroby, rodzinna, z nadciśnieniem płucnym
- Związki heterocykliczne, 1-ring
- Związki heterocykliczne
- Pirymidyn
- Uracyl
- Pirymidynony
- Fluorouracyl
- schemat gemcytabiny i oksaliplatyny
Inne numery identyfikacyjne badania
- Neobrave-CCA
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .