- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06739252
Trattamento perioperatorio di CCA resecabile ad alto rischio con HAIC Plus A+T: Neobrave CCA
Trattamento perioperatorio del colangiocarcinoma resecabile ad alto rischio con chemioterapia per infusione arteriosa epatica (HAIC) combinata con atezo/bevacizumab: uno studio multicentrico di fase II (NeoBrave CCA)
Tra i pazienti affetti da cancro resecabile delle vie biliari (BTC), la chirurgia è stata storicamente il trattamento standard, ma anche con la chirurgia curativa, i tassi di guarigione rimangono relativamente bassi, con la maggior parte dei pazienti che recidivano a breve termine e un tasso di sopravvivenza a 5 anni di circa il 50% o inferiore.
Nel BTC sono stati condotti numerosi studi esplorativi sul trattamento neoadiuvante, che hanno prodotto risultati variabili, ma nel complesso indicano che la terapia neoadiuvante può aumentare i tassi di resezione R0 e prolungare la sopravvivenza in alcuni pazienti, in particolare quelli con BTC borderline resecabile e localmente avanzato.
Attualmente, mancano ampi studi clinici prospettici randomizzati controllati di fase III che confermino gli esatti benefici delle terapie neoadiuvanti e adiuvanti per il BTC. Lo studio SWOG 1815 è uno studio randomizzato di fase III in aperto che confronta GAP con Gemcitabina/Cisplatino (GC) in pazienti con BTC avanzato. Nelle analisi esplorative dei sottogruppi, GAP ha migliorato la mOS rispetto a GC nei pazienti con malattia localmente avanzata (19,2 vs. 13,7 mesi; HR 0,67, IC 95% 0,42-1,06, p = 0,09). Pertanto, i pazienti con malattia localmente avanzata possono trarre maggiori benefici dal trattamento GAP. In un altro studio multi-istituzionale, a braccio singolo, di fase II, i pazienti hanno ricevuto un totale di 4 cicli di GAP preoperatorio (gemcitabina 800 mg/m2, cisplatino 25 mg/m2, nab-Paclitaxel 100 mg/m2, somministrati nei giorni 1 e 8 di un ciclo di 21 giorni) prima di tentare la resezione chirurgica radicale. Il tempo mediano di follow-up per tutti i pazienti è stato di 17 mesi; il tasso di controllo della malattia era del 90%. Pertanto, la terapia neoadiuvante preoperatoria con gemcitabina, cisplatino e nab-Paclitaxel per iCCA è fattibile e sicura, senza effetti avversi sugli esiti perioperatori. Più recentemente, è stato confermato che il neoadiuvante D + GemCis determina un tasso di resezione chirurgica più elevato tra i pazienti con BTC localmente avanzato e la resezione chirurgica è stata associata a tassi di sopravvivenza più elevati.
I ricercatori hanno precedentemente esplorato uno studio prospettico di fase II e hanno mostrato risultati promettenti dell'HAIC utilizzando oxaliplatino e 5-fluorouracile per il colangiocarcinoma perilare (pCCA), con un tasso di risposta obiettiva (ORR) del 67,6%, un mPFS di 12,2 mesi e un mOS di 20,5 mesi. Un altro studio prospettico di fase II ha arruolato 32 pazienti con BTC non trattati e ha utilizzato HAIC combinato con anticorpo monoclonale anti-PD-1 e bevacizumab come regime di trattamento di prima linea, l'ORR è stato dell'84,3% e il tasso di controllo della malattia (DCR) è stato del 96,9%. con tassi di PFS e OS a un anno rispettivamente del 53,8% e dell’80,4%.
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
I tumori delle vie biliari (BTC), che comprendono principalmente il colangiocarcinoma e il cancro della colecisti, sono tumori maligni altamente eterogenei e aggressivi con prognosi sfavorevole, che mostrano un tasso di sopravvivenza a 5 anni inferiore al 5%.
Circa il 70% dei pazienti viene diagnosticato in stadio avanzato localizzato o presenta metastasi a distanza, perdendo la possibilità di cura chirurgica; tra i pazienti BTC resecabili, la sola chirurgia è stata storicamente il trattamento standard, ma anche con la chirurgia curativa, i tassi di guarigione rimangono relativamente bassi, con la maggior parte dei pazienti che recidivano a breve termine e un tasso di sopravvivenza a 5 anni di circa il 50% o inferiore.
L’efficacia delle terapie neoadiuvanti e adiuvanti è stata convalidata in altri tipi di cancro ed è raccomandata come trattamento standard in varie linee guida. Nel BTC sono stati condotti numerosi studi esplorativi sul trattamento neoadiuvante, che hanno prodotto risultati variabili, ma nel complesso indicano che la terapia neoadiuvante può aumentare i tassi di resezione R0 e prolungare la sopravvivenza in alcuni pazienti, in particolare quelli con BTC borderline resecabile e localmente avanzato. Con i progressi nella ricerca sui farmaci e i miglioramenti nei protocolli di trattamento, una serie di opzioni terapeutiche emergenti come la terapia combinata, la terapia mirata e l’immunoterapia hanno migliorato significativamente i risultati del trattamento, fornendo condizioni favorevoli per il trattamento perioperatorio del BTC.
Attualmente, mancano ampi studi clinici prospettici randomizzati controllati di fase III che confermino gli esatti benefici delle terapie neoadiuvanti e adiuvanti per il BTC. Lo studio SWOG 1815 è uno studio randomizzato di fase III in aperto che confronta GAP con Gemcitabina/Cisplatino (GC) in pazienti con BTC avanzato. Nelle analisi esplorative dei sottogruppi, GAP ha migliorato la mOS rispetto a GC nei pazienti con malattia localmente avanzata (19,2 vs. 13,7 mesi; HR 0,67, IC 95% 0,42-1,06, p = 0,09); il tasso di risposta obiettiva (ORR) per la malattia localmente avanzata è stato del 28% contro il 21% (p = 0,74). Pertanto, i pazienti con malattia localmente avanzata possono trarre maggiori benefici dal trattamento GAP. In un altro studio multi-istituzionale, a braccio singolo, di fase II che ha coinvolto 30 pazienti iCCA resecabili e ad alto rischio (dimensione del tumore >5 cm, tumori multipli, grave invasione vascolare o coinvolgimento linfonodale osservato all'imaging), i pazienti hanno ricevuto un totale di 4 cicli di GAP preoperatoria (gemcitabina 800 mg/m2, cisplatino 25 mg/m2, nab-Paclitaxel 100 mg/m2, somministrati nei giorni 1 e 8 di un ciclo di 21 giorni) prima di tentare la resezione chirurgica radicale. Il tempo mediano di follow-up per tutti i pazienti è stato di 17 mesi; il tasso di controllo della malattia è stato del 90% (progressione della malattia: 10%, risposta parziale: 23%, malattia stabile: 67%). Pertanto, la terapia neoadiuvante preoperatoria con gemcitabina, cisplatino e nab-Paclitaxel per iCCA è fattibile e sicura, senza effetti avversi sugli esiti perioperatori.
Grazie alla ricerca approfondita sugli inibitori del checkpoint immunitario, durante l'analisi provvisoria pre-pianificata di TOPAZ-1 (NCT03875235) (data di cut-off dei dati 11 agosto 2021), l'aggiunta di Durvalumab ha migliorato significativamente l'OS nei pazienti con BTC avanzato rispetto al gruppo gruppo di controllo sottoposto a chemioterapia con GC (hazard ratio [HR], 0,80; intervallo di confidenza al 95% [CI], 0,66-0,97; p = 0,021). Nel frattempo, è stato confermato che il neoadiuvante D + GemCis determina un tasso di resezione chirurgica più elevato tra i pazienti con BTC localmente avanzato e la resezione chirurgica è stata associata a tassi di sopravvivenza più elevati.
I ricercatori hanno precedentemente esplorato uno studio prospettico di fase II e hanno mostrato risultati promettenti dell'HAIC utilizzando oxaliplatino e 5-fluorouracile per il colangiocarcinoma perilare (pCCA), con un tasso di risposta obiettiva (ORR) del 67,6%, un mPFS di 12,2 mesi e un mOS di 20,5 mesi. Un altro studio prospettico di fase II, a braccio singolo, a centro singolo, ha arruolato 32 pazienti con BTC non trattati, tra cui iCCA rappresentava il 34,4% (11/32), pCCA il 53,1% (17/32) e cancro della colecisti il 12,5% (4 /32). Utilizzando l'HAIC combinato con anticorpo monoclonale anti-PD-1 e bevacizumab come regime di trattamento di prima linea, l'ORR è stato dell'84,3% e il tasso di controllo della malattia (DCR) è stato del 96,9%, con tassi di PFS e OS a un anno del 53,8% e 80,4%, rispettivamente.
Sulla base di questo studio, i ricercatori intendono condurre uno studio clinico prospettico di fase II a braccio singolo per esplorare ulteriormente l'efficacia e la sicurezza della chemioterapia per infusione arteriosa epatica (HAIC) combinata con atezolizumab e bevacizumab (Atezo/Bev) come trattamento perioperatorio del colangiocarcinoma resecabile. con fattori di recidiva ad alto rischio, studiando anche biomarcatori prognostici e predittivi relativi all’efficacia per fornire nuove prove per il trattamento perioperatorio di colangiocarcinoma intraepatico e perilare inizialmente resecabile ma ad alto rischio di recidiva.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Fase 2
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Beijing Municipality
-
Beijing, Beijing Municipality, Cina, 100142
- Peing University Cancer Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
1. Età: 18-80 anni, indipendentemente dal sesso; 2. Diagnosi di colangiocarcinoma intraepatico o colangiocarcinoma perilare confermata da diagnosi tissutale/citologica patologica; 3. Soddisfare i criteri per la resezione chirurgica; 4. Presenza di fattori di recidiva ad alto rischio: iCCA (massa singola >5 cm, o lesioni multiple, o accompagnata da lesioni satelliti, o accompagnata da invasione della vena porta/vena epatica, o CA199 >200U/ml); pCCA (invasione di rami secondari del dotto biliare, o invasione della vena porta/arteria epatica, o accompagnata da metastasi intraepatiche); 5. Punteggio performance status (PS) dell'Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) pari a 0-1; 6. Child-Pugh classe A; 7. Funzione normale degli organi principali, conforme ai seguenti standard:
Esame di routine del sangue:
A. Hb≥90 g/l; B. ANC≥1,5×10^9/L; C. PLT≥75×10^9/L;
- Esame biochimico:
A. ALB ≥ 30 g/l; B. ALT e AST<5×ULN; C. TBiL ≤2×ULN; D. Creatinina ≤1,5×ULN; (3) Funzione di coagulazione: A. Rapporto internazionale normalizzato (INR) ≤1,5×ULN; B. Tempo di tromboplastina parziale attivata (APTT) ≤1,5×ULN. 8. I soggetti partecipano volontariamente a questo studio, firmano il consenso informato, hanno una buona compliance e collaborano al follow-up.
Criteri di esclusione:
- Metastasi linfonodali regionali multiple o fusione, metastasi linfonodali retroperitoneali;
- Metastasi peritoneali, metastasi a distanza;
- Precedente trattamento sistemico, incluso ma non limitato a chemioterapia, terapia mirata, immunoterapia;
- Precedenti trattamenti locali, inclusi ma non limitati a HAIC, TACE, TARE, ablazione, radioterapia, ecc.;
- Grave variazione dell'arteria epatica;
- Allergia ai mezzi di contrasto;
- Allergia all'oxaliplatino;
- Vaccinazione con vaccino vivo attenuato entro 4 settimane prima della prima somministrazione o pianificata durante il periodo di studio;
- Presenza di neuropatia periferica di grado > 1;
- Presenza di qualsiasi malattia autoimmune attiva o storia di malattia autoimmune;
- Complicazione di altri tumori maligni (ad eccezione del cancro della pelle basocellulare o squamoso o del carcinoma cervicale in situ trattato in modo curativo);
- Infezione da virus dell’immunodeficienza umana (HIV) o sindrome da immunodeficienza acquisita nota (AIDS);
- Nei 6 mesi precedenti l'ingresso nello studio, si sono verificati i seguenti eventi: infarto miocardico, angina grave/instabile, insufficienza cardiaca di classe NYHA II o superiore, aritmie scarsamente controllate (incluso intervallo QTcF maschi >450 ms, femmine >470 ms, intervallo QTcF calcolato utilizzando la formula di Fridericia), insufficienza cardiaca congestizia sintomatica;
- Ipertensione che non può essere ben controllata con farmaci antipertensivi (pressione sanguigna sistolica ≥ 140 mmHg o pressione diastolica ≥ 90 mmHg);
- Funzione di coagulazione anormale (INR>1,5 o APTT>1,5×ULN), con tendenza al sanguinamento o attualmente sottoposti a terapia trombolitica, terapia anticoagulante o terapia antipiastrinica;
- Tendenze emorragiche e trombotiche ereditarie o acquisite note, come emofilia, disturbi della funzione della coagulazione, trombocitopenia, splenomegalia, ecc.;
- Emottisi significativa verificatasi entro 2 mesi prima dell'ingresso nello studio o volume giornaliero di sangue nell'espettorato che raggiunge mezzo cucchiaino (2,5 ml) o più;
- Pazienti a rischio di sanguinamento gastrointestinale, tra cui:
(1) Presenza di lesioni attive dell'ulcera peptica; (2) Storia di melena o ematemesi negli ultimi 3 mesi; (3) Per il sangue occulto nelle feci (+) o (+/-), è necessario ripetere il test di routine delle feci entro 1 settimana; se ancora (+) o (+/-), è necessaria l'esofagogastroduodenoscopia; se sono presenti ulcere o malattie emorragiche considerate dal medico curante come potenzialmente a rischio di sanguinamento; 19. Eventi trombotici verificatisi nei 6 mesi precedenti l'ingresso nello studio, quali accidenti cerebrovascolari (inclusi attacchi ischemici transitori, emorragia intracerebrale, infarto cerebrale), trombosi venosa profonda ed embolia polmonare; 20. Infezioni che richiedono un intervento farmacologico verificatesi entro 4 settimane prima del primo farmaco (come la necessità di antibiotici per via endovenosa, farmaci antifungini o antivirali) o febbre di origine sconosciuta > 38,5°C durante lo screening/prima del primo farmaco; 21. Partecipazione a qualsiasi altro studio clinico sui farmaci nelle 4 settimane precedenti la prima somministrazione; 22. Storia nota di abuso di sostanze o dipendenza da droghe; 23. Presenza di altre gravi malattie fisiche o mentali o test di laboratorio anormali che possono aumentare il rischio di partecipazione allo studio o interferire con i risultati dello studio e pazienti ritenuti non idonei alla partecipazione a questo studio dallo sperimentatore.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Neocoraggioso
Trattamento perioperatorio
|
Il piano di trattamento perioperatorio comprende la terapia neoadiuvante e la terapia adiuvante.
La terapia neoadiuvante consiste in tre cicli di HAIC in combinazione con atezolizumab e bevacizumab (atezo/bev), mentre la terapia adiuvante comprende due cicli di HAIC in combinazione con atezolizumab e bevacizumab (atezo/bev), insieme a capecitabina o tegafur aggiuntivi come trattamento di mantenimento ausiliario per tre cicli.
La durata totale del trattamento per il periodo perioperatorio è di sei mesi.
Regime HAIC: gemcitabina (1.000 mg/m2, 2 ore, d1) + oxaliplatino (35 mg/m2, 2 ore, d1-2) + 5-FU (0,75 g/m2, 22 ore, d1-2); atezolizumab (inibitore di PD-L1): 1200 mg, infusione endovenosa, somministrati entro 24 ore prima del trattamento HAIC; bevacizumab: 7,5 mg/kg, infuso per via endovenosa prima del trattamento HAIC (l'uso di bevacizumab viene sospeso durante il terzo trattamento neoadiuvante).
Ogni ciclo dura tre settimane.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
MPR
Lasso di tempo: Dalla data di inizio trattamento alla data dell'esito patologico dopo l'intervento, valutata fino a 6 mesi dalla data di inizio trattamento
|
la percentuale di cellule tumorali attive residue ≤ 50%
|
Dalla data di inizio trattamento alla data dell'esito patologico dopo l'intervento, valutata fino a 6 mesi dalla data di inizio trattamento
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Numero di pazienti con eventi avversi correlati al trattamento
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, in media una volta al mese.
|
Numero di pazienti con eventi avversi, eventi avversi correlati al trattamento (TRAE), eventi avversi gravi (SAE) valutati da CTCAE v5.0.
|
Attraverso il completamento degli studi, in media una volta al mese.
|
|
PCR
Lasso di tempo: Dalla data di inizio trattamento alla data dell'esito patologico dopo l'intervento, valutata fino a 6 mesi dalla data di inizio trattamento
|
risposta patologica completa
|
Dalla data di inizio trattamento alla data dell'esito patologico dopo l'intervento, valutata fino a 6 mesi dalla data di inizio trattamento
|
|
ORR
Lasso di tempo: Valutazione del carico tumorale in base ai criteri RECIST 1.1 fino al completamento dello studio, in media una volta ogni 3 mesi.
|
tasso di risposta oggettiva
|
Valutazione del carico tumorale in base ai criteri RECIST 1.1 fino al completamento dello studio, in media una volta ogni 3 mesi.
|
|
DCR
Lasso di tempo: Valutazione del carico tumorale in base ai criteri RECIST 1.1 fino al completamento dello studio, in media una volta ogni 3 mesi.
|
tasso di controllo della malattia
|
Valutazione del carico tumorale in base ai criteri RECIST 1.1 fino al completamento dello studio, in media una volta ogni 3 mesi.
|
|
Tasso di resezione R0
Lasso di tempo: Dalla data di inizio trattamento alla data dell'esito patologico dopo l'intervento, valutata fino a 6 mesi dalla data di inizio trattamento
|
Dalla data di inizio trattamento alla data dell'esito patologico dopo l'intervento, valutata fino a 6 mesi dalla data di inizio trattamento
|
|
|
RFS
Lasso di tempo: Dalla data di inizio del trattamento fino alla data della prima recidiva documentata, valutata fino a 100 mesi
|
sopravvivenza libera da recidiva
|
Dalla data di inizio del trattamento fino alla data della prima recidiva documentata, valutata fino a 100 mesi
|
|
Tariffa RFS a 1 anno
Lasso di tempo: Dall'iscrizione alla data dopo 1 anno dall'intervento
|
Dall'iscrizione alla data dopo 1 anno dall'intervento
|
|
|
Sistema operativo
Lasso di tempo: Dalla data di inizio del trattamento fino alla data di morte per qualsiasi causa, valutata fino a 100 mesi
|
sopravvivenza globale
|
Dalla data di inizio del trattamento fino alla data di morte per qualsiasi causa, valutata fino a 100 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Direttore dello studio: Xiaodong Wang, M.D., Peking University Cancer Hospital & Institute
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Finn RS, Qin S, Ikeda M, Galle PR, Ducreux M, Kim TY, Kudo M, Breder V, Merle P, Kaseb AO, Li D, Verret W, Xu DZ, Hernandez S, Liu J, Huang C, Mulla S, Wang Y, Lim HY, Zhu AX, Cheng AL; IMbrave150 Investigators. Atezolizumab plus Bevacizumab in Unresectable Hepatocellular Carcinoma. N Engl J Med. 2020 May 14;382(20):1894-1905. doi: 10.1056/NEJMoa1915745.
- Razumilava N, Gores GJ. Cholangiocarcinoma. Lancet. 2014 Jun 21;383(9935):2168-79. doi: 10.1016/S0140-6736(13)61903-0. Epub 2014 Feb 26.
- Saha SK, Zhu AX, Fuchs CS, Brooks GA. Forty-Year Trends in Cholangiocarcinoma Incidence in the U.S.: Intrahepatic Disease on the Rise. Oncologist. 2016 May;21(5):594-9. doi: 10.1634/theoncologist.2015-0446. Epub 2016 Mar 21.
- Wang X, Hu J, Cao G, Zhu X, Cui Y, Ji X, Li X, Yang R, Chen H, Xu H, Liu P, Li J, Li J, Hao C, Xing B, Shen L. Phase II Study of Hepatic Arterial Infusion Chemotherapy with Oxaliplatin and 5-Fluorouracil for Advanced Perihilar Cholangiocarcinoma. Radiology. 2017 May;283(2):580-589. doi: 10.1148/radiol.2016160572. Epub 2016 Nov 7.
- Forner A, Vidili G, Rengo M, Bujanda L, Ponz-Sarvise M, Lamarca A. Clinical presentation, diagnosis and staging of cholangiocarcinoma. Liver Int. 2019 May;39 Suppl 1:98-107. doi: 10.1111/liv.14086. Epub 2019 Mar 25.
- Schmid P, Cortes J, Dent R, Pusztai L, McArthur H, Kummel S, Bergh J, Denkert C, Park YH, Hui R, Harbeck N, Takahashi M, Untch M, Fasching PA, Cardoso F, Andersen J, Patt D, Danso M, Ferreira M, Mouret-Reynier MA, Im SA, Ahn JH, Gion M, Baron-Hay S, Boileau JF, Ding Y, Tryfonidis K, Aktan G, Karantza V, O'Shaughnessy J; KEYNOTE-522 Investigators. Event-free Survival with Pembrolizumab in Early Triple-Negative Breast Cancer. N Engl J Med. 2022 Feb 10;386(6):556-567. doi: 10.1056/NEJMoa2112651.
- Franssen S, Holster JJ, Jolissaint JS, Nooijen LE, Cercek A, D'Angelica MI, Homs MYV, Wei AC, Balachandran VP, Drebin JA, Harding JJ, Kemeny NE, Kingham TP, Klumpen HJ, Mostert B, Swijnenburg RJ, Soares KC, Jarnagin WR, Groot Koerkamp B. Gemcitabine with Cisplatin Versus Hepatic Arterial Infusion Pump Chemotherapy for Liver-Confined Unresectable Intrahepatic Cholangiocarcinoma. Ann Surg Oncol. 2024 Jan;31(1):115-124. doi: 10.1245/s10434-023-14409-z. Epub 2023 Oct 9.
- Franssen S, Soares KC, Jolissaint JS, Tsilimigras DI, Buettner S, Alexandrescu S, Marques H, Lamelas J, Aldrighetti L, Gamblin TC, Maithel SK, Pulitano C, Margonis GA, Weiss MJ, Bauer TW, Shen F, Poultsides GA, Marsh JW, Cercek A, Kemeny N, Kingham TP, D'Angelica M, Pawlik TM, Jarnagin WR, Koerkamp BG. Comparison of Hepatic Arterial Infusion Pump Chemotherapy vs Resection for Patients With Multifocal Intrahepatic Cholangiocarcinoma. JAMA Surg. 2022 Jul 1;157(7):590-596. doi: 10.1001/jamasurg.2022.1298.
- Hack SP, Verret W, Mulla S, Liu B, Wang Y, Macarulla T, Ren Z, El-Khoueiry AB, Zhu AX. IMbrave 151: a randomized phase II trial of atezolizumab combined with bevacizumab and chemotherapy in patients with advanced biliary tract cancer. Ther Adv Med Oncol. 2021 Jul 31;13:17588359211036544. doi: 10.1177/17588359211036544. eCollection 2021.
- Hack SP, Zhu AX, Wang Y. Augmenting Anticancer Immunity Through Combined Targeting of Angiogenic and PD-1/PD-L1 Pathways: Challenges and Opportunities. Front Immunol. 2020 Nov 5;11:598877. doi: 10.3389/fimmu.2020.598877. eCollection 2020.
- Maithel SK, Keilson JM, Cao HST, Rupji M, Mahipal A, Lin BS, Javle MM, Cleary SP, Akce M, Switchenko JM, Rocha FG. NEO-GAP: A Single-Arm, Phase II Feasibility Trial of Neoadjuvant Gemcitabine, Cisplatin, and Nab-Paclitaxel for Resectable, High-Risk Intrahepatic Cholangiocarcinoma. Ann Surg Oncol. 2023 Oct;30(11):6558-6566. doi: 10.1245/s10434-023-13809-5. Epub 2023 Jun 27.
- Utuama O, Permuth JB, Dagne G, Sanchez-Anguiano A, Alman A, Kumar A, Denbo J, Kim R, Fleming JB, Anaya DA. Neoadjuvant Chemotherapy for Intrahepatic Cholangiocarcinoma: A Propensity Score Survival Analysis Supporting Use in Patients with High-Risk Disease. Ann Surg Oncol. 2021 Apr;28(4):1939-1949. doi: 10.1245/s10434-020-09478-3. Epub 2021 Jan 7.
- Fruscione M, Pickens RC, Baker EH, Martinie JB, Iannitti DA, Hwang JJ, Vrochides D. Conversion therapy for intrahepatic cholangiocarcinoma and tumor downsizing to increase resection rates: A systematic review. Curr Probl Cancer. 2021 Feb;45(1):100614. doi: 10.1016/j.currproblcancer.2020.100614. Epub 2020 Jun 20.
- Patel SP, Othus M, Chen Y, Wright GP Jr, Yost KJ, Hyngstrom JR, Hu-Lieskovan S, Lao CD, Fecher LA, Truong TG, Eisenstein JL, Chandra S, Sosman JA, Kendra KL, Wu RC, Devoe CE, Deutsch GB, Hegde A, Khalil M, Mangla A, Reese AM, Ross MI, Poklepovic AS, Phan GQ, Onitilo AA, Yasar DG, Powers BC, Doolittle GC, In GK, Kokot N, Gibney GT, Atkins MB, Shaheen M, Warneke JA, Ikeguchi A, Najera JE, Chmielowski B, Crompton JG, Floyd JD, Hsueh E, Margolin KA, Chow WA, Grossmann KF, Dietrich E, Prieto VG, Lowe MC, Buchbinder EI, Kirkwood JM, Korde L, Moon J, Sharon E, Sondak VK, Ribas A. Neoadjuvant-Adjuvant or Adjuvant-Only Pembrolizumab in Advanced Melanoma. N Engl J Med. 2023 Mar 2;388(9):813-823. doi: 10.1056/NEJMoa2211437.
- Janssen QP, O'Reilly EM, van Eijck CHJ, Groot Koerkamp B. Neoadjuvant Treatment in Patients With Resectable and Borderline Resectable Pancreatic Cancer. Front Oncol. 2020 Jan 31;10:41. doi: 10.3389/fonc.2020.00041. eCollection 2020.
- Franke AJ, Parekh H, Starr JS, Tan SA, Iqbal A, George TJ Jr. Total Neoadjuvant Therapy: A Shifting Paradigm in Locally Advanced Rectal Cancer Management. Clin Colorectal Cancer. 2018 Mar;17(1):1-12. doi: 10.1016/j.clcc.2017.06.008. Epub 2017 Jun 27.
- Charfare H, Limongelli S, Purushotham AD. Neoadjuvant chemotherapy in breast cancer. Br J Surg. 2005 Jan;92(1):14-23. doi: 10.1002/bjs.4840.
- Burotto M, Wilkerson J, Stein WD, Bates SE, Fojo T. Adjuvant and neoadjuvant cancer therapies: A historical review and a rational approach to understand outcomes. Semin Oncol. 2019 Feb;46(1):83-99. doi: 10.1053/j.seminoncol.2019.01.002. Epub 2019 Jan 26.
- Sakamoto Y, Kokudo N, Matsuyama Y, Sakamoto M, Izumi N, Kadoya M, Kaneko S, Ku Y, Kudo M, Takayama T, Nakashima O; Liver Cancer Study Group of Japan. Proposal of a new staging system for intrahepatic cholangiocarcinoma: Analysis of surgical patients from a nationwide survey of the Liver Cancer Study Group of Japan. Cancer. 2016 Jan 1;122(1):61-70. doi: 10.1002/cncr.29686. Epub 2015 Oct 2.
- Ishihara S, Horiguchi A, Miyakawa S, Endo I, Miyazaki M, Takada T. Biliary tract cancer registry in Japan from 2008 to 2013. J Hepatobiliary Pancreat Sci. 2016 Mar;23(3):149-57. doi: 10.1002/jhbp.314. Epub 2016 Jan 26.
- Wu X, Li M, Wu W, Wang X, Li H, Bao R, Shu Y, Shen J, Gu J, Wang X, Gong W, Peng S, Liu Y. Hepatopancreatoduodenectomy for advanced biliary malignancies. Chin Med J (Engl). 2022 Dec 5;135(23):2851-2858. doi: 10.1097/CM9.0000000000002067.
- Valle JW, Lamarca A, Goyal L, Barriuso J, Zhu AX. New Horizons for Precision Medicine in Biliary Tract Cancers. Cancer Discov. 2017 Sep;7(9):943-962. doi: 10.1158/2159-8290.CD-17-0245. Epub 2017 Aug 17.
- Kelley RK, Bridgewater J, Gores GJ, Zhu AX. Systemic therapies for intrahepatic cholangiocarcinoma. J Hepatol. 2020 Feb;72(2):353-363. doi: 10.1016/j.jhep.2019.10.009.
- Mizrahi JD, Shroff RT. New Treatment Options for Advanced Biliary Tract Cancer. Curr Treat Options Oncol. 2020 Jun 29;21(8):63. doi: 10.1007/s11864-020-00767-3.
- Witjes CD, Karim-Kos HE, Visser O, de Vries E, IJzermans JN, de Man RA, Coebergh JW, Verhoef C. Intrahepatic cholangiocarcinoma in a low endemic area: rising incidence and improved survival. HPB (Oxford). 2012 Nov;14(11):777-81. doi: 10.1111/j.1477-2574.2012.00536.x. Epub 2012 Aug 17.
- Shaib YH, Davila JA, McGlynn K, El-Serag HB. Rising incidence of intrahepatic cholangiocarcinoma in the United States: a true increase? J Hepatol. 2004 Mar;40(3):472-7. doi: 10.1016/j.jhep.2003.11.030.
- Li Y, Yang B, Miao H, Liu L, Wang Z, Jiang C, Yang Y, Qiu S, Li X, Geng Y, Zhang Y, Liu Y. Nicotinamide N -methyltransferase promotes M2 macrophage polarization by IL6 and MDSC conversion by GM-CSF in gallbladder carcinoma. Hepatology. 2023 Nov 1;78(5):1352-1367. doi: 10.1097/HEP.0000000000000028. Epub 2023 Jan 13.
- Geng Y, Chen S, Yang Y, Miao H, Li X, Li G, Ma J, Zhang T, Ren T, Li Y, Li L, Liu L, Yang J, Wang Z, Zou L, Liu K, Li Y, Yan S, Cui X, Sun X, Yang B, Zhang L, Han X, Wang C, Chen B, Yue X, Liang W, Ren J, Jia J, Gu J, Li Z, Zhao T, Wang P, Wei D, Qiu S, Xiang D, Xu X, Chen W, He M, Yang L, Wang H, Chen T, Hua R, Wang X, Wu X, Gong W, Wang G, Li M, Zhang W, Shao R, Wu W, Liu Y. Long-term exposure to genistein inhibits the proliferation of gallbladder cancer by downregulating the MCM complex. Sci Bull (Beijing). 2022 Apr 30;67(8):813-824. doi: 10.1016/j.scib.2022.01.011. Epub 2022 Jan 17.
- Nara S, Esaki M, Ban D, Takamoto T, Shimada K, Ioka T, Okusaka T, Ishii H, Furuse J. Adjuvant and neoadjuvant therapy for biliary tract cancer: a review of clinical trials. Jpn J Clin Oncol. 2020 Dec 16;50(12):1353-1363. doi: 10.1093/jjco/hyaa170.
- Kelley RK, Bardeesy N. Biliary Tract Cancers: Finding Better Ways to Lump and Split. J Clin Oncol. 2015 Aug 20;33(24):2588-90. doi: 10.1200/JCO.2015.61.6953. Epub 2015 Jul 20. No abstract available.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Neoplasie
- Neoplasie per tipo istologico
- Neoplasie, ghiandolari ed epiteliali
- Adenocarcinoma
- Carcinoma
- Colangiocarcinoma
- Tumore di Klatskin
- Cirrosi, familiare, con ipertensione polmonare
- Composti eterociclici, 1-anello
- Composti eterociclici
- Pirimidine
- Uracile
- Pirimidinoni
- Fluorouracile
- regime gemcitabina-oxaliplatino
Altri numeri di identificazione dello studio
- Neobrave-CCA
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .