Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Perioperative Behandlung von resektablem CCA mit hohem Risiko mit HAIC Plus A+T: Neobrave CCA

26. Januar 2026 aktualisiert von: Peking University

Perioperative Behandlung von resektablem Cholangiokarzinom mit hohem Risiko mit hepatischer arterieller Infusionschemotherapie (HAIC) in Kombination mit Atezo/Bevacizumab: eine multizentrische Phase-II-Studie (NeoBrave CCA)

Bei Patienten mit resektablem Gallengangskarzinom (BTC) war die Operation in der Vergangenheit die Standardbehandlung, aber selbst mit kurativer Chirurgie bleiben die Heilungsraten relativ niedrig, wobei die meisten Patienten kurzfristig einen Rückfall erleiden und die 5-Jahres-Überlebensrate bei etwa 50 % liegt. oder niedriger.

Bei BTC wurden zahlreiche explorative Studien zur neoadjuvanten Behandlung durchgeführt, die zu unterschiedlichen Ergebnissen führten, aber insgesamt darauf hindeuteten, dass eine neoadjuvante Therapie die R0-Resektionsraten erhöhen und das Überleben bei bestimmten Patienten verlängern kann, insbesondere bei Patienten mit grenzwertig resektabler und lokal fortgeschrittener BTC.

Derzeit mangelt es weiterhin an großen prospektiven, randomisierten, kontrollierten klinischen Phase-III-Studien, die den genauen Nutzen neoadjuvanter und adjuvanter Therapien für BTC bestätigen. Die SWOG 1815-Studie ist eine randomisierte, offene Phase-III-Studie, in der GAP mit Gemcitabin/Cisplatin (GC) bei Patienten mit fortgeschrittener BTC verglichen wird. In explorativen Subgruppenanalysen verbesserte GAP das mOS im Vergleich zu GC bei Patienten mit lokal fortgeschrittener Erkrankung (19,2 vs. 13,7 Monate; HR 0,67, 95 %-KI 0,42–1,06). p = 0,09). Somit könnten Patienten mit lokal fortgeschrittener Erkrankung stärker von der GAP-Behandlung profitieren. In einer anderen multiinstitutionellen, einarmigen Phase-II-Studie erhielten die Patienten insgesamt 4 Zyklen präoperatives GAP (Gemcitabin 800 mg/m2, Cisplatin 25 mg/m2, Nab-Paclitaxel 100 mg/m2, verabreicht an den Tagen 1 und 2). 8 eines 21-tägigen Zyklus), bevor eine radikale chirurgische Resektion versucht wird. Die mittlere Nachbeobachtungszeit für alle Patienten betrug 17 Monate; Die Krankheitsbekämpfungsrate betrug 90 %. Daher ist die präoperative neoadjuvante Therapie mit Gemcitabin, Cisplatin und nab-Paclitaxel bei iCCA machbar und sicher, ohne nachteilige Auswirkungen auf die perioperativen Ergebnisse. Kürzlich wurde bestätigt, dass neoadjuvantes D + GemCis bei Patienten mit lokal fortgeschrittenem BTC zu einer höheren chirurgischen Resektionsrate führt und eine chirurgische Resektion mit höheren Überlebensraten verbunden ist.

Die Forscher untersuchten zuvor eine prospektive Phase-II-Studie und zeigten vielversprechende Ergebnisse der HAIC unter Verwendung von Oxaliplatin und 5-Fluorouracil bei perihilärem Cholangiokarzinom (pCCA) mit einer objektiven Ansprechrate (ORR) von 67,6 %, einem mPFS von 12,2 Monaten und einem mOS von 20,5 Monate. Eine weitere prospektive Phase-II-Studie umfasste 32 unbehandelte BTC-Patienten und verwendete HAIC in Kombination mit einem monoklonalen Anti-PD-1-Antikörper und Bevacizumab als Erstbehandlungsschema. Die ORR betrug 84,3 % und die Krankheitskontrollrate (DCR) betrug 96,9 %. mit einjährigen PFS- und OS-Raten von 53,8 % bzw. 80,4 %.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Gallengangskrebs (BTC), hauptsächlich Cholangiokarzinom und Gallenblasenkrebs, sind äußerst heterogene, aggressive bösartige Tumoren mit schlechter Prognose und einer 5-Jahres-Überlebensrate von weniger als 5 %.

Etwa 70 % der Patienten werden in einem fortgeschrittenen lokalen Stadium diagnostiziert oder haben Fernmetastasen, wodurch die Chance auf eine chirurgische Heilung verloren geht. Bei resektablen BTC-Patienten war in der Vergangenheit die alleinige Operation die Standardbehandlung, aber auch bei kurativer Chirurgie bleiben die Heilungsraten relativ niedrig, wobei die meisten Patienten kurzfristig einen Rückfall erleiden und die 5-Jahres-Überlebensrate bei etwa 50 % oder weniger liegt.

Die Wirksamkeit neoadjuvanter und adjuvanter Therapien ist bei anderen Krebsarten validiert und wird in verschiedenen Leitlinien als Standardbehandlung empfohlen. Bei BTC wurden zahlreiche explorative Studien zur neoadjuvanten Behandlung durchgeführt, die zu unterschiedlichen Ergebnissen führten, aber insgesamt darauf hindeuteten, dass eine neoadjuvante Therapie die R0-Resektionsraten erhöhen und das Überleben bei bestimmten Patienten verlängern kann, insbesondere bei Patienten mit grenzwertig resektabler und lokal fortgeschrittener BTC. Mit Fortschritten in der Arzneimittelforschung und Verbesserungen bei Behandlungsprotokollen haben eine Reihe neuer Behandlungsoptionen wie Kombinationstherapie, gezielte Therapie und Immuntherapie die Behandlungsergebnisse erheblich verbessert und günstige Bedingungen für die perioperative Behandlung von BTC geschaffen.

Derzeit mangelt es weiterhin an großen prospektiven, randomisierten, kontrollierten klinischen Phase-III-Studien, die den genauen Nutzen neoadjuvanter und adjuvanter Therapien für BTC bestätigen. Die SWOG 1815-Studie ist eine randomisierte, offene Phase-III-Studie, in der GAP mit Gemcitabin/Cisplatin (GC) bei Patienten mit fortgeschrittener BTC verglichen wird. In explorativen Subgruppenanalysen verbesserte GAP das mOS im Vergleich zu GC bei Patienten mit lokal fortgeschrittener Erkrankung (19,2 vs. 13,7 Monate; HR 0,67, 95 %-KI 0,42–1,06). p = 0,09); Die objektive Ansprechrate (ORR) für lokal fortgeschrittene Erkrankungen betrug 28 % vs. 21 % (p = 0,74). Somit könnten Patienten mit lokal fortgeschrittener Erkrankung stärker von der GAP-Behandlung profitieren. In einer anderen multiinstitutionellen, einarmigen Phase-II-Studie mit 30 resektablen Hochrisiko-iCCA-Patienten (Tumorgröße > 5 cm, mehrere Tumoren, große Gefäßinvasion oder Lymphknotenbefall auf der Bildgebung) erhielten die Patienten insgesamt 4 Zyklen präoperativer GAP (Gemcitabin 800 mg/m2, Cisplatin 25 mg/m2, nab-Paclitaxel 100 mg/m2, verabreicht an Tag 1). und 8 eines 21-tägigen Zyklus) vor dem Versuch einer radikalen chirurgischen Resektion. Die mittlere Nachbeobachtungszeit für alle Patienten betrug 17 Monate; Die Krankheitskontrollrate betrug 90 % (Krankheitsprogression: 10 %, teilweises Ansprechen: 23 %, stabile Erkrankung: 67 %). Daher ist die präoperative neoadjuvante Therapie mit Gemcitabin, Cisplatin und nab-Paclitaxel bei iCCA machbar und sicher, ohne nachteilige Auswirkungen auf die perioperativen Ergebnisse.

Aufgrund der eingehenden Forschung zu Immun-Checkpoint-Inhibitoren während der vorab geplanten Zwischenanalyse von TOPAZ-1 (NCT03875235) (Datenstichtag 11. August 2021) verbesserte die Zugabe von Durvalumab das OS bei Patienten mit fortgeschrittenem BTC im Vergleich zu deutlich Kontrollgruppe, die eine GC-Chemotherapie erhielt (Hazard Ratio [HR], 0,80; 95 %-Konfidenzintervall [CI], 0,66–0,97; p = 0,021). Unterdessen wurde bestätigt, dass neoadjuvantes D + GemCis bei Patienten mit lokal fortgeschrittenem BTC zu einer höheren chirurgischen Resektionsrate führt und eine chirurgische Resektion mit höheren Überlebensraten verbunden ist.

Die Forscher untersuchten zuvor eine prospektive Phase-II-Studie und zeigten vielversprechende Ergebnisse der HAIC unter Verwendung von Oxaliplatin und 5-Fluorouracil bei perihilärem Cholangiokarzinom (pCCA) mit einer objektiven Ansprechrate (ORR) von 67,6 %, einem mPFS von 12,2 Monaten und einem mOS von 20,5 Monate. An einer weiteren einarmigen, monozentrischen, prospektiven Phase-II-Studie nahmen 32 unbehandelte BTC-Patienten teil, darunter 34,4 % (11/32) auf iCCA, 53,1 % (17/32) auf pCCA und 12,5 % (4) auf Gallenblasenkrebs /32). Unter Verwendung von HAIC in Kombination mit einem monoklonalen Anti-PD-1-Antikörper und Bevacizumab als Erstlinienbehandlungsschema betrug die ORR 84,3 % und die Krankheitskontrollrate (DCR) 96,9 %, mit einjährigen PFS- und OS-Raten von 53,8 %. bzw. 80,4 %.

Basierend auf dieser Studie planen die Forscher die Durchführung einer prospektiven einarmigen klinischen Phase-II-Studie, um die Wirksamkeit und Sicherheit der hepatischen arteriellen Infusionschemotherapie (HAIC) in Kombination mit Atezolizumab und Bevacizumab (Atezo/Bev) für die perioperative Behandlung von resektablem Cholangiokarzinom weiter zu untersuchen mit Hochrisiko-Rezidivfaktoren und untersucht gleichzeitig prognostische und prädiktive Biomarker im Zusammenhang mit der Wirksamkeit, um neue Erkenntnisse zu liefern zur perioperativen Behandlung des initial resezierbaren, aber hochriskanten rezidivierenden intrahepatischen und perihilären Cholangiokarzinoms.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

1

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Beijing Municipality
      • Beijing, Beijing Municipality, China, 100142
        • Peing University Cancer Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

1. Alter: 18-80 Jahre, unabhängig vom Geschlecht; 2. Diagnose eines intrahepatischen Cholangiokarzinoms oder perihilären Cholangiokarzinoms, bestätigt durch pathologisches Gewebe/zytologische Diagnose; 3. Erfüllung der Kriterien für eine chirurgische Resektion; 4. Vorhandensein von Hochrisiko-Rezidivfaktoren: iCCA (einzelne Raumforderung > 5 cm oder mehrere Läsionen oder begleitet von Satellitenläsionen oder begleitet von einer Pfortader-/Leberveneninvasion oder CA199 > 200 U/ml); pCCA (Invasion sekundärer Zweige des Gallengangs oder Invasion der Pfortader/Leberarterie oder begleitet von intrahepatischer Metastasierung); 5. Leistungsstatus (PS) der Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) von 0-1; 6. Child-Pugh-Klasse A; 7. Normale Hauptorganfunktion, die den folgenden Standards entspricht:

  1. Routinemäßige Blutuntersuchung:

    A. Hb≥90 g/L; B. ANC≥1,5×10^9/L; C. PLT≥75×10^9/L;

  2. Biochemische Untersuchung:

A. ALB ≥30 g/L; B. ALT und AST<5×ULN; C. TBiL ≤2×ULN; D. Kreatinin ≤1,5×ULN; (3) Gerinnungsfunktion: A. International Normalized Ratio (INR) ≤1,5×ULN; B. Aktivierte partielle Thromboplastinzeit (APTT) ≤1,5×ULN. 8. Die Probanden nehmen freiwillig an dieser Studie teil, unterzeichnen eine Einverständniserklärung, haben eine gute Compliance und kooperieren bei der Nachsorge.

Ausschlusskriterien:

  1. Regionale multiple Lymphknotenmetastasen oder Fusion, retroperitoneale Lymphknotenmetastasen;
  2. Peritoneale Metastasierung, Fernmetastasierung;
  3. Vorherige systemische Behandlung, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Chemotherapie, gezielte Therapie, Immuntherapie;
  4. Vorherige lokale Behandlung, einschließlich, aber nicht beschränkt auf HAIC, TACE, TARE, Ablation, Strahlentherapie usw.;
  5. Schwere Variation der Leberarterie;
  6. Allergie gegen Kontrastmittel;
  7. Allergie gegen Oxaliplatin;
  8. Impfung mit abgeschwächtem Lebendimpfstoff innerhalb von 4 Wochen vor der ersten Verabreichung oder geplant während des Studienzeitraums;
  9. Vorliegen einer peripheren Neuropathie > Grad 1;
  10. Vorliegen einer aktiven Autoimmunerkrankung oder einer Autoimmunerkrankung in der Vorgeschichte;
  11. Komplikation anderer bösartiger Erkrankungen (außer Basalzell- oder Plattenepithelkarzinom der Haut oder Zervixkarzinom in situ, das kurativ behandelt wurde);
  12. Infektion mit dem humanen Immundefizienzvirus (HIV) oder bekanntes erworbenes Immunschwächesyndrom (AIDS);
  13. Innerhalb von 6 Monaten vor Studienbeginn traten folgende Ereignisse auf: Myokardinfarkt, schwere/instabile Angina pectoris, Herzinsuffizienz NYHA-Klasse II oder höher, schlecht kontrollierte Arrhythmien (einschließlich QTcF-Intervall männlich >450 ms, weiblich >470 ms, berechnetes QTcF-Intervall). unter Verwendung der Fridericia-Formel), symptomatische Herzinsuffizienz;
  14. Bluthochdruck, der mit blutdrucksenkenden Medikamenten nicht gut kontrolliert werden kann (systolischer Blutdruck ≥140 mmHg oder diastolischer Druck ≥90 mmHg);
  15. Abnormale Gerinnungsfunktion (INR>1,5 oder APTT>1,5×ULN), mit Blutungsneigung oder sich derzeit einer thrombolytischen Therapie, gerinnungshemmenden Therapie oder Thrombozytenaggregationshemmung unterziehen;
  16. Bekannte erbliche oder erworbene Blutungs- und Thromboseneigungen, wie Hämophilie, Gerinnungsstörungen, Thrombozytopenie, Splenomegalie etc.;
  17. Signifikante Hämoptyse, die innerhalb von 2 Monaten vor Beginn der Studie auftritt, oder tägliches Sputumblutvolumen, das einen halben Teelöffel (2,5 ml) oder mehr erreicht;
  18. Patienten mit einem Risiko für Magen-Darm-Blutungen, darunter:

(1) Vorhandensein aktiver Magengeschwürläsionen; (2) Vorgeschichte von Melena oder Hämatemesis innerhalb der letzten 3 Monate; (3) Bei okkultem Blut im Stuhl (+) oder (+/-) muss der Stuhlgang innerhalb einer Woche erneut getestet werden. wenn immer noch (+) oder (+/-), ist eine Ösophagogastroduodenoskopie erforderlich; wenn Geschwüre oder Blutungskrankheiten vorliegen und der behandelnde Arzt davon ausgeht, dass sie ein potenzielles Blutungsrisiko bergen; 19. Thrombotische Ereignisse, die innerhalb von 6 Monaten vor Studienbeginn auftreten, wie z. B. zerebrovaskuläre Unfälle (einschließlich vorübergehender ischämischer Anfälle, intrazerebraler Blutung, Hirninfarkt), tiefe Venenthrombose und Lungenembolie; 20. Infektionen, die einen medikamentösen Eingriff erfordern und innerhalb von 4 Wochen vor der ersten Medikation auftreten (z. B. wenn intravenöse Antibiotika, antimykotische oder antivirale Medikamente erforderlich sind) oder Fieber unbekannter Ursache > 38,5 °C während des Screenings/vor der ersten Medikation; 21. Teilnahme an anderen klinischen Arzneimittelstudien innerhalb von 4 Wochen vor der ersten Verabreichung; 22. Bekannter Drogenmissbrauch oder Drogenabhängigkeit in der Vorgeschichte; 23. Vorliegen anderer schwerwiegender körperlicher oder geistiger Erkrankungen oder abnormaler Labortests, die das Risiko einer Teilnahme an der Studie erhöhen oder die Studienergebnisse beeinträchtigen können, sowie Patienten, die vom Prüfer als für die Teilnahme an dieser Studie ungeeignet erachtet werden.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Neobrave
Perioperative Behandlung
Der perioperative Behandlungsplan umfasst eine neoadjuvante Therapie und eine adjuvante Therapie. Die neoadjuvante Therapie besteht aus drei Zyklen HAIC in Kombination mit Atezolizumab und Bevacizumab (Atezo/Bev), während die adjuvante Therapie zwei Zyklen HAIC in Kombination mit Atezolizumab und Bevacizumab (Atezo/Bev) sowie zusätzlich Capecitabin oder Tegafur als zusätzliche Erhaltungstherapie für drei umfasst Zyklen. Die Gesamtbehandlungsdauer für den perioperativen Zeitraum beträgt sechs Monate. HAIC-Schema: Gemcitabin (1.000 mg/m2, 2 Stunden, Tag 1) + Oxaliplatin (35 mg/m2, 2 Stunden, Tag 1–2) + 5-FU (0,75 g/m2, 22 Stunden, Tag 1–2); Atezolizumab (PD-L1-Inhibitor): 1200 mg, intravenöse Infusion, verabreicht innerhalb von 24 Stunden vor der HAIC-Behandlung; Bevacizumab: 7,5 mg/kg, intravenös infundiert vor der HAIC-Behandlung (die Anwendung von Bevacizumab wird während der dritten neoadjuvanten Behandlung pausiert). Jeder Zyklus dauert drei Wochen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
MPR
Zeitfenster: Vom Datum des Behandlungsbeginns bis zum Datum der pathologischen Ergebnisse nach der Operation, bewertet bis zu 6 Monate nach dem Datum des Behandlungsbeginns
der Anteil restlicher aktiver Tumorzellen ≤50 %
Vom Datum des Behandlungsbeginns bis zum Datum der pathologischen Ergebnisse nach der Operation, bewertet bis zu 6 Monate nach dem Datum des Behandlungsbeginns

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Patienten mit behandlungsbedingten unerwünschten Ereignissen
Zeitfenster: Bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich einmal pro Monat.
Anzahl der Patienten mit AE, behandlungsbedingtem AE (TRAE), schwerwiegendem unerwünschtem Ereignis (SAE), bewertet durch CTCAE v5.0.
Bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich einmal pro Monat.
pCR
Zeitfenster: Vom Datum des Behandlungsbeginns bis zum Datum der pathologischen Ergebnisse nach der Operation, bewertet bis zu 6 Monate nach dem Datum des Behandlungsbeginns
pathologische vollständige Reaktion
Vom Datum des Behandlungsbeginns bis zum Datum der pathologischen Ergebnisse nach der Operation, bewertet bis zu 6 Monate nach dem Datum des Behandlungsbeginns
ORR
Zeitfenster: Bewertung der Tumorlast basierend auf RECIST 1.1-Kriterien bis zum Abschluss der Studie, durchschnittlich einmal alle 3 Monate.
objektive Rücklaufquote
Bewertung der Tumorlast basierend auf RECIST 1.1-Kriterien bis zum Abschluss der Studie, durchschnittlich einmal alle 3 Monate.
DCR
Zeitfenster: Bewertung der Tumorlast basierend auf RECIST 1.1-Kriterien bis zum Abschluss der Studie, durchschnittlich einmal alle 3 Monate.
Krankheitsbekämpfungsrate
Bewertung der Tumorlast basierend auf RECIST 1.1-Kriterien bis zum Abschluss der Studie, durchschnittlich einmal alle 3 Monate.
R0-Resektionsrate
Zeitfenster: Vom Datum des Behandlungsbeginns bis zum Datum der pathologischen Ergebnisse nach der Operation, bewertet bis zu 6 Monate nach dem Datum des Behandlungsbeginns
Vom Datum des Behandlungsbeginns bis zum Datum der pathologischen Ergebnisse nach der Operation, bewertet bis zu 6 Monate nach dem Datum des Behandlungsbeginns
RFS
Zeitfenster: Vom Datum des Behandlungsbeginns bis zum Datum des ersten dokumentierten Wiederauftretens, geschätzt bis zu 100 Monate
rezidivfreies Überleben
Vom Datum des Behandlungsbeginns bis zum Datum des ersten dokumentierten Wiederauftretens, geschätzt bis zu 100 Monate
1-Jahres-RFS-Rate
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Datum nach einem Jahr der Operation
Von der Einschreibung bis zum Datum nach einem Jahr der Operation
Betriebssystem
Zeitfenster: Vom Datum des Behandlungsbeginns bis zum Datum des Todes jeglicher Ursache, geschätzt bis zu 100 Monate
Gesamtüberleben
Vom Datum des Behandlungsbeginns bis zum Datum des Todes jeglicher Ursache, geschätzt bis zu 100 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Xiaodong Wang, M.D., Peking University Cancer Hospital & Institute

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

31. Dezember 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

22. Dezember 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

22. Dezember 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

1. Dezember 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

16. Dezember 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

18. Dezember 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

28. Januar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

26. Januar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren