Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Tratamento perioperatório de CCA ressecável de alto risco com HAIC Plus A+T: Neobrave CCA

26 de janeiro de 2026 atualizado por: Peking University

Tratamento perioperatório de colangiocarcinoma ressecável de alto risco com quimioterapia de infusão arterial hepática (HAIC) combinada com Atezo/bevacizumabe: um estudo multicêntrico de fase II (NeoBrave CCA)

Entre os pacientes com câncer do trato biliar ressecável (CBT), a cirurgia tem sido historicamente o tratamento padrão, mas mesmo com a cirurgia curativa, as taxas de cura permanecem relativamente baixas, com a maioria dos pacientes recidivando em curto prazo e uma taxa de sobrevida em 5 anos de aproximadamente 50% ou inferior.

No BTC, numerosos estudos exploratórios sobre o tratamento neoadjuvante foram conduzidos, produzindo resultados variados, mas no geral indicando que a terapia neoadjuvante pode aumentar as taxas de ressecção R0 e prolongar a sobrevida em certos pacientes, particularmente aqueles com BTC limítrofe ressecável e localmente avançado.

Atualmente, ainda faltam grandes ensaios clínicos prospectivos randomizados controlados de fase III que confirmem os benefícios exatos das terapias neoadjuvantes e adjuvantes para BTC. O estudo SWOG 1815 é um ensaio de fase III randomizado e aberto que compara GAP com gemcitabina/cisplatina (GC) em pacientes com BTC avançado. Em análises exploratórias de subgrupos, o GAP melhorou a mOS em comparação com o GC em pacientes com doença localmente avançada (19,2 vs. 13,7 meses; HR 0,67, IC 95% 0,42-1,06, p = 0,09). Assim, os pacientes com doença localmente avançada podem beneficiar mais do tratamento com GAP. Em outro estudo multiinstitucional de fase II, de braço único, os pacientes receberam um total de 4 ciclos de GAP pré-operatório (Gemcitabina 800 mg/m2, Cisplatina 25 mg/m2, nab-Paclitaxel 100 mg/m2, administrado nos dias 1 e 8 de um ciclo de 21 dias) antes de tentar a ressecção cirúrgica radical. O tempo médio de acompanhamento para todos os pacientes foi de 17 meses; a taxa de controle da doença foi de 90%. Portanto, a terapia neoadjuvante pré-operatória de gemcitabina, cisplatina e nab-Paclitaxel para iCCA é viável e segura, sem efeitos adversos nos resultados perioperatórios. Mais recentemente, foi confirmado que o neoadjuvante D + GemCis resulta em uma maior taxa de ressecção cirúrgica entre pacientes com BTC localmente avançado, e a ressecção cirúrgica foi associada a maiores taxas de sobrevida.

Os investigadores exploraram anteriormente um estudo prospectivo de fase II e mostraram resultados promissores de HAIC usando oxaliplatina e 5-fluorouracil para colangiocarcinoma perihilar (pCCA), com uma taxa de resposta objetiva (ORR) de 67,6%, um mPFS de 12,2 meses e um mOS de 20,5 meses. Outro estudo prospectivo de fase II envolveu 32 pacientes com BTC não tratados e usou HAIC combinado com anticorpo monoclonal anti-PD-1 e bevacizumabe como regime de tratamento de primeira linha, a ORR foi de 84,3% e a taxa de controle da doença (DCR) foi de 96,9%, com taxas de PFS e OS de um ano de 53,8% e 80,4%, respectivamente.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Os cânceres do trato biliar (BTC), incluindo principalmente o colangiocarcinoma e o câncer de vesícula biliar, são tumores malignos altamente heterogêneos e agressivos, com mau prognóstico, exibindo uma taxa de sobrevida em 5 anos inferior a 5%.

Cerca de 70% dos pacientes são diagnosticados em estágio localizado avançado ou apresentam metástases à distância, perdendo a chance de cura cirúrgica; entre os pacientes com BTC ressecáveis, a cirurgia isolada tem sido historicamente o tratamento padrão, mas mesmo com a cirurgia curativa, as taxas de cura permanecem relativamente baixas, com a maioria dos pacientes recidivando em curto prazo e uma taxa de sobrevida em 5 anos de aproximadamente 50% ou menos.

A eficácia das terapias neoadjuvantes e adjuvantes foi validada em outros tipos de câncer e é recomendada como tratamento padrão em diversas diretrizes. No BTC, numerosos estudos exploratórios sobre o tratamento neoadjuvante foram conduzidos, produzindo resultados variados, mas no geral indicando que a terapia neoadjuvante pode aumentar as taxas de ressecção R0 e prolongar a sobrevida em certos pacientes, particularmente aqueles com BTC limítrofe ressecável e localmente avançado. Com os avanços na pesquisa de medicamentos e melhorias nos protocolos de tratamento, uma série de opções de tratamento emergentes, como terapia combinada, terapia direcionada e imunoterapia, melhoraram significativamente os resultados do tratamento, proporcionando condições favoráveis ​​para o tratamento perioperatório do BTC.

Atualmente, ainda faltam grandes ensaios clínicos prospectivos randomizados controlados de fase III que confirmem os benefícios exatos das terapias neoadjuvantes e adjuvantes para BTC. O estudo SWOG 1815 é um ensaio de fase III randomizado e aberto que compara GAP com gemcitabina/cisplatina (GC) em pacientes com BTC avançado. Em análises exploratórias de subgrupos, o GAP melhorou a mOS em comparação com o GC em pacientes com doença localmente avançada (19,2 vs. 13,7 meses; HR 0,67, IC 95% 0,42-1,06, p = 0,09); a taxa de resposta objetiva (ORR) para doença localmente avançada foi de 28% vs. 21% (p = 0,74). Assim, os pacientes com doença localmente avançada podem beneficiar mais do tratamento com GAP. Em outro estudo multiinstitucional de fase II, de braço único, incluindo 30 pacientes com iCCA ressecáveis ​​e de alto risco (tamanho do tumor >5 cm, tumores múltiplos, invasão vascular importante ou envolvimento de linfonodos observado em exames de imagem), os pacientes receberam um total de 4 ciclos de GAP pré-operatório (Gemcitabina 800 mg/m2, Cisplatina 25 mg/m2, nab-Paclitaxel 100 mg/m2, administrados nos dias 1 e 8 de um ciclo de 21 dias) antes de tentar a ressecção cirúrgica radical. O tempo médio de acompanhamento para todos os pacientes foi de 17 meses; a taxa de controle da doença foi de 90% (progressão da doença: 10%, resposta parcial: 23%, doença estável: 67%). Portanto, a terapia neoadjuvante pré-operatória de gemcitabina, cisplatina e nab-Paclitaxel para iCCA é viável e segura, sem efeitos adversos nos resultados perioperatórios.

Com a pesquisa aprofundada sobre inibidores de checkpoint imunológico, durante a análise provisória pré-planejada de TOPAZ-1 (NCT03875235) (data limite de dados 11 de agosto de 2021), a adição de Durvalumab melhorou significativamente a OS em pacientes com BTC avançado em comparação com o grupo controle recebendo quimioterapia com GC (taxa de risco [HR], 0,80; intervalo de confiança [IC] de 95%, 0,66-0,97; p = 0,021). Enquanto isso, foi confirmado que o neoadjuvante D + GemCis resultou em uma maior taxa de ressecção cirúrgica entre pacientes com BTC localmente avançado, e a ressecção cirúrgica foi associada a maiores taxas de sobrevida.

Os investigadores exploraram anteriormente um estudo prospectivo de fase II e mostraram resultados promissores de HAIC usando oxaliplatina e 5-fluorouracil para colangiocarcinoma perihilar (pCCA), com uma taxa de resposta objetiva (ORR) de 67,6%, um mPFS de 12,2 meses e um mOS de 20,5 meses. Outro estudo prospectivo de fase II, de braço único e centro único, envolveu 32 pacientes com BTC não tratados, entre os quais iCCA foi responsável por 34,4% (11/32), pCCA por 53,1% (17/32) e câncer de vesícula biliar por 12,5% (4 /32). Usando HAIC combinado com anticorpo monoclonal anti-PD-1 e bevacizumabe como regime de tratamento de primeira linha, a ORR foi de 84,3% e a taxa de controle da doença (DCR) foi de 96,9%, com taxas de PFS e OS em um ano de 53,8%. e 80,4%, respectivamente.

Com base neste estudo, os investigadores planejam conduzir um estudo clínico prospectivo de fase II de braço único para explorar ainda mais a eficácia e segurança da quimioterapia de infusão arterial hepática (HAIC) combinada com atezolizumabe e bevacizumabe (Atezo/Bev) como tratamento perioperatório de colangiocarcinoma ressecável com fatores de recorrência de alto risco, ao mesmo tempo que investiga biomarcadores prognósticos e preditivos relacionados à eficácia para fornecer novas evidências para o tratamento perioperatório de lesões inicialmente ressecáveis, mas fator de recorrência de alto risco colangiocarcinoma intra-hepático e peri-hilar.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

1

Estágio

  • Fase 2

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Beijing Municipality
      • Beijing, Beijing Municipality, China, 100142
        • Peing University Cancer Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de inclusão:

1. Idade: 18 a 80 anos, independente do sexo; 2. Diagnóstico de colangiocarcinoma intra-hepático ou colangiocarcinoma peri-hilar confirmado por tecido patológico/diagnóstico citológico; 3. Atender aos critérios para ressecção cirúrgica; 4. Presença de fatores de recorrência de alto risco: iCCA (massa única >5cm, ou lesões múltiplas, ou acompanhada de lesões satélite, ou acompanhada de invasão de veia porta/veia hepática, ou CA199 >200U/ml); pCCA (invasão de ramos secundários do ducto biliar, ou invasão de veia porta/artéria hepática, ou acompanhada de metástase intra-hepática); 5. Pontuação de status de desempenho (PS) do Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) de 0-1; 6. Child-Pugh classe A; 7. Função normal dos principais órgãos, atendendo aos seguintes padrões:

  1. Exame de rotina de sangue:

    A. Hb≥90 g/L; B. ANC≥1,5×10^9/L; C.PLT≥75×10^9/L;

  2. Exame bioquímico:

A. ALB ≥30g/L; B. ALT e AST<5×ULN; C. TBiL ≤2×ULN; D. Creatinina ≤1,5×ULN; (3) Função de coagulação: A. Razão normalizada internacional (INR) ≤1,5×ULN; B. Tempo de tromboplastina parcial ativada (TTPA) ≤1,5×ULN. 8. Os sujeitos ingressam voluntariamente neste estudo, assinam o consentimento informado, têm boa adesão e cooperam com o acompanhamento.

Critérios de exclusão:

  1. Metástases linfonodais múltiplas regionais ou fusão, metástases linfonodais retroperitoneais;
  2. Metástase peritoneal, metástase à distância;
  3. Tratamento sistêmico anterior, incluindo, mas não se limitando a quimioterapia, terapia direcionada, imunoterapia;
  4. Tratamento local prévio, incluindo, mas não se limitando a HAIC, TACE, TARE, ablação, radioterapia, etc.;
  5. Variação grave da artéria hepática;
  6. Alergia a agentes de contraste;
  7. Alergia à oxaliplatina;
  8. Vacinação com vacina viva atenuada nas 4 semanas anteriores à primeira administração ou planejada durante o período do estudo;
  9. Presença de neuropatia periférica > grau 1;
  10. Presença de alguma doença autoimune ativa ou história de doença autoimune;
  11. Complicação de outras doenças malignas (exceto câncer de pele basocelular ou espinocelular ou carcinoma cervical in situ tratado curativamente);
  12. Infecção pelo vírus da imunodeficiência humana (HIV) ou síndrome da imunodeficiência adquirida (AIDS) conhecida;
  13. Nos 6 meses anteriores à entrada no estudo, ocorrências do seguinte: infarto do miocárdio, angina grave/instável, insuficiência cardíaca classe II da NYHA ou superior, arritmias mal controladas (incluindo intervalo QTcF masculino > 450 ms, feminino > 470 ms, intervalo QTcF calculado utilizando a fórmula de Fridericia), insuficiência cardíaca congestiva sintomática;
  14. Hipertensão que não pode ser bem controlada com medicamentos anti-hipertensivos (pressão arterial sistólica ≥140 mmHg ou pressão diastólica ≥90 mmHg);
  15. Função de coagulação anormal (INR>1,5 ou APTT>1,5×ULN), com tendência a sangramento ou atualmente em terapia trombolítica, terapia anticoagulante ou terapia antiplaquetária;
  16. Tendências conhecidas de sangramento e trombose, hereditárias ou adquiridas, como hemofilia, distúrbios da função de coagulação, trombocitopenia, esplenomegalia, etc.;
  17. Hemoptise significativa ocorrendo dentro de 2 meses antes de entrar no estudo, ou volume sanguíneo diário no escarro atingindo meia colher de chá (2,5 ml) ou mais;
  18. Pacientes com risco de sangramento gastrointestinal, incluindo:

(1) Presença de lesões ativas de úlcera péptica; (2) História de melena ou hematêmese nos últimos 3 meses; (3) Para sangue oculto nas fezes (+) ou (+/-), é necessário testar novamente a rotina de fezes dentro de 1 semana; se ainda assim (+) ou (+/-), é necessária esofagogastroduodenoscopia; se úlceras ou doenças hemorrágicas estiverem presentes e forem consideradas como tendo riscos potenciais de sangramento pelo médico assistente; 19. Eventos trombóticos ocorridos nos 6 meses anteriores à entrada no estudo, como acidentes cerebrovasculares (incluindo ataques isquêmicos transitórios, hemorragia intracerebral, infarto cerebral), trombose venosa profunda e embolia pulmonar; 20. Infecções que requerem intervenção medicamentosa ocorrendo dentro de 4 semanas antes da primeira medicação (como necessidade de antibióticos intravenosos, medicamentos antifúngicos ou antivirais) ou febre de origem desconhecida >38,5°C durante a triagem/antes da primeira medicação; 21. Participação em quaisquer outros ensaios clínicos de medicamentos nas 4 semanas anteriores à primeira administração; 22.Histórico conhecido de abuso de substâncias ou dependência de drogas; 23. Presença de outras doenças físicas ou mentais graves ou exames laboratoriais anormais que possam aumentar o risco de participação no estudo ou interferir nos resultados do estudo, e pacientes considerados inadequados para participação neste estudo pelo investigador.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Neobravo
Tratamento perioperatório
O plano de tratamento perioperatório inclui terapia neoadjuvante e terapia adjuvante. A terapia neoadjuvante consiste em três ciclos de HAIC combinado com atezolizumabe e bevacizumabe (atezo/bev), enquanto a terapia adjuvante inclui dois ciclos de HAIC combinado com atezolizumabe e bevacizumabe (atezo/bev), juntamente com capecitabina ou tegafur adicional como tratamento auxiliar de manutenção para três ciclos. A duração total do tratamento no período perioperatório é de seis meses. Esquema HAIC: gencitabina (1.000 mg/m2, 2h, d1) + oxaliplatina (35 mg/m2, 2h, d1-2) + 5-FU (0,75g/m2, 22h, d1-2); atezolizumabe (inibidor de PD-L1): 1.200 mg, infusão intravenosa, administrado 24 horas antes do tratamento HAIC; bevacizumabe: 7,5 mg/kg, infundido por via intravenosa antes do tratamento HAIC (o uso de bevacizumabe é pausado durante o terceiro tratamento neoadjuvante). Cada ciclo dura três semanas.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
MPR
Prazo: Desde a data de início do tratamento até a data dos resultados patológicos após a cirurgia, avaliados até 6 meses desde a data de início do tratamento
a proporção de células tumorais ativas residuais ≤50%
Desde a data de início do tratamento até a data dos resultados patológicos após a cirurgia, avaliados até 6 meses desde a data de início do tratamento

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número de pacientes com eventos adversos relacionados ao tratamento
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de uma vez por 1 mês.
Número de pacientes com EA, EA relacionado ao tratamento (TRAE), evento adverso grave (SAE) avaliado por CTCAE v5.0.
Até a conclusão do estudo, uma média de uma vez por 1 mês.
PCR
Prazo: Desde a data de início do tratamento até a data dos resultados patológicos após a cirurgia, avaliados até 6 meses desde a data de início do tratamento
resposta patológica completa
Desde a data de início do tratamento até a data dos resultados patológicos após a cirurgia, avaliados até 6 meses desde a data de início do tratamento
ORR
Prazo: Avaliação da carga tumoral com base nos critérios RECIST 1.1 até a conclusão do estudo, em média uma vez a cada 3 meses.
taxa de resposta objetiva
Avaliação da carga tumoral com base nos critérios RECIST 1.1 até a conclusão do estudo, em média uma vez a cada 3 meses.
RDC
Prazo: Avaliação da carga tumoral com base nos critérios RECIST 1.1 até a conclusão do estudo, em média uma vez a cada 3 meses.
taxa de controle de doenças
Avaliação da carga tumoral com base nos critérios RECIST 1.1 até a conclusão do estudo, em média uma vez a cada 3 meses.
Taxa de ressecção R0
Prazo: Desde a data de início do tratamento até a data dos resultados patológicos após a cirurgia, avaliados até 6 meses desde a data de início do tratamento
Desde a data de início do tratamento até a data dos resultados patológicos após a cirurgia, avaliados até 6 meses desde a data de início do tratamento
RFS
Prazo: Desde a data de início do tratamento até a data da primeira recorrência documentada, avaliada em até 100 meses
sobrevivência livre de recorrência
Desde a data de início do tratamento até a data da primeira recorrência documentada, avaliada em até 100 meses
Taxa RFS de 1 ano
Prazo: Desde a inscrição até a data após 1 ano da cirurgia
Desde a inscrição até a data após 1 ano da cirurgia
SO
Prazo: Desde a data de início do tratamento até a data do óbito por qualquer causa, avaliada em até 100 meses
sobrevivência global
Desde a data de início do tratamento até a data do óbito por qualquer causa, avaliada em até 100 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Diretor de estudo: Xiaodong Wang, M.D., Peking University Cancer Hospital & Institute

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

31 de dezembro de 2024

Conclusão Primária (Real)

22 de dezembro de 2025

Conclusão do estudo (Real)

22 de dezembro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

1 de dezembro de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

16 de dezembro de 2024

Primeira postagem (Real)

18 de dezembro de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

28 de janeiro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

26 de janeiro de 2026

Última verificação

1 de janeiro de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever