- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06739252
Tratamento perioperatório de CCA ressecável de alto risco com HAIC Plus A+T: Neobrave CCA
Tratamento perioperatório de colangiocarcinoma ressecável de alto risco com quimioterapia de infusão arterial hepática (HAIC) combinada com Atezo/bevacizumabe: um estudo multicêntrico de fase II (NeoBrave CCA)
Entre os pacientes com câncer do trato biliar ressecável (CBT), a cirurgia tem sido historicamente o tratamento padrão, mas mesmo com a cirurgia curativa, as taxas de cura permanecem relativamente baixas, com a maioria dos pacientes recidivando em curto prazo e uma taxa de sobrevida em 5 anos de aproximadamente 50% ou inferior.
No BTC, numerosos estudos exploratórios sobre o tratamento neoadjuvante foram conduzidos, produzindo resultados variados, mas no geral indicando que a terapia neoadjuvante pode aumentar as taxas de ressecção R0 e prolongar a sobrevida em certos pacientes, particularmente aqueles com BTC limítrofe ressecável e localmente avançado.
Atualmente, ainda faltam grandes ensaios clínicos prospectivos randomizados controlados de fase III que confirmem os benefícios exatos das terapias neoadjuvantes e adjuvantes para BTC. O estudo SWOG 1815 é um ensaio de fase III randomizado e aberto que compara GAP com gemcitabina/cisplatina (GC) em pacientes com BTC avançado. Em análises exploratórias de subgrupos, o GAP melhorou a mOS em comparação com o GC em pacientes com doença localmente avançada (19,2 vs. 13,7 meses; HR 0,67, IC 95% 0,42-1,06, p = 0,09). Assim, os pacientes com doença localmente avançada podem beneficiar mais do tratamento com GAP. Em outro estudo multiinstitucional de fase II, de braço único, os pacientes receberam um total de 4 ciclos de GAP pré-operatório (Gemcitabina 800 mg/m2, Cisplatina 25 mg/m2, nab-Paclitaxel 100 mg/m2, administrado nos dias 1 e 8 de um ciclo de 21 dias) antes de tentar a ressecção cirúrgica radical. O tempo médio de acompanhamento para todos os pacientes foi de 17 meses; a taxa de controle da doença foi de 90%. Portanto, a terapia neoadjuvante pré-operatória de gemcitabina, cisplatina e nab-Paclitaxel para iCCA é viável e segura, sem efeitos adversos nos resultados perioperatórios. Mais recentemente, foi confirmado que o neoadjuvante D + GemCis resulta em uma maior taxa de ressecção cirúrgica entre pacientes com BTC localmente avançado, e a ressecção cirúrgica foi associada a maiores taxas de sobrevida.
Os investigadores exploraram anteriormente um estudo prospectivo de fase II e mostraram resultados promissores de HAIC usando oxaliplatina e 5-fluorouracil para colangiocarcinoma perihilar (pCCA), com uma taxa de resposta objetiva (ORR) de 67,6%, um mPFS de 12,2 meses e um mOS de 20,5 meses. Outro estudo prospectivo de fase II envolveu 32 pacientes com BTC não tratados e usou HAIC combinado com anticorpo monoclonal anti-PD-1 e bevacizumabe como regime de tratamento de primeira linha, a ORR foi de 84,3% e a taxa de controle da doença (DCR) foi de 96,9%, com taxas de PFS e OS de um ano de 53,8% e 80,4%, respectivamente.
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Os cânceres do trato biliar (BTC), incluindo principalmente o colangiocarcinoma e o câncer de vesícula biliar, são tumores malignos altamente heterogêneos e agressivos, com mau prognóstico, exibindo uma taxa de sobrevida em 5 anos inferior a 5%.
Cerca de 70% dos pacientes são diagnosticados em estágio localizado avançado ou apresentam metástases à distância, perdendo a chance de cura cirúrgica; entre os pacientes com BTC ressecáveis, a cirurgia isolada tem sido historicamente o tratamento padrão, mas mesmo com a cirurgia curativa, as taxas de cura permanecem relativamente baixas, com a maioria dos pacientes recidivando em curto prazo e uma taxa de sobrevida em 5 anos de aproximadamente 50% ou menos.
A eficácia das terapias neoadjuvantes e adjuvantes foi validada em outros tipos de câncer e é recomendada como tratamento padrão em diversas diretrizes. No BTC, numerosos estudos exploratórios sobre o tratamento neoadjuvante foram conduzidos, produzindo resultados variados, mas no geral indicando que a terapia neoadjuvante pode aumentar as taxas de ressecção R0 e prolongar a sobrevida em certos pacientes, particularmente aqueles com BTC limítrofe ressecável e localmente avançado. Com os avanços na pesquisa de medicamentos e melhorias nos protocolos de tratamento, uma série de opções de tratamento emergentes, como terapia combinada, terapia direcionada e imunoterapia, melhoraram significativamente os resultados do tratamento, proporcionando condições favoráveis para o tratamento perioperatório do BTC.
Atualmente, ainda faltam grandes ensaios clínicos prospectivos randomizados controlados de fase III que confirmem os benefícios exatos das terapias neoadjuvantes e adjuvantes para BTC. O estudo SWOG 1815 é um ensaio de fase III randomizado e aberto que compara GAP com gemcitabina/cisplatina (GC) em pacientes com BTC avançado. Em análises exploratórias de subgrupos, o GAP melhorou a mOS em comparação com o GC em pacientes com doença localmente avançada (19,2 vs. 13,7 meses; HR 0,67, IC 95% 0,42-1,06, p = 0,09); a taxa de resposta objetiva (ORR) para doença localmente avançada foi de 28% vs. 21% (p = 0,74). Assim, os pacientes com doença localmente avançada podem beneficiar mais do tratamento com GAP. Em outro estudo multiinstitucional de fase II, de braço único, incluindo 30 pacientes com iCCA ressecáveis e de alto risco (tamanho do tumor >5 cm, tumores múltiplos, invasão vascular importante ou envolvimento de linfonodos observado em exames de imagem), os pacientes receberam um total de 4 ciclos de GAP pré-operatório (Gemcitabina 800 mg/m2, Cisplatina 25 mg/m2, nab-Paclitaxel 100 mg/m2, administrados nos dias 1 e 8 de um ciclo de 21 dias) antes de tentar a ressecção cirúrgica radical. O tempo médio de acompanhamento para todos os pacientes foi de 17 meses; a taxa de controle da doença foi de 90% (progressão da doença: 10%, resposta parcial: 23%, doença estável: 67%). Portanto, a terapia neoadjuvante pré-operatória de gemcitabina, cisplatina e nab-Paclitaxel para iCCA é viável e segura, sem efeitos adversos nos resultados perioperatórios.
Com a pesquisa aprofundada sobre inibidores de checkpoint imunológico, durante a análise provisória pré-planejada de TOPAZ-1 (NCT03875235) (data limite de dados 11 de agosto de 2021), a adição de Durvalumab melhorou significativamente a OS em pacientes com BTC avançado em comparação com o grupo controle recebendo quimioterapia com GC (taxa de risco [HR], 0,80; intervalo de confiança [IC] de 95%, 0,66-0,97; p = 0,021). Enquanto isso, foi confirmado que o neoadjuvante D + GemCis resultou em uma maior taxa de ressecção cirúrgica entre pacientes com BTC localmente avançado, e a ressecção cirúrgica foi associada a maiores taxas de sobrevida.
Os investigadores exploraram anteriormente um estudo prospectivo de fase II e mostraram resultados promissores de HAIC usando oxaliplatina e 5-fluorouracil para colangiocarcinoma perihilar (pCCA), com uma taxa de resposta objetiva (ORR) de 67,6%, um mPFS de 12,2 meses e um mOS de 20,5 meses. Outro estudo prospectivo de fase II, de braço único e centro único, envolveu 32 pacientes com BTC não tratados, entre os quais iCCA foi responsável por 34,4% (11/32), pCCA por 53,1% (17/32) e câncer de vesícula biliar por 12,5% (4 /32). Usando HAIC combinado com anticorpo monoclonal anti-PD-1 e bevacizumabe como regime de tratamento de primeira linha, a ORR foi de 84,3% e a taxa de controle da doença (DCR) foi de 96,9%, com taxas de PFS e OS em um ano de 53,8%. e 80,4%, respectivamente.
Com base neste estudo, os investigadores planejam conduzir um estudo clínico prospectivo de fase II de braço único para explorar ainda mais a eficácia e segurança da quimioterapia de infusão arterial hepática (HAIC) combinada com atezolizumabe e bevacizumabe (Atezo/Bev) como tratamento perioperatório de colangiocarcinoma ressecável com fatores de recorrência de alto risco, ao mesmo tempo que investiga biomarcadores prognósticos e preditivos relacionados à eficácia para fornecer novas evidências para o tratamento perioperatório de lesões inicialmente ressecáveis, mas fator de recorrência de alto risco colangiocarcinoma intra-hepático e peri-hilar.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Fase 2
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Beijing Municipality
-
Beijing, Beijing Municipality, China, 100142
- Peing University Cancer Hospital
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de inclusão:
1. Idade: 18 a 80 anos, independente do sexo; 2. Diagnóstico de colangiocarcinoma intra-hepático ou colangiocarcinoma peri-hilar confirmado por tecido patológico/diagnóstico citológico; 3. Atender aos critérios para ressecção cirúrgica; 4. Presença de fatores de recorrência de alto risco: iCCA (massa única >5cm, ou lesões múltiplas, ou acompanhada de lesões satélite, ou acompanhada de invasão de veia porta/veia hepática, ou CA199 >200U/ml); pCCA (invasão de ramos secundários do ducto biliar, ou invasão de veia porta/artéria hepática, ou acompanhada de metástase intra-hepática); 5. Pontuação de status de desempenho (PS) do Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) de 0-1; 6. Child-Pugh classe A; 7. Função normal dos principais órgãos, atendendo aos seguintes padrões:
Exame de rotina de sangue:
A. Hb≥90 g/L; B. ANC≥1,5×10^9/L; C.PLT≥75×10^9/L;
- Exame bioquímico:
A. ALB ≥30g/L; B. ALT e AST<5×ULN; C. TBiL ≤2×ULN; D. Creatinina ≤1,5×ULN; (3) Função de coagulação: A. Razão normalizada internacional (INR) ≤1,5×ULN; B. Tempo de tromboplastina parcial ativada (TTPA) ≤1,5×ULN. 8. Os sujeitos ingressam voluntariamente neste estudo, assinam o consentimento informado, têm boa adesão e cooperam com o acompanhamento.
Critérios de exclusão:
- Metástases linfonodais múltiplas regionais ou fusão, metástases linfonodais retroperitoneais;
- Metástase peritoneal, metástase à distância;
- Tratamento sistêmico anterior, incluindo, mas não se limitando a quimioterapia, terapia direcionada, imunoterapia;
- Tratamento local prévio, incluindo, mas não se limitando a HAIC, TACE, TARE, ablação, radioterapia, etc.;
- Variação grave da artéria hepática;
- Alergia a agentes de contraste;
- Alergia à oxaliplatina;
- Vacinação com vacina viva atenuada nas 4 semanas anteriores à primeira administração ou planejada durante o período do estudo;
- Presença de neuropatia periférica > grau 1;
- Presença de alguma doença autoimune ativa ou história de doença autoimune;
- Complicação de outras doenças malignas (exceto câncer de pele basocelular ou espinocelular ou carcinoma cervical in situ tratado curativamente);
- Infecção pelo vírus da imunodeficiência humana (HIV) ou síndrome da imunodeficiência adquirida (AIDS) conhecida;
- Nos 6 meses anteriores à entrada no estudo, ocorrências do seguinte: infarto do miocárdio, angina grave/instável, insuficiência cardíaca classe II da NYHA ou superior, arritmias mal controladas (incluindo intervalo QTcF masculino > 450 ms, feminino > 470 ms, intervalo QTcF calculado utilizando a fórmula de Fridericia), insuficiência cardíaca congestiva sintomática;
- Hipertensão que não pode ser bem controlada com medicamentos anti-hipertensivos (pressão arterial sistólica ≥140 mmHg ou pressão diastólica ≥90 mmHg);
- Função de coagulação anormal (INR>1,5 ou APTT>1,5×ULN), com tendência a sangramento ou atualmente em terapia trombolítica, terapia anticoagulante ou terapia antiplaquetária;
- Tendências conhecidas de sangramento e trombose, hereditárias ou adquiridas, como hemofilia, distúrbios da função de coagulação, trombocitopenia, esplenomegalia, etc.;
- Hemoptise significativa ocorrendo dentro de 2 meses antes de entrar no estudo, ou volume sanguíneo diário no escarro atingindo meia colher de chá (2,5 ml) ou mais;
- Pacientes com risco de sangramento gastrointestinal, incluindo:
(1) Presença de lesões ativas de úlcera péptica; (2) História de melena ou hematêmese nos últimos 3 meses; (3) Para sangue oculto nas fezes (+) ou (+/-), é necessário testar novamente a rotina de fezes dentro de 1 semana; se ainda assim (+) ou (+/-), é necessária esofagogastroduodenoscopia; se úlceras ou doenças hemorrágicas estiverem presentes e forem consideradas como tendo riscos potenciais de sangramento pelo médico assistente; 19. Eventos trombóticos ocorridos nos 6 meses anteriores à entrada no estudo, como acidentes cerebrovasculares (incluindo ataques isquêmicos transitórios, hemorragia intracerebral, infarto cerebral), trombose venosa profunda e embolia pulmonar; 20. Infecções que requerem intervenção medicamentosa ocorrendo dentro de 4 semanas antes da primeira medicação (como necessidade de antibióticos intravenosos, medicamentos antifúngicos ou antivirais) ou febre de origem desconhecida >38,5°C durante a triagem/antes da primeira medicação; 21. Participação em quaisquer outros ensaios clínicos de medicamentos nas 4 semanas anteriores à primeira administração; 22.Histórico conhecido de abuso de substâncias ou dependência de drogas; 23. Presença de outras doenças físicas ou mentais graves ou exames laboratoriais anormais que possam aumentar o risco de participação no estudo ou interferir nos resultados do estudo, e pacientes considerados inadequados para participação neste estudo pelo investigador.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Neobravo
Tratamento perioperatório
|
O plano de tratamento perioperatório inclui terapia neoadjuvante e terapia adjuvante.
A terapia neoadjuvante consiste em três ciclos de HAIC combinado com atezolizumabe e bevacizumabe (atezo/bev), enquanto a terapia adjuvante inclui dois ciclos de HAIC combinado com atezolizumabe e bevacizumabe (atezo/bev), juntamente com capecitabina ou tegafur adicional como tratamento auxiliar de manutenção para três ciclos.
A duração total do tratamento no período perioperatório é de seis meses.
Esquema HAIC: gencitabina (1.000 mg/m2, 2h, d1) + oxaliplatina (35 mg/m2, 2h, d1-2) + 5-FU (0,75g/m2, 22h, d1-2); atezolizumabe (inibidor de PD-L1): 1.200 mg, infusão intravenosa, administrado 24 horas antes do tratamento HAIC; bevacizumabe: 7,5 mg/kg, infundido por via intravenosa antes do tratamento HAIC (o uso de bevacizumabe é pausado durante o terceiro tratamento neoadjuvante).
Cada ciclo dura três semanas.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
MPR
Prazo: Desde a data de início do tratamento até a data dos resultados patológicos após a cirurgia, avaliados até 6 meses desde a data de início do tratamento
|
a proporção de células tumorais ativas residuais ≤50%
|
Desde a data de início do tratamento até a data dos resultados patológicos após a cirurgia, avaliados até 6 meses desde a data de início do tratamento
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Número de pacientes com eventos adversos relacionados ao tratamento
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de uma vez por 1 mês.
|
Número de pacientes com EA, EA relacionado ao tratamento (TRAE), evento adverso grave (SAE) avaliado por CTCAE v5.0.
|
Até a conclusão do estudo, uma média de uma vez por 1 mês.
|
|
PCR
Prazo: Desde a data de início do tratamento até a data dos resultados patológicos após a cirurgia, avaliados até 6 meses desde a data de início do tratamento
|
resposta patológica completa
|
Desde a data de início do tratamento até a data dos resultados patológicos após a cirurgia, avaliados até 6 meses desde a data de início do tratamento
|
|
ORR
Prazo: Avaliação da carga tumoral com base nos critérios RECIST 1.1 até a conclusão do estudo, em média uma vez a cada 3 meses.
|
taxa de resposta objetiva
|
Avaliação da carga tumoral com base nos critérios RECIST 1.1 até a conclusão do estudo, em média uma vez a cada 3 meses.
|
|
RDC
Prazo: Avaliação da carga tumoral com base nos critérios RECIST 1.1 até a conclusão do estudo, em média uma vez a cada 3 meses.
|
taxa de controle de doenças
|
Avaliação da carga tumoral com base nos critérios RECIST 1.1 até a conclusão do estudo, em média uma vez a cada 3 meses.
|
|
Taxa de ressecção R0
Prazo: Desde a data de início do tratamento até a data dos resultados patológicos após a cirurgia, avaliados até 6 meses desde a data de início do tratamento
|
Desde a data de início do tratamento até a data dos resultados patológicos após a cirurgia, avaliados até 6 meses desde a data de início do tratamento
|
|
|
RFS
Prazo: Desde a data de início do tratamento até a data da primeira recorrência documentada, avaliada em até 100 meses
|
sobrevivência livre de recorrência
|
Desde a data de início do tratamento até a data da primeira recorrência documentada, avaliada em até 100 meses
|
|
Taxa RFS de 1 ano
Prazo: Desde a inscrição até a data após 1 ano da cirurgia
|
Desde a inscrição até a data após 1 ano da cirurgia
|
|
|
SO
Prazo: Desde a data de início do tratamento até a data do óbito por qualquer causa, avaliada em até 100 meses
|
sobrevivência global
|
Desde a data de início do tratamento até a data do óbito por qualquer causa, avaliada em até 100 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Diretor de estudo: Xiaodong Wang, M.D., Peking University Cancer Hospital & Institute
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Finn RS, Qin S, Ikeda M, Galle PR, Ducreux M, Kim TY, Kudo M, Breder V, Merle P, Kaseb AO, Li D, Verret W, Xu DZ, Hernandez S, Liu J, Huang C, Mulla S, Wang Y, Lim HY, Zhu AX, Cheng AL; IMbrave150 Investigators. Atezolizumab plus Bevacizumab in Unresectable Hepatocellular Carcinoma. N Engl J Med. 2020 May 14;382(20):1894-1905. doi: 10.1056/NEJMoa1915745.
- Razumilava N, Gores GJ. Cholangiocarcinoma. Lancet. 2014 Jun 21;383(9935):2168-79. doi: 10.1016/S0140-6736(13)61903-0. Epub 2014 Feb 26.
- Saha SK, Zhu AX, Fuchs CS, Brooks GA. Forty-Year Trends in Cholangiocarcinoma Incidence in the U.S.: Intrahepatic Disease on the Rise. Oncologist. 2016 May;21(5):594-9. doi: 10.1634/theoncologist.2015-0446. Epub 2016 Mar 21.
- Wang X, Hu J, Cao G, Zhu X, Cui Y, Ji X, Li X, Yang R, Chen H, Xu H, Liu P, Li J, Li J, Hao C, Xing B, Shen L. Phase II Study of Hepatic Arterial Infusion Chemotherapy with Oxaliplatin and 5-Fluorouracil for Advanced Perihilar Cholangiocarcinoma. Radiology. 2017 May;283(2):580-589. doi: 10.1148/radiol.2016160572. Epub 2016 Nov 7.
- Forner A, Vidili G, Rengo M, Bujanda L, Ponz-Sarvise M, Lamarca A. Clinical presentation, diagnosis and staging of cholangiocarcinoma. Liver Int. 2019 May;39 Suppl 1:98-107. doi: 10.1111/liv.14086. Epub 2019 Mar 25.
- Schmid P, Cortes J, Dent R, Pusztai L, McArthur H, Kummel S, Bergh J, Denkert C, Park YH, Hui R, Harbeck N, Takahashi M, Untch M, Fasching PA, Cardoso F, Andersen J, Patt D, Danso M, Ferreira M, Mouret-Reynier MA, Im SA, Ahn JH, Gion M, Baron-Hay S, Boileau JF, Ding Y, Tryfonidis K, Aktan G, Karantza V, O'Shaughnessy J; KEYNOTE-522 Investigators. Event-free Survival with Pembrolizumab in Early Triple-Negative Breast Cancer. N Engl J Med. 2022 Feb 10;386(6):556-567. doi: 10.1056/NEJMoa2112651.
- Franssen S, Holster JJ, Jolissaint JS, Nooijen LE, Cercek A, D'Angelica MI, Homs MYV, Wei AC, Balachandran VP, Drebin JA, Harding JJ, Kemeny NE, Kingham TP, Klumpen HJ, Mostert B, Swijnenburg RJ, Soares KC, Jarnagin WR, Groot Koerkamp B. Gemcitabine with Cisplatin Versus Hepatic Arterial Infusion Pump Chemotherapy for Liver-Confined Unresectable Intrahepatic Cholangiocarcinoma. Ann Surg Oncol. 2024 Jan;31(1):115-124. doi: 10.1245/s10434-023-14409-z. Epub 2023 Oct 9.
- Franssen S, Soares KC, Jolissaint JS, Tsilimigras DI, Buettner S, Alexandrescu S, Marques H, Lamelas J, Aldrighetti L, Gamblin TC, Maithel SK, Pulitano C, Margonis GA, Weiss MJ, Bauer TW, Shen F, Poultsides GA, Marsh JW, Cercek A, Kemeny N, Kingham TP, D'Angelica M, Pawlik TM, Jarnagin WR, Koerkamp BG. Comparison of Hepatic Arterial Infusion Pump Chemotherapy vs Resection for Patients With Multifocal Intrahepatic Cholangiocarcinoma. JAMA Surg. 2022 Jul 1;157(7):590-596. doi: 10.1001/jamasurg.2022.1298.
- Hack SP, Verret W, Mulla S, Liu B, Wang Y, Macarulla T, Ren Z, El-Khoueiry AB, Zhu AX. IMbrave 151: a randomized phase II trial of atezolizumab combined with bevacizumab and chemotherapy in patients with advanced biliary tract cancer. Ther Adv Med Oncol. 2021 Jul 31;13:17588359211036544. doi: 10.1177/17588359211036544. eCollection 2021.
- Hack SP, Zhu AX, Wang Y. Augmenting Anticancer Immunity Through Combined Targeting of Angiogenic and PD-1/PD-L1 Pathways: Challenges and Opportunities. Front Immunol. 2020 Nov 5;11:598877. doi: 10.3389/fimmu.2020.598877. eCollection 2020.
- Maithel SK, Keilson JM, Cao HST, Rupji M, Mahipal A, Lin BS, Javle MM, Cleary SP, Akce M, Switchenko JM, Rocha FG. NEO-GAP: A Single-Arm, Phase II Feasibility Trial of Neoadjuvant Gemcitabine, Cisplatin, and Nab-Paclitaxel for Resectable, High-Risk Intrahepatic Cholangiocarcinoma. Ann Surg Oncol. 2023 Oct;30(11):6558-6566. doi: 10.1245/s10434-023-13809-5. Epub 2023 Jun 27.
- Utuama O, Permuth JB, Dagne G, Sanchez-Anguiano A, Alman A, Kumar A, Denbo J, Kim R, Fleming JB, Anaya DA. Neoadjuvant Chemotherapy for Intrahepatic Cholangiocarcinoma: A Propensity Score Survival Analysis Supporting Use in Patients with High-Risk Disease. Ann Surg Oncol. 2021 Apr;28(4):1939-1949. doi: 10.1245/s10434-020-09478-3. Epub 2021 Jan 7.
- Fruscione M, Pickens RC, Baker EH, Martinie JB, Iannitti DA, Hwang JJ, Vrochides D. Conversion therapy for intrahepatic cholangiocarcinoma and tumor downsizing to increase resection rates: A systematic review. Curr Probl Cancer. 2021 Feb;45(1):100614. doi: 10.1016/j.currproblcancer.2020.100614. Epub 2020 Jun 20.
- Patel SP, Othus M, Chen Y, Wright GP Jr, Yost KJ, Hyngstrom JR, Hu-Lieskovan S, Lao CD, Fecher LA, Truong TG, Eisenstein JL, Chandra S, Sosman JA, Kendra KL, Wu RC, Devoe CE, Deutsch GB, Hegde A, Khalil M, Mangla A, Reese AM, Ross MI, Poklepovic AS, Phan GQ, Onitilo AA, Yasar DG, Powers BC, Doolittle GC, In GK, Kokot N, Gibney GT, Atkins MB, Shaheen M, Warneke JA, Ikeguchi A, Najera JE, Chmielowski B, Crompton JG, Floyd JD, Hsueh E, Margolin KA, Chow WA, Grossmann KF, Dietrich E, Prieto VG, Lowe MC, Buchbinder EI, Kirkwood JM, Korde L, Moon J, Sharon E, Sondak VK, Ribas A. Neoadjuvant-Adjuvant or Adjuvant-Only Pembrolizumab in Advanced Melanoma. N Engl J Med. 2023 Mar 2;388(9):813-823. doi: 10.1056/NEJMoa2211437.
- Janssen QP, O'Reilly EM, van Eijck CHJ, Groot Koerkamp B. Neoadjuvant Treatment in Patients With Resectable and Borderline Resectable Pancreatic Cancer. Front Oncol. 2020 Jan 31;10:41. doi: 10.3389/fonc.2020.00041. eCollection 2020.
- Franke AJ, Parekh H, Starr JS, Tan SA, Iqbal A, George TJ Jr. Total Neoadjuvant Therapy: A Shifting Paradigm in Locally Advanced Rectal Cancer Management. Clin Colorectal Cancer. 2018 Mar;17(1):1-12. doi: 10.1016/j.clcc.2017.06.008. Epub 2017 Jun 27.
- Charfare H, Limongelli S, Purushotham AD. Neoadjuvant chemotherapy in breast cancer. Br J Surg. 2005 Jan;92(1):14-23. doi: 10.1002/bjs.4840.
- Burotto M, Wilkerson J, Stein WD, Bates SE, Fojo T. Adjuvant and neoadjuvant cancer therapies: A historical review and a rational approach to understand outcomes. Semin Oncol. 2019 Feb;46(1):83-99. doi: 10.1053/j.seminoncol.2019.01.002. Epub 2019 Jan 26.
- Sakamoto Y, Kokudo N, Matsuyama Y, Sakamoto M, Izumi N, Kadoya M, Kaneko S, Ku Y, Kudo M, Takayama T, Nakashima O; Liver Cancer Study Group of Japan. Proposal of a new staging system for intrahepatic cholangiocarcinoma: Analysis of surgical patients from a nationwide survey of the Liver Cancer Study Group of Japan. Cancer. 2016 Jan 1;122(1):61-70. doi: 10.1002/cncr.29686. Epub 2015 Oct 2.
- Ishihara S, Horiguchi A, Miyakawa S, Endo I, Miyazaki M, Takada T. Biliary tract cancer registry in Japan from 2008 to 2013. J Hepatobiliary Pancreat Sci. 2016 Mar;23(3):149-57. doi: 10.1002/jhbp.314. Epub 2016 Jan 26.
- Wu X, Li M, Wu W, Wang X, Li H, Bao R, Shu Y, Shen J, Gu J, Wang X, Gong W, Peng S, Liu Y. Hepatopancreatoduodenectomy for advanced biliary malignancies. Chin Med J (Engl). 2022 Dec 5;135(23):2851-2858. doi: 10.1097/CM9.0000000000002067.
- Valle JW, Lamarca A, Goyal L, Barriuso J, Zhu AX. New Horizons for Precision Medicine in Biliary Tract Cancers. Cancer Discov. 2017 Sep;7(9):943-962. doi: 10.1158/2159-8290.CD-17-0245. Epub 2017 Aug 17.
- Kelley RK, Bridgewater J, Gores GJ, Zhu AX. Systemic therapies for intrahepatic cholangiocarcinoma. J Hepatol. 2020 Feb;72(2):353-363. doi: 10.1016/j.jhep.2019.10.009.
- Mizrahi JD, Shroff RT. New Treatment Options for Advanced Biliary Tract Cancer. Curr Treat Options Oncol. 2020 Jun 29;21(8):63. doi: 10.1007/s11864-020-00767-3.
- Witjes CD, Karim-Kos HE, Visser O, de Vries E, IJzermans JN, de Man RA, Coebergh JW, Verhoef C. Intrahepatic cholangiocarcinoma in a low endemic area: rising incidence and improved survival. HPB (Oxford). 2012 Nov;14(11):777-81. doi: 10.1111/j.1477-2574.2012.00536.x. Epub 2012 Aug 17.
- Shaib YH, Davila JA, McGlynn K, El-Serag HB. Rising incidence of intrahepatic cholangiocarcinoma in the United States: a true increase? J Hepatol. 2004 Mar;40(3):472-7. doi: 10.1016/j.jhep.2003.11.030.
- Li Y, Yang B, Miao H, Liu L, Wang Z, Jiang C, Yang Y, Qiu S, Li X, Geng Y, Zhang Y, Liu Y. Nicotinamide N -methyltransferase promotes M2 macrophage polarization by IL6 and MDSC conversion by GM-CSF in gallbladder carcinoma. Hepatology. 2023 Nov 1;78(5):1352-1367. doi: 10.1097/HEP.0000000000000028. Epub 2023 Jan 13.
- Geng Y, Chen S, Yang Y, Miao H, Li X, Li G, Ma J, Zhang T, Ren T, Li Y, Li L, Liu L, Yang J, Wang Z, Zou L, Liu K, Li Y, Yan S, Cui X, Sun X, Yang B, Zhang L, Han X, Wang C, Chen B, Yue X, Liang W, Ren J, Jia J, Gu J, Li Z, Zhao T, Wang P, Wei D, Qiu S, Xiang D, Xu X, Chen W, He M, Yang L, Wang H, Chen T, Hua R, Wang X, Wu X, Gong W, Wang G, Li M, Zhang W, Shao R, Wu W, Liu Y. Long-term exposure to genistein inhibits the proliferation of gallbladder cancer by downregulating the MCM complex. Sci Bull (Beijing). 2022 Apr 30;67(8):813-824. doi: 10.1016/j.scib.2022.01.011. Epub 2022 Jan 17.
- Nara S, Esaki M, Ban D, Takamoto T, Shimada K, Ioka T, Okusaka T, Ishii H, Furuse J. Adjuvant and neoadjuvant therapy for biliary tract cancer: a review of clinical trials. Jpn J Clin Oncol. 2020 Dec 16;50(12):1353-1363. doi: 10.1093/jjco/hyaa170.
- Kelley RK, Bardeesy N. Biliary Tract Cancers: Finding Better Ways to Lump and Split. J Clin Oncol. 2015 Aug 20;33(24):2588-90. doi: 10.1200/JCO.2015.61.6953. Epub 2015 Jul 20. No abstract available.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
- Neoplasias
- Neoplasias por Tipo Histológico
- Neoplasias Glandulares e Epiteliais
- Adenocarcinoma
- Carcinoma
- Colangiocarcinoma
- Tumor de Klatskin
- Cirrose, familiar, com hipertensão pulmonar
- Compostos heterocíclicos, 1 anel
- Compostos heterocíclicos
- Pirimidinas
- Uracil
- Pirimidinonas
- Fluorouracila
- regime de gemcitabina-oxaliplatina
Outros números de identificação do estudo
- Neobrave-CCA
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .