- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06740214
Efficacité analgésique de différentes doses de bupivacaïne liposomale dans le bloc du canal adducteur pour l'arthroplastie totale du genou
Efficacité analgésique de différentes doses de bupivacaïne liposomale dans le bloc du canal adducteur pour l'arthroplastie totale du genou : un essai contrôlé randomisé
L'arthroplastie totale du genou est une chirurgie orthopédique couramment pratiquée pour le traitement de l'arthrose terminale lorsque la prise en charge conservatrice devient inefficace. La PTG est associée à une douleur postopératoire aiguë importante et de nombreux patients ressentent une douleur postopératoire sévère malgré l'utilisation d'une analgésie multimodale. Un mauvais contrôle de la douleur postopératoire aiguë a un impact sur la rééducation, prolonge la récupération et augmente la consommation d'opioïdes et la douleur chronique post-chirurgicale.
La bupivacaïne liposomale (Exparel, Pacira Pharmaceuticals Inc, Parsippany, New Jersey, États-Unis) est une formulation multivésiculaire de bupivacaïne qui prolonge la libération du médicament et peut prolonger la durée de l'analgésie. Il a été démontré que le bloc du canal adducteur (ACB) réduit l'intensité de la douleur et la consommation d'opioïdes après une arthroplastie totale du genou. L'utilisation de bupivacaïne liposomale dans le bloc du canal adducteur a récemment été approuvée par la FDA. Cependant, les résultats des essais cliniques existants sur son efficacité ont été mitigés. De plus, les doses utilisées dans les essais cliniques ont été différentes et la dose optimale pour l'application périneurale de bupivacaïne liposomale n'est pas claire, y compris pour le bloc du canal adducteur.
Dans ce projet, les enquêteurs proposent de mener un essai contrôlé randomisé pour étudier l'effet de différentes doses de bupivacaïne liposomale dans le bloc du canal adducteur sur l'intensité de la douleur postopératoire aiguë et la consommation d'opioïdes après arthroplastie totale du genou. Les enquêteurs évalueront également les résultats secondaires, notamment les scores fonctionnels du genou, la douleur chronique et la qualité de la récupération.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- Phase 3
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Stanley S.C. Wong, MD (HKU)
- Numéro de téléphone: (852) 2255 3303
- E-mail: wongstan@hku.hk
Lieux d'étude
-
-
Hong Kong
-
Hong Kong, Hong Kong, Hong Kong
- Recrutement
- The University of Hong Kong
-
Contact:
- Stanley S.C. Wong, MD (HKU)
- Numéro de téléphone: (852) 2255 3303
- E-mail: wongstan@hku.hk
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'intégration :
- ASA I-III
- Âge 18-80 ans
- Prévu pour une arthroplastie totale unilatérale totale du genou (PTG) primaire élective
- Capable de parler et de comprendre le cantonais, le mandarin ou l'anglais
- Capable de fournir un consentement éclairé oral et écrit
Critères d'exclusion :
- Révision PTG
- PTG bilatérale en un temps
- PTG primaire complexe nécessitant l'utilisation d'une tige/d'une augmentation/d'un revêtement contraint
- Chirurgies comportant des complications peropératoires importantes pouvant modifier le protocole de rééducation, par exemple une lésion du ligament collatéral, une fracture nécessitant une fixation
- Allergie connue aux opioïdes, aux anesthésiques locaux, au paracétamol, aux anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS), y compris les inhibiteurs de la COX-2
- Antécédents de douleur chronique autre que la douleur chronique au genou
- Antécédents d'immunosuppression
- Utilisation chronique de glucocorticoïdes
- Consommation chronique d'opioïdes (morphine, fentanyl, hydromorphone, kétobémidone, méthadone, nicomorphine, oxycodone ou mépéridine)
- Antécédents d'insuffisance cardiaque congestive (NYHA 2)
- Abus d'alcool ou de drogues
- Insuffisance rénale (définie comme un débit de filtration glomérulaire efficace < 30 ml/min/1,73 m2)
- Insuffisance hépatique (définie comme une bilirubine plasmatique supérieure à 34 mol/L ; rapport international normalisé [INR] >= 1,7, alanine aminotransférase [ALT] supérieure à 100 U/L, aspartate aminotransférase [AST] supérieure à 100 U/L)
- Coagulopathie (nombre de plaquettes <100 000/ml et/ou INR >= 1,5) ou utilisation d'anticoagulants (sans compter l'aspirine) qui exclut l'utilisation de blocs du canal adducteur
- Troubles neurologiques ou musculaires préexistants
- Maladie psychiatrique
- État mental altéré
- Grossesse
- Infection locale
- Sur les immunosuppresseurs
- Indice de masse corporelle (IMC) élevé (>=40)
- Refus du patient de subir des blocs nerveux régionaux ou de mener un essai clinique
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Tripler
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: ACB utilisant 20 ml de bupivacaïne standard à 0,5 % (SB-ACB)
bloc du canal adducteur avec 20 ml de bupivacaïne standard à 0,5 % uniquement
|
20 ml de bupivacaïne standard à 0,5 % uniquement
|
|
Expérimental: ACB utilisant 10 ml de bupivacaïne liposomale à 1,33 % avec 10 ml de bupivacaïne standard à 0,5 % (LB10-ACB)
bloc du canal adducteur avec 10 ml de bupivacaïne liposomale à 1,33 % (133 mg) plus 10 ml de bupivacaïne standard à 0,5 %
|
10 ml de bupivacaïne liposomale à 1,33 % (133 mg) plus 10 ml de bupivacaïne standard à 0,5 %
|
|
Expérimental: ACB utilisant 20 ml de bupivacaïne liposomale à 1,33 % uniquement (LB20-ACB)
bloc du canal adducteur avec 20 ml de bupivacaïne liposomale à 1,33 % (266 mg)
|
20 ml de bupivacaïne liposomale à 1,33 % (266 mg)
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Score de douleur pondéré de l’aire sous la courbe (AUC)
Délai: Les 48 premières heures après l'intervention chirurgicale lorsque le patient est au repos
|
La gravité de la douleur serait évaluée au repos après la chirurgie à l'aide d'une échelle d'évaluation numérique (NRS) de 0 à 10, où 0 = aucune douleur et 10 = la pire douleur possible.
|
Les 48 premières heures après l'intervention chirurgicale lorsque le patient est au repos
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Scores de douleur NRS
Délai: de l'après chirurgie au jour postopératoire 7
|
Les scores de douleur NRS au repos et avec le mouvement (flexion active du genou) depuis la chirurgie jusqu'au jour postopératoire (POD) 7, allant de 0 à 10, avec des scores plus élevés indiquant une douleur plus intense.
|
de l'après chirurgie au jour postopératoire 7
|
|
Consommation d'oxynorme
Délai: Jours postopératoires 1-7
|
Consommation d'Oxynorm à partir du jour postopératoire (POD) 1-7
|
Jours postopératoires 1-7
|
|
Bénéfice global du score analgésique (OBAS)
Délai: Jour postopératoire (POD) 1-7
|
Bénéfice global du score analgésique (OBAS) à partir du jour postopératoire (POD) 1 à 7 (plage de 0 [meilleur] à 28 [pire])
|
Jour postopératoire (POD) 1-7
|
|
Questionnaire sur la qualité du rétablissement (QoR-9)
Délai: Jour postopératoire 1
|
Questionnaire sur la qualité de la récupération (QoR-9) au premier jour postopératoire, allant de 0 à 18, avec des scores plus élevés indiquant une bonne récupération après anesthésie.
|
Jour postopératoire 1
|
|
Paramètres de rééducation (plage de flexion active maximale du genou)
Délai: Pendant que le patient est hospitalisé à partir du jour 0, du jour 1 et du jour 2 postopératoires.
|
L'amplitude de flexion active maximale du genou sera évaluée par les physiothérapeutes pendant que le patient est à l'hôpital.
|
Pendant que le patient est hospitalisé à partir du jour 0, du jour 1 et du jour 2 postopératoires.
|
|
Paramètres de rééducation (puissance du quadriceps)
Délai: Pendant que le patient est hospitalisé à partir du jour 0, du jour 1 et du jour 2 postopératoires.
|
La puissance du quadriceps sera évaluée par les physiothérapeutes pendant que le patient est à l'hôpital. Notes : 0 - pas de contraction musculaire
|
Pendant que le patient est hospitalisé à partir du jour 0, du jour 1 et du jour 2 postopératoires.
|
|
Paramètres de rééducation (capacité à lever la jambe droite)
Délai: Pendant que le patient est hospitalisé à partir du jour 0, du jour 1 et du jour 2 postopératoires.
|
La capacité à lever la jambe droite sera évaluée par les physiothérapeutes pendant que le patient est à l'hôpital.
Notes (Oui/Non).
|
Pendant que le patient est hospitalisé à partir du jour 0, du jour 1 et du jour 2 postopératoires.
|
|
Paramètres de rééducation (distance de marche)
Délai: Pendant que le patient est hospitalisé à partir du jour 0, du jour 1 et du jour 2 postopératoires.
|
La distance de marche (en mètres) sera évaluée par les physiothérapeutes pendant que le patient est à l'hôpital.
|
Pendant que le patient est hospitalisé à partir du jour 0, du jour 1 et du jour 2 postopératoires.
|
|
Paramètres de rééducation (Durée du séjour hospitalier)
Délai: estimé en moyenne au 7ème jour postopératoire à la date de sortie de l'hôpital
|
Nombre de jours d'hospitalisation depuis l'admission jusqu'à la sortie
|
estimé en moyenne au 7ème jour postopératoire à la date de sortie de l'hôpital
|
|
Paramètres de réadaptation (lieu de sortie)
Délai: estimé en moyenne au 7ème jour postopératoire à la date de sortie de l'hôpital
|
Maison ou centre de rééducation
|
estimé en moyenne au 7ème jour postopératoire à la date de sortie de l'hôpital
|
|
Effets secondaires liés aux opioïdes
Délai: Pendant que le patient est hospitalisé à partir des jours postopératoires 0, 1 et 2.
|
La présence ou l'absence de prurit, d'étourdissements, de nausées et de vomissements sera enregistrée.
|
Pendant que le patient est hospitalisé à partir des jours postopératoires 0, 1 et 2.
|
|
Effets secondaires potentiels liés au bloc du canal adducteur (ACB)
Délai: Pendant que le patient est hospitalisé à partir des jours postopératoires 0, 1 et 2.
|
Présence ou absence de toxicité anesthésique locale, de lésions neurologiques et d'injection intravasculaire sera enregistrée.
|
Pendant que le patient est hospitalisé à partir des jours postopératoires 0, 1 et 2.
|
|
Durée du bloc analgésique
Délai: Pendant que le patient est hospitalisé au premier jour postopératoire
|
Mesuré en fonction du temps nécessaire au retour de la douleur (quand votre soulagement de la douleur dû au bloc s'est-il complètement dissipé ?), du temps nécessaire à la résolution sensorielle (quand votre engourdissement s'est-il complètement résolu et est-il revenu à la normale ?) et du temps nécessaire à la résolution motrice (quand votre bras a-t-il ou la faiblesse de la main disparaît et revient à la normale ?)
|
Pendant que le patient est hospitalisé au premier jour postopératoire
|
|
Évaluation sensorielle et motrice
Délai: Pendant que le patient est à l'hôpital après le blocage 2 heures, 6 heures, 12 heures et 24 heures.
|
Le membre inférieur affecté sera mesuré. Évaluation sensorielle (Sensation de piqûre d'épingle), note de 0 (aucune sensation) à 10 (sensation normale) Bilan moteur
Notes : 0 - pas de contraction musculaire
|
Pendant que le patient est à l'hôpital après le blocage 2 heures, 6 heures, 12 heures et 24 heures.
|
|
qualité de vie (SF12v2)
Délai: à 6 semaines et à 3 et 6 mois après la chirurgie
|
Huit domaines de SF-12v2 (HK) sont mesurés sur une échelle allant de 0 à 100.
Un score de domaine plus élevé indique une meilleure HRQoL.
|
à 6 semaines et à 3 et 6 mois après la chirurgie
|
|
Questionnaire d'identification de la douleur neuropathique (ID-NeP)
Délai: à 6 semaines, 3 mois et 6 mois postopératoires
|
La douleur neuropathique sera évaluée à l'aide du questionnaire d'identification de la douleur neuropathique (ID-NeP), composé de six éléments : les réponses « Oui » aux questions 1 à 5 ont reçu un score de 1, tandis que la réponse « oui » à la question 6 a obtenu un score de -1. .
Les réponses « non » aux questions 1 à 5 ont reçu une note de 0, tandis que la réponse « oui » à la question 6 a reçu une note de 0.
|
à 6 semaines, 3 mois et 6 mois postopératoires
|
|
Score de fonction du genou de la Knee Society
Délai: à 6 semaines, 3 mois et 6 mois postopératoires
|
Score de fonction du genou de la Knee Society à 6 semaines, 3 mois et 6 mois après l'opération, de 0 à 100, les scores les plus faibles indiquant une pire condition du genou et les scores plus élevés indiquant une meilleure condition du genou.
|
à 6 semaines, 3 mois et 6 mois postopératoires
|
|
Douleur chronique post-chirurgicale
Délai: à 6 semaines, 3 mois et 6 mois postopératoires
|
La présence ou l'absence de douleur chronique post-chirurgicale, les scores de douleur le cas échéant.
|
à 6 semaines, 3 mois et 6 mois postopératoires
|
|
Niveau plasmatique de bupivacaïne et de ropivacaïne
Délai: Le sang sera prélevé pendant l'induction, à 12 heures, 24 heures, 48 heures et 72 heures après l'ACB.
|
Niveau plasmatique de bupivacaïne et de ropivacaïne avant et après la chirurgie
|
Le sang sera prélevé pendant l'induction, à 12 heures, 24 heures, 48 heures et 72 heures après l'ACB.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Jiang X, Wang QQ, Wu CA, Tian W. Analgesic Efficacy of Adductor Canal Block in Total Knee Arthroplasty: A Meta-analysis and Systematic Review. Orthop Surg. 2016 Aug;8(3):294-300. doi: 10.1111/os.12268.
- Lam ET, Lam CL, Fong DY, Huang WW. Is the SF-12 version 2 Health Survey a valid and equivalent substitute for the SF-36 version 2 Health Survey for the Chinese? J Eval Clin Pract. 2013 Feb;19(1):200-8. doi: 10.1111/j.1365-2753.2011.01800.x. Epub 2011 Nov 29.
- Rawal N. Current issues in postoperative pain management. Eur J Anaesthesiol. 2016 Mar;33(3):160-71. doi: 10.1097/EJA.0000000000000366.
- Lavand'homme PM, Kehlet H, Rawal N, Joshi GP; PROSPECT Working Group of the European Society of Regional Anaesthesia and Pain Therapy (ESRA). Pain management after total knee arthroplasty: PROcedure SPEcific Postoperative Pain ManagemenT recommendations. Eur J Anaesthesiol. 2022 Sep 1;39(9):743-757. doi: 10.1097/EJA.0000000000001691. Epub 2022 Jul 20.
- Culliton SE, Bryant DM, MacDonald SJ, Hibbert KM, Chesworth BM. Validity and Internal Consistency of the New Knee Society Knee Scoring System. Clin Orthop Relat Res. 2018 Jan;476(1):77-84. doi: 10.1007/s11999.0000000000000014.
- Portenoy R. Development and testing of a neuropathic pain screening questionnaire: ID Pain. Curr Med Res Opin. 2006 Aug;22(8):1555-65. doi: 10.1185/030079906X115702.
- Chan MT, Lo CC, Lok CK, Chan TW, Choi KC, Gin T. Psychometric testing of the Chinese quality of recovery score. Anesth Analg. 2008 Oct;107(4):1189-95. doi: 10.1213/ane.0b013e318184b94e.
- Lehmann N, Joshi GP, Dirkmann D, Weiss M, Gulur P, Peters J, Eikermann M. Development and longitudinal validation of the overall benefit of analgesia score: a simple multi-dimensional quality assessment instrument. Br J Anaesth. 2010 Oct;105(4):511-8. doi: 10.1093/bja/aeq186. Epub 2010 Aug 6.
- Cohen, J., Statistical power analysis for the behavioral sciences. 2013: routledge.
- Quaye A, McAllister B, Garcia JR, Nohr O, Laduzenski SJ, Mack L, Kerr CR, Kerr DA, Razafindralay CN, Richard JM, Craig WY, Rodrigue S. A prospective, randomized trial of liposomal bupivacaine compared to conventional bupivacaine on pain control and postoperative opioid use in adults receiving adductor canal blocks for total knee arthroplasty. Arthroplasty. 2024 Feb 1;6(1):6. doi: 10.1186/s42836-023-00226-y.
- Malige A, Pellegrino AN, Kunkle K, Konopitski AK, Brogle PJ, Nwachuku CO. Liposomal Bupivacaine in Adductor Canal Blocks Before Total Knee Arthroplasty Leads to Improved Postoperative Outcomes: A Randomized Controlled Trial. J Arthroplasty. 2022 Aug;37(8):1549-1556. doi: 10.1016/j.arth.2022.03.073. Epub 2022 Mar 26.
- Hungerford M, Neubauer P, Ciotola J, Littleton K, Boner A, Chang L. Liposomal Bupivacaine vs Ropivacaine for Adductor Canal Blocks in Total Knee Arthroplasty: A Prospective Randomized Trial. J Arthroplasty. 2021 Dec;36(12):3915-3921. doi: 10.1016/j.arth.2021.08.017. Epub 2021 Aug 21.
- Hubler CP, Bevil KM, Greiner JJ, Hetzel SJ, Borden SB, Cios HA. Liposomal Bupivacaine Versus Standard Bupivacaine in the Adductor Canal for Total Knee Arthroplasty: A Randomized, Controlled Trial. Orthopedics. 2021 Jul-Aug;44(4):249-255. doi: 10.3928/01477447-20210621-01. Epub 2021 Jul 1.
- Lv J, Huang C, Wang Z, Ou S. Adductor canal block combined with local infiltration analgesia versus isolated adductor canal block in reducing pain and opioid consumption after total knee arthroplasty: a systematic review and meta-analysis. J Int Med Res. 2020 Aug;48(8):300060520926075. doi: 10.1177/0300060520926075.
- Li Y, Li A, Zhang Y. The efficacy of combined adductor canal block with local infiltration analgesia for pain control after total knee arthroplasty: A meta-analysis. Medicine (Baltimore). 2018 Dec;97(49):e13326. doi: 10.1097/MD.0000000000013326.
- Zuo W, Guo W, Ma J, Cui W. Dose adductor canal block combined with local infiltration analgesia has a synergistic effect than adductor canal block alone in total knee arthroplasty: a meta-analysis and systematic review. J Orthop Surg Res. 2019 Apr 11;14(1):101. doi: 10.1186/s13018-019-1138-5.
- Ilfeld BM, Eisenach JC, Gabriel RA. Clinical Effectiveness of Liposomal Bupivacaine Administered by Infiltration or Peripheral Nerve Block to Treat Postoperative Pain. Anesthesiology. 2021 Feb 1;134(2):283-344. doi: 10.1097/ALN.0000000000003630.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- La douleur
- Manifestations neurologiques
- Complications postopératoires
- Processus pathologiques
- Conditions pathologiques, signes et symptômes
- Signes et symptômes
- Douleur, Postopératoire
- Effets physiologiques des drogues
- Agents du système nerveux périphérique
- Anesthésiques locaux
- Anesthésiques
- Dépresseurs du système nerveux central
- Agents du système sensoriel
- Bupivacaïne
Autres numéros d'identification d'étude
- UW24-691
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .