- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06740214
Skuteczność przeciwbólowa różnych dawek bupiwakainy liposomalnej w blokadzie kanału przywodziciela w przypadku całkowitej alloplastyki stawu kolanowego
Skuteczność przeciwbólowa różnych dawek liposomalnej bupiwakainy w bloku kanału przywodziciela w przypadku całkowitej alloplastyki stawu kolanowego: randomizowane badanie kontrolowane
Całkowita alloplastyka stawu kolanowego jest powszechnie wykonywaną operacją ortopedyczną w leczeniu schyłkowej choroby zwyrodnieniowej stawów, gdy leczenie zachowawcze staje się nieskuteczne. TKA wiąże się ze znacznym ostrym bólem pooperacyjnym i wielu pacjentów odczuwa silny ból pooperacyjny pomimo stosowania analgezji multimodalnej. Zła kontrola ostrego bólu pooperacyjnego wpływa na rehabilitację, wydłuża powrót do zdrowia i zwiększa spożycie opioidów oraz chroniczny ból pooperacyjny.
Bupiwakaina liposomalna (Exparel, Pacira Pharmaceuticals Inc, Parsippany, New Jersey, USA) to wielopęcherzykowy preparat bupiwakainy, który przedłuża uwalnianie leku i może wydłużać czas działania przeciwbólowego. Wykazano, że blokada kanału przywodziciela (ACB) zmniejsza intensywność bólu i zużycie opioidów po całkowitej alloplastyce stawu kolanowego. Zastosowanie liposomalnej bupiwakainy w blokadzie kanału przywodziciela zostało niedawno zatwierdzone przez FDA. Jednak wyniki jego skuteczności z istniejących badań klinicznych były mieszane. Ponadto dawki stosowane w badaniach klinicznych były różne i nie jest jasna optymalna dawka do okołonerwowego podawania liposomalnej bupiwakainy, w tym w przypadku blokady kanału przywodziciela.
W ramach tego projektu badacze proponują przeprowadzenie randomizowanego, kontrolowanego badania w celu zbadania wpływu różnych dawek bupiwakainy liposomalnej w bloku kanału przywodziciela na intensywność ostrego bólu pooperacyjnego i zużycie opioidów po całkowitej alloplastyce stawu kolanowego. Badacze ocenią również drugorzędne wyniki, w tym ocenę czynnościową stawu kolanowego, przewlekły ból i jakość powrotu do zdrowia.
Przegląd badań
Status
Warunki
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Stanley S.C. Wong, MD (HKU)
- Numer telefonu: (852) 2255 3303
- E-mail: wongstan@hku.hk
Lokalizacje studiów
-
-
Hong Kong
-
Hong Kong, Hong Kong, Hongkong
- Rekrutacyjny
- The University of Hong Kong
-
Kontakt:
- Stanley S.C. Wong, MD (HKU)
- Numer telefonu: (852) 2255 3303
- E-mail: wongstan@hku.hk
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- AS I-III
- Wiek 18-80 lat
- Zaplanowany na planową pierwotną jednostronną całkowitą alloplastykę stawu kolanowego (TKA)
- Potrafi mówić i rozumieć język kantoński, mandaryński lub angielski
- Potrafi wyrazić świadomą zgodę ustną i pisemną
Kryteria wykluczenia:
- Wersja TKA
- Jednostopniowy dwustronny TKA
- Złożona pierwotna TKA wymagająca użycia trzpienia/wzmacniacza/ograniczonej wyściółki
- Operacje ze znacznymi powikłaniami śródoperacyjnymi, które mogą zmienić protokół rehabilitacji, np. uszkodzenie więzadła pobocznego, złamanie wymagające zespolenia
- Znana alergia na opioidy, leki miejscowo znieczulające, paracetamol, niesteroidowe leki przeciwzapalne (NLPZ), w tym inhibitory COX-2
- Historia przewlekłego bólu innego niż przewlekły ból kolana
- Historia immunosupresji
- Przewlekłe stosowanie glukokortykoidów
- Przewlekłe używanie opioidów (morfina, fentanyl, hydromorfon, ketobemidon, metadon, nikomorfina, oksykodon lub meperydyna)
- Historia zastoinowej niewydolności serca (NYHA 2)
- Nadużywanie alkoholu lub narkotyków
- Upośledzona czynność nerek (definiowana jako efektywny współczynnik filtracji kłębuszkowej < 30ml/min/1,73m2
- Zaburzenia czynności wątroby (definiowane jako stężenie bilirubiny w osoczu powyżej 34 mol/l; międzynarodowy współczynnik znormalizowany [INR] >= 1,7, aminotransferaza alaninowa [ALT] powyżej 100 U/l, aminotransferaza asparaginianowa [AST] powyżej 100 U/l)
- Koagulopatia (liczba płytek krwi <100 000/ml i/lub INR >= 1,5) lub stosowanie leków przeciwzakrzepowych (z wyjątkiem aspiryny), które wykluczają zastosowanie blokad kanału przywodziciela
- Istniejące wcześniej zaburzenia neurologiczne lub mięśniowe
- Choroba psychiczna
- Zaburzony stan psychiczny
- Ciąża
- Lokalna infekcja
- O lekach immunosupresyjnych
- Wysoki wskaźnik masy ciała (BMI) (>=40)
- Odmowa pacjenta dotycząca regionalnych blokad nerwów lub przeprowadzenia badania klinicznego
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Potroić
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: ACB przy użyciu 20 ml 0,5% standardowej bupiwakainy (SB-ACB)
Blokada kanału przywodziciela wyłącznie za pomocą 20 ml 0,5% standardowej bupiwakainy
|
Tylko 20 ml 0,5% standardowej bupiwakainy
|
|
Eksperymentalny: ACB przy użyciu 10 ml 1,33% bupiwakainy liposomalnej z 10 ml 0,5% standardowej bupiwakainy (LB10-ACB)
Blokada kanału przywodziciela z 10 ml 1,33% bupiwakainy liposomalnej (133 mg) plus 10 ml 0,5% standardowej bupiwakainy
|
10 ml 1,33% bupiwakainy liposomalnej (133 mg) plus 10 ml 0,5% bupiwakainy standardowej
|
|
Eksperymentalny: ACB używając wyłącznie 20 ml 1,33% bupiwakainy liposomalnej (LB20-ACB)
Blokada kanału przywodziciela z 20ml 1,33% bupiwakainy liposomalnej (266mg)
|
20ml 1,33% bupiwakainy liposomalnej (266mg)
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wynik bólu ważonego obszaru pod krzywą (AUC).
Ramy czasowe: Pierwsze 48 godzin po zabiegu, gdy pacjent jest w spoczynku
|
Nasilenie bólu będzie oceniane w spoczynku po zabiegu przy użyciu numerycznej skali oceny (NRS) od 0 do 10, gdzie 0 = brak bólu i 10 = najgorszy możliwy ból
|
Pierwsze 48 godzin po zabiegu, gdy pacjent jest w spoczynku
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wyniki bólu NRS
Ramy czasowe: od dnia zabiegu do dnia pooperacyjnego 7
|
Ocena bólu w skali NRS w spoczynku i podczas ruchu (aktywne zgięcie stawu kolanowego) od dnia operacji do dnia pooperacyjnego (POD) 7, w zakresie 0-10, przy czym wyższe wyniki wskazują na silniejszy ból.
|
od dnia zabiegu do dnia pooperacyjnego 7
|
|
Zużycie Oxynormu
Ramy czasowe: Dzień pooperacyjny 1-7
|
Zużycie Oxynormu od dnia pooperacyjnego (POD) 1-7
|
Dzień pooperacyjny 1-7
|
|
Ogólna korzyść wynikająca ze wskaźnika analgetycznego (OBAS)
Ramy czasowe: Dzień pooperacyjny (POD) 1-7
|
Ogólna korzyść wynikająca ze wskaźnika analgezji (OBAS) od dnia pooperacyjnego (POD) 1–7 (zakres od 0 [najlepsza] do 28 [najgorsza])
|
Dzień pooperacyjny (POD) 1-7
|
|
Kwestionariusz Jakości Rekonwalescencji (QoR-9)
Ramy czasowe: Dzień pooperacyjny 1
|
Kwestionariusz Jakości Rekonwalescencji (QoR-9) w 1. dniu pooperacyjnym, w zakresie od 0 do 18, przy czym wyższe wyniki wskazują na dobry powrót do zdrowia po znieczuleniu.
|
Dzień pooperacyjny 1
|
|
Parametry rehabilitacyjne (zakres maksymalnego aktywnego zgięcia stawu kolanowego)
Ramy czasowe: Podczas pobytu pacjenta w szpitalu od dnia 0, dnia 1 i dnia 2 po operacji.
|
Zakres maksymalnego aktywnego zgięcia stawu kolanowego będzie oceniany przez fizjoterapeutów podczas pobytu pacjenta w szpitalu.
|
Podczas pobytu pacjenta w szpitalu od dnia 0, dnia 1 i dnia 2 po operacji.
|
|
Parametry rehabilitacyjne (moc mięśnia czworogłowego)
Ramy czasowe: Podczas pobytu pacjenta w szpitalu od dnia 0, dnia 1 i dnia 2 po operacji.
|
Siła mięśnia czworogłowego uda zostanie oceniona przez fizjoterapeutów podczas pobytu pacjenta w szpitalu. Oceny: 0 – brak skurczu mięśni
|
Podczas pobytu pacjenta w szpitalu od dnia 0, dnia 1 i dnia 2 po operacji.
|
|
Parametry rehabilitacyjne (możliwość wykonywania prostych uniesień nóg)
Ramy czasowe: Podczas pobytu pacjenta w szpitalu od dnia 0, dnia 1 i dnia 2 po operacji.
|
Umiejętność uniesienia wyprostowanej nogi zostanie oceniona przez fizjoterapeutów podczas pobytu pacjenta w szpitalu.
Oceny (Tak/Nie).
|
Podczas pobytu pacjenta w szpitalu od dnia 0, dnia 1 i dnia 2 po operacji.
|
|
Parametry rehabilitacyjne (dystans marszu)
Ramy czasowe: Podczas pobytu pacjenta w szpitalu od dnia 0, dnia 1 i dnia 2 po operacji.
|
Dystans marszu (w metrach) zostanie oceniony przez fizjoterapeutów podczas pobytu pacjenta w szpitalu.
|
Podczas pobytu pacjenta w szpitalu od dnia 0, dnia 1 i dnia 2 po operacji.
|
|
Parametry rehabilitacji (Czas pobytu w szpitalu)
Ramy czasowe: szacowana jest średnio w 7. dniu pooperacyjnym w dniu wypisu ze szpitala
|
Liczba dni hospitalizacji od przyjęcia do wypisu
|
szacowana jest średnio w 7. dniu pooperacyjnym w dniu wypisu ze szpitala
|
|
Parametry rehabilitacji (miejsce wypisu)
Ramy czasowe: szacowana jest średnio w 7. dniu pooperacyjnym w dniu wypisu ze szpitala
|
Dom lub ośrodek rehabilitacyjny
|
szacowana jest średnio w 7. dniu pooperacyjnym w dniu wypisu ze szpitala
|
|
Skutki uboczne związane z opioidami
Ramy czasowe: Podczas pobytu pacjenta w szpitalu od dnia 0, 1 i 2 po operacji.
|
Rejestrowana jest obecność lub brak świądu, zawrotów głowy, nudności i wymiotów.
|
Podczas pobytu pacjenta w szpitalu od dnia 0, 1 i 2 po operacji.
|
|
Potencjalne skutki uboczne związane z blokadą kanału przywodziciela (ACB)
Ramy czasowe: Podczas pobytu pacjenta w szpitalu od dnia 0, 1 i 2 po operacji.
|
Rejestrowana będzie obecność lub brak miejscowej toksyczności środka znieczulającego, uszkodzenia neurologicznego i wstrzyknięcia donaczyniowego.
|
Podczas pobytu pacjenta w szpitalu od dnia 0, 1 i 2 po operacji.
|
|
Czas trwania blokady przeciwbólowej
Ramy czasowe: Podczas pobytu pacjenta w szpitalu w 1. dobie pooperacyjnej
|
Mierzony jako czas do powrotu bólu (kiedy całkowicie ustała ulga w bólu wynikająca z blokady?), czas do ustąpienia czucia (kiedy drętwienie całkowicie ustąpiło i wróciło do normy?) oraz czas do ustąpienia bólu (kiedy minęło ramię) lub osłabienie ręki ustąpi i wróci do normy?)
|
Podczas pobytu pacjenta w szpitalu w 1. dobie pooperacyjnej
|
|
Ocena sensoryczna i motoryczna
Ramy czasowe: Podczas gdy pacjent przebywa w szpitalu od post-bloku 2 godziny, 6 godzin, 12 godzin i 24 godziny.
|
Dotknięta kończyna dolna zostanie zmierzona. Ocena sensoryczna (uczucie ukłucia szpilką), ocena od 0 (brak czucia) do 10 (odczucie normalne) Ocena motoryczna
Oceny: 0 – brak skurczu mięśni
|
Podczas gdy pacjent przebywa w szpitalu od post-bloku 2 godziny, 6 godzin, 12 godzin i 24 godziny.
|
|
jakość życia (SF12v2)
Ramy czasowe: po 6 tygodniach oraz po 3 i 6 miesiącach od operacji
|
Osiem domen SF-12v2 (HK) mierzy się w skali od 0 do 100.
Wyższy wynik domeny wskazuje na lepszą HRQoL.
|
po 6 tygodniach oraz po 3 i 6 miesiącach od operacji
|
|
Kwestionariusz Identyfikacji Bólu Neuropatycznego (ID-NeP)
Ramy czasowe: po 6 tygodniach, 3 miesiącach i 6 miesiącach po operacji
|
Ból neuropatyczny będzie oceniany za pomocą Kwestionariusza Identyfikacji Bólu Neuropatycznego (ID-NeP), składającego się z sześciu pozycji: Odpowiedzi „Tak” na pytania 1-5 otrzymały punktację 1, natomiast odpowiedź „Tak” na pytanie 6 uzyskała -1 .
Odpowiedzi „Nie” na pytania 1-5 otrzymywały 0 punktów, natomiast odpowiedzi „tak” na pytanie 6 – 0.
|
po 6 tygodniach, 3 miesiącach i 6 miesiącach po operacji
|
|
Ocena funkcji kolana stowarzyszenia Knee Society
Ramy czasowe: po 6 tygodniach, 3 miesiącach i 6 miesiącach po operacji
|
Ocena funkcji stawu kolanowego według stowarzyszenia Knee Society po 6 tygodniach, 3 miesiącach i 6 miesiącach po operacji, od 0 do 100, przy czym niższe wyniki wskazują na gorszy stan kolana, a wyższe wyniki wskazują na lepszy stan kolana.
|
po 6 tygodniach, 3 miesiącach i 6 miesiącach po operacji
|
|
Przewlekły ból pooperacyjny
Ramy czasowe: po 6 tygodniach, 3 miesiącach i 6 miesiącach po operacji
|
Obecność lub brak przewlekłego bólu pooperacyjnego, ocena bólu, jeśli występuje.
|
po 6 tygodniach, 3 miesiącach i 6 miesiącach po operacji
|
|
Poziom bupiwakainy i ropiwakainy w osoczu
Ramy czasowe: Krew zostanie zbierana podczas indukcji, po 12 godzinach, 24 godzinach, 48 godzinach i 72 godzin po ACB.
|
Poziom bupiwakainy i ropiwakainy w osoczu przed i po operacji
|
Krew zostanie zbierana podczas indukcji, po 12 godzinach, 24 godzinach, 48 godzinach i 72 godzin po ACB.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Jiang X, Wang QQ, Wu CA, Tian W. Analgesic Efficacy of Adductor Canal Block in Total Knee Arthroplasty: A Meta-analysis and Systematic Review. Orthop Surg. 2016 Aug;8(3):294-300. doi: 10.1111/os.12268.
- Lam ET, Lam CL, Fong DY, Huang WW. Is the SF-12 version 2 Health Survey a valid and equivalent substitute for the SF-36 version 2 Health Survey for the Chinese? J Eval Clin Pract. 2013 Feb;19(1):200-8. doi: 10.1111/j.1365-2753.2011.01800.x. Epub 2011 Nov 29.
- Rawal N. Current issues in postoperative pain management. Eur J Anaesthesiol. 2016 Mar;33(3):160-71. doi: 10.1097/EJA.0000000000000366.
- Lavand'homme PM, Kehlet H, Rawal N, Joshi GP; PROSPECT Working Group of the European Society of Regional Anaesthesia and Pain Therapy (ESRA). Pain management after total knee arthroplasty: PROcedure SPEcific Postoperative Pain ManagemenT recommendations. Eur J Anaesthesiol. 2022 Sep 1;39(9):743-757. doi: 10.1097/EJA.0000000000001691. Epub 2022 Jul 20.
- Culliton SE, Bryant DM, MacDonald SJ, Hibbert KM, Chesworth BM. Validity and Internal Consistency of the New Knee Society Knee Scoring System. Clin Orthop Relat Res. 2018 Jan;476(1):77-84. doi: 10.1007/s11999.0000000000000014.
- Portenoy R. Development and testing of a neuropathic pain screening questionnaire: ID Pain. Curr Med Res Opin. 2006 Aug;22(8):1555-65. doi: 10.1185/030079906X115702.
- Chan MT, Lo CC, Lok CK, Chan TW, Choi KC, Gin T. Psychometric testing of the Chinese quality of recovery score. Anesth Analg. 2008 Oct;107(4):1189-95. doi: 10.1213/ane.0b013e318184b94e.
- Lehmann N, Joshi GP, Dirkmann D, Weiss M, Gulur P, Peters J, Eikermann M. Development and longitudinal validation of the overall benefit of analgesia score: a simple multi-dimensional quality assessment instrument. Br J Anaesth. 2010 Oct;105(4):511-8. doi: 10.1093/bja/aeq186. Epub 2010 Aug 6.
- Cohen, J., Statistical power analysis for the behavioral sciences. 2013: routledge.
- Quaye A, McAllister B, Garcia JR, Nohr O, Laduzenski SJ, Mack L, Kerr CR, Kerr DA, Razafindralay CN, Richard JM, Craig WY, Rodrigue S. A prospective, randomized trial of liposomal bupivacaine compared to conventional bupivacaine on pain control and postoperative opioid use in adults receiving adductor canal blocks for total knee arthroplasty. Arthroplasty. 2024 Feb 1;6(1):6. doi: 10.1186/s42836-023-00226-y.
- Malige A, Pellegrino AN, Kunkle K, Konopitski AK, Brogle PJ, Nwachuku CO. Liposomal Bupivacaine in Adductor Canal Blocks Before Total Knee Arthroplasty Leads to Improved Postoperative Outcomes: A Randomized Controlled Trial. J Arthroplasty. 2022 Aug;37(8):1549-1556. doi: 10.1016/j.arth.2022.03.073. Epub 2022 Mar 26.
- Hungerford M, Neubauer P, Ciotola J, Littleton K, Boner A, Chang L. Liposomal Bupivacaine vs Ropivacaine for Adductor Canal Blocks in Total Knee Arthroplasty: A Prospective Randomized Trial. J Arthroplasty. 2021 Dec;36(12):3915-3921. doi: 10.1016/j.arth.2021.08.017. Epub 2021 Aug 21.
- Hubler CP, Bevil KM, Greiner JJ, Hetzel SJ, Borden SB, Cios HA. Liposomal Bupivacaine Versus Standard Bupivacaine in the Adductor Canal for Total Knee Arthroplasty: A Randomized, Controlled Trial. Orthopedics. 2021 Jul-Aug;44(4):249-255. doi: 10.3928/01477447-20210621-01. Epub 2021 Jul 1.
- Lv J, Huang C, Wang Z, Ou S. Adductor canal block combined with local infiltration analgesia versus isolated adductor canal block in reducing pain and opioid consumption after total knee arthroplasty: a systematic review and meta-analysis. J Int Med Res. 2020 Aug;48(8):300060520926075. doi: 10.1177/0300060520926075.
- Li Y, Li A, Zhang Y. The efficacy of combined adductor canal block with local infiltration analgesia for pain control after total knee arthroplasty: A meta-analysis. Medicine (Baltimore). 2018 Dec;97(49):e13326. doi: 10.1097/MD.0000000000013326.
- Zuo W, Guo W, Ma J, Cui W. Dose adductor canal block combined with local infiltration analgesia has a synergistic effect than adductor canal block alone in total knee arthroplasty: a meta-analysis and systematic review. J Orthop Surg Res. 2019 Apr 11;14(1):101. doi: 10.1186/s13018-019-1138-5.
- Ilfeld BM, Eisenach JC, Gabriel RA. Clinical Effectiveness of Liposomal Bupivacaine Administered by Infiltration or Peripheral Nerve Block to Treat Postoperative Pain. Anesthesiology. 2021 Feb 1;134(2):283-344. doi: 10.1097/ALN.0000000000003630.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Ból
- Objawy neurologiczne
- Powikłania pooperacyjne
- Procesy patologiczne
- Stany patologiczne, oznaki i objawy
- Objawy i symptomy
- Ból, pooperacyjny
- Fizjologiczne skutki narkotyków
- Czynniki działające na obwodowy układ nerwowy
- Znieczulenie, miejscowe
- Środki znieczulające
- Leki działające depresyjnie na ośrodkowy układ nerwowy
- Agenci systemów sensorycznych
- Bupiwakaina
Inne numery identyfikacyjne badania
- UW24-691
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .