Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Ajout de sulfate de magnésium ou de dexmédétomidine à la bupivacaïne dans un bloc de ponction sous-costal oblique pour la cholécystectomie laparoscopique : une étude contrôlée randomisée en double aveugle

31 mars 2026 mis à jour par: Khaled Zaki Mousa Sayed Mansour, Assiut University

La cholécystectomie laparoscopique (LC) est l'une des interventions chirurgicales couramment pratiquées associées à un degré modéré de douleur postopératoire, en particulier le 1er jour postopératoire. Une analgésie postopératoire adéquate permet une déambulation précoce du patient, diminue les besoins analgésiques et le séjour à l'hôpital. De plus, il a été émis l'hypothèse qu'une douleur aiguë intense après CL pourrait prédire le développement d'une douleur chronique (par exemple, syndrome de cholécystectomie post-laparoscopique). Une analgésie périopératoire agressive est donc nécessaire.

le but de l'étude est de comparer l'effet analgésique du sulfate de magnésium associé à la bupivacaïne versus la bupivacaïne combinée à la dexmédétomidine via un bloc OSCTAB sur le contrôle de la douleur postopératoire pendant 24 heures chez les patients programmés pour LC.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le bloc du plan transversal de l'abdomen (TAP) est une technique analgésique récente efficace dans le traitement de la douleur périopératoire pour la CL. Il s’agit de la perfusion d’un anesthésique local dans le plan fascial de la paroi abdominale.

Le bloc du plan transversal de l'abdomen sous-costal oblique (OSCTAP) est une technique d'anesthésie régionale guidée par échographie qui anesthésie les nerfs de la paroi abdominale antérieure inférieure et supérieure, en particulier de T6 à L1. Il n'y avait pas suffisamment d'études dans la littérature évaluant le bloc OSCTAP pour la gestion de la douleur après LC.

Rafi et al et McDonnell et al ont été les premiers à décrire ce nouveau bloc du champ abdominal. Ils ont décrit une technique de repère anatomique et ont fourni des preuves de blocage des nerfs spinaux thoraciques moyens/inférieurs et lombaires supérieurs lors de leur déplacement dans le plan fascial entre les muscles transversaux de l'abdomen (TA) et les muscles obliques internes (IO).

Le bloc OSCTAB fournit une analgésie plus efficace que les autres blocs TAP. De nombreux adjuvants anesthésiques régionaux.

tels que la dexmédétomidine, la clonidine, l'épinéphrine, la dexaméthasone et le sulfate de magnésium (MgSO4) sont généralement associés à une amélioration de l'efficacité analgésique.

Récemment, ces adjuvants ont été ajoutés à la solution LA pour prolonger l'effet du blocage TAP avec des résultats prometteurs.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

63

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Asyut Governorate
      • Asyut, Asyut Governorate, Egypte, 2067011
        • Assiut University Hospitals

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'intégration :

  • • Patients programmés pour une LC élective.

    • Société américaine des anesthésiologistes (ASA) état physique I ou II.
    • Âge supérieur à 18 ans et inférieur à 60 ans.
    • Les patients des deux sexes sont inclus dans l'étude.

Critères d'exclusion :

  • • Refus du patient

    • Hypersensibilité connue aux médicaments à l'étude.
    • Indice de masse corporelle > 40 kg/m2.
    • Incapacité de décrire avec précision la douleur postopératoire aux enquêteurs.
    • Tolérance ou dépendance aux opioïdes.
    • Antécédents préexistants de douleur chronique.
    • Antécédents de troubles rénaux, hépatiques, cardiaques et neuropsychiatriques.
    • Anomalie de saignement ou de coagulation.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: groupe 1
le patient recevra 20 ml de bupivacaïne à 0,25 % plus 500 mg de sulfate de magnésium dans 5 ml de solution saline normale des deux côtés.
groupe sulfate de magnésium 20 ml de bupivacaïne à 0,25 % plus 500 mg de sulfate de magnésium dans 5 ml de solution saline normale des deux côtés.
20 ml de bupivacaïne à 0,25 % plus 5 ml de solution saline normale des deux côtés.
Expérimental: groupe 2
les patients recevront 20 ml de bupivacaïne à 0,25 % plus o 0,5 microg par kg de dexmédétomidine dans 5 ml de solution saline normale des deux côtés.
20 ml de bupivacaïne à 0,25 % plus 5 ml de solution saline normale des deux côtés.
Groupe dexmédétomidine 20 ml de bupivacaïne à 0,25 % plus o 0,5 microg par kg de dexmédétomidine dans 5 ml de solution saline normale des deux côtés.
Comparateur placebo: groupe 3
les patients recevront 20 ml de bupivacaïne à 0,25 % plus 5 ml de solution saline normale des deux côtés.
20 ml de bupivacaïne à 0,25 % plus 5 ml de solution saline normale des deux côtés.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
postopératoire (score NRS)
Délai: 24 heures
effet analgésique du bloc OSCTAB sur le contrôle de la douleur postopératoire selon (NRS) pendant 24 heures chez les patients programmés pour LC.
24 heures

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2025

Achèvement primaire (Réel)

1 janvier 2026

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mars 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 décembre 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 décembre 2024

Première publication (Réel)

20 décembre 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

6 avril 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

31 mars 2026

Dernière vérification

1 mars 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Oui

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner