- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06756061
Comparaison des effets thérapeutiques de l'utilisation concomitante du ruxolitinib et des stéroïdes avec les stéroïdes seuls comme traitement initial chez les patients diagnostiqués avec une maladie chronique du greffon contre l'hôte à un grade de gravité modérée ou plus élevée (FRONTJAK-001)
Une étude pilote nationale, multicentrique, prospective, randomisée, en groupes parallèles, ouverte, lancée par un enquêteur pour évaluer l'efficacité et l'innocuité du corticostéroïde systémique associé au ruxolitinib en tant que traitement de première intention chez les patients présentant une nouvelle apparition de symptômes chroniques modérés à sévères. Maladie du greffon contre l'hôte
La maladie chronique du greffon contre l'hôte (cGVHD) est une complication qui survient chez 30 à 40 % des receveurs d'une allogreffe de cellules souches hématopoïétiques (allo-HSCT) et est une cause majeure de mortalité tardive sans rechute. Dans les cas où la réponse initiale au traitement est inadéquate, des lésions tissulaires irréversibles persistent souvent, ce qui en fait une complication mortelle qui réduit considérablement la qualité de vie, même pour les survivants à long terme.
Par conséquent, le succès du traitement de première intention est crucial, mais à ce jour, il n’existe aucun médicament approuvé spécifiquement pour le traitement de première intention de la maladie chronique du greffon contre l’hôte. Hormis les corticostéroïdes, utilisés à titre palliatif depuis plus de 50 ans, il n’existe aucun traitement efficace et prouvé.
Dans ce contexte, cette étude a été conçue pour explorer le potentiel de nouveaux traitements en tant que traitement de première intention pour la maladie chronique du greffon contre l'hôte, pour laquelle les options thérapeutiques efficaces font actuellement défaut.
Dans un premier temps, le taux de réponse objectif sera analysé au bout de 48 semaines sur la base des critères de consensus des NIH (Lee 2015). De plus, l'étude évaluera la proportion de patients atteints de maladies résistantes aux stéroïdes ou dépendantes des stéroïdes, le taux de réponse objective (ORR), la survie sans échec (FFS), la durée de réponse (DOR) et la proportion de patients qui ont corticostéroïdes réduits. De plus, les différences dans les effets du traitement entre les deux groupes de patients seront analysées sur la base de critères de sécurité, notamment les événements indésirables, les tests de laboratoire, les examens physiques et les signes vitaux.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- Phase 2
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: ByungSik Cho, M.D. & Ph.D.
- Numéro de téléphone: +82-2-2258-6072
- E-mail: cbscho@catholic.ac.kr
Lieux d'étude
-
-
Banpo-daero/Seocho-gu
-
Seoul, Banpo-daero/Seocho-gu, Corée, République de, 06591
- Recrutement
- The Catholic University of Korea, Seoul St. Mary's Hospital
-
Contact:
- Daehun Kwag, M.D.
- Numéro de téléphone: +82 2-2258-6051
- E-mail: kdh@catholic.ac.kr
-
Contact:
- Geunhwa Choi, Bachelor's degree
- Numéro de téléphone: +82 2-2258-9529
- E-mail: crcchoi82@naver.com
-
Chercheur principal:
- Byungsik Cho, M.D. & Ph.D.
-
Sous-enquêteur:
- Daehoon Kwag, M.D.
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
[Données d'inclusion]
- Hommes et femmes adultes âgés de 19 ans ou plus en fonction de la date de signature du formulaire de consentement éclairé
Lors de la visite de dépistage, ceux chez qui on a diagnostiqué une maladie chronique du greffon contre l'hôte modérée à sévère selon les critères de consensus des NIH de 2014.
-Modéré : Au moins une des conditions suivantes : >1 point pour au moins trois organes >2 points pour au moins un organe sauf les poumons >1 point pour les poumons
-Sévère : Au moins une des conditions suivantes : >3 points pour au moins un organe
- Au moins 2 points pour les poumons
- Ceux qui n’ont pas d’antécédents de traitement systémique pour la maladie chronique du greffon contre l’hôte et qui ont maintenant besoin d’un traitement systémique aux corticostéroïdes
- Ceux dont l’indice de performance ECOG (Eastern Cooperative Oncology Group) est de 0 à 2.
- Quel que soit le donneur (donneur compatible entre frères et sœurs, donneur non apparenté ou donneur familial partiellement compatible), ceux qui ont subi avec succès une greffe de cellules souches du même type (alloSCT) à partir de la moelle, de cellules souches du sang périphérique ou du sang de cordon.
- Ceux qui acceptent volontairement de participer à cet essai clinique
[Données d'exclusion]
Ceux qui répondent aux critères suivants lors des tests de laboratoire lors des visites de dépistage et de randomisation
- Ceux dont le nombre de plaquettes est inférieur ou égal à 25 000/mm3 sans transfusion sanguine
- Ceux dont le nombre absolu de neutrophiles est inférieur ou égal à 1 000/mm3
- Ceux dont la bilirubine totale > 3 x LSN pour toute raison autre que la maladie chronique du greffon contre l'hôte
- Ceux qui souffrent de troubles gastro-intestinaux qui entravent la prise et l'absorption des IMP et des médicaments concomitants (corticostéroïdes systémiques) (par exemple : signes tels qu'ulcère gastroduodénal, nausées non régulées, vomissements, diarrhée, malabsorption, etc. ou ablation de l'intestin grêle)
Ceux qui ont des antécédents de traitement de la maladie du greffon contre l'hôte
- L'administration de corticostéroïdes est autorisée pour le traitement chronique de la maladie du greffon contre l'hôte dans les 72 heures précédant la visite de randomisation.
- Sauf ceux qui ont eu un usage thérapeutique ou préventif de corticostéroïdes systémiques et/ou d'immunosuppresseurs systémiques (CNI, MMF) pour la maladie aiguë du greffon contre l'hôte (en cas d'administration de prednisone pour l'entretien, seulement 0,5 mg/kg/jour ou moins est autorisé)
- Ceux pour qui le traitement de la maladie chronique du greffon contre l'hôte ne peut pas commencer avec de la prednisone ≥ 0,5 mg/kg/jour
- Ceux dont la greffe de cellules souches du même type (alloSCT) a été confirmée comme un échec de greffe dans les 6 mois précédant la visite de dépistage
- Ceux qui ont une expérience de l'administration de ruxolitinib pour le traitement aigu de la maladie du greffon contre l'hôte (cependant, le patient peut participer en supposant que la réponse au traitement aigu de la maladie du greffon contre l'hôte atteint le niveau de réponse complète ou partielle et qu'il y a il n'y a pas d'antécédents d'administration de ruxolitinib dans les 4 semaines précédant la visite de randomisation. De plus, si l'administration de ruxolitinib était destinée à une autre maladie, le patient peut participer sauf s'il n'y a aucun antécédent d'administration de ruxolitinib dans les 4 semaines précédant la visite de randomisation.)
- Ceux qui souffrent d'une maladie chronique du greffon contre l'hôte après une perfusion non programmée de lymphocytes d'un donneur pour un traitement proactif visant à prévenir la récidive d'une tumeur maligne (la participation est autorisée si la perfusion programmée de lymphocytes est effectuée dans le cadre de la procédure de transplantation, et non pour la prévention de la récidive d'une tumeur maligne.)
Ceux qui ont présenté les antécédents suivants lors de la visite de dépistage :
- Tumeur maligne primitive récidivante
- Ceux qui impliquent un syndrome d’obstruction sinusoïdale non régulé
- Ceux qui ont des antécédents de leucoencéphalopathie multifocale progressive (LEMP)
- Néphropathie dont le taux de clairance de la créatinine est inférieur à 30 mL/min (équation de Cockroft Gault)
- Infections cliniquement actives et incontrôlées nécessitant un traitement, y compris des infections bactériennes, fongiques, virales ou parasitaires importantes. (Cependant, s’il n’y a aucun signe de progression au moment du dépistage grâce à un traitement approprié, l’infection est considérée comme contrôlée. La progression de l'infection est définie par une instabilité hémodynamique due à un sepsis, de nouveaux symptômes provoqués par l'infection, une aggravation des signes physiques ou des résultats radiologiques. Une fièvre persistante sans autres signes ou symptômes n’est pas interprétée comme une infection progressive.)
- Tuberculose active
- Individu infecté par le VIH
- Infection active par le virus de l'hépatite B (VHB) ou le virus de l'hépatite C (VHC) que l'investigateur considère comme significative
- Maladie cardiovasculaire que l'investigateur considère comme cliniquement significative (infarctus cardiaque aigu (dans les 6 mois précédant la randomisation), insuffisance cardiaque congestive de classe NYHA III ou IV, angor instable (dans les 6 mois précédant la randomisation), arythmie cardiaque symptomatique cliniquement significative (par exemple : tachycardie, blocage AV cliniquement significatif de niveau 2 ou 3 sans utilisation de stimulateur cardiaque), hypertension non régulée)
- Personnes allergiques ou sensibles aux additifs des IMP et aux médicaments concomitants (corticostéroïdes systémiques) ou à des composés similaires
- Patients présentant des problèmes génétiques tels qu'une intolérance au galactose, un déficit en lapp lactase, une malabsorption du glucose - galactose, etc.
- Ceux qui reçoivent plus de 200 mg de fluconazole par jour
- Ceux qui sont traités avec des médicaments systémiques susceptibles d'entraver la coagulation sanguine ou les fonctions plaquettaires, tels que l'aspirine, l'héparine et la warfarine (cependant, ceux dont l'administration d'aspirine ne dépasse pas 150 mg/jour peuvent participer.)
- Femmes enceintes ou allaitantes
- Ceux qui ne sont pas d'accord sur l'utilisation de méthodes de contraception appropriées (par exemple, un dispositif intra-utérin en cuivre (anse en cuivre), un dispositif intra-utérin contenant des hormones, des préservatifs, une vasectomie, une chirurgie tubaire, un spermicide, un contraceptif inséré dans le vagin, un implant sous-cutané, un contraceptif injectable, préservatif féminin, contraceptif oral, etc.) pendant la période de cet essai clinique (la période d'administration IP et au moins 30 jours après la fin de l'administration IP)
- Ceux qui ont participé à un autre essai clinique dans les 30 jours précédant la visite de sélection et qui ont des antécédents d'administration d'IMP/d'application d'équipement médical (cependant, si l'investigateur considère qu'un tel essai antérieur n'affecte pas l'efficacité et l'évaluation de l'innocuité de cet essai clinique, comme l'observation étude ou étude rétrospective, le sujet peut participer.)
- Ceux dont la participation à cet essai clinique est considérée comme inappropriée de l'avis de l'investigateur.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Prednisone + Jakavi (ruxolitinib)
Le groupe expérimental recevra 10 mg de ruxolitinib par voie orale deux fois par jour (BID) et de la prednisone (ou équivalent) à la dose de 1 mg/kg/jour. Les sujets reçoivent par voie orale un médicament expérimental (IMP) selon leur groupe de traitement désigné pendant 48 semaines, et l'investigateur peut ajuster la posologie des IMP en fonction des symptômes de la maladie cible. (Cependant, après 48 semaines, les participants au groupe de traitement par ruxolitinib peuvent continuer à recevoir du ruxolitinib pendant un maximum supplémentaire de 2 ans, en fonction du jugement de l'investigateur concernant la nécessité d'un traitement continu. La durée totale de l'administration du ruxolitinib ne dépassera pas 3 ans.) |
Le groupe expérimental recevra 10 mg de ruxolitinib par voie orale deux fois par jour (BID) et de la prednisone (ou équivalent) à la dose de 1 mg/kg/jour. Les sujets reçoivent par voie orale un médicament expérimental (IMP) selon leur groupe de traitement désigné pendant 48 semaines, et l'investigateur peut ajuster la posologie des IMP en fonction des symptômes de la maladie cible. (Cependant, après 48 semaines, les participants au groupe de traitement par ruxolitinib peuvent continuer à recevoir du ruxolitinib pendant un maximum supplémentaire de 2 ans, en fonction du jugement de l'investigateur concernant la nécessité d'un traitement continu. La durée totale de l'administration du ruxolitinib ne dépassera pas 3 ans.) |
|
Comparateur actif: Prednisone
Le groupe témoin recevra de la prednisone (ou équivalent) à la dose de 1 mg/kg/jour. Les sujets reçoivent par voie orale un médicament expérimental (IMP) selon leur groupe de traitement désigné pendant 48 semaines, et l'investigateur peut ajuster la posologie des IMP en fonction des symptômes de la maladie cible. |
Le groupe témoin recevra de la prednisone (ou équivalent) à la dose de 1 mg/kg/jour. Les sujets reçoivent par voie orale un médicament expérimental (IMP) selon leur groupe de traitement désigné pendant 48 semaines, et l'investigateur peut ajuster la posologie des IMP en fonction des symptômes de la maladie cible. |
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux de réponse global (ORR)
Délai: à la semaine 48
|
L'ORR a été défini comme la proportion de participants dans chaque groupe d'étude obtenant une réponse complète (RC) ou une réponse partielle (PR) sur la base des évaluations de la GvHD chronique (cGvHD) conformément aux critères de consensus des National Institutes of Health.
Le score de réponse a été comparé au score d'organe au moment de la randomisation.
La RC était caractérisée par la résolution complète de tous les signes et symptômes liés à la cGvHD dans tous les organes évaluables, sans l'initiation ou l'ajout de nouveaux traitements systémiques.
La RP a été définie comme une amélioration d'au moins un organe (par exemple, une augmentation de 1 point ou plus sur une échelle de 4 à 7 points, ou une augmentation de 2 points ou plus sur une échelle de 10 à 12 points) sans progression dans d’autres organes ou sites et sans qu’il soit nécessaire d’initier ou d’ajouter de nouvelles thérapies systémiques.
Les participants nécessitant des thérapies systémiques supplémentaires en raison d'une progression plus précoce, d'une réponse mixte ou d'une non-réponse ont été classés comme n'obtenant pas de réponse.
|
à la semaine 48
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Proportion de sujets jugés réfractaires aux stéroïdes ou dépendants des stéroïdes
Délai: les semaines 1, 4, 24, 36 et 48
|
Toutes les doses de corticostéroïdes administrées aux participants, ainsi que tout ajustement de dose effectué au cours de l'étude, ont été documentés pour évaluer les participants répondant à des critères spécifiques. La GvHD chronique réfractaire aux stéroïdes (SR-cGVHD) a été définie comme une progression de la cGVHD pendant le traitement par la prednisone à une dose de ≥1 mg/kg/jour pendant au moins 1 semaine ou cGVHD stable pendant le traitement ≥0,5 mg/kg/jour
ou ≥1 mg/kg tous les deux jours (EOD) pendant au moins 1 mois. Les critères de réponse étaient basés sur les critères de consensus des National Institutes of Health. La progression était définie comme une aggravation de tout organe ou site ou la nécessité d'initier ou d'ajouter de nouveaux traitements systémiques. .Les participants qui ne répondaient pas aux critères de réponse globale ou de progression ont été classés comme stables. Les participants dépendants aux stéroïdes ont été définis comme ceux pour lesquels au moins deux tentatives de réduction progressive des corticostéroïdes, espacées de à au moins 8 semaines d'intervalle, avait échoué, nécessitant des doses de corticostéroïdes > 0,25 mg/kg/jour ou > 0,5 mg/kg/jour EOD pour prévenir la récidive ou la progression des symptômes.
|
les semaines 1, 4, 24, 36 et 48
|
|
Taux de réponse global (ORR) basé sur les critères de consensus des NIH aux semaines 24 et 36
Délai: les semaines 24 et 36
|
L'ORR a été défini comme la proportion de participants dans chaque groupe d'étude obtenant une réponse complète (RC) ou une réponse partielle (PR) sur la base des évaluations de la GvHD chronique (cGvHD) conformément aux critères de consensus des National Institutes of Health.
Le score de réponse a été comparé au score d'organe au moment de la randomisation.
La RC était caractérisée par la résolution complète de tous les signes et symptômes liés à la cGvHD dans tous les organes évaluables, sans l'initiation ou l'ajout de nouveaux traitements systémiques.
La RP a été définie comme une amélioration d'au moins un organe (par exemple, une augmentation de 1 point ou plus sur une échelle de 4 à 7 points, ou une augmentation de 2 points ou plus sur une échelle de 10 à 12 points) sans progression dans d’autres organes ou sites et sans qu’il soit nécessaire d’initier ou d’ajouter de nouvelles thérapies systémiques.
Les participants nécessitant des thérapies systémiques supplémentaires en raison d'une progression plus précoce, d'une réponse mixte ou d'une non-réponse ont été classés comme n'obtenant pas de réponse.
|
les semaines 24 et 36
|
|
Survie sans échec (FFS)
Délai: pendant 48 semaines
|
Délai composite jusqu'au point final de l'événement intégrant les événements FFS suivants : (i) rechute ou récidive d'une maladie sous-jacente ou décès dû à une maladie sous-jacente, (ii) mortalité sans rechute, ou (iii) ajout ou initiation d'un autre traitement systémique pour la cGvHD.
|
pendant 48 semaines
|
|
Durée de réponse (DOR)
Délai: pendant 48 semaines
|
Le DOR a été défini comme le temps écoulé entre la première réponse et la progression de la cGvHD, le décès ou la date du changement/ajout de traitements systémiques pour la cGvHD et comme évalué pour les répondeurs uniquement.
La réponse était basée sur les évaluations de la maladie cGvHD (critères consensuels des National Institutes of Health).
La durée de la réponse a été évaluée chez les participants ayant obtenu une RC ou une RP au plus tard au jour 1 du cycle 7.
|
pendant 48 semaines
|
|
Proportion de sujets dont la dose quotidienne de corticostéroïdes systémiques est réduite jusqu'à au moins 50 %
Délai: par rapport à la valeur de référence à la semaine 48
|
Toutes les doses de corticostéroïdes administrées aux participants, ainsi que tout ajustement de dose effectué au cours de l'étude, ont été documentés pour évaluer les participants ayant atteint une réduction ≥ 50 % de leur dose quotidienne de corticostéroïdes.
|
par rapport à la valeur de référence à la semaine 48
|
|
Ratio de sujets dont la dose quotidienne de corticostéroïde systémique est réduite
Délai: par rapport à la valeur de référence à la semaine 48
|
Toutes les doses de corticostéroïdes administrées aux participants, ainsi que tout ajustement de dose effectué au cours de l'étude, ont été documentés pour évaluer les participants présentant un degré quelconque de réduction de la dose quotidienne de corticostéroïdes.
|
par rapport à la valeur de référence à la semaine 48
|
|
Délai jusqu'à l'arrêt de l'administration systémique d'immunosuppresseurs (médicaments concomitants autres que les IMP)
Délai: pendant 48 semaines
|
Toutes les doses d'immunosuppresseurs systémiques administrées aux participants, ainsi que tout ajustement de dose au cours de l'étude, ont été documentés pour évaluer les participants qui ont réussi à arrêter tous les immunosuppresseurs systémiques.
Les participants classés comme ayant complètement arrêté les immunosuppresseurs étaient ceux qui avaient définitivement cessé leur utilisation, comme indiqué dans les registres d'administration des doses, et qui n'avaient pas repris le traitement dans le même intervalle.
Les participants qui ont arrêté les immunosuppresseurs et sont restés dans le suivi ont également été considérés comme ayant diminué progressivement, avec une dose enregistrée de 0 dans les intervalles suivants, à moins qu'ils ne reprennent le traitement immunosuppresseur ou ne se retirent de la période de traitement principale.
|
pendant 48 semaines
|
|
Modification du score FACT-BMT ((Functional Assessment of Cancer Therapy - Bone Marrow Transplantation)
Délai: par rapport à la valeur initiale aux semaines 24, 36 et 48
|
Le changement par rapport à la ligne de base a été calculé comme étant la valeur post-ligne de base moins la valeur de la ligne de base.
Le FACT-BMT est un questionnaire d'auto-évaluation de 50 éléments qui mesure l'effet d'une thérapie sur des domaines tels que le bien-être physique, fonctionnel, social/familial et émotionnel, ainsi que des préoccupations supplémentaires pertinentes pour les participants à une transplantation de moelle osseuse.
Les questions étaient basées sur une échelle de Likert en 5 points, où 0 correspond à « pas du tout » et 4 correspond à « beaucoup ».
Plus le score final est élevé, meilleure est la qualité de vie.
Le score total FACT-BMT varie de 0 à 148.
|
par rapport à la valeur initiale aux semaines 24, 36 et 48
|
|
Modification du score EQ-5D-5L (Qualité de vie européenne 5 dimensions)
Délai: par rapport à la valeur initiale aux semaines 24, 36 et 48
|
L'EQ-5D-5L est une classification descriptive composée de cinq dimensions de la santé : mobilité, soins personnels, activités habituelles, anxiété/dépression et douleur/inconfort.
La version à cinq niveaux (aucun problème, problème léger, problème modéré, problème grave et problème extrême) utilise une échelle de Likert à 5 points, 1 correspondant à aucun problème et 5 à un problème extrême.
|
par rapport à la valeur initiale aux semaines 24, 36 et 48
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Nombre de participants présentant un événement indésirable survenu pendant le traitement (TEAE)
Délai: pendant 48 semaines
|
Les événements indésirables (EI) ont été définis comme l'apparition ou l'aggravation de tout signe, symptôme ou condition médicale indésirable survenu après que le participant a fourni un consentement éclairé signé.
Des valeurs de laboratoire ou des résultats de tests anormaux après consentement éclairé ont été classés comme EI uniquement s'ils entraînaient des signes ou des symptômes cliniques, étaient jugés cliniquement significatifs, nécessitaient une intervention (par exemple, un traitement pour des anomalies hématologiques telles qu'une transfusion ou un support de cellules souches hématopoïétiques) ou nécessitaient des changements. dans le(s) médicament(s) à l'étude.
Les événements indésirables survenus pendant le traitement (TEAE) ont été définis comme des EI qui ont commencé ou se sont aggravés pendant la période de traitement, qui comprenait à la fois les phases randomisées et croisées de l'étude.
|
pendant 48 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Jagasia MH, Greinix HT, Arora M, Williams KM, Wolff D, Cowen EW, Palmer J, Weisdorf D, Treister NS, Cheng GS, Kerr H, Stratton P, Duarte RF, McDonald GB, Inamoto Y, Vigorito A, Arai S, Datiles MB, Jacobsohn D, Heller T, Kitko CL, Mitchell SA, Martin PJ, Shulman H, Wu RS, Cutler CS, Vogelsang GB, Lee SJ, Pavletic SZ, Flowers ME. National Institutes of Health Consensus Development Project on Criteria for Clinical Trials in Chronic Graft-versus-Host Disease: I. The 2014 Diagnosis and Staging Working Group report. Biol Blood Marrow Transplant. 2015 Mar;21(3):389-401.e1. doi: 10.1016/j.bbmt.2014.12.001. Epub 2014 Dec 18.
- Zeiser R, Polverelli N, Ram R, Hashmi SK, Chakraverty R, Middeke JM, Musso M, Giebel S, Uzay A, Langmuir P, Hollaender N, Gowda M, Stefanelli T, Lee SJ, Teshima T, Locatelli F; REACH3 Investigators. Ruxolitinib for Glucocorticoid-Refractory Chronic Graft-versus-Host Disease. N Engl J Med. 2021 Jul 15;385(3):228-238. doi: 10.1056/NEJMoa2033122.
- Lee SJ, Vogelsang G, Flowers ME. Chronic graft-versus-host disease. Biol Blood Marrow Transplant. 2003 Apr;9(4):215-33. doi: 10.1053/bbmt.2003.50026.
- Spoerl S, Mathew NR, Bscheider M, Schmitt-Graeff A, Chen S, Mueller T, Verbeek M, Fischer J, Otten V, Schmickl M, Maas-Bauer K, Finke J, Peschel C, Duyster J, Poeck H, Zeiser R, von Bubnoff N. Activity of therapeutic JAK 1/2 blockade in graft-versus-host disease. Blood. 2014 Jun 12;123(24):3832-42. doi: 10.1182/blood-2013-12-543736. Epub 2014 Apr 7.
- Blazar BR, Murphy WJ, Abedi M. Advances in graft-versus-host disease biology and therapy. Nat Rev Immunol. 2012 May 11;12(6):443-58. doi: 10.1038/nri3212.
- Ferrara JL, Levine JE, Reddy P, Holler E. Graft-versus-host disease. Lancet. 2009 May 2;373(9674):1550-61. doi: 10.1016/S0140-6736(09)60237-3. Epub 2009 Mar 11.
- Martin PJ, Lee SJ, Przepiorka D, Horowitz MM, Koreth J, Vogelsang GB, Walker I, Carpenter PA, Griffith LM, Akpek G, Mohty M, Wolff D, Pavletic SZ, Cutler CS. National Institutes of Health Consensus Development Project on Criteria for Clinical Trials in Chronic Graft-versus-Host Disease: VI. The 2014 Clinical Trial Design Working Group Report. Biol Blood Marrow Transplant. 2015 Aug;21(8):1343-59. doi: 10.1016/j.bbmt.2015.05.004. Epub 2015 May 15.
- Zeiser R, Blazar BR. Pathophysiology of Chronic Graft-versus-Host Disease and Therapeutic Targets. N Engl J Med. 2017 Dec 28;377(26):2565-2579. doi: 10.1056/NEJMra1703472. No abstract available.
- Penack O, Marchetti M, Ruutu T, Aljurf M, Bacigalupo A, Bonifazi F, Ciceri F, Cornelissen J, Malladi R, Duarte RF, Giebel S, Greinix H, Holler E, Lawitschka A, Mielke S, Mohty M, Arat M, Nagler A, Passweg J, Schoemans H, Socie G, Solano C, Vrhovac R, Zeiser R, Kroger N, Basak GW. Prophylaxis and management of graft versus host disease after stem-cell transplantation for haematological malignancies: updated consensus recommendations of the European Society for Blood and Marrow Transplantation. Lancet Haematol. 2020 Feb;7(2):e157-e167. doi: 10.1016/S2352-3026(19)30256-X.
- DeFilipp Z, Couriel DR, Lazaryan A, Bhatt VR, Buxbaum NP, Alousi AM, Olivieri A, Pulanic D, Halter JP, Henderson LA, Zeiser R, Gooley TA, MacDonald KPA, Wolff D, Schultz KR, Paczesny S, Inamoto Y, Cutler CS, Kitko CL, Pidala JA, Lee SJ, Socie G, Sarantopoulos S, Pavletic SZ, Martin PJ, Blazar BR, Greinix HT. National Institutes of Health Consensus Development Project on Criteria for Clinical Trials in Chronic Graft-versus-Host Disease: III. The 2020 Treatment of Chronic GVHD Report. Transplant Cell Ther. 2021 Sep;27(9):729-737. doi: 10.1016/j.jtct.2021.05.004. Epub 2021 Jun 11.
- Malard F, Labopin M, Yakoub-Agha I, Chantepie S, Guillaume T, Blaise D, Tabrizi R, Magro L, Vanhove B, Blancho G, Moreau P, Gaugler B, Chevallier P, Mohty M. Rituximab-based first-line treatment of cGVHD after allogeneic SCT: results of a phase 2 study. Blood. 2017 Nov 16;130(20):2186-2195. doi: 10.1182/blood-2017-05-786137. Epub 2017 Sep 1.
- Rongvaux-Gaida D, Dupuis M, Poupon J, Djebrani-Oussedik N, Lemonnier C, Rieger F. High Response Rate and Corticosteroid Sparing with Arsenic Trioxide-Based First-Line Therapy in Chronic Graft-versus-Host Disease after Allogeneic Hematopoietic Stem Cell Transplantation. Transplant Cell Ther. 2022 Oct;28(10):679.e1-679.e11. doi: 10.1016/j.jtct.2022.07.004. Epub 2022 Jul 10.
- Lazaryan A, Lee S, Arora M, Kim J, Betts BC, Khimani F, Nishihori T, Bejanyan N, Liu H, Kharfan-Dabaja MA, Locke FL, Gonzalez R, Jain MD, Davila ML, Perez LE, Mishra A, Perez Perez A, Balke K, Ayala E, Ochoa L, Castaneda Puglianini O, Faramand R, Alsina M, Elmariah H, Nieder ML, Fernandez H, Anasetti C, Pidala JA. A phase 2 multicenter trial of ofatumumab and prednisone as initial therapy for chronic graft-versus-host disease. Blood Adv. 2022 Jan 11;6(1):259-269. doi: 10.1182/bloodadvances.2021005552.
- Zeiser R, von Bubnoff N, Butler J, Mohty M, Niederwieser D, Or R, Szer J, Wagner EM, Zuckerman T, Mahuzier B, Xu J, Wilke C, Gandhi KK, Socie G; REACH2 Trial Group. Ruxolitinib for Glucocorticoid-Refractory Acute Graft-versus-Host Disease. N Engl J Med. 2020 May 7;382(19):1800-1810. doi: 10.1056/NEJMoa1917635. Epub 2020 Apr 22.
- Martin PJ, Storer BE, Rowley SD, Flowers ME, Lee SJ, Carpenter PA, Wingard JR, Shaughnessy PJ, DeVetten MP, Jagasia M, Fay JW, van Besien K, Gupta V, Kitko C, Johnston LJ, Maziarz RT, Arora M, Jacobson PA, Weisdorf D. Evaluation of mycophenolate mofetil for initial treatment of chronic graft-versus-host disease. Blood. 2009 May 21;113(21):5074-82. doi: 10.1182/blood-2009-02-202937. Epub 2009 Mar 6.
- Hamilton BK. Updates in chronic graft-versus-host disease. Hematology Am Soc Hematol Educ Program. 2021 Dec 10;2021(1):648-654. doi: 10.1182/hematology.2021000301.
- Flowers ME, Martin PJ. How we treat chronic graft-versus-host disease. Blood. 2015 Jan 22;125(4):606-15. doi: 10.1182/blood-2014-08-551994. Epub 2014 Nov 14.
- Axt L, Naumann A, Toennies J, Haen SP, Vogel W, Schneidawind D, Wirths S, Moehle R, Faul C, Kanz L, Axt S, Bethge WA. Retrospective single center analysis of outcome, risk factors and therapy in steroid refractory graft-versus-host disease after allogeneic hematopoietic cell transplantation. Bone Marrow Transplant. 2019 Nov;54(11):1805-1814. doi: 10.1038/s41409-019-0544-y. Epub 2019 May 14.
- Koc S, Leisenring W, Flowers ME, Anasetti C, Deeg HJ, Nash RA, Sanders JE, Witherspoon RP, Storb R, Appelbaum FR, Martin PJ. Therapy for chronic graft-versus-host disease: a randomized trial comparing cyclosporine plus prednisone versus prednisone alone. Blood. 2002 Jul 1;100(1):48-51. doi: 10.1182/blood.v100.1.48.
- Arora M, Wagner JE, Davies SM, Blazar BR, Defor T, Enright H, Miller WJ, Weisdorf DF. Randomized clinical trial of thalidomide, cyclosporine, and prednisone versus cyclosporine and prednisone as initial therapy for chronic graft-versus-host disease. Biol Blood Marrow Transplant. 2001;7(5):265-73. doi: 10.1053/bbmt.2001.v7.pm11400948.
- Pidala J, Kurland B, Chai X, Majhail N, Weisdorf DJ, Pavletic S, Cutler C, Jacobsohn D, Palmer J, Arai S, Jagasia M, Lee SJ. Patient-reported quality of life is associated with severity of chronic graft-versus-host disease as measured by NIH criteria: report on baseline data from the Chronic GVHD Consortium. Blood. 2011 Apr 28;117(17):4651-7. doi: 10.1182/blood-2010-11-319509. Epub 2011 Feb 25.
- DeFilipp Z, Alousi AM, Pidala JA, Carpenter PA, Onstad LE, Arai S, Arora M, Cutler CS, Flowers MED, Kitko CL, Chen GL, Lee SJ, Hamilton BK. Nonrelapse mortality among patients diagnosed with chronic GVHD: an updated analysis from the Chronic GVHD Consortium. Blood Adv. 2021 Oct 26;5(20):4278-4284. doi: 10.1182/bloodadvances.2021004941.
- Cho BS, Lee SE, Song HH, Lee JH, Yahng SA, Eom KS, Kim YJ, Kim HJ, Lee S, Min CK, Cho SG, Kim DW, Lee JW, Min WS, Park CW. Graft-versus-tumor effect according to type of graft-versus-host disease defined by National Institutes of Health consensus criteria and associated outcomes. Biol Blood Marrow Transplant. 2012 Jul;18(7):1136-43. doi: 10.1016/j.bbmt.2012.01.010. Epub 2012 Jan 16.
- Kondo M, Kojima S, Horibe K, Kato K, Matsuyama T. Risk factors for chronic graft-versus-host disease after allogeneic stem cell transplantation in children. Bone Marrow Transplant. 2001 Apr;27(7):727-30. doi: 10.1038/sj.bmt.1702868.
- Arai S, Arora M, Wang T, Spellman SR, He W, Couriel DR, Urbano-Ispizua A, Cutler CS, Bacigalupo AA, Battiwalla M, Flowers ME, Juckett MB, Lee SJ, Loren AW, Klumpp TR, Prockup SE, Ringden OT, Savani BN, Socie G, Schultz KR, Spitzer T, Teshima T, Bredeson CN, Jacobsohn DA, Hayashi RJ, Drobyski WR, Frangoul HA, Akpek G, Ho VT, Lewis VA, Gale RP, Koreth J, Chao NJ, Aljurf MD, Cooper BW, Laughlin MJ, Hsu JW, Hematti P, Verdonck LF, Solh MM, Norkin M, Reddy V, Martino R, Gadalla S, Goldberg JD, McCarthy PL, Perez-Simon JA, Khera N, Lewis ID, Atsuta Y, Olsson RF, Saber W, Waller EK, Blaise D, Pidala JA, Martin PJ, Satwani P, Bornhauser M, Inamoto Y, Weisdorf DJ, Horowitz MM, Pavletic SZ; Graft-vs-Host Disease Working Committee of the CIBMTR. Increasing incidence of chronic graft-versus-host disease in allogeneic transplantation: a report from the Center for International Blood and Marrow Transplant Research. Biol Blood Marrow Transplant. 2015 Feb;21(2):266-74. doi: 10.1016/j.bbmt.2014.10.021. Epub 2014 Oct 30.
- Kim SH, Ahn J, Ock M, Shin S, Park J, Luo N, Jo MW. The EQ-5D-5L valuation study in Korea. Qual Life Res. 2016 Jul;25(7):1845-52. doi: 10.1007/s11136-015-1205-2. Epub 2016 Mar 10.
- Lee SJ, Wolff D, Kitko C, Koreth J, Inamoto Y, Jagasia M, Pidala J, Olivieri A, Martin PJ, Przepiorka D, Pusic I, Dignan F, Mitchell SA, Lawitschka A, Jacobsohn D, Hall AM, Flowers ME, Schultz KR, Vogelsang G, Pavletic S. Measuring therapeutic response in chronic graft-versus-host disease. National Institutes of Health consensus development project on criteria for clinical trials in chronic graft-versus-host disease: IV. The 2014 Response Criteria Working Group report. Biol Blood Marrow Transplant. 2015 Jun;21(6):984-99. doi: 10.1016/j.bbmt.2015.02.025. Epub 2015 Mar 19.
- Miklos DB, Abu Zaid M, Cooney JP, Albring JC, Flowers M, Skarbnik AP, Yakoub-Agha I, Ko BS, Bruno B, Waller EK, Yared J, Sohn SK, Bulabois CE, Teshima T, Jacobsohn D, Greinix H, Mokatrin A, Lee Y, Wahlstrom JT, Styles L, Socie G. Ibrutinib for First-Line Treatment of Chronic Graft-Versus-Host Disease: Results From the Randomized Phase III iNTEGRATE Study. J Clin Oncol. 2023 Apr 1;41(10):1876-1887. doi: 10.1200/JCO.22.00509. Epub 2023 Jan 6.
Liens utiles
- Pharmaceutical Safety Korea, Jakavi Tablets (Ruxolitinib Phosphate) Precautions for Use and Approved Dosage and Administration (Accessed Oct 19, 2023)
- ECOG-ACRIN, ECOG Performance Status Scale, Accessed Oct 19 2023
- National Center for Biotechnology Information (nih,gov), Glucocorticoid Equivalencies, Accessed Oct 19 2023
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Organisation de la pneumonie
- Maladies du système immunitaire
- Maladies des voies respiratoires
- Maladies pulmonaires
- Maladies bronchiques
- Maladies pulmonaires obstructives
- Bronchiolite oblitérante
- Bronchiolite
- Bronchite
- Syndrome de bronchiolite oblitérante
- Maladie du greffon contre l'hôte
- Agents antinéoplasiques
- Effets physiologiques des drogues
- Agents anti-inflammatoires
- Glucocorticoïdes
- Hormones
- Hormones, substituts hormonaux et antagonistes hormonaux
- Agents antinéoplasiques hormonaux
- Prednisone
Autres numéros d'identification d'étude
- CINC424DKR01T
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Données/documents d'étude
-
Rapport d'étude clinique
Commentaires d'informations: Agence nationale de collaboration en matière de soins de santé fondés sur des données probantes (NECA). Étude visant à établir des preuves d'une utilisation optimale de diverses sources de greffons dans la transplantation de cellules souches hématopoïétiques. 31 décembre 2020.
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .