- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06756061
Comparação dos efeitos terapêuticos do uso de ruxolitinibe e esteróides concomitantemente com esteróides isolados como tratamento inicial em pacientes com diagnóstico de doença crônica do enxerto contra hospedeiro em grau de gravidade moderada ou superior (FRONTJAK-001)
Um estudo piloto nacional, multicêntrico, prospectivo, randomizado, de grupo paralelo, aberto, iniciado por investigador para avaliar a eficácia e segurança do corticosteroide sistêmico mais ruxolitinibe como terapia de primeira linha em pacientes com doença crônica moderada a grave de início recente Doença do enxerto contra hospedeiro
A doença crônica do enxerto contra hospedeiro (cGVHD) é uma complicação que ocorre em 30-40% dos receptores de transplante alogênico de células-tronco hematopoéticas (alo-TCTH) e é uma das principais causas de mortalidade tardia sem recidiva. Nos casos em que a resposta inicial ao tratamento é inadequada, muitas vezes persistem danos irreversíveis nos tecidos, tornando-se uma complicação fatal que reduz significativamente a qualidade de vida, mesmo para os sobreviventes a longo prazo.
Portanto, o sucesso do tratamento de primeira linha é crucial, mas até à data, não existem medicamentos aprovados especificamente para o tratamento de primeira linha da doença crónica do enxerto contra o hospedeiro. Além dos corticosteróides, que têm sido usados paliativamente há mais de 50 anos, não existem tratamentos disponíveis comprovadamente eficazes.
Neste contexto, este estudo foi concebido para explorar o potencial de novos tratamentos como terapia de primeira linha para a doença crónica do enxerto contra o hospedeiro, onde actualmente faltam opções de tratamento eficazes.
Inicialmente, a taxa de resposta objetiva será analisada na marca de 48 semanas com base nos Critérios de Consenso do NIH (Lee 2015). Além disso, o estudo avaliará a proporção de pacientes com condições resistentes ou dependentes de esteróides, a taxa de resposta objetiva (ORR), sobrevida livre de falhas (FFS), duração da resposta (DOR) e a proporção de pacientes que têm corticosteróides reduzidos. Além disso, as diferenças nos efeitos do tratamento entre os dois grupos de pacientes serão analisadas com base em parâmetros de segurança, incluindo eventos adversos, exames laboratoriais, exames físicos e sinais vitais.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Fase 2
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: ByungSik Cho, M.D. & Ph.D.
- Número de telefone: +82-2-2258-6072
- E-mail: cbscho@catholic.ac.kr
Locais de estudo
-
-
Banpo-daero/Seocho-gu
-
Seoul, Banpo-daero/Seocho-gu, Republica da Coréia, 06591
- Recrutamento
- The Catholic University of Korea, Seoul St. Mary's Hospital
-
Contato:
- Daehun Kwag, M.D.
- Número de telefone: +82 2-2258-6051
- E-mail: kdh@catholic.ac.kr
-
Contato:
- Geunhwa Choi, Bachelor's degree
- Número de telefone: +82 2-2258-9529
- E-mail: crcchoi82@naver.com
-
Investigador principal:
- Byungsik Cho, M.D. & Ph.D.
-
Subinvestigador:
- Daehoon Kwag, M.D.
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
[Dados de inclusão]
- Homens e mulheres adultos com 19 anos ou mais com base na data de assinatura do termo de consentimento livre e esclarecido
Na visita de triagem, aqueles que são diagnosticados com doença do enxerto contra hospedeiro crônica moderada a grave, de acordo com os critérios de consenso do NIH de 2014
-Moderado: Pelo menos uma das seguintes condições: >1 ponto para pelo menos três órgãos >2 pontos para pelo menos um órgão, exceto os pulmões >1 ponto para os pulmões
-Grave: Pelo menos uma das seguintes condições: >3 pontos para pelo menos um órgão
- Pelo menos 2 pontos para os pulmões
- Aqueles que não têm histórico de tratamento sistêmico para doença crônica do enxerto contra hospedeiro e agora necessitam de tratamento sistêmico com corticosteroides
- Aqueles cujo status de desempenho ECOG (Eastern Cooperative Oncology Group) é de 0 a 2.
- Independentemente do doador (doador irmão-família compatível, doador não aparentado compatível ou doador familiar parcialmente compatível), aqueles que realizaram com sucesso o transplante de células-tronco do mesmo tipo (alloSCT) da medula, células-tronco do sangue periférico ou sangue do cordão umbilical
- Aqueles que concordam voluntariamente com a participação neste ensaio clínico
[Dados de exclusão]
Aqueles que atendem aos seguintes critérios em exames laboratoriais durante as visitas de triagem e randomização
- Aqueles cuja contagem de plaquetas é menor ou igual a 25.000/mm3 sem transfusão de sangue
- Aqueles cuja contagem absoluta de neutrófilos é menor ou igual a 1.000/mm3
- Aqueles cuja bilirrubina total > 3 x LSN por qualquer motivo que não seja doença crônica do enxerto contra hospedeiro
- Aqueles com problemas gastrointestinais que dificultam a ingestão e absorção de PIMs e medicamentos concomitantes (corticosteróide sistêmico) (por exemplo: sinais como doença ulcerativa, náuseas desreguladas, vômitos, diarréia, má absorção, etc. ou remoção do intestino delgado)
Aqueles com histórico de tratamento da doença do enxerto contra hospedeiro
- A administração de corticosteroides é permitida para tratamento de doença crônica do enxerto contra hospedeiro dentro de 72 horas antes da visita de randomização
- Exceto aqueles que fizeram uso terapêutico ou preventivo de corticosteróides sistêmicos e/ou imunossupressores sistêmicos (CNI, MMF) para doença aguda do enxerto contra hospedeiro (em caso de administração de prednisona para manutenção, apenas 0,5 mg/kg/dia ou menos é permitido)
- Aqueles para quem o tratamento para doença crônica do enxerto contra hospedeiro não pode ser iniciado com prednisona ≥ 0,5 mg/kg/dia
- Aqueles cujo transplante de células-tronco do mesmo tipo (alloSCT) foi confirmado como tendo falhado no enxerto dentro de 6 meses antes da consulta de triagem
- Aqueles com experiência na administração de ruxolitinibe para tratamento agudo da doença do enxerto contra o hospedeiro (no entanto, o paciente pode participar supondo que a resposta ao tratamento agudo da doença do enxerto contra o hospedeiro atinja o nível de resposta completa ou parcial e que haja não há histórico de administração de ruxolitinibe nas 4 semanas anteriores à visita de randomização. Além disso, se a administração de ruxolitinibe for para outra doença, o paciente poderá participar, a menos que não haja histórico de administração de ruxolitinibe nas 4 semanas anteriores à visita de randomização.)
- Aqueles que sofrem de doença crônica do enxerto contra o hospedeiro após uma infusão não programada de linfócitos do doador para tratamento proativo para prevenir a recorrência de um tumor maligno (a participação é permitida se a infusão programada de linfócitos for realizada como parte do procedimento de transplante, e não para a prevenção de a recorrência de um tumor maligno.)
Aqueles que apresentam o seguinte histórico na visita de triagem:
- Malignidade primária recidivante
- Aqueles que envolvem uma síndrome de obstrução sinusoidal não regulada
- Aqueles com história de leucoencefalopatia multifocal progressiva (LMP)
- Nefropatia cuja taxa de depuração de creatinina é inferior a 30 mL/min (equação de Cockroft Gault)
- Infecções clinicamente ativas e não controladas, que requerem tratamento, incluindo bactérias, fungos, vírus ou infecções parasitárias significativas. (No entanto, se não houver sinais de progressão no momento do rastreio devido ao tratamento adequado, a infecção é considerada controlada. A progressão da infecção é definida por instabilidade hemodinâmica devido à sepse, novos sintomas causados pela infecção, piora dos sinais físicos ou achados radiológicos. Uma febre persistente sem outros sinais ou sintomas não é interpretada como infecção progressiva.)
- Tuberculose ativa
- Indivíduo infectado pelo HIV
- Infecção ativa do vírus da hepatite B (HBV) ou do vírus da hepatite C (HCV) que o investigador considera significativa
- Doença cardiovascular que o investigador considera clinicamente significativa (infarto cardíaco agudo (dentro de 6 meses antes da randomização), insuficiência cardíaca congestiva classe III ou IV da NYHA, angina instável (dentro de 6 meses antes da randomização), arritmia cardíaca sintomática clinicamente significativa (por exemplo: ventricular contínua taquicardia, bloqueio AV de nível 2 ou 3 clinicamente significativo sem uso de marca-passo), hipertensão não regulada)
- Pessoas alérgicas ou sensíveis a aditivos de PIMs e medicamentos concomitantes (corticosteroides sistêmicos) ou compostos similares
- Pacientes com problemas genéticos, como intolerância à galactose, deficiência de lactase de lapp, má absorção de glicose - galactose, etc.
- Aqueles que recebem mais de 200 mg de Fluconazol por dia
- Aqueles em tratamento com medicamentos sistêmicos que podem prejudicar a coagulação sanguínea ou as funções plaquetárias, como aspirina, heparina e varfarina (no entanto, aqueles cuja administração de aspirina não excede 150 mg/dia podem participar).
- Mulheres grávidas ou amamentando
- Aqueles que não concordam em utilizar métodos contraceptivos adequados (por exemplo, um dispositivo intrauterino de cobre (alça de cobre), um dispositivo intrauterino contendo hormônios, preservativos, vasectomia, cirurgia tubária, um espermicida, um contraceptivo inserido na vagina, um implante subdérmico, um contraceptivo injetável, preservativo feminino, contraceptivo oral, etc.) durante o período deste ensaio clínico (o período de administração IP e pelo menos 30 dias após o término da administração IP)
- Aqueles que participaram de outro ensaio clínico dentro de 30 dias antes da visita de triagem e têm um histórico de administração de ME/aplicação de equipamento médico (no entanto, se o investigador considerar que tal ensaio anterior não afeta a avaliação de eficácia e segurança deste ensaio clínico, como observação estudo ou estudo retrospectivo, o sujeito pode participar.)
- Aqueles cuja participação neste ensaio clínico é considerada inadequada na opinião do investigador.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Prednisona + Jakavi (ruxolitinibe)
O grupo experimental receberá ruxolitinibe 10 mg por via oral duas vezes ao dia (BID) e prednisona (ou equivalente) na dosagem de 1 mg/kg/dia. Os indivíduos recebem por via oral um medicamento experimental (ME) de acordo com seu grupo de tratamento designado por 48 semanas, e o investigador pode ajustar a dosagem de MEs com base nos sintomas da doença alvo. (No entanto, após a marca de 48 semanas, os participantes do grupo de tratamento com ruxolitinibe podem continuar a receber ruxolitinibe por um período adicional máximo de 2 anos, com base no julgamento do investigador em relação à necessidade de tratamento contínuo. A duração total da administração de ruxolitinibe não excederá 3 anos.) |
O grupo experimental receberá ruxolitinibe 10 mg por via oral duas vezes ao dia (BID) e prednisona (ou equivalente) na dosagem de 1 mg/kg/dia. Os indivíduos recebem por via oral um medicamento experimental (ME) de acordo com seu grupo de tratamento designado por 48 semanas, e o investigador pode ajustar a dosagem de MEs com base nos sintomas da doença alvo. (No entanto, após a marca de 48 semanas, os participantes do grupo de tratamento com ruxolitinibe podem continuar a receber ruxolitinibe por um período adicional máximo de 2 anos, com base no julgamento do investigador em relação à necessidade de tratamento contínuo. A duração total da administração de ruxolitinibe não excederá 3 anos.) |
|
Comparador Ativo: Prednisona
O grupo controle receberá prednisona (ou equivalente) na dosagem de 1 mg/kg/dia. Os indivíduos recebem por via oral um medicamento experimental (ME) de acordo com seu grupo de tratamento designado por 48 semanas, e o investigador pode ajustar a dosagem de MEs com base nos sintomas da doença alvo. |
O grupo controle receberá prednisona (ou equivalente) na dosagem de 1 mg/kg/dia. Os indivíduos recebem por via oral um medicamento experimental (ME) de acordo com seu grupo de tratamento designado por 48 semanas, e o investigador pode ajustar a dosagem de MEs com base nos sintomas da doença alvo. |
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Taxa de resposta geral (ORR)
Prazo: na 48 semana
|
A ORR foi definida como a proporção de participantes em cada braço do estudo que alcançaram uma resposta completa (CR) ou resposta parcial (PR) com base em avaliações de GvHD crônica (cGvHD) de acordo com os Critérios de Consenso do National Institutes of Health.
A pontuação da resposta foi comparada com a pontuação do órgão no momento da randomização.
A CR foi caracterizada pela resolução completa de todos os sinais e sintomas relacionados à cGvHD em todos os órgãos avaliáveis, sem o início ou adição de novas terapias sistêmicas.
A RP foi definida como melhora em pelo menos um órgão (por exemplo, aumento de 1 ou mais pontos em uma escala de 4 a 7 pontos, ou aumento de 2 ou mais pontos em uma escala de 10 a 12 pontos) sem progressão em outros órgãos ou locais e sem necessidade de início ou adição de novas terapias sistêmicas.
Os participantes que necessitaram de terapias sistêmicas adicionais para progressão precoce, resposta mista ou não resposta foram classificados como não obtendo resposta.
|
na 48 semana
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Proporção de indivíduos considerados refratários a esteroides ou dependentes de esteroides
Prazo: nas semanas 1, 4, 24, 36 e 48
|
Todas as dosagens de corticosteroides administradas aos participantes, juntamente com quaisquer ajustes de dose feitos durante o estudo, foram documentadas para avaliar os participantes que atendiam a critérios específicos. GvHD crônica refratária a esteróides (SR-cGVHD) foi definida como progressão de cGVHD enquanto recebia prednisona em uma dose de ≥1mg/kg/dia por pelo menos 1 semana ou cGVHD estável enquanto estiver em uso ≥0,5mg/kg/dia
ou ≥1 mg/kg em dias alternados (EOD) por pelo menos 1 mês. Os critérios de resposta foram baseados nos critérios de consenso do National Institutes of Health. A progressão foi definida como piora em qualquer órgão ou local ou necessidade de iniciar ou adicionar novas terapias sistêmicas .Os participantes que não atenderam aos critérios de resposta geral ou progressão foram categorizados como estáveis. Os participantes dependentes de esteróides foram definidos como aqueles para os quais pelo menos duas tentativas de redução gradual de corticosteróides, com intervalo de pelo menos 8 semanas, tiveram falhou, necessitando de doses de corticosteroides >0,25 mg/kg/dia ou >0,5mg/kg/dia EOD para prevenir recorrência ou progressão dos sintomas.
|
nas semanas 1, 4, 24, 36 e 48
|
|
Taxa de resposta geral (ORR) com base nos critérios de consenso do NIH nas semanas 24 e 36
Prazo: nas semanas 24 e 36
|
A ORR foi definida como a proporção de participantes em cada braço do estudo que alcançaram uma resposta completa (CR) ou resposta parcial (PR) com base em avaliações de GvHD crônica (cGvHD) de acordo com os Critérios de Consenso do National Institutes of Health.
A pontuação da resposta foi comparada com a pontuação do órgão no momento da randomização.
A CR foi caracterizada pela resolução completa de todos os sinais e sintomas relacionados à cGvHD em todos os órgãos avaliáveis, sem o início ou adição de novas terapias sistêmicas.
A RP foi definida como melhora em pelo menos um órgão (por exemplo, aumento de 1 ou mais pontos em uma escala de 4 a 7 pontos, ou aumento de 2 ou mais pontos em uma escala de 10 a 12 pontos) sem progressão em outros órgãos ou locais e sem necessidade de início ou adição de novas terapias sistêmicas.
Os participantes que necessitaram de terapias sistêmicas adicionais para progressão precoce, resposta mista ou não resposta foram classificados como não obtendo resposta.
|
nas semanas 24 e 36
|
|
Sobrevivência sem falhas (FFS)
Prazo: por 48 semanas
|
Tempo composto até o desfecho do evento incorporando os seguintes eventos de FFS: (i) recidiva ou recorrência da doença subjacente ou morte devido à doença subjacente, (ii) mortalidade sem recidiva ou (iii) adição ou início de outra terapia sistêmica para cGvHD.
|
por 48 semanas
|
|
Duração da Resposta (DOR)
Prazo: por 48 semanas
|
DOR foi definido como o tempo desde a primeira resposta até a progressão da cGvHD, morte ou a data de alteração/adição de terapias sistêmicas para cGvHD e avaliado apenas para respondedores.
A resposta foi baseada nas avaliações da doença cGvHD (critérios de consenso do National Institutes of Health).
A duração da resposta foi avaliada em participantes que alcançaram uma CR ou PR no ou antes do Ciclo 7, Dia 1.
|
por 48 semanas
|
|
Proporção de indivíduos cuja dose diária de corticosteroide sistêmico é reduzida em pelo menos 50%
Prazo: em comparação com a linha de base na semana 48
|
Todas as dosagens de corticosteróides administradas aos participantes, juntamente com quaisquer ajustes de dose feitos durante o estudo, foram documentadas para avaliar os participantes que alcançaram uma redução ≥ 50% na sua dose diária de corticosteróides.
|
em comparação com a linha de base na semana 48
|
|
Proporção de indivíduos cuja dose diária de corticosteroide sistêmico é reduzida
Prazo: em comparação com a linha de base na semana 48
|
Todas as dosagens de corticosteroides administradas aos participantes, juntamente com quaisquer ajustes de dose feitos durante o estudo, foram documentadas para avaliação dos participantes com qualquer grau de redução na dose diária de corticosteroides.
|
em comparação com a linha de base na semana 48
|
|
Tempo até o ponto de interrupção da administração de imunossupressores sistêmicos (medicamentos concomitantes que não sejam ME)
Prazo: por 48 semanas
|
Todas as dosagens de imunossupressores sistêmicos administradas aos participantes, juntamente com quaisquer ajustes de dose durante o estudo, foram documentadas para avaliar os participantes que descontinuaram com sucesso todos os imunossupressores sistêmicos.
Os participantes classificados como tendo diminuído completamente os imunossupressores foram aqueles que cessaram definitivamente o uso conforme registrado nos registros de administração de doses e não reiniciaram o tratamento no mesmo intervalo.
Os participantes que descontinuaram os imunossupressores e permaneceram em acompanhamento também foram considerados com redução gradual, com dose registrada de 0 nos intervalos subsequentes, a menos que reiniciassem o tratamento imunossupressor ou abandonassem o período principal de tratamento.
|
por 48 semanas
|
|
Alteração na pontuação FACT-BMT ((Avaliação Funcional da Terapia do Câncer - Transplante de Medula Óssea)
Prazo: em comparação com a linha de base nas semanas 24, 36 e 48
|
A alteração da linha de base foi calculada como o valor pós-linha de base menos o valor da linha de base.
O FACT-BMT é um questionário de autorrelato de 50 itens que mede o efeito de uma terapia em domínios que incluem bem-estar físico, funcional, social/familiar e emocional, juntamente com preocupações adicionais relevantes para participantes de transplante de medula óssea.
As questões foram baseadas em uma escala Likert de 5 pontos, onde 0 corresponde a “nada” e 4 corresponde a “muito”.
Quanto maior a pontuação final, melhor a qualidade de vida.
A pontuação total do FACT-BMT varia de 0 a 148.
|
em comparação com a linha de base nas semanas 24, 36 e 48
|
|
Mudança na pontuação EQ-5D-5L (Dimensão Europeia de Qualidade de Vida 5)
Prazo: em comparação com a linha de base nas semanas 24, 36 e 48
|
O EQ-5D-5L é uma classificação descritiva composta por cinco dimensões de saúde: mobilidade, autocuidado, atividades habituais, ansiedade/depressão e dor/desconforto.
A versão de cinco níveis (sem problemas, problemas leves, problemas moderados, problemas graves e problemas extremos) utiliza uma escala Likert de 5 pontos, sendo 1 sem problemas e 5 problemas extremos.
|
em comparação com a linha de base nas semanas 24, 36 e 48
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Número de participantes com qualquer evento adverso emergente do tratamento (TEAE)
Prazo: por 48 semanas
|
Eventos adversos (EAs) foram definidos como o início ou agravamento de quaisquer sinais, sintomas ou condições médicas indesejáveis que ocorreram após o participante fornecer consentimento informado assinado.
Valores laboratoriais ou resultados de testes anormais após consentimento informado foram classificados como EAs apenas se resultaram em sinais ou sintomas clínicos, foram considerados clinicamente significativos, exigiram intervenção (por exemplo, tratamento para anormalidades hematológicas, como transfusão ou suporte de células-tronco hematopoiéticas) ou necessitaram de alterações na(s) medicação(ões) do estudo.
Os eventos adversos emergentes do tratamento (TEAEs) foram definidos como EAs que começaram ou pioraram durante o período de tratamento, que incluiu as fases aleatória e cruzada do estudo.
|
por 48 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Jagasia MH, Greinix HT, Arora M, Williams KM, Wolff D, Cowen EW, Palmer J, Weisdorf D, Treister NS, Cheng GS, Kerr H, Stratton P, Duarte RF, McDonald GB, Inamoto Y, Vigorito A, Arai S, Datiles MB, Jacobsohn D, Heller T, Kitko CL, Mitchell SA, Martin PJ, Shulman H, Wu RS, Cutler CS, Vogelsang GB, Lee SJ, Pavletic SZ, Flowers ME. National Institutes of Health Consensus Development Project on Criteria for Clinical Trials in Chronic Graft-versus-Host Disease: I. The 2014 Diagnosis and Staging Working Group report. Biol Blood Marrow Transplant. 2015 Mar;21(3):389-401.e1. doi: 10.1016/j.bbmt.2014.12.001. Epub 2014 Dec 18.
- Zeiser R, Polverelli N, Ram R, Hashmi SK, Chakraverty R, Middeke JM, Musso M, Giebel S, Uzay A, Langmuir P, Hollaender N, Gowda M, Stefanelli T, Lee SJ, Teshima T, Locatelli F; REACH3 Investigators. Ruxolitinib for Glucocorticoid-Refractory Chronic Graft-versus-Host Disease. N Engl J Med. 2021 Jul 15;385(3):228-238. doi: 10.1056/NEJMoa2033122.
- Lee SJ, Vogelsang G, Flowers ME. Chronic graft-versus-host disease. Biol Blood Marrow Transplant. 2003 Apr;9(4):215-33. doi: 10.1053/bbmt.2003.50026.
- Spoerl S, Mathew NR, Bscheider M, Schmitt-Graeff A, Chen S, Mueller T, Verbeek M, Fischer J, Otten V, Schmickl M, Maas-Bauer K, Finke J, Peschel C, Duyster J, Poeck H, Zeiser R, von Bubnoff N. Activity of therapeutic JAK 1/2 blockade in graft-versus-host disease. Blood. 2014 Jun 12;123(24):3832-42. doi: 10.1182/blood-2013-12-543736. Epub 2014 Apr 7.
- Blazar BR, Murphy WJ, Abedi M. Advances in graft-versus-host disease biology and therapy. Nat Rev Immunol. 2012 May 11;12(6):443-58. doi: 10.1038/nri3212.
- Ferrara JL, Levine JE, Reddy P, Holler E. Graft-versus-host disease. Lancet. 2009 May 2;373(9674):1550-61. doi: 10.1016/S0140-6736(09)60237-3. Epub 2009 Mar 11.
- Martin PJ, Lee SJ, Przepiorka D, Horowitz MM, Koreth J, Vogelsang GB, Walker I, Carpenter PA, Griffith LM, Akpek G, Mohty M, Wolff D, Pavletic SZ, Cutler CS. National Institutes of Health Consensus Development Project on Criteria for Clinical Trials in Chronic Graft-versus-Host Disease: VI. The 2014 Clinical Trial Design Working Group Report. Biol Blood Marrow Transplant. 2015 Aug;21(8):1343-59. doi: 10.1016/j.bbmt.2015.05.004. Epub 2015 May 15.
- Zeiser R, Blazar BR. Pathophysiology of Chronic Graft-versus-Host Disease and Therapeutic Targets. N Engl J Med. 2017 Dec 28;377(26):2565-2579. doi: 10.1056/NEJMra1703472. No abstract available.
- Penack O, Marchetti M, Ruutu T, Aljurf M, Bacigalupo A, Bonifazi F, Ciceri F, Cornelissen J, Malladi R, Duarte RF, Giebel S, Greinix H, Holler E, Lawitschka A, Mielke S, Mohty M, Arat M, Nagler A, Passweg J, Schoemans H, Socie G, Solano C, Vrhovac R, Zeiser R, Kroger N, Basak GW. Prophylaxis and management of graft versus host disease after stem-cell transplantation for haematological malignancies: updated consensus recommendations of the European Society for Blood and Marrow Transplantation. Lancet Haematol. 2020 Feb;7(2):e157-e167. doi: 10.1016/S2352-3026(19)30256-X.
- DeFilipp Z, Couriel DR, Lazaryan A, Bhatt VR, Buxbaum NP, Alousi AM, Olivieri A, Pulanic D, Halter JP, Henderson LA, Zeiser R, Gooley TA, MacDonald KPA, Wolff D, Schultz KR, Paczesny S, Inamoto Y, Cutler CS, Kitko CL, Pidala JA, Lee SJ, Socie G, Sarantopoulos S, Pavletic SZ, Martin PJ, Blazar BR, Greinix HT. National Institutes of Health Consensus Development Project on Criteria for Clinical Trials in Chronic Graft-versus-Host Disease: III. The 2020 Treatment of Chronic GVHD Report. Transplant Cell Ther. 2021 Sep;27(9):729-737. doi: 10.1016/j.jtct.2021.05.004. Epub 2021 Jun 11.
- Malard F, Labopin M, Yakoub-Agha I, Chantepie S, Guillaume T, Blaise D, Tabrizi R, Magro L, Vanhove B, Blancho G, Moreau P, Gaugler B, Chevallier P, Mohty M. Rituximab-based first-line treatment of cGVHD after allogeneic SCT: results of a phase 2 study. Blood. 2017 Nov 16;130(20):2186-2195. doi: 10.1182/blood-2017-05-786137. Epub 2017 Sep 1.
- Rongvaux-Gaida D, Dupuis M, Poupon J, Djebrani-Oussedik N, Lemonnier C, Rieger F. High Response Rate and Corticosteroid Sparing with Arsenic Trioxide-Based First-Line Therapy in Chronic Graft-versus-Host Disease after Allogeneic Hematopoietic Stem Cell Transplantation. Transplant Cell Ther. 2022 Oct;28(10):679.e1-679.e11. doi: 10.1016/j.jtct.2022.07.004. Epub 2022 Jul 10.
- Lazaryan A, Lee S, Arora M, Kim J, Betts BC, Khimani F, Nishihori T, Bejanyan N, Liu H, Kharfan-Dabaja MA, Locke FL, Gonzalez R, Jain MD, Davila ML, Perez LE, Mishra A, Perez Perez A, Balke K, Ayala E, Ochoa L, Castaneda Puglianini O, Faramand R, Alsina M, Elmariah H, Nieder ML, Fernandez H, Anasetti C, Pidala JA. A phase 2 multicenter trial of ofatumumab and prednisone as initial therapy for chronic graft-versus-host disease. Blood Adv. 2022 Jan 11;6(1):259-269. doi: 10.1182/bloodadvances.2021005552.
- Zeiser R, von Bubnoff N, Butler J, Mohty M, Niederwieser D, Or R, Szer J, Wagner EM, Zuckerman T, Mahuzier B, Xu J, Wilke C, Gandhi KK, Socie G; REACH2 Trial Group. Ruxolitinib for Glucocorticoid-Refractory Acute Graft-versus-Host Disease. N Engl J Med. 2020 May 7;382(19):1800-1810. doi: 10.1056/NEJMoa1917635. Epub 2020 Apr 22.
- Martin PJ, Storer BE, Rowley SD, Flowers ME, Lee SJ, Carpenter PA, Wingard JR, Shaughnessy PJ, DeVetten MP, Jagasia M, Fay JW, van Besien K, Gupta V, Kitko C, Johnston LJ, Maziarz RT, Arora M, Jacobson PA, Weisdorf D. Evaluation of mycophenolate mofetil for initial treatment of chronic graft-versus-host disease. Blood. 2009 May 21;113(21):5074-82. doi: 10.1182/blood-2009-02-202937. Epub 2009 Mar 6.
- Hamilton BK. Updates in chronic graft-versus-host disease. Hematology Am Soc Hematol Educ Program. 2021 Dec 10;2021(1):648-654. doi: 10.1182/hematology.2021000301.
- Flowers ME, Martin PJ. How we treat chronic graft-versus-host disease. Blood. 2015 Jan 22;125(4):606-15. doi: 10.1182/blood-2014-08-551994. Epub 2014 Nov 14.
- Axt L, Naumann A, Toennies J, Haen SP, Vogel W, Schneidawind D, Wirths S, Moehle R, Faul C, Kanz L, Axt S, Bethge WA. Retrospective single center analysis of outcome, risk factors and therapy in steroid refractory graft-versus-host disease after allogeneic hematopoietic cell transplantation. Bone Marrow Transplant. 2019 Nov;54(11):1805-1814. doi: 10.1038/s41409-019-0544-y. Epub 2019 May 14.
- Koc S, Leisenring W, Flowers ME, Anasetti C, Deeg HJ, Nash RA, Sanders JE, Witherspoon RP, Storb R, Appelbaum FR, Martin PJ. Therapy for chronic graft-versus-host disease: a randomized trial comparing cyclosporine plus prednisone versus prednisone alone. Blood. 2002 Jul 1;100(1):48-51. doi: 10.1182/blood.v100.1.48.
- Arora M, Wagner JE, Davies SM, Blazar BR, Defor T, Enright H, Miller WJ, Weisdorf DF. Randomized clinical trial of thalidomide, cyclosporine, and prednisone versus cyclosporine and prednisone as initial therapy for chronic graft-versus-host disease. Biol Blood Marrow Transplant. 2001;7(5):265-73. doi: 10.1053/bbmt.2001.v7.pm11400948.
- Pidala J, Kurland B, Chai X, Majhail N, Weisdorf DJ, Pavletic S, Cutler C, Jacobsohn D, Palmer J, Arai S, Jagasia M, Lee SJ. Patient-reported quality of life is associated with severity of chronic graft-versus-host disease as measured by NIH criteria: report on baseline data from the Chronic GVHD Consortium. Blood. 2011 Apr 28;117(17):4651-7. doi: 10.1182/blood-2010-11-319509. Epub 2011 Feb 25.
- DeFilipp Z, Alousi AM, Pidala JA, Carpenter PA, Onstad LE, Arai S, Arora M, Cutler CS, Flowers MED, Kitko CL, Chen GL, Lee SJ, Hamilton BK. Nonrelapse mortality among patients diagnosed with chronic GVHD: an updated analysis from the Chronic GVHD Consortium. Blood Adv. 2021 Oct 26;5(20):4278-4284. doi: 10.1182/bloodadvances.2021004941.
- Cho BS, Lee SE, Song HH, Lee JH, Yahng SA, Eom KS, Kim YJ, Kim HJ, Lee S, Min CK, Cho SG, Kim DW, Lee JW, Min WS, Park CW. Graft-versus-tumor effect according to type of graft-versus-host disease defined by National Institutes of Health consensus criteria and associated outcomes. Biol Blood Marrow Transplant. 2012 Jul;18(7):1136-43. doi: 10.1016/j.bbmt.2012.01.010. Epub 2012 Jan 16.
- Kondo M, Kojima S, Horibe K, Kato K, Matsuyama T. Risk factors for chronic graft-versus-host disease after allogeneic stem cell transplantation in children. Bone Marrow Transplant. 2001 Apr;27(7):727-30. doi: 10.1038/sj.bmt.1702868.
- Arai S, Arora M, Wang T, Spellman SR, He W, Couriel DR, Urbano-Ispizua A, Cutler CS, Bacigalupo AA, Battiwalla M, Flowers ME, Juckett MB, Lee SJ, Loren AW, Klumpp TR, Prockup SE, Ringden OT, Savani BN, Socie G, Schultz KR, Spitzer T, Teshima T, Bredeson CN, Jacobsohn DA, Hayashi RJ, Drobyski WR, Frangoul HA, Akpek G, Ho VT, Lewis VA, Gale RP, Koreth J, Chao NJ, Aljurf MD, Cooper BW, Laughlin MJ, Hsu JW, Hematti P, Verdonck LF, Solh MM, Norkin M, Reddy V, Martino R, Gadalla S, Goldberg JD, McCarthy PL, Perez-Simon JA, Khera N, Lewis ID, Atsuta Y, Olsson RF, Saber W, Waller EK, Blaise D, Pidala JA, Martin PJ, Satwani P, Bornhauser M, Inamoto Y, Weisdorf DJ, Horowitz MM, Pavletic SZ; Graft-vs-Host Disease Working Committee of the CIBMTR. Increasing incidence of chronic graft-versus-host disease in allogeneic transplantation: a report from the Center for International Blood and Marrow Transplant Research. Biol Blood Marrow Transplant. 2015 Feb;21(2):266-74. doi: 10.1016/j.bbmt.2014.10.021. Epub 2014 Oct 30.
- Kim SH, Ahn J, Ock M, Shin S, Park J, Luo N, Jo MW. The EQ-5D-5L valuation study in Korea. Qual Life Res. 2016 Jul;25(7):1845-52. doi: 10.1007/s11136-015-1205-2. Epub 2016 Mar 10.
- Lee SJ, Wolff D, Kitko C, Koreth J, Inamoto Y, Jagasia M, Pidala J, Olivieri A, Martin PJ, Przepiorka D, Pusic I, Dignan F, Mitchell SA, Lawitschka A, Jacobsohn D, Hall AM, Flowers ME, Schultz KR, Vogelsang G, Pavletic S. Measuring therapeutic response in chronic graft-versus-host disease. National Institutes of Health consensus development project on criteria for clinical trials in chronic graft-versus-host disease: IV. The 2014 Response Criteria Working Group report. Biol Blood Marrow Transplant. 2015 Jun;21(6):984-99. doi: 10.1016/j.bbmt.2015.02.025. Epub 2015 Mar 19.
- Miklos DB, Abu Zaid M, Cooney JP, Albring JC, Flowers M, Skarbnik AP, Yakoub-Agha I, Ko BS, Bruno B, Waller EK, Yared J, Sohn SK, Bulabois CE, Teshima T, Jacobsohn D, Greinix H, Mokatrin A, Lee Y, Wahlstrom JT, Styles L, Socie G. Ibrutinib for First-Line Treatment of Chronic Graft-Versus-Host Disease: Results From the Randomized Phase III iNTEGRATE Study. J Clin Oncol. 2023 Apr 1;41(10):1876-1887. doi: 10.1200/JCO.22.00509. Epub 2023 Jan 6.
Links úteis
- Pharmaceutical Safety Korea, Jakavi Tablets (Ruxolitinib Phosphate) Precautions for Use and Approved Dosage and Administration (Accessed Oct 19, 2023)
- ECOG-ACRIN, ECOG Performance Status Scale, Accessed Oct 19 2023
- National Center for Biotechnology Information (nih,gov), Glucocorticoid Equivalencies, Accessed Oct 19 2023
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Pneumonia Organizadora
- Doenças do sistema imunológico
- Doenças Respiratórias
- Doenças pulmonares
- Doenças brônquicas
- Doenças Pulmonares Obstrutivas
- Bronquiolite Obliterante
- Bronquiolite
- Bronquite
- Bronquiolite Obliterante Síndrome
- Doença do Enxerto x Hospedeiro
- Agentes Antineoplásicos
- Efeitos fisiológicos das drogas
- Agentes Antiinflamatórios
- Glicocorticóides
- Hormônios
- Hormônios, substitutos hormonais e antagonistas hormonais
- Agentes Antineoplásicos Hormonais
- Prednisona
Outros números de identificação do estudo
- CINC424DKR01T
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Dados/documentos do estudo
-
Relatório de Estudo Clínico
Comentários informativos: Agência Nacional de Colaboração em Saúde Baseada em Evidências (NECA). Estudo para estabelecer evidências para o uso ideal de várias fontes de enxerto no transplante de células-tronco hematopoiéticas. 31 de dezembro de 2020.
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .