- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06763874
Étude d'utilisabilité et d'acceptabilité d'un électrostimulateur fonctionnel contrôlé par signal électromyographique (FitFES)
Étude pilote d'utilisabilité et d'acceptabilité pour l'optimisation d'un stimulateur électrique fonctionnel contrôlé par signal électromyographique pour la rééducation du membre supérieur chez les personnes après un accident vasculaire cérébral
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
FitFES est un appareil portable et non invasif qui fournit une stimulation continue en fonction de l'activité myoélectrique résiduelle des muscles hémiparétiques. Son fonctionnement bioinspiré a été mis en œuvre pour restaurer le feedback neurophysiologique des muscles vers le système nerveux central lors de l'exécution de mouvements volontaires.
Cette étude vise à évaluer l'utilisabilité, l'acceptabilité et la satisfaction de cet appareil par les sujets post-AVC et les travailleurs de la santé.
Dix sujets post-AVC et dix agents de santé en bonne santé seront recrutés. Les participants participeront à une seule séance au cours de laquelle ils exécuteront des tâches motrices de la vie quotidienne avec le soutien du FitFES. À la fin de la session, les participants rempliront des questionnaires.
Les résultats collectés serviront de contribution au développement ultérieur de l'appareil FitFES, sur la base des demandes et opinions des participants, pour obtenir une version finale de l'appareil qui sera utilisée dans une étude contrôlée randomisée.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Milan, Italie, 20148
- IRCCS Fondazione Don Carlo Gnocchi Onlus
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion de l'AVC :
- Âge égal ou supérieur à 18 ans
- Diagnostic du premier accident vasculaire cérébral unilatéral ischémique ou hémorragique depuis au moins deux semaines
Critères d'exclusion des accidents vasculaires cérébraux
- Mini examen de l'état mental (corrigé selon l'âge et la scolarité) < 24
- Preuve clinique de troubles visuospatiaux, d'apraxie idéomotrice, de troubles du comportement, de négligence, de troubles sensoriels visuels et auditifs sévères empêchant l'utilisation de l'appareil
- Traumatisme crânien majeur
- Instabilité clinique cardio-respiratoire ou interne
- Grossesse
- Spasticité sévère (échelle d'Ashworth > 3)
- Problèmes d’intégrité cutanée sur la surface interfacée avec l’appareil
- Appareils électroniques implantés
- Épilepsie
- Neuropathies périphériques sévères
Critères d’inclusion des professionnels de la santé en bonne santé :
- Âge égal ou supérieur à 18 ans
Critères d’exclusion des professionnels de la santé en bonne santé :
- Grossesse
- Problèmes d’intégrité cutanée sur la surface interfacée avec l’appareil
- Appareils électroniques implantés
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Autre
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Une session d'utilisabilité
Les sujets utiliseront l'appareil comme support basé sur les besoins pour effectuer des tâches motrices liées aux activités de la vie quotidienne
|
Une séance d'une heure pour exécuter des exercices axés sur les tâches avec le membre supérieur tout en portant l'appareil FES basé sur EMG.
Soumission de questionnaires liés à l'utilisabilité, à l'acceptation et à la satisfaction de l'appareil.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Échelle d'utilisabilité du système (SUS)
Délai: A la fin de la séance de test unique (la séance dure 60 minutes)
|
Le SUS évalue la convivialité et l’acceptabilité d’un appareil.
Le SUS consiste en un questionnaire en 10 éléments avec cinq options de réponse pour les répondants, de tout à fait d'accord à tout à fait en désaccord.
|
A la fin de la séance de test unique (la séance dure 60 minutes)
|
|
Théorie unifiée de l'acceptation et de l'utilisation de la technologie (UTAUT)
Délai: A la fin de la séance de test unique (la séance dure 60 minutes)
|
Un questionnaire demandant dans quelle mesure le dispositif technologique est acceptable et facile à utiliser.
Le modèle théorique de l’UTAUT suggère que l’utilisation réelle de la technologie est déterminée par l’intention comportementale.
La probabilité perçue d’adopter la technologie dépend de l’effet direct de quatre éléments clés, à savoir l’espérance de performance, l’espérance d’effort, l’influence sociale et les conditions favorables.
L'UTAUT examine l'acceptation de la technologie, déterminée par les effets de l'espérance de performance, de l'effort attendu, de l'influence sociale et des conditions favorables.
|
A la fin de la séance de test unique (la séance dure 60 minutes)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Échelle de motivation pour la réadaptation après un AVC (SRMS en 7 éléments)
Délai: A la fin de la séance de test unique (la séance dure 60 minutes)
|
Impact motivationnel de l'approche de réadaptation utilisée Le SRMS en 7 éléments a été conçu à partir du SRMS en 28 éléments et s'intéresse aux domaines de motivation intrinsèques et extrinsèques pour la réadaptation.
Les scores vont de 1 à 7, donc le score total peut aller de 7 à 35, des scores plus élevés indiquant une motivation plus élevée.
|
A la fin de la séance de test unique (la séance dure 60 minutes)
|
|
Évaluation de l'effort perçu/Borg 6-20 (RPE)
Délai: A la fin de la séance de test unique (la séance dure 60 minutes)
|
Perception du stress global et du membre supérieur.
L'échelle évalue l'effort sur une échelle de 6 (aucun effort) à 20 (effort maximum).
|
A la fin de la séance de test unique (la séance dure 60 minutes)
|
|
Entretiens semi-directifs
Délai: A la fin de la séance de test unique (la séance dure 60 minutes)
|
Questionnaires à réponse ouverte liés à l'utilisation de l'appareil FES, à son application en rééducation et à la perception par les sujets de la facilité d'utilisation de l'appareil
|
A la fin de la séance de test unique (la séance dure 60 minutes)
|
|
Déclaration des événements indésirables
Délai: A la fin de la séance de test unique (la séance dure 60 minutes)
|
Reporting organisé des événements indésirables survenus lors de l’utilisation de l’appareil
|
A la fin de la séance de test unique (la séance dure 60 minutes)
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Données démographiques et informations professionnelles
Délai: Au début de la séance de test unique (la séance dure 60 minutes)
|
Âge, sexe, scolarité, parcours professionnel
|
Au début de la séance de test unique (la séance dure 60 minutes)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Maurizio Ferrarin, IRCCS Fondazione Don Carlo Gnocchi
Publications et liens utiles
Publications générales
- Bernhardt J, Hayward KS, Kwakkel G, Ward NS, Wolf SL, Borschmann K, Krakauer JW, Boyd LA, Carmichael ST, Corbett D, Cramer SC. Agreed Definitions and a Shared Vision for New Standards in Stroke Recovery Research: The Stroke Recovery and Rehabilitation Roundtable Taskforce. Neurorehabil Neural Repair. 2017 Sep;31(9):793-799. doi: 10.1177/1545968317732668.
- Hatem SM, Saussez G, Della Faille M, Prist V, Zhang X, Dispa D, Bleyenheuft Y. Rehabilitation of Motor Function after Stroke: A Multiple Systematic Review Focused on Techniques to Stimulate Upper Extremity Recovery. Front Hum Neurosci. 2016 Sep 13;10:442. doi: 10.3389/fnhum.2016.00442. eCollection 2016.
- Doyle S, Bennett S, Fasoli SE, McKenna KT. Interventions for sensory impairment in the upper limb after stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Jun 16;2010(6):CD006331. doi: 10.1002/14651858.CD006331.pub2.
- Winstein CJ, Stein J, Arena R, Bates B, Cherney LR, Cramer SC, Deruyter F, Eng JJ, Fisher B, Harvey RL, Lang CE, MacKay-Lyons M, Ottenbacher KJ, Pugh S, Reeves MJ, Richards LG, Stiers W, Zorowitz RD; American Heart Association Stroke Council, Council on Cardiovascular and Stroke Nursing, Council on Clinical Cardiology, and Council on Quality of Care and Outcomes Research. Guidelines for Adult Stroke Rehabilitation and Recovery: A Guideline for Healthcare Professionals From the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke. 2016 Jun;47(6):e98-e169. doi: 10.1161/STR.0000000000000098. Epub 2016 May 4. Erratum In: Stroke. 2017 Feb;48(2):e78. doi: 10.1161/STR.0000000000000120. Stroke. 2017 Dec;48(12):e369. doi: 10.1161/STR.0000000000000156.
- Bovonsunthonchai S, Hiengkaew V, Vachalathiti R, Vongsirinavarat M, Tretriluxana J. Effect of speed on the upper and contralateral lower limb coordination during gait in individuals with stroke. Kaohsiung J Med Sci. 2012 Dec;28(12):667-72. doi: 10.1016/j.kjms.2012.04.036. Epub 2012 Jul 28.
- Hwang YI, Yoon J. Changes in gait kinematics and muscle activity in stroke patients wearing various arm slings. J Exerc Rehabil. 2017 Apr 30;13(2):194-199. doi: 10.12965/jer.1734898.449. eCollection 2017 Apr.
- Perini G, Bertoni R, Thorsen R, Carpinella I, Lencioni T, Ferrarin M, Jonsdottir J. Sequentially applied myoelectrically controlled FES in a task-oriented approach and robotic therapy for the recovery of upper limb in post-stroke patients: A randomized controlled pilot study. Technol Health Care. 2021;29(3):419-429. doi: 10.3233/THC-202371.
- Jonsdottir J, Thorsen R, Aprile I, Galeri S, Spannocchi G, Beghi E, Bianchi E, Montesano A, Ferrarin M. Arm rehabilitation in post stroke subjects: A randomized controlled trial on the efficacy of myoelectrically driven FES applied in a task-oriented approach. PLoS One. 2017 Dec 4;12(12):e0188642. doi: 10.1371/journal.pone.0188642. eCollection 2017.
- Wafa HA, Wolfe CDA, Emmett E, Roth GA, Johnson CO, Wang Y. Burden of Stroke in Europe: Thirty-Year Projections of Incidence, Prevalence, Deaths, and Disability-Adjusted Life Years. Stroke. 2020 Aug;51(8):2418-2427. doi: 10.1161/STROKEAHA.120.029606. Epub 2020 Jul 10.
- Li L, Scott CA, Rothwell PM. Association of Younger vs Older Ages With Changes in Incidence of Stroke and Other Vascular Events, 2002-2018. JAMA. 2022 Aug 9;328(6):563-574. doi: 10.1001/jama.2022.12759.
- Dmytriw AA, Dibas M, Phan K, Efendizade A, Ospel J, Schirmer C, Settecase F, Heran MKS, Kuhn AL, Puri AS, Menon BK, Sivakumar S, Mowla A, Vela-Duarte D, Linfante I, Dabus GC, Regenhardt RW, D'Amato S, Rosenthal JA, Zha A, Talukder N, Sheth SA, Hassan AE, Cooke DL, Leung LY, Malek AM, Voetsch B, Sehgal S, Wakhloo AK, Goyal M, Wu H, Cohen J, Ghozy S, Turkel-Parella D, Farooq Z, Vranic JE, Rabinov JD, Stapleton CJ, Minhas R, Velayudhan V, Chaudhry ZA, Xavier A, Bullrich MB, Pandey S, Sposato LA, Johnson SA, Gupta G, Khandelwal P, Ali L, Liebeskind DS, Farooqui M, Ortega-Gutierrez S, Nahab F, Jillella DV, Chen K, Aziz-Sultan MA, Abdalkader M, Kaliaev A, Nguyen TN, Haussen DC, Nogueira RG, Haq IU, Zaidat OO, Sanborn E, Leslie-Mazwi TM, Patel AB, Siegler JE, Tiwari A; North American Neurovascular COVID-19 (NAN-C) Consortium & Society of Vascular and Interventional Neurology (SVIN) Investigators. Acute ischaemic stroke associated with SARS-CoV-2 infection in North America. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2022 Apr;93(4):360-368. doi: 10.1136/jnnp-2021-328354. Epub 2022 Jan 25.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- RAISE-FITFES-US
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
- CIF
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .