- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06763874
Studie zur Benutzerfreundlichkeit und Akzeptanz eines funktionellen Elektrostimulators, der durch ein elektromyografisches Signal gesteuert wird (FitFES)
Pilotstudie zur Benutzerfreundlichkeit und Akzeptanz zur Optimierung eines funktionellen Elektrostimulators, der durch ein elektromyographisches Signal gesteuert wird, zur Rehabilitation der oberen Extremität bei Personen nach einem Schlaganfall
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
FitFES ist ein tragbares und nicht-invasives Gerät, das eine kontinuierliche Stimulation entsprechend der verbleibenden myoelektrischen Aktivität der hemiparetischen Muskeln bietet. Seine bioinspirierte Funktionsweise wurde implementiert, um das neurophysiologische Feedback von den Muskeln zum Zentralnervensystem bei der Ausführung willkürlicher Bewegungen wiederherzustellen.
Ziel dieser Studie ist es, die Benutzerfreundlichkeit, Akzeptanz und Zufriedenheit dieses Geräts durch Patienten nach einem Schlaganfall und medizinisches Personal zu bewerten.
Es werden zehn Probanden nach einem Schlaganfall und zehn gesunde Gesundheitshelfer rekrutiert. Die Teilnehmer nehmen an einer einzigen Sitzung teil, in der sie mit Unterstützung des FitFES motorische Aufgaben des täglichen Lebens ausführen. Am Ende der Sitzung füllen die Teilnehmer Fragebögen aus.
Die gesammelten Ergebnisse dienen als Input für die weitere Entwicklung des FitFES-Geräts, basierend auf den Wünschen und Meinungen der Teilnehmer, um eine endgültige Version des Geräts zu erhalten, die in einer randomisierten kontrollierten Studie verwendet wird.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Milan, Italien, 20148
- IRCCS Fondazione Don Carlo Gnocchi Onlus
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien für Schlaganfälle:
- Alter mindestens 18 Jahre
- Diagnose des ersten ischämischen oder hämorrhagischen einseitigen Schlaganfalls seit mindestens zwei Wochen
Ausschlusskriterien für Schlaganfälle
- Mini-Mental-State-Test (korrigiert um Alter und Schulbildung) < 24
- Klinische Hinweise auf visuell-räumliche Störungen, ideomotorische Apraxie, Verhaltensstörungen, Vernachlässigung, schwere Seh- und Hörsinnesstörungen, die die Verwendung des Geräts verhindern
- Schweres Kopftrauma
- Herz-respiratorische oder interne klinische Instabilität
- Schwangerschaft
- Schwere Spastik (Ashworth-Skala > 3)
- Probleme mit der Hautintegrität auf der mit dem Gerät verbundenen Oberfläche
- Implantierte elektronische Geräte
- Epilepsie
- Schwere periphere Neuropathien
Einschlusskriterien für Gesundheitsfachkräfte:
- Alter mindestens 18 Jahre
Ausschlusskriterien für gesundes medizinisches Fachpersonal:
- Schwangerschaft
- Probleme mit der Hautintegrität auf der mit dem Gerät verbundenen Oberfläche
- Implantierte elektronische Geräte
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Eine Usability-Sitzung
Die Probanden nutzen das Gerät als bedarfsgerechte Unterstützung zur Ausführung motorischer Aufgaben im Zusammenhang mit Aktivitäten des täglichen Lebens
|
Eine einstündige Sitzung zur Durchführung aufgabenorientierter Übungen mit der oberen Extremität beim Tragen des EMG-basierten FES-Geräts.
Einreichung von Fragebögen zur Benutzerfreundlichkeit, Akzeptanz und Zufriedenheit des Geräts.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
System-Usability-Skala (SUS)
Zeitfenster: Am Ende der einzelnen Testsitzung (die Sitzung dauert 60 Minuten)
|
Der SUS bewertet die Benutzerfreundlichkeit und Akzeptanz eines Geräts.
Der SUS besteht aus einem 10-Punkte-Fragebogen mit fünf Antwortoptionen für die Befragten, von „stimme völlig zu“ bis „stimme überhaupt nicht zu“.
|
Am Ende der einzelnen Testsitzung (die Sitzung dauert 60 Minuten)
|
|
Einheitliche Theorie der Akzeptanz und Nutzung von Technologie (UTAUT)
Zeitfenster: Am Ende der einzelnen Testsitzung (die Sitzung dauert 60 Minuten)
|
Ein Fragebogen zur Frage, wie akzeptabel und einfach zu bedienen das technische Gerät ist.
Das theoretische Modell von UTAUT legt nahe, dass der tatsächliche Einsatz von Technologie durch die Verhaltensabsicht bestimmt wird.
Die wahrgenommene Wahrscheinlichkeit der Einführung der Technologie hängt von der direkten Wirkung von vier Schlüsselkonstrukten ab, nämlich Leistungserwartung, Aufwandserwartung, sozialer Einfluss und unterstützende Bedingungen.
Das UTAUT untersucht die Akzeptanz von Technologie, bestimmt durch die Auswirkungen von Leistungserwartung, Aufwandserwartung, sozialem Einfluss und fördernden Bedingungen.
|
Am Ende der einzelnen Testsitzung (die Sitzung dauert 60 Minuten)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Motivationsskala für Schlaganfall-Rehabilitation (7-Punkte-SRMS)
Zeitfenster: Am Ende der einzelnen Testsitzung (die Sitzung dauert 60 Minuten)
|
Motivationale Auswirkungen des verwendeten Rehabilitationsansatzes Das 7-Punkte-SRMS wurde aus dem 28-Punkte-SRMS entwickelt und untersucht die intrinsischen und extrinsischen Motivationsbereiche für die Rehabilitation.
Die Punktzahlen reichen von 1 bis 7, sodass die Gesamtpunktzahl zwischen 7 und 35 liegen kann, wobei höhere Punktzahlen auf eine höhere Motivation hinweisen.
|
Am Ende der einzelnen Testsitzung (die Sitzung dauert 60 Minuten)
|
|
Bewertung der wahrgenommenen Anstrengung/Borg 6-20 (RPE)
Zeitfenster: Am Ende der einzelnen Testsitzung (die Sitzung dauert 60 Minuten)
|
Wahrnehmung der Gesamtbelastung und der Belastung der oberen Extremitäten.
Die Skala bewertet die Anstrengung auf einer Skala von 6 (keine Anstrengung) bis 20 (maximale Anstrengung).
|
Am Ende der einzelnen Testsitzung (die Sitzung dauert 60 Minuten)
|
|
Halbstrukturierte Interviews
Zeitfenster: Am Ende der einzelnen Testsitzung (die Sitzung dauert 60 Minuten)
|
Fragebögen mit offenen Antworten bezogen sich auf die Verwendung des FES-Geräts, seine Anwendung in der Rehabilitation und die Wahrnehmung der Benutzerfreundlichkeit des Geräts durch die Probanden
|
Am Ende der einzelnen Testsitzung (die Sitzung dauert 60 Minuten)
|
|
Bericht über unerwünschte Ereignisse
Zeitfenster: Am Ende der einzelnen Testsitzung (die Sitzung dauert 60 Minuten)
|
Organisierte Meldung von unerwünschten Ereignissen, die während der Verwendung des Geräts auftreten
|
Am Ende der einzelnen Testsitzung (die Sitzung dauert 60 Minuten)
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Demografische Daten und berufliche Hintergrundinformationen
Zeitfenster: Zu Beginn der einzelnen Testsitzung (die Sitzung dauert 60 Minuten)
|
Alter, Geschlecht, Wissenschaft, beruflicher Hintergrund
|
Zu Beginn der einzelnen Testsitzung (die Sitzung dauert 60 Minuten)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Maurizio Ferrarin, IRCCS Fondazione Don Carlo Gnocchi
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Bernhardt J, Hayward KS, Kwakkel G, Ward NS, Wolf SL, Borschmann K, Krakauer JW, Boyd LA, Carmichael ST, Corbett D, Cramer SC. Agreed Definitions and a Shared Vision for New Standards in Stroke Recovery Research: The Stroke Recovery and Rehabilitation Roundtable Taskforce. Neurorehabil Neural Repair. 2017 Sep;31(9):793-799. doi: 10.1177/1545968317732668.
- Hatem SM, Saussez G, Della Faille M, Prist V, Zhang X, Dispa D, Bleyenheuft Y. Rehabilitation of Motor Function after Stroke: A Multiple Systematic Review Focused on Techniques to Stimulate Upper Extremity Recovery. Front Hum Neurosci. 2016 Sep 13;10:442. doi: 10.3389/fnhum.2016.00442. eCollection 2016.
- Doyle S, Bennett S, Fasoli SE, McKenna KT. Interventions for sensory impairment in the upper limb after stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Jun 16;2010(6):CD006331. doi: 10.1002/14651858.CD006331.pub2.
- Winstein CJ, Stein J, Arena R, Bates B, Cherney LR, Cramer SC, Deruyter F, Eng JJ, Fisher B, Harvey RL, Lang CE, MacKay-Lyons M, Ottenbacher KJ, Pugh S, Reeves MJ, Richards LG, Stiers W, Zorowitz RD; American Heart Association Stroke Council, Council on Cardiovascular and Stroke Nursing, Council on Clinical Cardiology, and Council on Quality of Care and Outcomes Research. Guidelines for Adult Stroke Rehabilitation and Recovery: A Guideline for Healthcare Professionals From the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke. 2016 Jun;47(6):e98-e169. doi: 10.1161/STR.0000000000000098. Epub 2016 May 4. Erratum In: Stroke. 2017 Feb;48(2):e78. doi: 10.1161/STR.0000000000000120. Stroke. 2017 Dec;48(12):e369. doi: 10.1161/STR.0000000000000156.
- Bovonsunthonchai S, Hiengkaew V, Vachalathiti R, Vongsirinavarat M, Tretriluxana J. Effect of speed on the upper and contralateral lower limb coordination during gait in individuals with stroke. Kaohsiung J Med Sci. 2012 Dec;28(12):667-72. doi: 10.1016/j.kjms.2012.04.036. Epub 2012 Jul 28.
- Hwang YI, Yoon J. Changes in gait kinematics and muscle activity in stroke patients wearing various arm slings. J Exerc Rehabil. 2017 Apr 30;13(2):194-199. doi: 10.12965/jer.1734898.449. eCollection 2017 Apr.
- Perini G, Bertoni R, Thorsen R, Carpinella I, Lencioni T, Ferrarin M, Jonsdottir J. Sequentially applied myoelectrically controlled FES in a task-oriented approach and robotic therapy for the recovery of upper limb in post-stroke patients: A randomized controlled pilot study. Technol Health Care. 2021;29(3):419-429. doi: 10.3233/THC-202371.
- Jonsdottir J, Thorsen R, Aprile I, Galeri S, Spannocchi G, Beghi E, Bianchi E, Montesano A, Ferrarin M. Arm rehabilitation in post stroke subjects: A randomized controlled trial on the efficacy of myoelectrically driven FES applied in a task-oriented approach. PLoS One. 2017 Dec 4;12(12):e0188642. doi: 10.1371/journal.pone.0188642. eCollection 2017.
- Wafa HA, Wolfe CDA, Emmett E, Roth GA, Johnson CO, Wang Y. Burden of Stroke in Europe: Thirty-Year Projections of Incidence, Prevalence, Deaths, and Disability-Adjusted Life Years. Stroke. 2020 Aug;51(8):2418-2427. doi: 10.1161/STROKEAHA.120.029606. Epub 2020 Jul 10.
- Li L, Scott CA, Rothwell PM. Association of Younger vs Older Ages With Changes in Incidence of Stroke and Other Vascular Events, 2002-2018. JAMA. 2022 Aug 9;328(6):563-574. doi: 10.1001/jama.2022.12759.
- Dmytriw AA, Dibas M, Phan K, Efendizade A, Ospel J, Schirmer C, Settecase F, Heran MKS, Kuhn AL, Puri AS, Menon BK, Sivakumar S, Mowla A, Vela-Duarte D, Linfante I, Dabus GC, Regenhardt RW, D'Amato S, Rosenthal JA, Zha A, Talukder N, Sheth SA, Hassan AE, Cooke DL, Leung LY, Malek AM, Voetsch B, Sehgal S, Wakhloo AK, Goyal M, Wu H, Cohen J, Ghozy S, Turkel-Parella D, Farooq Z, Vranic JE, Rabinov JD, Stapleton CJ, Minhas R, Velayudhan V, Chaudhry ZA, Xavier A, Bullrich MB, Pandey S, Sposato LA, Johnson SA, Gupta G, Khandelwal P, Ali L, Liebeskind DS, Farooqui M, Ortega-Gutierrez S, Nahab F, Jillella DV, Chen K, Aziz-Sultan MA, Abdalkader M, Kaliaev A, Nguyen TN, Haussen DC, Nogueira RG, Haq IU, Zaidat OO, Sanborn E, Leslie-Mazwi TM, Patel AB, Siegler JE, Tiwari A; North American Neurovascular COVID-19 (NAN-C) Consortium & Society of Vascular and Interventional Neurology (SVIN) Investigators. Acute ischaemic stroke associated with SARS-CoV-2 infection in North America. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2022 Apr;93(4):360-368. doi: 10.1136/jnnp-2021-328354. Epub 2022 Jan 25.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- RAISE-FITFES-US
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ICF
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .