Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité de l'infiltration anesthésique locale avec de l'articaïne à 4 % par rapport au bloc nerveux alvéolaire inférieur avec de la lidocaïne à 2 % pour l'extraction de la première molaire mandibulaire (LAI)

5 avril 2025 mis à jour par: Sinan A. Shwailiya
Vérifier l'efficacité de la technique d'infiltration d'un agent anesthésique local comme alternative au bloc nerveux dentaire inférieur lors d'une extraction dentaire

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Patients qui ont besoin que leur première molaire mandibulaire soit retirée sous anesthésie locale. Le premier groupe recevra 4 % d'articaïne avec 1 : 100 000 d'épinéphrine comme infiltration linguale et buccale. En comparaison, le deuxième groupe recevra une technique conventionnelle de bloc nerveux alvéolaire inférieur avec 2 % de lidocaïne et d'épinéphrine (1 : 80 000). La douleur sera mesurée en paraopératoire à l'aide d'une échelle d'évaluation verbale.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

100

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

  • Irak
    • Babylon
      • Hilla, Babylon, Irak, 00964
        • College of Dentistry, University of Babylon
      • Hilla, Babylon, Irak, 00964
        • College of Dentistry/University of Babylon

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'intégration :

  • L'état systémique doit être normal, sans maladie cardiovasculaire, métabolique ou transmissible, indiqué pour l'extraction dentaire du 1er mandibulaire non restaurable. Dent molaire.

Critères d'exclusion :

  • Maladie cardiovasculaire chronique, maladie métabolique ou infectieuse avec état dentaire réparable.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Bloc
Ce groupe recevra une technique conventionnelle de bloc nerveux alvéolaire inférieur (IANB) avec 2 % de lidocaïne avec épinéphrine (1 : 80 000) pour l'extraction dentaire.
Procédure: Bloc nerveux alvéolaire inférieur
Ce groupe recevra une technique conventionnelle de bloc nerveux alvéolaire inférieur (IANB) avec 2 % de lidocaïne avec épinéphrine (1 : 80 000) pour l'extraction dentaire.
Autres noms:
  • Anesthésie régionale
Expérimental: Infiltration
Ce groupe recevra 4 % d'articaïne avec 1 : 100 000 d'épinéphrine comme infiltration linguale et buccale pour l'extraction dentaire.
Procédure: Infiltration avec Articain 4%
Le groupe expérimental de patients diagnostiqués pour une extraction dentaire de la mandibulaire en premier. La molaire sera extraite à l'aide d'une technique d'infiltration sous anesthésie locale. Contrairement au groupe conventionnel qui recevra un bloc nerveux alvéolaire inférieur

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle de notation de douleur verbale
Délai: Pendant l'intervention / procédure / chirurgie

La douleur pendant l'extraction des dents sera mesurée immédiatement une fois la procédure terminée à l'aide d'une échelle de notation verbale. Le taux zéro sera donné lorsque le patient ne ressent aucune douleur; Le degré de notation augmentera à mesure que la gravité de la douleur deviendra plus sévère. Selon l'échelle suivante:

0 Pas de mal

  1. Douleurs légères
  2. Douleur modérée
  3. Douleur intense
  4. Extrêmement douloureux
Pendant l'intervention / procédure / chirurgie

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Sinan A. Shwailiya

Collaborateurs

Babylon University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

10 janvier 2025

Achèvement primaire (Réel)

10 février 2025

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mars 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

4 janvier 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 janvier 2025

Première publication (Réel)

9 janvier 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

9 avril 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 avril 2025

Dernière vérification

1 janvier 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 35/2024

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

LES DONNÉES de l'étude seront fournies sur demande

Délai de partage IPD

après la publication de la recherche

Critères d'accès au partage IPD

d'autres chercheurs

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE
  • CIF
  • ANALYTIC_CODE
  • RSE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner