Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Utilisation de Simucase pour l'apprentissage clinique en Malaisie

15 janvier 2025 mis à jour par: Farahiyah Wan Yunus, National University of Malaysia

La faisabilité de l'utilisation de Simucase TM dans le cadre d'une méthode alternative d'apprentissage clinique pour l'enseignement des sciences de la santé en Malaisie

Le but de cette étude de faisabilité est d'étudier l'utilisation de Simucase dans le contexte de l'apprentissage des sciences de la santé en Malaisie. Cette étude peut être un catalyseur pour l'apprentissage clinique basé sur la technologie plutôt que sur les méthodes conventionnelles pour enrichir l'expérience d'apprentissage. Cela peut influencer la politique visant à promouvoir l'utilisation efficace des technologies commerciales existantes dans l'apprentissage clinique pour les programmes de sciences de la santé en Malaisie et peut transformer le scénario national de l'enseignement supérieur à l'avenir.

Une étude expérimentale avec 24 participants des disciplines de réadaptation de l'audiologie, de l'ergothérapie, de la physiothérapie et de la méthode d'orthophonie utilisant des techniques d'étude pilote d'études de contrôle clinique. Les participants seront affectés soit au groupe expérimental qui recevra la méthode d'apprentissage clinique utilisant SimucaseTM, soit (ii) au groupe témoin - qui acceptera les méthodes d'apprentissage clinique conventionnelles telles que les études de cas d'apprentissage par problèmes. Le sujet d'apprentissage est le même pour les deux groupes.

L'hypothèse de l'étude comprend :

  • Il existe une différence significative en termes de compétences cliniques entre SimucaseTM et l'approche conventionnelle d'apprentissage chez les étudiants en sciences de la santé.
  • Il existe une différence significative en termes de satisfaction d'apprentissage entre SimucaseTM et l'approche conventionnelle d'apprentissage chez les étudiants en sciences de la santé.

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Les conditions

Description détaillée

INTRODUCTION

Conformément à l'agenda changeant du paradigme international qui promeut l'utilisation de la technologie dans l'apprentissage des études de santé pour surmonter les problèmes liés au placement, à la logistique, aux ressources humaines pour la supervision, à l'aversion des patients et à la création d'un environnement d'apprentissage sûr et propice à l'acquisition de bonnes compétences. avant de vous lancer dans l’apprentissage clinique sur le terrain. Des organismes mondiaux tels que la Fédération mondiale des ergothérapeutes autorisent le remplacement de 20 % de la formation clinique sur le terrain par un apprentissage clinique alternatif tel que l'utilisation de la technologie et la télésanté.

Cette étude peut être un catalyseur pour l'apprentissage clinique basé sur la technologie plutôt que sur les méthodes conventionnelles pour enrichir l'expérience d'apprentissage. Cela peut influencer la politique visant à promouvoir l'utilisation efficace des technologies commerciales existantes dans l'apprentissage clinique pour les programmes de sciences de la santé en Malaisie et peut transformer le scénario national de l'enseignement supérieur à l'avenir.

ÉNONCÉ DU PROBLÈME

La recherche pédagogique dans les domaines paramédicaux, en particulier la réadaptation, est plus marginalisée que la médecine ou les soins infirmiers. Cela retarde l’avancement des stratégies d’enseignement et d’apprentissage visant à optimiser l’éducation paramédicale. L'adoption de connaissances provenant d'autres domaines tels que la médecine et les soins infirmiers peut être moins adaptée aux besoins de l'éducation sanitaire paramédicale. Il est donc essentiel d'adapter soigneusement les stratégies d'apprentissage disponibles afin d'optimiser leurs avantages d'apprentissage en fonction des besoins de la discipline.

Le stage clinique aurait manqué une opportunité d'apprentissage importante en raison du manque d'application théorique et des faibles compétences pédagogiques des cliniciens. Disposer d'une simulation clinique pour compléter le stage clinique s'est avéré bénéfique pour optimiser les gains de l'apprentissage clinique, car il reposait sur une solide théorie de l'apprentissage. La simulation est devenue plus avancée avec la disponibilité actuelle de la technologie combinée aux éléments de jeu. La combinaison de la simulation virtuelle et de l'élément de jeu crée une opportunité d'apprentissage substantielle basée sur le modèle d'apprentissage expérientiel de Kolb.

OBJECTIFS DE RECHERCHE

Objectif principal

• Étudier l'applicabilité du logiciel SimucaseTM pour l'apprentissage clinique chez les étudiants en sciences de la santé.

Objectifs spécifiques

  • Étudier l'efficacité de SimucaseTM par rapport à l'approche conventionnelle pour les compétences cliniques.
  • Comparer la satisfaction des étudiants à l'égard de l'apprentissage à l'aide de SimucaseTM par rapport à l'approche conventionnelle de l'apprentissage clinique chez les étudiants en sciences de la santé.
  • Explorer la faisabilité de SimucaseTM comme méthode d'apprentissage alternative pour l'apprentissage clinique chez les étudiants en sciences de la santé.

Conception de l'étude

La méthode d'étude expérimentale a utilisé des techniques d'étude pilote, des études de contrôle clinique sont proposées. Cette méthode est une technique de haute qualité pour garantir la crédibilité de l’efficacité d’une intervention.

Échantillons d'étude

Les étudiants seront sélectionnés dans les disciplines de l'audiologie, de l'ergothérapie, de la physiothérapie et de l'orthophonie dans un établissement. Il est prévu que 24 étudiants (12 par groupe témoin et expérimental) pour chaque discipline seront recrutés. Seuls les étudiants de deuxième à quatrième années seront recrutés, car les étudiants de première année n'ont pas encore suivi de cours spécialisés dans le programme, ce qui les rend non préparés à l'apprentissage clinique.

Procédure

Chaque discipline mènera des recherches ECR séparément afin de réduire les biais liés aux différences entre les domaines d'études. Ici, chaque recherche ECR divisera les étudiants en deux groupes en utilisant un échantillon aléatoire, à savoir (i) le groupe expérimental - qui recevra la méthode d'apprentissage clinique utilisant SimucaseTM ; et (ii) le groupe témoin - qui acceptera les méthodes d'apprentissage clinique conventionnelles telles que les études de cas d'apprentissage par problèmes. Le sujet d'apprentissage est le même pour les deux groupes. Il est recommandé d'avoir une séance d'apprentissage de deux séances pour chaque groupe sur une semaine. Après la fin de l'étude, les participants à l'étude seront évalués pour leurs performances en répondant à certains formulaires d'enquête (c'est-à-dire SLSQ). Une seule période de collecte de données est effectuée (c'est-à-dire un post-test). Pour des raisons éthiques, le groupe témoin et le groupe expérimental seront croisés (par exemple, échangés) sur l'approche d'apprentissage pour expérimenter les deux approches mais ne seront pas évalués.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

24

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: Farahiyah Wan Yunus, Doctor of Philosophy
  • Numéro de téléphone: +60122269537
  • E-mail: wyfarah85@gmail.com

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

    • Wilayah Persekutuan
      • Kuala Lumpur, Wilayah Persekutuan, Malaisie, 50300
        • National University of Malaysia

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critères d'intégration :

  • Étudiants de programmes universitaires liés à la réadaptation tels que l'ergothérapie, la physiothérapie, l'orthophonie et l'audiologie.
  • Étudiants de la deuxième à la quatrième année du programme académique.

Critères d'exclusion :

• Étudiants internationaux Étudiants qui ne souhaitent pas participer à ce programme pendant les vacances semestrielles.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Recherche sur les services de santé
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: SimucaseTM
Le groupe expérimental - qui recevra la méthode d'apprentissage clinique utilisant SimucaseTM
groupe expérimental - qui recevra la méthode d'apprentissage clinique utilisant SimucaseTM
Comparateur actif: Apprentissage clinique conventionnel
Le groupe témoin - qui acceptera les méthodes d'apprentissage clinique conventionnelles telles que les études de cas d'apprentissage par problèmes
Études de cas d'apprentissage par problèmes

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
L'enquête comparative sur l'environnement d'apprentissage clinique (CLECS 2.0)
Délai: Une (1) semaine post-intervention
L'enquête comprend 29 éléments multiples répartis dans diverses sous-échelles, chacune représentant différents aspects de l'environnement d'apprentissage clinique, tels que la communication, la pensée critique et les compétences techniques. Les étudiants évaluent leurs expériences sur une échelle de Likert à 4 points (4 = bien satisfait, 3 = satisfait, 2 = partiellement satisfait, 1 = non satisfait) avec une option sans objet (NA). Le score global pour chaque sous-échelle est calculé en faisant la moyenne des réponses pour ce domaine particulier, donnant ainsi un aperçu des points forts ou des points faibles spécifiques de l'environnement d'apprentissage. Le score total est une somme ou une moyenne de tous les scores des sous-échelles, offrant une évaluation complète de l'environnement d'apprentissage clinique tel que perçu par les étudiants. Un score plus élevé indique un meilleur résultat.
Une (1) semaine post-intervention

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Farahiyah Wan Yunus, Doctor of Philosophy, National University of Malaysia
  • Directeur d'études: Muhammad H Romli, Doctor of Philosophy, Universiti Putra Malaysia

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

19 janvier 2025

Achèvement primaire (Estimé)

25 décembre 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

25 décembre 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 janvier 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

14 janvier 2025

Première publication (Réel)

25 mars 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

15 janvier 2025

Dernière vérification

1 janvier 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • JEP-2024-967

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner