Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Effets de la compétence des praticiens et impact sur les résultats professionnels

10 janvier 2025 mis à jour par: Dr. Elizabeth Van Houtte, University of Manitoba

Les effets de la compétence du praticien et son impact sur les résultats professionnels des clients lors de l'obtention d'un certificat de réadaptation psychiatrique

La proposition suivante vise à déterminer si l'augmentation des compétences des praticiens de la santé mentale (par exemple, les travailleurs sociaux, les ergothérapeutes, les infirmières psychiatriques) dans le domaine de la réadaptation professionnelle (VR) aide leurs clients à réaliser les avantages d'atteindre les objectifs du travail (rémunéré). et/ou bénévole) et/ou apprentissage formel. Plus précisément, nous cherchons à répondre aux questions suivantes :

  1. Quel est l'effet d'un programme de réadaptation professionnelle sur la capacité des praticiens à fixer des objectifs professionnels pour leurs clients ?
  2. Quel est l'effet d'un programme de réadaptation professionnelle sur les résultats professionnels des clients servis dans les centres de santé mentale communautaires au Manitoba pendant et un an après la fin du programme par les praticiens ?

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cette proposition est une évaluation des compétences développées par les agents de santé communautaires grâce à leur participation à un programme de réadaptation professionnelle et des résultats globaux (emploi, éducation) sur un groupe de leurs clients sur trois périodes (avant, pendant et 1 an après la participation à un programme de réadaptation professionnelle). les praticiens du cursus VR).

Les opportunités d’emploi et d’éducation restent des objectifs insaisissables pour les personnes atteintes d’une maladie mentale grave. Les prestataires communautaires de santé mentale conviennent que le travail et l’éducation sont des facteurs essentiels dans le processus de rétablissement. Cependant, de tels objectifs sont rarement fixés et rarement atteints par le client ou le praticien. « Parmi les personnes souffrant des problèmes de santé mentale et des maladies mentales les plus graves et les plus complexes, le chômage est estimé entre 70 et 90 pour cent » (Latimer et al 2006). Il s’agit du taux le plus élevé parmi tous les handicaps.

L'emploi assisté est une pratique fondée sur des preuves, qui a donné des résultats prometteurs en éliminant de nombreux obstacles à l'emploi et à l'éducation. (Bond, 2004 ; Corbiere, et al 2005). Les organisations qui offrent des services d'emploi s'efforcent d'aider leurs clients à obtenir et à conserver un emploi compétitif. Pourtant, de nombreux membres du personnel ne sont pas à l'aise ou ne sont pas familiers avec les méthodes et les protocoles qui se sont avérés efficaces pour atteindre cet objectif (Corbiere et al. 2010). Dans l'évaluation des résultats en matière d'emploi d'une agence de logement pour l'emploi assisté dans le New Jersey, les membres de l'équipe ont identifié un manque de compétences dans les approches de réadaptation professionnelle comme le plus grand obstacle aux objectifs et aux résultats en matière d'emploi (Van Houtte, (2010). D’après les études et les rapports, il semble clair que le principal obstacle rencontré dans la prestation de services d’emploi en santé mentale est le manque de main-d’œuvre compétente dans la pratique fondée sur des données probantes (Hoge, Morris et Paris 2005 ; Taylor et Bond, 2011).

Un certain nombre de groupes d'experts, de consortiums et de rapports officiels ont indiqué la nécessité d'améliorer le personnel chargé de la prestation de services dans le domaine de la santé mentale, en lançant divers « appels à l'action » (Coursey et al., 2000 ; U.S. Surgeon General, 1999 ; New Freedom Commission). sur la santé mentale, 2003 ; Hoge, et al., 2007 ; Alliance nationale pour la maladie mentale, 2006). Les différents organismes ont systématiquement identifié des prestataires qui défendent des valeurs et des attitudes basées sur le rétablissement comme un facteur essentiel dans la prestation de services, en particulier dans le domaine professionnel.

La Commission de la santé mentale du Canada (SCHL) a récemment publié « La Stratégie en matière de santé mentale du Canada – Changer les orientations pour changer des vies » (2012). Le rapport aborde spécifiquement les taux d'emploi et le développement des ressources humaines. Par exemple, l'orientation stratégique n° 3 du document de la SCHL consiste à augmenter les taux d'emploi des personnes atteintes de maladie mentale. Les recommandations pour l'action 3.5 du même rapport appellent à un soutien accru aux personnes vivant avec des problèmes de santé mentale et des maladies mentales afin de leur permettre de poursuivre des études et d'obtenir du travail. L'orientation stratégique n° 6 (SCHL, 2012) appelle à un développement renforcé des ressources humaines. La recommandation correspondante pour les actions 6.2 et 6.3 vise une stratégie pancanadienne de développement de la main-d'œuvre en santé mentale, comprenant des compétences de base pour tous les fournisseurs de services de santé mentale.

La compétence a été définie comme « une capacité mesurable requise pour une performance efficace » et est considérée comme comprenant des connaissances, des aptitudes, des capacités et des caractéristiques personnelles (Marelli, Tondora & Hoge 2005). Certaines données suggèrent que la formation spécifique des prestataires entraîne de meilleurs résultats en matière d'emploi pour les clients qu'ils servent dans les systèmes publics, notamment des taux d'emploi plus élevés et de meilleurs salaires après l'obtention du diplôme de prestataire (Van Houtte 2010).

Le but de la plupart des efforts de certification est de doter une profession de praticiens non seulement compétents, mais également reconnus comme étant compétents pour fournir les services uniques essentiels à ces domaines. Leahy et Szymanski (1993), écrivant sur le domaine du conseil en réadaptation, affirment qu'une profession se distingue des autres lorsque des structures communes sont présentes, notamment l'autoréglementation, l'autonomie et le monopole. Ces structures communes comprennent les programmes de préparation pédagogique, les associations professionnelles, l'accréditation des programmes éducatifs, la réglementation de la pratique, la certification et l'octroi de licences, ainsi que les mandats éthiques. De cette affirmation, il semblerait que la certification soit essentielle pour professionnaliser un domaine ; Pourtant, de nombreux experts affirment que l’importance de l’accréditation est discutable alors qu’il existe peu de recherches soutenant un impact positif sur la prestation des services.

C’est le cas du programme de réadaptation professionnelle psychosociale [PVR] développé par l’Université de Boston. Le programme est basé sur les compétences en raison de son niveau d'application clinique et de la supervision formelle de la pratique. Cependant, ce programme de certificat a été dispensé au cours des 10 dernières années sans évaluation formelle. L'intention de ce projet de recherche proposé est d'évaluer la compétence des praticiens communautaires de la santé mentale (par exemple, les travailleurs sociaux, les ergothérapeutes, les infirmières psychiatriques) inscrits au programme de certificat PVR et les résultats professionnels des clients auxquels ils fournissent des services au sein de leur organisation. .

Relier les compétences des praticiens en réadaptation professionnelle à l’amélioration constatée chez leurs clients dans l’atteinte des objectifs (SCHL, 2012) en matière d’emploi et d’éducation offre l’occasion d’éclairer sur la façon dont le personnel communautaire en santé mentale devrait être formé pour l’avenir, au profit de leurs clients.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

75

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

clients souffrant de déficiences psychiatriques utilisant des services de réadaptation professionnelle à Winnipeg

La description

Critère d'intégration : tout client ayant accepté de remplir le formulaire de collecte de données -

Critères d'exclusion :

-

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
réponses des clients

L'étude à méthodes mixtes proposée collecterait et examinerait les informations suivantes afin de répondre aux questions de recherche :

1) Les résultats des clients recevant les services des praticiens inscrits au programme de certificat PVR avant et pendant la poursuite de la formation. (Quantitatif

à l'aide d'un formulaire de collecte de données, les clients ont volontairement décrit les services fournis par le praticien
réflexions des praticiens

L'étude à méthodes mixtes proposée collecterait et examinerait les informations suivantes afin de répondre aux questions de recherche :

  1. Les niveaux de compétence perçus de chaque praticien au cours du programme PVR et l'évaluation du niveau de compétence par le superviseur de terrain correspondant à l'aide du RICET (Reflective Ipsative Competency Evaluation Tool). (Quantitatif)
  2. Un document de réflexion personnelle de chaque participant qui décrira ses processus d'apprentissage au fur et à mesure qu'il termine chaque module de compétence. (Qualitatif)
réflexions terminées après la fin de chaque module

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Satisfaction des clients à l'égard des services professionnels
Délai: 2 ans
2 ans
Compétence perçue par le praticien
Délai: 18 mois
18 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2015

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

10 janvier 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

10 janvier 2025

Première publication (Réel)

25 mars 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

10 janvier 2025

Dernière vérification

1 juillet 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • HS 16092 (H2013:033

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner