Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Auswirkungen der Kompetenz von Praktikern und Einfluss auf berufliche Ergebnisse

10. Januar 2025 aktualisiert von: Dr. Elizabeth Van Houtte, University of Manitoba

Die Auswirkungen der Kompetenz des Arztes und ihre Auswirkungen auf die beruflichen Ergebnisse des Klienten bei der Erlangung eines psychiatrischen Rehabilitationszertifikats

Der folgende Vorschlag zielt darauf ab, festzustellen, ob die Verbesserung der Kompetenz von Fachkräften für psychische Gesundheit (z. B. Sozialarbeiter, Ergotherapeuten, psychiatrische Krankenschwestern) im Bereich der beruflichen Rehabilitation (VR) ihren Klienten dabei hilft, die Vorteile der Erreichung der Arbeitsziele (bezahlt) zu erkennen und/oder Freiwilligenarbeit) und/oder formales Lernen. Konkret geht es uns um die Beantwortung folgender Fragen:

  1. Welche Auswirkung hat ein beruflicher Rehabilitationslehrplan auf die Kompetenz von Praktikern, ihren Klienten berufliche Ziele zu setzen?
  2. Welche Auswirkung hat ein beruflicher Rehabilitationslehrplan auf die beruflichen Ergebnisse von Klienten, die in kommunalen psychiatrischen Zentren in Manitoba während und ein Jahr nach Abschluss des Lehrplans durch die Praktiker betreut werden?

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Bei diesem Vorschlag handelt es sich um eine Bewertung der Kompetenzen, die kommunales Gesundheitspersonal durch ihre Teilnahme an einem beruflichen Rehabilitationslehrplan entwickelt hat, und der Gesamtergebnisse (Beschäftigung, Bildung) bei einer Gruppe ihrer Klienten über drei Zeiträume (vor, während und ein Jahr nach der Teilnahme). die Praktiker im VR-Lehrplan).

Beschäftigungs- und Bildungschancen bleiben für Menschen mit einer schweren psychischen Erkrankung weiterhin schwer erreichbare Ziele. Anbieter von kommunaler psychischer Gesundheit sind sich einig, dass Arbeit und Bildung entscheidende Faktoren im Genesungsprozess sind. Allerdings werden solche Ziele selten gesetzt und vom Klienten oder Praktiker selten erreicht. „Unter denen mit den schwerwiegendsten und komplexesten psychischen Problemen und Erkrankungen wird die Arbeitslosigkeit auf 70 bis 90 Prozent geschätzt“ (Latimer et al. 2006). Dies ist die höchste Quote unter allen Behinderungen.

Unterstützte Beschäftigung ist eine evidenzbasierte Praxis, die vielversprechende Ergebnisse gezeigt hat, indem sie viele der Hindernisse für Beschäftigung und Bildung beseitigt hat. (Bond, 2004; Corbiere et al. 2005). Organisationen, die Arbeitsvermittlungsdienste anbieten, sind bestrebt, Kunden dabei zu unterstützen, eine wettbewerbsfähige Beschäftigung zu finden und aufrechtzuerhalten. Dennoch fühlen sich viele Mitarbeiter unwohl oder sind mit genau den Methoden und Protokollen nicht vertraut, mit denen dieses Ziel nachweislich erreicht werden kann (Corbiere et al. 2010). Bei der Bewertung der Beschäftigungsergebnisse einer Wohnungsvermittlung für unterstützte Beschäftigung in New Jersey stellten die Teammitglieder einen Mangel an solchen fest Kompetenz in beruflichen Rehabilitationsansätzen als größtes Hindernis für Beschäftigungsziele und -ergebnisse (Van Houtte, (2010). Aus Studien und Berichten geht klar hervor, dass das Haupthindernis bei der Erbringung von Arbeitsvermittlungsdiensten im Bereich der psychischen Gesundheit der Mangel an Arbeitskräften ist, die in der evidenzbasierten Praxis kompetent sind (Hoge, Morris & Paris 2005; Taylor & Bond, 2011).

Eine Reihe von Gremien, Konsortien und formellen Berichten haben auf die Notwendigkeit hingewiesen, die Belegschaft für die Leistungserbringung im Bereich der psychischen Gesundheit zu verbessern, und verschiedene „Aufrufe zum Handeln“ ausgesprochen (Coursey et al., 2000; U.S. Surgeon General, 1999; New Freedom Commission). on Mental Health, 2003; Hoge et al., 2007; National Alliance for Mental Illness, 2006). Die verschiedenen Gremien haben stets Anbieter identifiziert, die genesungsbasierte Werte und Einstellungen als entscheidenden Faktor bei der Leistungserbringung, insbesondere im beruflichen Bereich, wahren.

Die kanadische Mental Health Commission (CMHC) hat kürzlich „The Mental Health Strategy of Canada – Changing Directions Changing Lives“ (2012) veröffentlicht. Der Bericht geht insbesondere auf die Beschäftigungsquoten und die Entwicklung der Humanressourcen ein. Die strategische Ausrichtung Nr. 3 des CMHC-Dokuments besteht beispielsweise darin, die Beschäftigungsquoten für Menschen mit psychischen Erkrankungen zu erhöhen. In den Handlungsempfehlungen 3.5 desselben Berichts wird eine verstärkte Unterstützung für Menschen mit psychischen Problemen und Erkrankungen gefordert, damit sie eine Ausbildung absolvieren und Arbeit finden können. Die strategische Ausrichtung Nr. 6 (CMHC, 2012) fordert eine verstärkte Entwicklung der Humanressourcen. Die entsprechende Empfehlung für Aktion 6.2 und 6.3 strebt eine pankanadische Strategie zur Personalentwicklung im Bereich der psychischen Gesundheit an, einschließlich Kernkompetenzen für alle Anbieter von Dienstleistungen im Bereich der psychischen Gesundheit.

Kompetenz wurde definiert als „eine messbare Fähigkeit, die für eine effektive Leistung erforderlich ist“ und umfasst vermutlich Wissen, Fertigkeiten und Fähigkeiten sowie persönliche Merkmale (Marelli, Tondora & Hoge 2005). Es gibt Hinweise darauf, dass die spezifische Ausbildung von Anbietern zu besseren Beschäftigungsergebnissen für Kunden führt, die sie in öffentlichen Systemen betreuen, einschließlich höherer Beschäftigungsquoten und besserer Löhne nach dem Abschluss als Anbieter (Van Houtte 2010).

Der Zweck der meisten Zertifizierungsbemühungen besteht darin, einen Beruf mit Praktikern zu besetzen, die nicht nur kompetent sind, sondern auch als kompetent anerkannt werden, um die einzigartigen Dienstleistungen zu erbringen, die für diese Bereiche von zentraler Bedeutung sind. Leahy und Szymanski (1993), die über den Bereich der Rehabilitationsberatung schreiben, behaupten, dass sich ein Beruf von anderen unterscheidet, wenn gemeinsame Strukturen vorhanden sind, einschließlich Selbstregulierung, Autonomie und Monopol. Zu diesen gemeinsamen Strukturen gehören Programme zur Bildungsvorbereitung, Berufsverbände, Akkreditierung von Bildungsprogrammen, Regulierung der Praxis, Zertifizierung und Lizenzierung sowie ethische Vorschriften. Aus dieser Behauptung geht hervor, dass die Qualifikation für die Professionalisierung eines Fachgebiets unerlässlich ist; Dennoch argumentieren viele Experten, dass die Zertifizierung von fragwürdiger Bedeutung ist, wenn es nur wenige Forschungsergebnisse gibt, die positive Auswirkungen auf die Erbringung von Dienstleistungen belegen.

Dies ist beim Lehrplan für psychosoziale berufliche Rehabilitation (PVR) der Fall, der von der Boston University entwickelt wurde. Der Lehrplan ist aufgrund seines klinischen Anwendungsniveaus und der formalen Überwachung der Praxis kompetenzorientiert. Dieses Zertifikatsprogramm wurde jedoch in den letzten 10 Jahren ohne formelle Bewertung durchgeführt. Die Absicht dieses vorgeschlagenen Forschungsprojekts besteht darin, die Kompetenz der am PVR-Zertifikatsprogramm teilnehmenden kommunalen psychiatrischen Fachkräfte (z. B. Sozialarbeiter, Ergotherapeuten, psychiatrische Krankenschwestern) und die beruflichen Ergebnisse der Klienten zu bewerten, denen sie innerhalb ihrer Organisation Dienstleistungen anbieten .

Die Verknüpfung der Fachkompetenz von Praktikern in der beruflichen Rehabilitation mit der bei ihren Klienten festgestellten Verbesserung bei der Erreichung von Zielen in Bezug auf Beschäftigung und Bildung (CMHC, 2012) bietet die Möglichkeit, darüber zu informieren, wie das kommunale Personal im Bereich der psychischen Gesundheit zum Nutzen ihrer Klienten für die Zukunft geschult werden sollte.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

75

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Klienten mit psychischen Behinderungen nutzen berufliche Rehabilitationsdienste in Winnipeg

Beschreibung

Einschlusskriterien: Jeder Kunde, der dem Ausfüllen des Datenerfassungsformulars zugestimmt hat –

Ausschlusskriterien:

-

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Kundenantworten

Die vorgeschlagene Studie mit gemischten Methoden würde die folgenden Informationen sammeln und untersuchen, um die Forschungsfragen zu beantworten:

1) Die Ergebnisse von Klienten, die vor und während der Ausbildung Dienstleistungen von Praktikern erhalten, die im PVR-Zertifikatsprogramm eingeschrieben sind. (Quantitativ

Mithilfe eines Datenerfassungsformulars beschreiben Kunden freiwillig die vom Praktiker bereitgestellten Dienstleistungen
Reflexionen von Praktikern

Die vorgeschlagene Studie mit gemischten Methoden würde die folgenden Informationen sammeln und untersuchen, um die Forschungsfragen zu beantworten:

  1. Die wahrgenommenen Kompetenzniveaus jedes Praktikers im Verlauf des PVR-Lehrplans und die Bewertung des Kompetenzniveaus durch den entsprechenden Feldvorgesetzten mithilfe des RICET (Reflective Ipsative Competency Evaluation Tool). (Quantitativ)
  2. Ein persönliches Reflexionspapier von jedem Teilnehmer, das seine Lernprozesse beim Abschluss jedes Kompetenzmoduls beschreibt. (Qualitativ)
abgeschlossene Reflexionen nach jedem Modulabschluss

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Kundenzufriedenheit mit beruflichen Dienstleistungen
Zeitfenster: 2 Jahre
2 Jahre
Vom Praktiker wahrgenommene Kompetenz
Zeitfenster: 18 Monate
18 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Januar 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2015

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2015

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. Januar 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

10. Januar 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. Januar 2025

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2016

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • HS 16092 (H2013:033

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren