Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Efeitos da competência do profissional e impacto nos resultados profissionais

10 de janeiro de 2025 atualizado por: Dr. Elizabeth Van Houtte, University of Manitoba

Os efeitos da competência do profissional e seu impacto nos resultados profissionais do cliente ao obter um certificado de reabilitação psiquiátrica

A proposta a seguir visa determinar se o aumento da competência dos profissionais de saúde mental (por exemplo, assistentes sociais, terapeutas ocupacionais, enfermeiros psiquiátricos) na área de reabilitação profissional (RV) ajuda seus clientes a perceber os benefícios de atingir os objetivos do trabalho (remunerado). e/ou voluntário) e/ou aprendizagem formal. Especificamente, procuramos responder às seguintes questões:

  1. Qual é o efeito de um currículo de reabilitação vocacional na competência dos profissionais para estabelecer metas vocacionais para seus clientes?
  2. Qual é o efeito de um currículo de reabilitação vocacional nos resultados vocacionais de clientes atendidos em centros comunitários de saúde mental em Manitoba durante e 1 ano após a conclusão do currículo pelos profissionais?

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Esta proposta é uma avaliação das competências desenvolvidas pelos agentes comunitários de saúde através da sua participação num currículo de reabilitação profissional e dos resultados agregados (emprego, educação) num grupo de seus clientes durante três períodos de tempo (antes, durante e 1 ano após a participação de os profissionais do currículo de RV).

As oportunidades de emprego e educação continuam a ser objetivos ilusórios para pessoas com doenças mentais graves. Os prestadores comunitários de saúde mental concordam que o trabalho e a educação são factores fundamentais no processo de recuperação. No entanto, tais objetivos raramente são definidos e raramente alcançados pelo cliente ou pelo profissional. “Entre aqueles com problemas e doenças de saúde mental mais graves e complexos, o desemprego é estimado entre 70 e 90 por cento” (Latimer et al 2006). Esta é a taxa mais alta entre todas as deficiências.

O emprego apoiado é uma prática baseada em evidências, que tem mostrado resultados promissores ao abordar muitas das barreiras ao emprego e à educação. (Bond, 2004; Corbiere, et al 2005). As organizações que oferecem serviços de emprego se esforçam para ajudar os clientes a obter e manter empregos competitivos. No entanto, muitos funcionários sentem-se desconfortáveis ​​ou não estão familiarizados com os próprios métodos e protocolos que demonstraram atingir este objetivo (Corbiere, et al 2010). Na avaliação dos resultados de emprego de uma agência de habitação para emprego apoiada em Nova Jersey, os membros da equipa identificaram falta de competência em abordagens de reabilitação profissional como a maior barreira para as metas e resultados de emprego (Van Houtte, (2010). A partir de estudos e relatórios, parece claro que a principal barreira encontrada na prestação de serviços de emprego em saúde mental é a falta de uma força de trabalho competente na prática baseada em evidências (Hoge, Morris & Paris 2005; Taylor & Bond, 2011).

Vários painéis, consórcios e relatórios formais indicaram a necessidade de melhorar a força de trabalho na prestação de serviços no campo da saúde mental, emitindo vários "apelos à acção" (Coursey et al., 2000; U.S. Surgeon General, 1999; New Freedom Commission sobre Saúde Mental, 2003; Hoge, et al., 2007; Os vários organismos têm identificado consistentemente prestadores que defendem valores e atitudes baseados na recuperação como um factor crítico na prestação de serviços, especialmente na área profissional.

A Comissão de Saúde Mental do Canadá (CMHC) lançou recentemente “A Estratégia de Saúde Mental do Canadá – Mudando Direções, Mudando Vidas” (2012). O relatório aborda especificamente as taxas de emprego e o desenvolvimento dos recursos humanos. Por exemplo, a orientação estratégica nº 3 do documento do CMHC é aumentar as taxas de emprego para pessoas com doenças mentais. As recomendações para a acção 3.5 do mesmo relatório apelam a um maior apoio às pessoas que vivem com problemas e doenças de saúde mental, para lhes permitir prosseguir a educação e obter trabalho. A direcção estratégica nº 6 (CMHC, 2012) apela ao reforço do desenvolvimento dos recursos humanos. A recomendação correspondente para as Acções 6.2 e 6.3 procura uma estratégia pan-canadiana de desenvolvimento da força de trabalho em saúde mental, incluindo competências essenciais para todos os prestadores de serviços de saúde mental.

Competência foi definida como “uma capacidade mensurável que é necessária para um desempenho eficaz” e é considerada como sendo composta de conhecimento, habilidade e habilidades e características pessoais (Marelli, Tondora & Hoge 2005). Tem havido algumas evidências que sugerem que a educação específica dos prestadores resulta em melhores resultados de emprego para os clientes que servem nos sistemas públicos, incluindo taxas de emprego mais elevadas e melhores salários após a obtenção do diploma de prestador (Van Houtte 2010).

O objectivo da maioria dos esforços de certificação é povoar uma profissão com profissionais que não sejam apenas competentes, mas também reconhecidos como competentes para fornecer os serviços únicos centrais nessas áreas. Leahy e Szymanski (1993), escrevendo sobre o campo do aconselhamento de reabilitação, afirmam que uma profissão se distingue das outras quando estão presentes estruturas comuns, incluindo auto-regulação, autonomia e monopólio. Estas estruturas comuns incluem programas de preparação educacional, associações profissionais, acreditação de programas educacionais, regulamentação de práticas, certificação e licenciamento, e mandatos éticos. A partir desta afirmação, parece que o credenciamento é essencial para profissionalizar uma área; no entanto, muitos especialistas argumentam que o credenciamento é de importância questionável quando existe pouca investigação que apoie o impacto positivo na prestação de serviços.

Tal é o caso do currículo de Reabilitação Vocacional Psicossocial [PVR] desenvolvido pela Universidade de Boston. O currículo é baseado em competências devido ao seu nível de aplicação clínica e supervisão formal da prática. No entanto, este programa de certificação foi entregue nos últimos 10 anos sem avaliação formal. A intenção deste projeto de pesquisa proposto é avaliar a competência dos profissionais de saúde mental comunitários (por exemplo, assistentes sociais, terapeutas ocupacionais, enfermeiros psiquiátricos) inscritos no programa de certificação PVR e os resultados vocacionais dos clientes aos quais prestam serviços dentro de sua organização. .

Ligar a competência dos profissionais na reabilitação profissional à melhoria observada nos seus clientes no cumprimento dos objectivos (CMHC, 2012) em torno do emprego e da educação tem uma oportunidade de informar sobre como a força de trabalho comunitária em saúde mental deve ser formada para o futuro, em benefício dos seus clientes.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

75

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

clientes com deficiências psiquiátricas que utilizam serviços de reabilitação profissional em Winnipeg

Descrição

Critérios de inclusão: qualquer cliente que concordou em preencher o formulário de coleta de dados -

Critérios de exclusão:

-

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
respostas do cliente

O estudo de métodos mistos proposto coletaria e examinaria as seguintes informações para responder às questões de pesquisa:

1) Os resultados dos clientes que recebem serviços de profissionais inscritos no programa de certificação PVR antes e durante a realização do treinamento. (Quantitativo

usando um formulário de coleta de dados, os clientes descreveram voluntariamente os serviços prestados pelo profissional
reflexões do praticante

O estudo de métodos mistos proposto coletaria e examinaria as seguintes informações para responder às questões de pesquisa:

  1. Os níveis de competência percebidos de cada profissional ao longo do currículo PVR e a avaliação do nível de competência do supervisor de campo correspondente usando a RICET (Ferramenta de Avaliação de Competência Ipsativa Reflexiva). (Quantitativo)
  2. Um documento de reflexão pessoal de cada participante que descreverá seus processos de aprendizagem à medida que completam cada módulo de competência. (Qualitativo)
reflexões concluídas após a conclusão de cada módulo

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Satisfação do cliente com serviços profissionais
Prazo: 2 anos
2 anos
Competência percebida pelo praticante
Prazo: 18 meses
18 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de janeiro de 2015

Conclusão Primária (Real)

1 de dezembro de 2015

Conclusão do estudo (Real)

1 de dezembro de 2015

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

10 de janeiro de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

10 de janeiro de 2025

Primeira postagem (Real)

25 de março de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

25 de março de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

10 de janeiro de 2025

Última verificação

1 de julho de 2016

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • HS 16092 (H2013:033

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever