Application des grands modèles de langage en neurologie d'urgence
14 avril 2025 mis à jour par: Ji Xunming,MD,PhD, Capital Medical University
Application des grands modèles de langage multimodaux dans le diagnostic de neurologie d'urgence
La neurologie d'urgence couvre un large éventail de pathologies, impliquant souvent des situations urgentes telles que des maladies cérébrovasculaires aiguës, des convulsions, des infections du système nerveux central et des troubles de la conscience.
Cependant, en raison des contraintes de temps dans les soins d'urgence et de la collecte limitée d'informations sur les patients, les erreurs de diagnostic et les diagnostics manqués sont des problèmes courants.
Les grands modèles linguistiques (LLM) possèdent de puissantes capacités de traitement du langage naturel et de raisonnement des connaissances, leur permettant de gérer et de comprendre directement des données médicales complexes et non structurées telles que les dossiers médicaux des patients, les notes de dialogue et les résultats de tests de laboratoire.
Les LLM présentent un large potentiel d’application dans des scénarios médicaux complexes.
Cette étude vise à évaluer la valeur d'application des LLM en neurologie d'urgence, en examinant spécifiquement leur précision diagnostique dans les conditions de neurologie d'urgence, en analysant la faisabilité des plans de traitement et des recommandations d'examen plus approfondies proposées par le modèle, et en explorant leur potentiel pour améliorer l'efficacité du diagnostic et aider à la décision. -fabrication.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Observationnel
Inscription (Réel)
433
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
Beijing
-
Beijing, Beijing, Chine, 100053
- Xuanwu Hospital, Capital Medical University
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Non
Méthode d'échantillonnage
Échantillon de probabilité
Population étudiée
Patients au service d’urgence de neurologie
La description
Critères d'intégration :
- Âge ≥18-80 ans, homme ou femme.
- Patients recherchant des soins neurologiques d’urgence.
- Patients pouvant fournir un dossier médical complet (incluant les enregistrements de consultation, l’examen physique, les résultats des tests, etc.).
- Participation volontaire et signature du consentement éclairé.
Critères d'exclusion :
- Patients qui entrent directement dans le processus de réanimation en raison de la gravité de leur état (par exemple, les patients qui sont immédiatement placés en soins intensifs).
- Patients présentant des signes vitaux instables.
- Patients incapables de communiquer efficacement (par exemple, troubles graves de la conscience ou troubles cognitifs graves).
- Patients qui participent actuellement à d’autres essais cliniques.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Patients se présentant au service d’urgence de neurologie.
|
Utiliser le grand modèle de langage pour diagnostiquer les affections neurologiques d’urgence.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
précision dignostique
Délai: 1 mois
|
Évaluer la cohérence entre le diagnostic posé par les grands modèles de langage pour les patients d'urgence et le diagnostic confirmé après des visites hospitalières ou ambulatoires.
|
1 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Faisabilité des plans de traitement
Délai: 1 mois
|
Les experts utilisent l’échelle de notation des recommandations de traitement d’urgence pour évaluer les suggestions de traitement à partir de méthodes conventionnelles et de grands modèles de langage.
La note maximale est de 5 et la note minimale est de 1, 5 représentant un fort accord avec la recommandation.
|
1 mois
|
|
spécificité dignostique
Délai: 1 mois
|
Une comparaison de la spécificité dianostique entre le diagnostic d'un grand modèle de langage et le diagnostic des médecins des services d'urgence
|
1 mois
|
|
Sensibilité diagnostique
Délai: 1 mois
|
Une comparaison de la sensibilité dianostique entre le diagnostic d'un grand modèle de langage et le diagnostic des médecins des services d'urgence.
|
1 mois
|
|
Taux de fausses découvertes
Délai: 1 mois
|
Une comparaison du taux de fausses découvertes entre le diagnostic d'un grand modèle de langage et le diagnostic des médecins des services d'urgence.
|
1 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
1 février 2025
Achèvement primaire (Réel)
7 avril 2025
Achèvement de l'étude (Réel)
7 avril 2025
Dates d'inscription aux études
Première soumission
6 janvier 2025
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
15 janvier 2025
Première publication (Réel)
16 janvier 2025
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
15 avril 2025
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
14 avril 2025
Dernière vérification
1 avril 2025
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- ALEGN
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
NON
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .