Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Une étude rétrospective évaluant le succès des prothèses transmises par implant après une chirurgie d'implant assistée par ordinateur statique entièrement guidée, une étude rétrospective.

29 juillet 2025 mis à jour par: Marton Kivovics, Semmelweis University
Les objectifs de cette étude sont de déterminer le succès des prothèses transmises par l'implant et la précision du placement des implants qui peuvent être obtenues en utilisant une chirurgie d'implantation informatique statique entièrement guidée (SCAIS). Les objectifs supplémentaires comprenaient l'évaluation de la stabilité et de la santé des tissus durs et des tissus mous entourant respectivement les implants dentaires.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Planification chirurgicale Un logiciel de planification virtuelle est utilisé pour la planification chirurgicale. La tomodensitométrie (CBCT) à faisceau de cône (CBCT) et les scans intraoraux sont enregistrés. Des plans prothétiques sont créés dans le logiciel, ou le modèle radiologique a été utilisé comme un. L'angulation et la position des implants dentaires sont déterminées par le plan prothétique.

Guides chirurgicales Les modèles chirurgicaux sont fabriqués par un prototypage rapide (impression 3D). Pour guider les forets pour les manchons de préparation des lits d'implant, sont insérés dans les guides chirurgicaux.

Protocole chirurgical Les interventions chirurgicales sont réalisées par un seul clinicien expérimenté dans le placement des implants dentaires et la navigation statique. Les patients rincent avec une solution de chlorhexidine à 0,2% pendant 1 min avant la chirurgie. L'ajustement du guide chirurgical est vérifié sous anesthésie locale. Une préparation de lit d'implant entièrement guidé est effectuée. Les implants dentaires sont placés non submergés. Les sutures sont supprimées à 7 jours postop. Les stades prothétiques du traitement ont commencé après une période de guérison de deux mois.

Procédures prothétiques Les excessions excessives d'implantation sont fabriquées à l'aide d'un flux de travail hybride (analogique-numérique). Une impression de plateau ouvert est prise à l'aide d'un matériau d'impression de silicone du corps moyen pour capturer la position des plates-formes d'implant. Une surtenture et une mésostructure de barre sont fabriquées par le laboratoire dentaire avec une attachement de précision.

Les prothèses partielles fixes (FPD) sont fabriquées à l'aide d'un flux de travail hybride ou numérique. Une impression de plateau ouvert est prise en utilisant un matériau d'impression de silicone du corps moyen ou des scans intra-ororaux postopératoires sont effectués avec des corps de balayage pour capturer la position des plates-formes d'implant. La porcelaine à vis ou au ciment fusionné aux FDP métalliques est fabriquée par le laboratoire dentaire. Les pré-contacts sont terminés en utilisant des articles articulés jusqu'à ce que l'occlusion équilibrée en cas de surnours ou de guidage latéral en cas de FPD soit obtenue. Les patients sont rappelés deux fois par an pour les témoins et l'intervention professionnelle de l'hygiène dentaire.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

13

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Budapest, Hongrie, 1088
        • Department of Public Dental Health

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Les patients du ministère de la Santé dentaire publique sont inclus dans cette étude.

La description

Critères d'inclusion:

  • Les patients qui ont reçu des prothèses transmises par implant pour la réhabilitation orale.
  • Les patients qui avaient des implants dentaires placés à l'aide de Scais entièrement guidés.

Critères d'exclusion:

  • Les patients atteints de maladies systémiques majeures classées par l'American Society of Anesthesiologists (ASA Grades III-IV)
  • contre-indications psychiatriques
  • les patients sous médicament interférant avec le métabolisme osseux, y compris la thérapie stéroïdienne et les médicaments antirégrateurs
  • rayonnement à la région de la tête ou du cou au cours des cinq années précédentes
  • Maladie périapicale localisée, y compris les kystes odontogènes et non odontogènes.
  • patients élevés et modérés atteints de parafonction occlusale existante
  • Preuve d'une maladie parodontale incontrôlée
  • Trouble de consommation d'alcool définis par le manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux, 5e édition (DSM-5)
  • abus de drogues récréatives
  • Fumer lourd (> 10 cigarettes / jour),
  • Maladies de la muqueuse buccale, y compris des cloques et des ulcères, des lésions rouges et blanches, des lésions pigmentées, des tumeurs bénignes de la cavité buccale et du cancer de la bouche.
  • grossesse ou soins infirmiers
  • Mauvaise hygiène buccale déterminée par un score de plaque modifié> 30%
  • Indisponibilité pour les suivis réguliers.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
placement d'implant assisté par ordinateur statique
Les patients qui ont reçu des prothèses transmises par implant après SCAIS entièrement guidées au Département de la santé dentaire publique de l'Université Semmelweis ont été incluses dans cette étude d'observation rétrospective.
L'ajustement du guide chirurgical a été vérifié et une procédure sans volet a été réalisée sous anesthésie locale. Cependant, dans les cas où la largeur de la muqueuse kératinisée était insuffisante, un lambeau limité à pleine épaisseur était élevé. Le modèle chirurgical a été fixé sur la dentition et la muqueuse restantes à l'aide d'épingles de fixation de modèle. Une préparation de lit d'implant entièrement guidé a été effectuée. Les ostéotomies ont été effectuées avec un refroidissement externe à une vitesse de rotation de forage de 800 tr / min. Le placement de l'implant a été effectué à l'aide d'un couple manuel des implants dentaires à clé à couple a été placé non submergé. En cas d'élévation du volet, les marges des plaies ont été stabilisées avec des sutures simples interrompues. Les sutures ont été supprimées à 7 jours postop.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Succès des prothèses implanto-portées
Délai: 5 années
Prothèses présentant quatre complications ou moins (desserrage de vis, décementation, écaillage) pouvant être traitées au fauteuil.
5 années
Survie des implants
Délai: 5 ans
L'implant est présent sur le site chirurgical sans signes d'échec, de mobilité et de douleur au moment du suivi
5 ans
Succès d'implantation
Délai: 5 ans

Selon la conférence du consensus PISA du Congrès international des implantologues oraux (ICOI).

Succès (santé optimale)

Pas de douleur ou de sensibilité lors de la fonction 0 Mobilité inférieure à 2 mm Perte osseuse radiographique de la chirurgie initiale Aucun exsudat dans les antécédents du patient

Ii Survie satisfaisante

Pas de douleur sur la fonction 0 Mobilité 2-4 mm Perte osseuse radiographique Aucun exsudat dans les antécédents du patient

Iii. Survie compromise

Peut avoir une sensibilité sur la fonction sans mobilité radopromatique de perte radiographique de plus de 4 mm (moins de la moitié de la longueur du corps de l'implant), une profondeur de sondage de plus de 7 mm peut avoir des exsudats dans les antécédents du patient

Iv. Échec (échec clinique ou absolu)

L'un des éléments suivants:

Douleur sur la fonction de la fonction de mobilité Radiography Perte osseuse de plus de la moitié de la longueur de l'implant implantation non contrôlée non plus dans la bouche

5 ans

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Complications peropératoires
Délai: au moment de la chirurgie
  1. espace insuffisant pour fonctionner
  2. fracture du guide chirurgical
  3. placement d'implant dans une position inadéquate
  4. Ajustement inadéquat du modèle chirurgical
  5. Stabilité inadéquate du modèle chirurgical
au moment de la chirurgie
Perte osseuse marginale (MBL)
Délai: 5 ans
MBL est mesuré sur les radiographies panoramiques de contrôle à l'aide du logiciel ImageJ (National Institutes of Health, Bethesda, MD, États-Unis) en calibrant l'outil de mesure avec la longueur connue de l'implant. La perte osseuse marginale a été mesurée comme la valeur moyenne de la distance de la plate-forme de l'implant au contact osseux à implant le plus coronal sur les aspects mésiaux et distaux de chaque implant en MM.
5 ans
Précision de placement des implants (déviation globale apicale)
Délai: 2 mois
L'écart 3D entre les implants planifiés et placés au centre de l'apex de l'implant en mm.
2 mois
Précision de placement des implants (déviation mondiale coronale)
Délai: 2 mois
L'écart 3D entre les implants planifiés et placés au centre de la plate-forme d'implant en mm.
2 mois
Précision de placement de l'implant (déviation angulaire)
Délai: 2 mois
Déviation angulaire de l'axe de l'implant entre les positions d'implant prévues et cliniquement réalisées en degrés.
2 mois
Mucite péri-implantaire
Délai: 5 ans
Présence de signes péri-implantaires d'inflammation (rougeur, gonflement, ligne ou goutte de saignement dans les années 30 suivant le sondage) combinés sans perte osseuse supplémentaire après la guérison initiale
5 ans
Péri-implantite
Délai: 5 ans
La perte osseuse verticale radiographiquement déterminée ≥3 mm en combinaison avec des saignements sur le sondage (BOP) et les profondeurs de sondage (PD) ≥ 6 mm ont été considérées comme indiquant la péri-implantite.
5 ans
Complications biomécaniques
Délai: 5 ans

La présence ou l'absence de complications biomécaniques des prothèses transmises par l'implant observées lors du suivi.

  1. dessein de vis
  2. fracture à vis
  3. fracture d'implantation
  4. fracture de la culée
  5. fracture de la mésostructure
  6. décordre
  7. Écaillage de la restauration
  8. fracture de la prothèse
  9. diminution de la rétention rapportée par le patient en raison de l'usure des matrices
  10. perte de matrices
5 ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Márton Kivovics, DMD, Semmelweis University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

5 mars 2025

Achèvement primaire (Réel)

1 mai 2025

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mai 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

21 janvier 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 janvier 2025

Première publication (Réel)

27 janvier 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

1 août 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

29 juillet 2025

Dernière vérification

1 juillet 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Données individuelles des participants qui sous-tendent les résultats publiés après la désidentification.

Délai de partage IPD

Immédiatement après la publication, aucune date de fin

Critères d'accès au partage IPD

Quiconque souhaite accéder aux données.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner