Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine retrospektive Studie zur Bewertung des Erfolgs von implantat übertragenen Prothesen nach einer vollgesteuerten statischen, computergestützten Implantatchirurgie, einer retrospektiven Studie.

29. Juli 2025 aktualisiert von: Marton Kivovics, Semmelweis University
Ziel dieser Studie ist es, den Erfolg von implantat übertragenen Prothesen und die Genauigkeit der Implantatplatzierung zu bestimmen, die mit einer vollständig geführten statischen, computergestützten Implantatchirurgie (SCAIs) erreicht werden kann. Zu den zusätzlichen Zielen gehörten die Bewertung der Stabilität und Gesundheit von harten und weicher Geweben, die die Zahnimplantate umgeben.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Chirurgische Planung Eine virtuelle Planungssoftware wird für die chirurgische Planung verwendet. CONE Beam Computed Tomography (CBCT) -Rekonstruktion und intraorale Scans werden registriert. In der Software werden prothetische Pläne erstellt, oder die radiologische Vorlage wurde als eins verwendet. Die Angulation und Position der Zahnimplantate werden durch den Prothesenplan bestimmt.

Chirurgische Leitfäden Die chirurgischen Vorlagen werden durch schnelles Prototyping (3D -Druck) hergestellt. Um die Bohrer für Implantatbettvorbereitungshülsen zu führen, werden in die chirurgischen Guides eingeführt.

Chirurgische Interventionen des chirurgischen Protokolls werden von einem einzelnen Kliniker durchgeführt, der bei der Platzierung von Zahnimplantaten und einer statischen Navigation erlebt wird. Die Patienten spülen 1 min vor der Operation mit 0,2% Chlorhexidinlösung. Die Anpassung des chirurgischen Leitfadens wird unter Lokalanästhesie überprüft. Die Vorbereitung der voll geführten Implantatbett wird durchgeführt. Zahnimplantate werden nicht submergiert platziert. Die Nähte werden nach 7 Tagen nach der Leitung entfernt. Die Behandlungsstadien der Prothesen werden nach einer zweimonatigen Heilungsperiode begonnen.

Implantat überlebende Überzenturen prothetischer Verfahren werden unter Verwendung eines hybriden (analog-digitalen) Workflows hergestellt. Ein offener Tabletteindruck wird unter Verwendung eines mittelgroßen Körpers -Silikon -Abdruckmaterials übernommen, um die Position der Implantatplattformen zu erfassen. Eine Überzenture und eine Bar -Mesostruktur werden vom zahnärztlichen Labor mit Präzisionsbefugnis hergestellt.

Feste Teilprothesen (FPD) werden entweder mit einem Hybrid oder einem digitalen Workflow hergestellt. Ein offener Tablettabdruck wird unter Verwendung eines mittelgroßen Körper -Silikon -Eindrucks oder postoperativen intraoralen Scans mit Scankörpern durchgeführt, um die Position der Implantatplattformen zu erfassen. Porzellan, die mit Metall-FDPs verschmolzen sind, werden vom zahnärztlichen Labor hergestellt. Vorkontakten werden mit Artikulationsarbeiten beendet, bis ein ausgewogener Okklusion in Fällen von Überzenturen oder lateralen Leitlinien in Fällen von FPDs erhalten wird. Die Patienten werden zweimal pro Jahr wegen Kontrollen und professioneller Dentalhygiene -Intervention zurückgerufen.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

13

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Budapest, Ungarn, 1088
        • Department of Public Dental Health

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Patienten der Abteilung für öffentliche Zahngesundheit sind in diese Studie einbezogen.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten, die implantat übertragene Prothesen für orale Rehabilitation erhielten.
  • Patienten mit Zahnimplantaten, die mit vollständig geführten SCAIs untergebracht waren.

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit größeren systemischen Erkrankungen, die von der American Society of Anaesthesiologen eingestuft wurden (ASA-Klassen III-IV)
  • Psychiatrische Kontraindikationen
  • Patienten mit Medikamenten, die den Knochenstoffwechsel stören, einschließlich Steroidtherapie und antiresorptiver Medikamente
  • Strahlung zum Kopf- oder Halsbereich innerhalb der letzten fünf Jahre
  • Lokalisierte periapikale Erkrankungen, einschließlich odontogener und nicht -oberster Zysten.
  • hohe und mittelschwere Patienten mit vorhandener Okklusal -Parafunktion
  • Nachweis unkontrollierter Parodontalerkrankungen
  • Alkoholkonsumstörung durch das diagnostische und statistische Handbuch für psychische Störungen, 5. Auflage (DSM-5)
  • Freizeitmissbrauch
  • Schweres Rauchen (> 10 Zigaretten/Tag),
  • Krankheiten der Mundschleimhaut, einschließlich Blasen und Geschwüre, roten und weißen Läsionen, pigmentierten Läsionen, gutartige Tumoren der Mundhöhle und Mundkrebs.
  • Schwangerschaft oder Krankenpflege
  • Schlechte Mundhygiene, wie durch einen modifizierten Plaque -Score> 30% bestimmt
  • Nichtverfügbarkeit für regelmäßige Follow-ups.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
statische computergestützte Implantatplatzierung
Patienten, die nach voll geführten SCAIs im Abteilung für öffentliche Zahngesundheit, die Semmelweis University, erhielten, wurden in diese retrospektive Beobachtungsstudie aufgenommen.
Die Anpassung des Operationsleitfadens wurde überprüft und ein flatfreies Verfahren unter Lokalanästhesie durchgeführt. In Fällen, in denen die Breite der keratinisierten Schleimhaut nicht ausreichte, war eine begrenzte Klappe in voller Dicke erhöht. Die chirurgische Vorlage wurde auf dem verbleibenden Gebiss und der Schleimhaut unter Verwendung von Templat -Fixationsstiften festgelegt. Eine voll geführte Implantatbettvorbereitung wurde durchgeführt. Osteotomien wurden mit externer Kühlung bei einer Drillrotationsgeschwindigkeit von 800 U / min durchgeführt. Die Implantatplatzierung wurde unter Verwendung eines manuellen Drehmomentschlüssel-Zahnimplantats durchgeführt, der nicht untermerkt wurde. In Fällen von Lappenhöhen wurden die Wundränder mit einzelnen unterbrochenen Nähten stabilisiert. Die Nähte wurden 7 Tage nach der Leitung entfernt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Erfolg der implantatgetragenen Prothesen
Zeitfenster: 5 Jahre
Prothesen mit vier oder weniger Komplikationen (Schraubenlockerung, Dezementierung, Absplitterung), die am Behandlungsstuhl behandelt werden könnten.
5 Jahre
Implantatüberleben
Zeitfenster: 5 Jahre
Das Implantat ist an der chirurgischen Stelle ohne Anzeichen von Versagen, Mobilität und Schmerzen zum Zeitpunkt der Nachuntersuchung vorhanden
5 Jahre
Implantat Erfolg
Zeitfenster: 5 Jahre

Nach Angaben des Internationalen Kongresses der oralen Implantologen (ICOI) PISA Consensus Conference.

Erfolg (optimale Gesundheit)

Keine Schmerzen oder Empfindlichkeit bei Funktion 0 Mobilität weniger als 2 mm radiologischer Knochenverlust aus der ersten Operation keine Exsudate in der Vorgeschichte des Patienten

Ii. Zufriedenstellendes Überleben

Keine Schmerzen bei Funktion 0 Mobilität 2-4 mm Röntgenknochenverlust keine Exsudate in der Vorgeschichte des Patienten

III. Kompromittiertes Überleben

Kann eine Empfindlichkeit bei der Funktion haben, ohne dass der radiologische Knochenverlust von mehr als 4 mm (weniger als die Hälfte der Länge des Implantatkörpers) die Tiefe von mehr als 7 mm in der Vorgeschichte des Patienten ausweichen kann.

Iv. Versagen (klinisches oder absolutes Versagen)

Eine der folgenden:

Schmerz bei Funktionsmobilität Röntgenknochenverlust von mehr als der Hälfte des Implantats unkontrollierten Exsudatimplantaten nicht mehr im Mund

5 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Intraoperative Komplikationen
Zeitfenster: Zum Zeitpunkt der Operation
  1. unzureichender Raum zum Betrieb
  2. Fraktur des Operationsleitfadens
  3. Implantatplatzierung in einer unzureichenden Position
  4. Unzureichende Anpassung der chirurgischen Vorlage
  5. Unzureichende Stabilität der chirurgischen Vorlage
Zum Zeitpunkt der Operation
Grenzknochenverlust (MBL)
Zeitfenster: 5 Jahre
MBL wird an den Röntgenaufnahmen des Kontrollpanoramals unter Verwendung von ImageJ -Software (National Institutes of Health, Bethesda, MD, USA) gemessen, indem das Messwerkzeug mit der bekannten Länge des Implantats kalibriert. Der Grenzknochenverlust wurde als Durchschnittswert der Entfernung von der Plattform des Implantats bis zum koronalsten Knochen-zu-Implantat-Kontakt auf den mesialen und distalen Aspekten jedes Implantats in MM gemessen.
5 Jahre
Genauigkeit der Implantation der Platzierung (apikale globale Abweichung)
Zeitfenster: 2 Monate
Die 3D -Abweichung zwischen den geplanten und den platzierten Implantaten in der Mitte des Implantatspitze in MM.
2 Monate
Genauigkeit der Implantation der Platzierung (koronale globale Abweichung)
Zeitfenster: 2 Monate
Die 3D -Abweichung zwischen den geplanten und den platzierten Implantaten in der Mitte der Implantatplattform in MM.
2 Monate
Genauigkeit der Implantation der Platzierung (Winkelabweichung)
Zeitfenster: 2 Monate
Winkelabweichung der Implantatachse zwischen geplanten und klinisch erreichten Implantatpositionen in Grad.
2 Monate
Periimplantatmukositis
Zeitfenster: 5 Jahre
Vorhandensein von Periimplantat Anzeichen von Entzündungen (Rötung, Schwellung, Linie oder Tropfen der Blutungen innerhalb von 30 Jahren nach Prüfung) kombiniert ohne zusätzlichen Knochenverlust nach anfänglicher Heilung
5 Jahre
Periimplantitis
Zeitfenster: 5 Jahre
Der radiologisch bestimmte vertikale Knochenverlust ≥ 3 mm in Kombination mit Blutungen bei Sonden (BOP) und Untersuchungstiefen (PD) ≥ 6 mM wurde als Periimplantitis angesehen.
5 Jahre
Biomechanische Komplikationen
Zeitfenster: 5 Jahre

Das Vorhandensein oder Fehlen von biomechanischen Komplikationen der im Implantat übertragenen Prothesen, die während der Nachuntersuchung beobachtet wurden.

  1. Schraube lockern
  2. Schraubenfraktur
  3. Implantatfraktur
  4. Abutmentfraktur
  5. Mesostrukturbruch
  6. Defementierung
  7. Spirke der Restaurierung
  8. Bruch der Prothese
  9. Verringerte Retention, die vom Patienten aufgrund des Verschleißes der Matrizen berichtet wurde
  10. Verlust von Matrizen
5 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Márton Kivovics, DMD, Semmelweis University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

5. März 2025

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

21. Januar 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. Januar 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

27. Januar 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

1. August 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

29. Juli 2025

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Einzelne Teilnehmerdaten, die den nach der Enttäudung veröffentlichten Ergebnissen zugrunde liegen.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Unmittelbar nach der Veröffentlichung kein Enddatum

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Jeder, der auf die Daten zugreifen möchte.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren