Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Macra Partie B au Nigéria

11 mars 2025 mis à jour par: PATH

Amélioration de la précision des rapports du RDT du paludisme dans les établissements de santé primaires publics au Nigéria

Cette étude vise à évaluer l'efficacité des réunions mensuelles de validation du test de diagnostic rapide du paludisme (RDT) au niveau du district sur la réduction de la proportion de résultats RDT enregistrés comme positifs dans les registres des établissements de santé au Nigéria.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

PMI Insights a soutenu une évaluation à plusieurs pays de la précision des résultats de l'enregistrement et de la déclaration des résultats du test de diagnostic rapide (RDT) dans les établissements de santé au Bénin, en Côte d'Ivoire, au Nigéria et en Ouganda (MACRA partie A). L'évaluation a révélé un degré élevé d'accord entre les résultats RDT enregistrés dans les établissements de santé et une lecture de panel objectif des mêmes RDT. Cependant, les changements de taux de positivité des tests (TPR) après le début de l'étude suggèrent qu'une partie de cet accord peut être le résultat de l'effet Hawthorne: dans tous les pays sauf le Bénin, le TPR a diminué après le début de l'évaluation dans les installations où Le personnel d'évaluation était présent, par rapport aux installations de contrôle. Cela suggère que la présence de personnel d'évaluation a amené les travailleurs de la santé à modifier leur comportement en ce qui concerne les résultats positifs de TRD. L'étude a évalué la durabilité des résultats du RDT et a révélé que 95% des cassettes RDT ont conservé leur lecture originale sur une période d'un mois. Cela fournit des preuves que les cassettes RDT stockées peuvent être comparées aux registres des établissements de santé lors des réunions de validation mensuelles, tant qu'une certaine marge d'erreur est utilisée pour tenir compte de la proportion de tests qui peuvent changer.

Les résultats de la première phase de l'étude ont été utilisés pour identifier les interventions potentielles afin d'améliorer les rapports de RDT et la précision d'enregistrement dans les établissements de santé. La deuxième phase de l'étude vise à évaluer l'efficacité des réunions mensuelles de validation des résultats de la TRM du district sur la réduction de la proportion de résultats RDT enregistrés comme positifs dans les registres des établissements de santé et signalés au système national d'information sur la gestion de la santé.

Il s'agit d'une évaluation de l'efficacité contrôlée à deux bras randomisée. Les districts serviront de clusters et seront attribués à l'aide de randomisation restreinte à l'intervention ou au bras de contrôle. Dans la branche d'intervention, le ministère de la Santé dirigera les réunions mensuelles de validation du RDT au niveau du district facilitées par une application de téléphone numérique qui utilise l'IA pour enregistrer les résultats du RDT (Healthpulse, Audere, Johannesburg, Afrique du Sud). Il n'y aura pas d'activités d'étude dans les installations de contrôle.

Les réunions mensuelles de validation du RDT auront lieu sur une période de quatre mois (avril à juillet 2025), après quoi une enquête transversale et des entretiens en profondeur seront menées.

Type d'étude

Interventionnel

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critères d'inclusion:

  • Travailleurs de la santé chargés de tester ou d'interpréter les RDT du paludisme dans les installations d'étude sélectionnées
  • Des équipes de santé LGA impliquées dans les réunions mensuelles de validation du RDT de LGA sélectionnées pour l'étude.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Validation mensuelle du RDT lors des réunions de revue des données DHIS2
Le programme national du paludisme du Nigéria mènera la validation mensuelle du RDT dans des zones gouvernementales juridiques sélectionnées (LGA). Les établissements de santé seront invités à conserver toutes les cassettes RDT effectuées pour le mois précédent et à les amener à une réunion de validation mensuelle. Au cours de ces réunions, les cassettes RDT seront numérisées à l'aide de l'application HealthPulse, qui compensera automatiquement le nombre de RDT par marque et résultat. L'application permettra également l'entrée de données de test agrégées, y compris le nombre total de tests effectués et les résultats RDT enregistrés dans le registre des installations de santé. Les écarts entre les données de HealthPulse et les enregistrements des installations seront calculés, en mettant l'accent sur l'identification et la lutte contre les écarts dépassant un seuil désigné (par exemple, 10%) qui prend en compte la proportion de cassettes qui pourraient avoir changé de résultats au cours du mois dernier. Les installations avec des écarts importants peuvent subir un audit détaillé pour aligner les cassettes RDT avec les dossiers des patients.
Le programme national du paludisme du Nigéria mènera la validation mensuelle du RDT dans des zones gouvernementales juridiques sélectionnées (LGA). Les établissements de santé seront invités à conserver toutes les cassettes RDT effectuées pour le mois précédent et à les amener à une réunion de validation mensuelle. Au cours de ces réunions, les cassettes RDT seront numérisées à l'aide de l'application HealthPulse, qui compensera automatiquement le nombre de RDT par marque et résultat. L'application permettra également l'entrée de données de test agrégées, y compris le nombre total de tests effectués et les résultats RDT enregistrés dans le registre des installations de santé. Les écarts entre les données de HealthPulse et les enregistrements des installations seront calculés, en mettant l'accent sur l'identification et la lutte contre les écarts dépassant un seuil désigné (par exemple, 10%) qui prend en compte la proportion de cassettes qui peuvent avoir changé les résultats le mois dernier. Les installations avec des écarts importants peuvent subir un audit détaillé pour aligner les cassettes RDT avec les dossiers des patients.
Aucune intervention: Contrôle
Il n'y aura pas de nouvelles activités dans les installations de contrôle.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
La proportion de résultats RDT signalés comme positifs à partir des installations d'étude sur le DHIS2
Délai: 4 mois (avril - juillet 2025)
Les données des installations d'intervention et de contrôle seront téléchargées à partir du DHIS2 fin août 2025
4 mois (avril - juillet 2025)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Le rapport du TPR entre les registres des établissements de santé et les cassettes RDT dans les installations d'intervention au fil du temps.
Délai: 4 mois (avril - juillet 2025)
Le changement de rapport sera mesuré en utilisant le TPR à partir des registres de l'installation et le TPR des cassettes entrées dans l'application HealthPulse
4 mois (avril - juillet 2025)
Coûts totaux associés aux exercices de validation du RDT mensuels
Délai: 4 mois (avril - juillet 2025)
Collecte et analyse des données sur les coûts, y compris les coûts du personnel, les frais de voyage et d'autres dépenses liées au projet seront utilisées pour estimer les coûts totaux associés aux réunions de validation
4 mois (avril - juillet 2025)
Normes, attitudes, perceptions et pratiques subjectives de HCWS concernant l'utilisation de la TDR
Délai: Immédiatement après la période d'intervention (août 2025)
Un questionnaire sera administré aux HCWS dans le groupe d'intervention et de contrôle pour comparer les différences dans leurs normes, attitudes, perceptions et pratiques subjectives
Immédiatement après la période d'intervention (août 2025)
Acceptabilité et faisabilité de la mise en œuvre des exercices de validation du RDT mensuels
Délai: Immédiatement après la période d'intervention (août 2025)
Des entretiens approfondis seront menés avec les HCWS, les régions locales (LGA) et les responsables de l'État pour comprendre leurs perceptions de l'acceptabilité des processus de validation mensuels
Immédiatement après la période d'intervention (août 2025)
Acceptabilité et faisabilité de l'utilisation d'une application de smartphone numérique pour les exercices de validation du RDT mensuels
Délai: Immédiatement après la période d'intervention (août 2025)
Des entretiens approfondis seront menés avec les HCWS, les LGA et les responsables de l'État pour comprendre leurs perceptions de l'acceptabilité et de la faisabilité de l'utilisation de l'application numérique pendant la validation mensuelle
Immédiatement après la période d'intervention (août 2025)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Sunday Atobatele, Sydani Group

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 avril 2025

Achèvement primaire (Estimé)

1 septembre 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 septembre 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

22 janvier 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 janvier 2025

Première publication (Réel)

25 mars 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

11 mars 2025

Dernière vérification

1 mars 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • RES-00850

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner