Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Macra Teil B in Nigeria

11. März 2025 aktualisiert von: PATH

Verbesserung der Genauigkeit der Malaria -RDT -Berichterstattung in öffentlichen primären Gesundheitseinrichtungen in Nigeria

Diese Studie zielt darauf ab, die Effektivität monatlicher Validierungsversammlungen (Rapid Diagnostic Test) auf Distriktebene auf Distriktebene zu bewerten, um den Anteil der RDT -Ergebnisse zu verringern, die in den Registern der Gesundheitseinrichtung in Nigeria als positiv aufgezeichnet wurden.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

PMI Insights unterstützte eine Multi-Country-Bewertung der Genauigkeit der Aufzeichnung und Berichterstattung über RDT-Ergebnisse (Rapid Diagnostic Test) in Gesundheitseinrichtungen in Benin, Côte d'Ivoire, Nigeria und Uganda (Macra Teil A). Die Bewertung ergab ein hohes Maß an Übereinstimmung zwischen den in Gesundheitseinrichtungen erfassten RDT -Ergebnissen und einer Lesung der gleichen RDTs. Die Änderungen der Testpositivitätsrate (TPR) nach Beginn der Studie legen jedoch nahe, dass ein Teil dieser Vereinbarung möglicherweise auf den Hawthorne -Effekt zurückzuführen ist: In allen Ländern außer Benin ging TPR nach Beginn der Bewertung in Einrichtungen, in denen Einrichtungen, in Einrichtungen gewonnen wurden, zurück Bewertungsmitarbeiter waren im Vergleich zu Kontrollanlagen anwesend. Dies deutet darauf hin, dass das Vorhandensein von Bewertungsmitarbeitern dazu führte, dass die Mitarbeiter des Gesundheitswesens ihr Verhalten in Bezug auf die Berichterstattung über positive RDT -Ergebnisse verändern. Die Studie bewertete die Haltbarkeit von RDT-Ergebnissen und ergab, dass 95% der RDT-Kassetten ihren ursprünglichen Messwert über einen Zeitraum von einem Monat behielten. Dies liefert Hinweise darauf, dass gespeicherte RDT -Kassetten mit monatlichen Validierungssitzungen mit den Registern der Gesundheitseinrichtung verglichen werden können, solange ein bestimmter Fehlerrand verwendet wird, um den Anteil der Tests zu berücksichtigen, die sich ändern können.

Die Ergebnisse aus der ersten Phase der Studie wurden verwendet, um potenzielle Interventionen zur Verbesserung der RDT -Berichterstattung und -genauigkeit in Gesundheitseinrichtungen zu identifizieren. Die zweite Phase der Studie zielt darauf ab, die Effektivität monatlicher RDT-Ergebnisse auf RDT-Ergebnisvalidierungsversammlungen auf Bezirksebene zu bewerten, um den Anteil der RDT-Ergebnisse zu verringern, die in Registern der Gesundheitseinrichtung als positiv aufgezeichnet wurden, und dem National Health Management Information System gemeldet.

Dies ist eine zweiarmige Cluster-randomisierte kontrollierte Effektivitätsbewertung. Distrikte dienen als Cluster und werden unter Verwendung einer eingeschränkten Randomisierung der Intervention oder des Kontrollarms zugeordnet. Im Interventionsarm wird das Gesundheitsministerium monatliche RDT-Validierungssitzungen auf Distriktebene leiten, die von einer digitalen telefonischen App erleichtert werden, die mit AI RDT-Ergebnisse (Healthpulse, Auderere, Johannesburg, Südafrika) aufzeichnet. In den Kontrollanlagen gibt es keine Studienaktivitäten.

Die monatlichen RDT-Validierungsversammlungen finden über einen Zeitraum von vier Monaten (April bis Juli 2025) statt, woraufhin eine Querschnittsumfrage und eingehende Interviews durchgeführt werden.

Studientyp

Interventionell

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Mitarbeiter im Gesundheitswesen, die für das Testen oder Interpretieren von Malaria -RDTs in den ausgewählten Studieneinrichtungen verantwortlich sind
  • LGA -Gesundheitsteams, die an den monatlichen RDT -Validierungssitzungen von LGAs beteiligt sind, die für die Studie ausgewählt wurden.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Monatliche RDT -Validierung während DHIS2 -Datenüberprüfungssitzungen
Das Nigeria National Malaria -Programm wird monatliche RDT -Validierung in ausgewählten Regierungsgebieten (LGAs) leiten. Gesundheitseinrichtungen werden gebeten, alle für den Vormonat durchgeführten RDT -Kassetten zu behalten und sie zu einem monatlichen Validierungssitzen zu bringen. Während dieser Besprechungen werden RDT -Kassetten mithilfe der HealthPulse -Anwendung gescannt, die automatisch die Anzahl der RDTs nach Marke und Ergebnis zahlt. Die Anwendung ermöglicht auch den Eintritt aggregierter Testdaten, einschließlich der Gesamtzahl der durchgeführten Tests und der RDT -Ergebnisse, die im Register der Gesundheitseinrichtung aufgezeichnet wurden. Es werden Diskrepanzen zwischen den HealthPulse -Daten und den Einrichtungsaufzeichnungen berechnet, wobei der Schwerpunkt auf der Identifizierung und Behandlung von Diskrepanzen einen festgelegten Schwellenwert (z. B. 10%) übersteigt, der den Anteil der Kassetten berücksichtigt, die im vergangenen Monat möglicherweise geändert haben. Einrichtungen mit erheblichen Diskrepanzen können sich einer detaillierten Prüfung unterziehen, um RDT -Kassetten mit Patientenakten auszurichten.
Das Nigeria National Malaria -Programm wird monatliche RDT -Validierung in ausgewählten Regierungsgebieten (LGAs) leiten. Gesundheitseinrichtungen werden gebeten, alle für den Vormonat durchgeführten RDT -Kassetten zu behalten und sie zu einem monatlichen Validierungssitzen zu bringen. Während dieser Besprechungen werden RDT -Kassetten mithilfe der HealthPulse -Anwendung gescannt, die automatisch die Anzahl der RDTs nach Marke und Ergebnis zahlt. Die Anwendung ermöglicht auch den Eintritt aggregierter Testdaten, einschließlich der Gesamtzahl der durchgeführten Tests und der RDT -Ergebnisse, die im Register der Gesundheitseinrichtung aufgezeichnet wurden. Es werden Diskrepanzen zwischen den HealthPulse -Daten und den Einrichtungsaufzeichnungen berechnet, wobei der Schwerpunkt auf der Identifizierung und Behandlung von Diskrepanzen einen festgelegten Schwellenwert (z. B. 10%) übersteigt, der den Anteil der Kassetten berücksichtigt, die im vergangenen Monat möglicherweise geändert haben. Einrichtungen mit erheblichen Diskrepanzen können sich einer detaillierten Prüfung unterziehen, um RDT -Kassetten mit Patientenakten auszurichten.
Kein Eingriff: Kontrolle
Es gibt keine neuen Aktivitäten in den Kontrollanlagen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Der Anteil der RDT
Zeitfenster: 4 Monate (April - Juli 2025)
Daten für die Interventions- und Kontrolleinrichtungen werden Ende August 2025 aus dem DHIS2 heruntergeladen
4 Monate (April - Juli 2025)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Verhältnis von TPR zwischen Gesundheitseinrichtungen und RDT -Kassetten in Interventionsanlagen im Laufe der Zeit.
Zeitfenster: 4 Monate (April - Juli 2025)
Die Änderung des Verhältnisses wird anhand der TPR aus den Einrichtungsregistern und der TPR aus den Kassetten in der HealthPulse -App gemessen
4 Monate (April - Juli 2025)
Gesamtkosten, die mit monatlichen RDT -Validierungsübungen verbunden sind
Zeitfenster: 4 Monate (April - Juli 2025)
Die Erfassung und Analyse von Kostendaten, einschließlich Personalkosten, Reisekosten und anderen projektbezogenen Ausgaben, werden verwendet, um die mit den Validierungssitzungen verbundenen Gesamtkosten zu schätzen
4 Monate (April - Juli 2025)
HCWS subjektive Normen, Einstellungen, Wahrnehmungen und Praktiken bezüglich der RDT -Nutzung
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Interventionsperiode (August 2025)
Ein Fragebogen wird HCWS in der Interventions- und Kontrollgruppe ausgelegt, um Unterschiede in ihren subjektiven Normen, Einstellungen, Wahrnehmungen und Praktiken in Bezug auf RDT zu vergleichen
Unmittelbar nach der Interventionsperiode (August 2025)
Akzeptanz und Durchführbarkeit der Implementierung monatlicher RDT -Validierungsübungen
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Interventionsperiode (August 2025)
Eingehende Interviews werden mit HCWS, lokalen Regionen (LGAs) und Staatsbeamten durchgeführt, um ihre Wahrnehmung der Akzeptanz der monatlichen Validierungsprozesse zu verstehen
Unmittelbar nach der Interventionsperiode (August 2025)
Akzeptanz und Machbarkeit der Verwendung einer digitalen Smartphone -Anwendung für monatliche RDT -Validierungsübungen
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Interventionsperiode (August 2025)
Eingehende Interviews werden mit HCWS-, LGA- und Staatsbeamten durchgeführt, um ihre Wahrnehmung der Akzeptanz und Durchführbarkeit der digitalen Anwendung während der monatlichen Validierung zu verstehen
Unmittelbar nach der Interventionsperiode (August 2025)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Sunday Atobatele, Sydani Group

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. April 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. September 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

1. September 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. Januar 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

27. Januar 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. März 2025

Zuletzt verifiziert

1. März 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren