Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude clinique du traitement à l'acupuncture de l'arthrose du genou

29 janvier 2025 mis à jour par: Wu zenan

Efficacité et sécurité de l'acupuncture dans le traitement de l'arthrose du genou: protocole d'étude pour un essai contrôlé randomisé

La principale question de cette étude était d'évaluer l'efficacité et l'innocuité de l'acupuncture dans le traitement de l'arthrose du genou (KOA) à travers un essai contrôlé randomisé en un seul coup divisé en deux groupes. Les patients des deux groupes ont reçu un total de 24 traitements d'acupuncture sur une période de 8 semaines. Les différences de score NRS du genou, l'indice WOMAC, le test de marche, l'évaluation de la santé mentale et d'autres indicateurs entre le groupe d'acupuncture et le groupe d'acupuncture simulé avant et après le traitement ont été comparés pour fournir des preuves de haute qualité pour soutenir l'efficacité de l'acupuncture dans le traitement du KOA.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'arthrose du genou (KOA) est une maladie et une maladie articulaire cliniques courantes. Il y a un manque de traitement spécifique efficace pour KOA. des preuves de haute qualité en évaluant les résultats des études sur l'acupuncture pour KOA.

Une conception d'essai contrôlée randomisée en simple aveugle a été utilisée dans cette étude, dans laquelle la génération et la préservation de la séquence randomisée ont été effectuées par un chercheur de suivi indépendant via le logiciel R. La méthode d'allocation aléatoire utilisée était la randomisation du groupe de blocs pour assurer une allocation équilibrée. Dans le même temps, des enveloppes scellées opaques contenant des informations de regroupement ont été préparées pour s'assurer que le processus de regroupement a été caché. Le principe de l'aveuglement a été strictement mis en œuvre tout au long de l'étude, et l'évaluateur des résultats a été aveuglé jusqu'à la fin de l'essai, lorsque les participants sont restés inconnus de leurs informations de regroupement. La population d'étude était composée de 350 patients atteints de KOA qui répondaient aux critères d'inclusion et d'exclusion. Ces patients ont été randomisés dans un rapport 1: 1 dans les 2 groupes suivants: (1) groupe d'acupuncture (AG) (2) Faux groupes d'acupuncture (FAG). Les patients dans les deux groupes ont reçu un total de 24 traitements d'acupuncture sur 8 semaines de 8 semaines période. Le groupe d'acupuncture fictif a utilisé un dispositif de simulation de takakura à l'acupuncture pour imiter l'acupuncture, où les aiguilles ne pénétraient pas la peau, et la durée de la rétention des aiguilles, les points de traitement, la fréquence des traitements, la durée du traitement et la période de suivi ont été maintenues la même comme celui du vrai groupe d'acupuncture. L'indice de résultat principal était l'échelle de notation numérique (NRS), et les résultats secondaires comprenaient l'indice d'arthrose des universités de l'Ontario occidental (WOMAC), le test de marche au rythme rapide (40m FPWT), le questionnaire Roland-Morris Disability (RMDQ), Hamilton Échelle d'évaluation de la dépression (HAMD-17), échelle d'évaluation d'anxiété Hamilton (HAMA), indice de gravité de l'insomnie (ISI), questionnaire sur l'auto-efficacité de la douleur (PSEQ). Tout événement indésirable pendant le traitement sera enregistré.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

350

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

    • Jiangxi
      • Nanchang, Jiangxi, Chine, 330004
        • Recrutement
        • Affiliated Hospital of Jiangxi University of Traditional Chinese Medicine
        • Contact:
          • mingyi Xiong
          • Numéro de téléphone: 0791-8636145
          • E-mail: jyykyk@126.com

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion:

  • âgé de 18 à 70 ans, quel que soit le sexe
  • répondant aux critères de diagnostic de l'American College of Rheumatology (ACR) de KOA
  • Les patients avec un score NRS d'au moins plus de 4 pour la douleur au genou, et la douleur a duré au moins 3 mois
  • diagnostiqué avec l'arthrose du genou par imagerie par résonance magnétique (IRM) ou radiographie au cours des 3 dernières années
  • faire du bénévolat pour participer à cet essai et signaler un consentement éclairé

Critères d'exclusion:

  • Patients avec des antécédents de chirurgie du genou
  • Les patients qui avaient reçu une physiothérapie liés à l'arthrose du genou, comme les injections de corticostéroïdes, l'acupuncture ou la moxibustion, au cours des 3 derniers mois
  • Les patients atteints d'une maladie qui pouvaient entraîner une douleur au genou, comme une fracture, un kyste synovial ou une polyarthrite rhumatoïde
  • Patients qui ont eu des antécédents de chirurgie du genou. ou toute blessure neurologique importante
  • Maladie mentale grave antérieure, insuffisance d'organe ou malignité
  • Chirurgie du genou prévu dans les 3 prochains mois
  • Grossesse ou allaitement

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe de traitement
L'intervention a été réalisée par deux acupuncteurs agréés avec au moins 10 ans d'expérience clinique qui ont reçu deux semaines de formation sur des méthodes d'intervention standardisées avant l'essai. L'emplacement des points d'acupunts fait référence aux emplacements des points d'acupuncture standard de l'OMS dans la région du Pacifique occidental (standard de l'OMS) 〔41〕. Le groupe d'acupuncture recevra les points d'acupuns suivants (figure 3, tableau 2): le côté affecté de Chize (LU5), Quchi ( Li11), Dubi (ST35), Fengshi (GB31) et Xiyangguan (GB33).

L'intervention a été réalisée par deux acupuncteurs agréés avec au moins 10 ans d'expérience clinique qui ont reçu deux semaines de formation sur des méthodes d'intervention standardisées avant l'essai. L'emplacement des points d'acupunts fait référence aux emplacements des points d'acupuncture standard de l'OMS dans la région du Pacifique occidental (standard de l'OMS) 〔41〕. Le groupe d'acupuncture recevra les points d'acupuns suivants (figure 3, tableau 2): le côté affecté de Chize (LU5), Quchi ( Li11), Dubi (ST35), Fengshi (GB31) et Xiyangguan (GB33).

L'aiguille a été réalisée avec des aiguilles d'acupuncture stériles de marque Huatuo de 0,30 mm x 40 mm. secondes, et le traitement d'acupuncture a été effectué pour une session de 30 minutes.

Comparateur placebo: Groupe témoin
L'opération d'aiguilles de simulation de l'appareil imite l'aiguille réelle par l'apparence et la sensation tactile, ce qui rend difficile pour les patients de distinguer, répondant aux besoins en aveuglant et en contrôlant efficacement le biais cognitif des patients envers le type d'intervention. Les patients du groupe d'acupuncture simulé ont reçu cette intervention de l'acupuncture factice, qui a été conçue pour garantir que seuls les effets biologiques réels de l'acupuncture différaient entre le groupe expérimental et le groupe témoin, et pour exclure les effets d'implication psychologique causés par les effets d'attente des patients ou L'opération elle-même, afin d'améliorer la validité scientifique et la fiabilité des résultats de la recherche.
L'opération d'aiguilles de simulation de l'appareil imite l'aiguille réelle par l'apparence et la sensation tactile, ce qui rend difficile pour les patients de distinguer, répondant aux besoins en aveuglant et en contrôlant efficacement le biais cognitif des patients envers le type d'intervention. Les patients du groupe d'acupuncture simulé ont reçu cette intervention de l'acupuncture factice, qui a été conçue pour garantir que seuls les effets biologiques réels de l'acupuncture différaient entre le groupe expérimental et le groupe témoin, et pour exclure les effets d'implication psychologique causés par les effets d'attente des patients ou L'opération elle-même, afin d'améliorer la validité scientifique et la fiabilité des résultats de la recherche.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle de notation numérique
Délai: Pour les participants qui ont terminé l'inscription de base, des observations d'efficacité ont été faites lors de l'inscription au traitement, semaine 4, semaine 8, semaine 16 et semaine 24.
Le NRS est un outil d'évaluation de la douleur couramment utilisé 〔42〕, en particulier pour les douleurs articulaires, comme la douleur au genou. L'échelle se compose de 11 nombres, allant de 0 à 10, chacun représentant un niveau de douleur différent, et le patient choisit le nombre qui représente le mieux son niveau actuel de douleur en fonction de sa propre perception de la douleur. Le score NRS est précis et concis, et était autrefois considéré comme l'étalon-or pour l'évaluation de la douleur par l'American Pain Society.
Pour les participants qui ont terminé l'inscription de base, des observations d'efficacité ont été faites lors de l'inscription au traitement, semaine 4, semaine 8, semaine 16 et semaine 24.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Indice WOMAC
Délai: Pour les participants qui ont terminé l'inscription de base, des observations d'efficacité ont été faites lors de l'inscription au traitement, semaine 4, semaine 8, semaine 16 et semaine 24.
Selon les lignes directrices de 2020 pour le diagnostic et le traitement de l'arthrose du genou, quatre types d'index sont recommandés pour refléter les symptômes et les signes, la qualité de vie, les changements structurels des articulations et la régression à long terme. Parmi eux, WOMAC est souvent choisi comme principal indice de résultat de l'indice d'arthrose basé sur la période d'étude, qui comprend principalement cinq parties: douleur, symptômes, capacité à effectuer des activités de vie quotidienne, de fonction motrice et de qualité de vie, et les scores Peut être divisé en trois grades, et l'indice WOMAC supérieur indique le KOA le plus grave.
Pour les participants qui ont terminé l'inscription de base, des observations d'efficacité ont été faites lors de l'inscription au traitement, semaine 4, semaine 8, semaine 16 et semaine 24.
40m FPWT
Délai: Pour les participants qui ont terminé l'inscription de base, des observations d'efficacité ont été faites lors de l'inscription au traitement, semaine 4, semaine 8, semaine 16 et semaine 24.
Le FPWT de 40 m pour le genou est un test qui évalue la fonction du genou, la force musculaire des membres inférieurs et la capacité de marche 〔44〕. Le testeur utilise un chronomètre ou une minuterie pour enregistrer avec précision le temps total qu'il faut le sujet pour effectuer une marche de 40 mètres. Plus le temps est court, meilleure est la fonction du genou du sujet, la force musculaire des membres inférieure et la capacité de marche.
Pour les participants qui ont terminé l'inscription de base, des observations d'efficacité ont été faites lors de l'inscription au traitement, semaine 4, semaine 8, semaine 16 et semaine 24.
Rmdq
Délai: Pour les participants qui ont terminé l'inscription de base, des observations d'efficacité ont été faites lors de l'inscription au traitement, semaine 4, semaine 8, semaine 16 et semaine 24.
Le RMDQ est un questionnaire utilisé pour évaluer les troubles fonctionnels dus aux lombalgies. L'échelle se compose de 24 éléments avec des scores allant de 0 à 24, avec des scores plus élevés indiquant une altération fonctionnelle plus significative
Pour les participants qui ont terminé l'inscription de base, des observations d'efficacité ont été faites lors de l'inscription au traitement, semaine 4, semaine 8, semaine 16 et semaine 24.
Condition dépressive
Délai: Pour les participants qui ont terminé l'inscription de base, des observations d'efficacité ont été faites lors de l'inscription au traitement, semaine 4, semaine 8, semaine 16 et semaine 24.
Les symptômes dépressifs cliniquement significatifs ont été évalués en utilisant le HAMD-17.Le HAMD-17 se compose de 17 entrées, avec des scores plus élevés indiquant une dépression plus grave.
Pour les participants qui ont terminé l'inscription de base, des observations d'efficacité ont été faites lors de l'inscription au traitement, semaine 4, semaine 8, semaine 16 et semaine 24.
Situation anxieuse
Délai: Pour les participants qui ont terminé l'inscription de base, des observations d'efficacité ont été faites lors de l'inscription au traitement, semaine 4, semaine 8, semaine 16 et semaine 24.
Les symptômes d'anxiété des patients ont été évalués à l'aide du HAMA, qui se compose de 14 entrées, avec des scores plus élevés indiquant une anxiété plus grave.
Pour les participants qui ont terminé l'inscription de base, des observations d'efficacité ont été faites lors de l'inscription au traitement, semaine 4, semaine 8, semaine 16 et semaine 24.
Indice de gravité de l'insomnie
Délai: Pour les participants qui ont terminé l'inscription de base, des observations d'efficacité ont été faites lors de l'inscription au traitement, semaine 4, semaine 8, semaine 16 et semaine 24.
Le score ISI a été utilisé pour évaluer la qualité du sommeil des patients. L'ISI est une évaluation de l'état des symptômes d'insomnie auto-perçus au cours des deux dernières semaines. Il y a sept éléments avec un score total de 0-28.Les plus élevés le plus élevé Score, plus l'insomnie est grave.
Pour les participants qui ont terminé l'inscription de base, des observations d'efficacité ont été faites lors de l'inscription au traitement, semaine 4, semaine 8, semaine 16 et semaine 24.
Questionnaire d'auto-efficacité de la douleur
Délai: Pour les participants qui ont terminé l'inscription de base, des observations d'efficacité ont été faites lors de l'inscription au traitement, semaine 4, semaine 8, semaine 16 et semaine 24.
PSEQ évalue l'impact de la douleur sur la vie quotidienne des patients, qui se compose de 10 éléments notés de 0 à 60, avec des scores plus élevés indiquant une plus grande efficacité.
Pour les participants qui ont terminé l'inscription de base, des observations d'efficacité ont été faites lors de l'inscription au traitement, semaine 4, semaine 8, semaine 16 et semaine 24.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

15 février 2025

Achèvement primaire (Estimé)

5 janvier 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

5 janvier 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 janvier 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

29 janvier 2025

Première publication (Réel)

25 mars 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

29 janvier 2025

Dernière vérification

1 janvier 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • JZFYLL20250103002

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner