Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio clínico del tratamiento de acupuntura de la osteoartritis de rodilla

29 de enero de 2025 actualizado por: Wu zenan

Eficacia y seguridad de la acupuntura en el tratamiento de la osteoartritis de la rodilla: protocolo de estudio para un ensayo controlado aleatorio

La principal pregunta de este estudio fue evaluar la eficacia y la seguridad de la acupuntura en el tratamiento de la osteoartritis de rodilla (KOA) a través de un ensayo controlado aleatorizado único y ciego dividido en dos grupos. Los pacientes en ambos grupos recibieron un total de 24 tratamientos de acupuntura durante un período de 8 semanas. Las diferencias en la puntuación NRS de rodilla, el índice WOMAC, la prueba de caminar, la evaluación de la salud mental y otros indicadores entre el grupo de acupuntura y el grupo de acupuntura simulada antes y después del tratamiento se compararon para proporcionar evidencia de alta calidad para apoyar la efectividad de la acupuntura en el tratamiento de KOA.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La osteoartritis de la rodilla (KOA) es una enfermedad clínica y articular clínica común. Hay una falta de tratamiento específico efectivo para KOA. La acupuntura se estudia cada vez más para el tratamiento de KOA, pero su eficacia y seguridad aún son controvertidas. Este estudio tiene como objetivo proporcionar Evidencia de alta calidad evaluando los resultados de los estudios sobre acupuntura para KOA.

Se utilizó un diseño de ensayo controlado aleatorio y ciego en este estudio, en el que la generación y preservación de la secuencia aleatoria fue realizada por un investigador de seguimiento independiente a través del software R. El método de asignación aleatoria utilizado fue la aleatorización del grupo de bloques para garantizar una asignación equilibrada. Al mismo tiempo, se prepararon sobres sellados opacos que contenían información de agrupación para garantizar que el proceso de agrupación se ocultara. El principio del cegamiento se implementó estrictamente durante todo el estudio, y el evaluador de resultados fue cegado hasta el final del juicio, cuando los participantes permanecieron desconocidos sobre su información de agrupación. La población de estudio consistió en 350 pacientes con KOA que cumplieron con los criterios de inclusión y exclusión. Estos pacientes fueron asignados al azar en una relación 1: 1 en los siguientes 2 grupos: (1) Grupo de acupuntura (AG) (2) Grupo de acupuntura falsa (FAG). Los pacientes en ambos grupos recibieron un total de 24 tratamientos de acupuntura durante 8 semanas período. El grupo de acupuntura simulada utilizó un dispositivo de simulación de acupuntura de takakura para imitar la acupuntura, donde las agujas no penetrarían en la piel, y la duración de la retención de agujas, los puntos de tratamiento, la frecuencia de los tratamientos, la duración del tratamiento y el período de seguimiento se mantuvieron lo mismo como el del grupo de acupuntura real. El índice de resultados primario fue la escala de calificación numérica (NRS), y los resultados secundarios incluyeron el Índice de osteoartritis de las universidades de Ontario occidental y McMaster (WOMAC), Prueba de caminata de ritmo rápido (40m FPWT), cuestionario de discapacidad de Roland-Morris (RMDQ), Hamilton Escala de calificación de depresión (HAMD-17), Escala de calificación de ansiedad de Hamilton (HAMA), índice de gravedad de insomnio (ISI), cuestionario de autoeficacia del dolor (PSEQ). Se registrarán cualquier evento adverso durante el tratamiento.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

350

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Wu zenan
  • Número de teléfono: 13807004791
  • Correo electrónico: 2384516405@qq.com

Ubicaciones de estudio

    • Jiangxi
      • Nanchang, Jiangxi, Porcelana, 330004
        • Reclutamiento
        • Affiliated Hospital of Jiangxi University of Traditional Chinese Medicine
        • Contacto:
          • mingyi Xiong
          • Número de teléfono: 0791-8636145
          • Correo electrónico: jyykyk@126.com

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • de 18 a 70 años, independientemente del género
  • cumplir con los criterios de diagnóstico del Colegio Americano de Reumatología (ACR) de KOA
  • pacientes con una puntuación NRS de al menos más de 4 para el dolor de rodilla, y el dolor ha durado al menos 3 meses
  • Diagnosticado con osteoartritis de la rodilla por resonancia magnética (MRI) o rayos X en los últimos 3 años
  • Voluntario para participar en este juicio y firmar el consentimiento informado

Criterios de exclusión:

  • Pacientes con antecedentes de cirugía de rodilla
  • Pacientes que habían recibido cualquier fisioterapia relacionada con la osteoartritis de la rodilla, como inyecciones de corticosteroides, acupuntura o moxibustión, en los últimos 3 meses
  • Pacientes que tenían una enfermedad que podía provocar dolor en la rodilla, como una fractura, un quiste sinovial o artritis reumatoide
  • Pacientes que tenían antecedentes de cirugía de rodilla. o cualquier lesión neurológica significativa
  • Enfermedad mental grave previa, insuficiencia orgánica o malignidad
  • Cirugía de rodilla planificada en los próximos 3 meses
  • Embarazo o lactancia

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de tratamiento
La intervención fue realizada por dos acupunturistas con licencia con al menos 10 años de experiencia clínica que recibieron dos semanas de capacitación en métodos de intervención estandarizados antes del ensayo. La ubicación de Acupoints se refiere a las ubicaciones de los puntos de acupuntura estándar de la OMS en la región del Pacífico Occidental (estándar de la OMS) 〔41〕. El grupo de acupuntura recibirá las siguientes puntos de acupunta (Figura 3, Tabla 2): el lado afectado de Chize (LU5), quchi ( Li11), Dubi (ST35), Fengshi (GB31) y Xiyangguan (GB33).

La intervención fue realizada por dos acupunturistas con licencia con al menos 10 años de experiencia clínica que recibieron dos semanas de capacitación en métodos de intervención estandarizados antes del ensayo. La ubicación de Acupoints se refiere a las ubicaciones de los puntos de acupuntura estándar de la OMS en la región del Pacífico Occidental (estándar de la OMS) 〔41〕. El grupo de acupuntura recibirá las siguientes puntos de acupunta (Figura 3, Tabla 2): el lado afectado de Chize (LU5), quchi ( Li11), Dubi (ST35), Fengshi (GB31) y Xiyangguan (GB33).

La punción se realizó con agujas de acupuntura estéril desechables de 0.30 mm x 40 mm de huatuo. segundos, y el tratamiento de acupuntura se realizó para una sesión de 30 minutos.

Comparador de placebos: Grupo de control
La operación de intimidación del dispositivo del dispositivo imita la punción real a través de la apariencia y la sensación táctil, lo que dificulta que los pacientes distinguen, cumplan con el requisito de cegarse y controlar efectivamente el sesgo cognitivo de los pacientes hacia el tipo de intervención. Los pacientes en el grupo de acupuntura simulada recibieron esta intervención de acupuntura simulada, que fue diseñada para garantizar que solo los efectos biológicos reales de la acupuntura diferían entre el grupo experimental y el grupo de control, y para excluir los efectos de implicación psicológica causados ​​por los efectos de expectativa o los pacientes o La operación en sí, para mejorar la validez científica y la confiabilidad de los resultados de la investigación.
La operación de intimidación del dispositivo del dispositivo imita la punción real a través de la apariencia y la sensación táctil, lo que dificulta que los pacientes distinguen, cumplan con el requisito de cegarse y controlar efectivamente el sesgo cognitivo de los pacientes hacia el tipo de intervención. Los pacientes en el grupo de acupuntura simulada recibieron esta intervención de acupuntura simulada, que fue diseñada para garantizar que solo los efectos biológicos reales de la acupuntura diferían entre el grupo experimental y el grupo de control, y para excluir los efectos de implicación psicológica causados ​​por los efectos de expectativa o los pacientes o La operación en sí, para mejorar la validez científica y la confiabilidad de los resultados de la investigación.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de calificación numérica
Periodo de tiempo: Para los participantes que completaron la inscripción de línea de base, las observaciones de eficacia se hicieron en la inscripción del tratamiento, semana 4, semana 8, semana 16 y semana 24.
El NRS es una herramienta de evaluación del dolor de uso común 〔42〕, especialmente para el dolor en las articulaciones, como el dolor de rodilla. La escala consta de 11 números, que van de 0 a 10, cada uno representando un nivel diferente de dolor, y el paciente elige el número que mejor representa su nivel actual de dolor de acuerdo con su propia percepción del dolor. El puntaje NRS es Exciso y conciso, y una vez fue considerado como el estándar de oro para la evaluación del dolor por la American Pain Society.
Para los participantes que completaron la inscripción de línea de base, las observaciones de eficacia se hicieron en la inscripción del tratamiento, semana 4, semana 8, semana 16 y semana 24.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Índice de WOMAC
Periodo de tiempo: Para los participantes que completaron la inscripción de línea de base, las observaciones de eficacia se hicieron en la inscripción del tratamiento, semana 4, semana 8, semana 16 y semana 24.
Según las pautas de 2020 para el diagnóstico y el tratamiento de la osteoartritis de la rodilla, se recomiendan cuatro tipos de índices para reflejar síntomas y signos, calidad de vida, cambios estructurales en las articulaciones y regresión a largo plazo. Entre ellos, WOMAC a menudo se elige como el principal índice de resultados del índice de osteoartritis basado en el período de estudio, que incluye principalmente cinco partes: dolor, síntomas, capacidad de realizar actividades de la vida diaria, la función motora y la calidad de vida, y los puntajes se puede dividir en tres grados, y el índice WOMAC más alto indica el KOA más grave.
Para los participantes que completaron la inscripción de línea de base, las observaciones de eficacia se hicieron en la inscripción del tratamiento, semana 4, semana 8, semana 16 y semana 24.
40m FPWT
Periodo de tiempo: Para los participantes que completaron la inscripción de línea de base, las observaciones de eficacia se hicieron en la inscripción del tratamiento, semana 4, semana 8, semana 16 y semana 24.
El FPWT de 40 m para la rodilla es una prueba que evalúa la función de la rodilla, la fuerza muscular de las extremidades inferiores y la capacidad de caminar 〔44〕. El probador utiliza un cronómetro o un temporizador para registrar con precisión el tiempo total que toma el sujeto completar una caminata de 40 metros. Cuanto más corto sea el tiempo, mejor la función de la rodilla del sujeto, la fuerza muscular de la extremidad inferior y la capacidad de caminar.
Para los participantes que completaron la inscripción de línea de base, las observaciones de eficacia se hicieron en la inscripción del tratamiento, semana 4, semana 8, semana 16 y semana 24.
RMDQ
Periodo de tiempo: Para los participantes que completaron la inscripción de línea de base, las observaciones de eficacia se hicieron en la inscripción del tratamiento, semana 4, semana 8, semana 16 y semana 24.
El RMDQ es un cuestionario utilizado para evaluar el deterioro funcional debido al dolor lumbar. La escala consta de 24 ítems con puntajes que van desde 0-24, con puntajes más altos que indican un deterioro funcional más significativo
Para los participantes que completaron la inscripción de línea de base, las observaciones de eficacia se hicieron en la inscripción del tratamiento, semana 4, semana 8, semana 16 y semana 24.
Condición depresiva
Periodo de tiempo: Para los participantes que completaron la inscripción de línea de base, las observaciones de eficacia se hicieron en la inscripción del tratamiento, semana 4, semana 8, semana 16 y semana 24.
Los síntomas depresivos clínicamente significativos se evaluaron utilizando el HAMD-17. El HAMD-17 consta de 17 entradas, con puntajes más altos que indican una depresión más grave.
Para los participantes que completaron la inscripción de línea de base, las observaciones de eficacia se hicieron en la inscripción del tratamiento, semana 4, semana 8, semana 16 y semana 24.
Situación ansiosa
Periodo de tiempo: Para los participantes que completaron la inscripción de línea de base, las observaciones de eficacia se hicieron en la inscripción del tratamiento, semana 4, semana 8, semana 16 y semana 24.
Los síntomas de ansiedad de los pacientes se evaluaron utilizando el HAMA, que consta de 14 entradas, con puntajes más altos que indican una ansiedad más grave.
Para los participantes que completaron la inscripción de línea de base, las observaciones de eficacia se hicieron en la inscripción del tratamiento, semana 4, semana 8, semana 16 y semana 24.
Índice de gravedad de insomnio
Periodo de tiempo: Para los participantes que completaron la inscripción de línea de base, las observaciones de eficacia se hicieron en la inscripción del tratamiento, semana 4, semana 8, semana 16 y semana 24.
La puntuación ISI se utilizó para evaluar la calidad del sueño de los pacientes. El ISI es una evaluación del estado de los síntomas de insomnio autopercibido en las últimas dos semanas. Hay siete ítems con una puntuación total de 0-28. Cuanto mayor sea mayor. puntaje, cuanto más severo es el insomnio.
Para los participantes que completaron la inscripción de línea de base, las observaciones de eficacia se hicieron en la inscripción del tratamiento, semana 4, semana 8, semana 16 y semana 24.
Cuestionario de autoeficacia del dolor
Periodo de tiempo: Para los participantes que completaron la inscripción de línea de base, las observaciones de eficacia se hicieron en la inscripción del tratamiento, semana 4, semana 8, semana 16 y semana 24.
PSEQ evalúa el impacto del dolor en la vida diaria de los pacientes, que consta de 10 ítems puntuados de 0 a 60, con puntajes más altos que indican una mayor autoeficacia.
Para los participantes que completaron la inscripción de línea de base, las observaciones de eficacia se hicieron en la inscripción del tratamiento, semana 4, semana 8, semana 16 y semana 24.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

15 de febrero de 2025

Finalización primaria (Estimado)

5 de enero de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

5 de enero de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de enero de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de enero de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

25 de marzo de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de enero de 2025

Última verificación

1 de enero de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • JZFYLL20250103002

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir