- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06820606
Comparaison du Rezum et de l'Urolift
12 février 2025 mis à jour par: CHIU Ka Fung Peter, Chinese University of Hong Kong
Un essai contrôlé randomisé comparant l'efficacité et la rentabilité de la thérapie thermique à la vapeur d'eau (Rezum) et la lifting urétrale prostatique (Urolift) chez les hommes souffrant d'hyperplasie bénigne de la prostate
Il s'agit d'un essai contrôlé randomisé en utilisant une conception de non-inférieure avec les sujets randomisés randomisés 1: 1 au bras de traitement thermique de vapeur d'eau (Rezum) ou un bras de lifting urétral prostatique (Urolift).
Aperçu de l'étude
Statut
Recrutement
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Estimé)
120
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Coordonnées de l'étude
- Nom: Peter Ka-Fung CHIU
- Numéro de téléphone: +852 3505 3933
- E-mail: peterchiu@surgery.cuhk.edu.hk
Lieux d'étude
-
-
-
Hong Kong, Hong Kong
- Recrutement
- Prince of Wales Hospital, the Chinese University of Hong Kong
-
Contact:
- Peter Ka-Fung CHIU
- Numéro de téléphone: 852 3505 3933
- E-mail: peterchiu@surgery.cuhk.edu.hk
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Non
La description
Critères d'inclusion:
- Mâle ≥ 50 ans Score symptomatique de symptômes de la prostate BPH symptomatique (IPSS) ≥13 Volume de prostate 30-80 ml
Critères d'exclusion:
- Antécédents ou suspicion élevé de cancer de la prostate Current Curary Infection urinaire Infection réfractaire Rétention urinaire ou résiduel post-vide (PVR) ≥250 ml de protrusion prospective intravésicale (IPP)> 10 mm chirurgie de la prostate connue ou présumée d'allergie au nickel, au titane ou au polyester / polypropylène urétralral urétralral sténose, sténose viande, contracture de la vessie contracture des anomalies de la vessie et / ou du sphincter
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Rezon
|
Dans le bras de Rezum, le traitement à la vapeur d'eau sera préformé.
|
|
Comparateur actif: Urrolift
|
Dans le bras d'Urolift, un traitement de lifting urétral prostatique sera effectué.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modifications du score international des symptômes de la prostate (IPSS) 12 mois après le traitement
Délai: Baseline, 3 mois, 6 mois et 12 mois après l'intervention
|
Score IPSS allant de 0 à 35 (le plus élevé est le pire)
|
Baseline, 3 mois, 6 mois et 12 mois après l'intervention
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux de complications
Délai: 30 jours après intervention
|
Evalué par la classification Clavien-Dindo
|
30 jours après intervention
|
|
Taux de réadmission non planifiée après opération dans les 30 jours
Délai: 30 jours après intervention
|
Pourcentage de patients avec une réadmission non planifiée
|
30 jours après intervention
|
|
Séjours à l'hôpital de la procédure
Délai: Depuis le moment où le patient est hospitalisé jusqu'au moment où il se rejette
|
Mesurer les heures d'hospitalisation hospitalières
|
Depuis le moment où le patient est hospitalisé jusqu'au moment où il se rejette
|
|
Nombre de jours sur le cathéter de Foley ou l'auto-cathétérisme après l'opération
Délai: 30 jours après l'intervention
|
30 jours après l'intervention
|
|
|
Score de qualité de vie post-opératoire (score international de la qualité de la prostate)
Délai: BASELINE, 3 mois, 6 mois et 12 mois après l'intervention
|
Changement de qualité de vie évalué par le changement du score international de la QoL de la prostate (varie de 0 à 6; 0 étant le meilleur tandis que 6 étant le pire)
|
BASELINE, 3 mois, 6 mois et 12 mois après l'intervention
|
|
Score de qualité de vie post-opératoire (questionnaire EQ5D-5L)
Délai: BASELINE, 3 mois, 6 mois et 12 mois après l'intervention
|
Changement de qualité de vie évalué par la qualité de vie: questionnaire EQ5D-5L
|
BASELINE, 3 mois, 6 mois et 12 mois après l'intervention
|
|
Changement de la fonction d'annulation dans l'uroflowmetry (débit maximum)
Délai: BASELINE, 3 mois, 6 mois et 12 mois après l'intervention
|
Il est évalué par un débit maximum (ml / s) dans l'uroflowmetry
|
BASELINE, 3 mois, 6 mois et 12 mois après l'intervention
|
|
Changement de la fonction d'annulation dans l'uroflowmetry (volume post-vide)
Délai: BASELINE, 3 mois, 6 mois et 12 mois après l'intervention
|
Il est évalué par volume post-vide (ML) dans l'uphématage
|
BASELINE, 3 mois, 6 mois et 12 mois après l'intervention
|
|
Fonction érectile post-opératoire (IEF-EF)
Délai: BASELINE, 3 mois, 6 mois et 12 mois après l'intervention
|
Évalué par fonction érectile et fonction éjaculatoire à l'aide de l'indice international de la fonction érectile questionnaire - domaine de la fonction érectile (IEF-EF)
|
BASELINE, 3 mois, 6 mois et 12 mois après l'intervention
|
|
Fonction érectile post-opératoire (MSHQ-EJD-SF)
Délai: BASELINE, 3 mois, 6 mois et 12 mois après l'intervention
|
Évalué par fonction érectile et fonction éjaculatoire à l'aide du questionnaire sur la santé sexuelle masculine - Dysfonction éjaculatoire (EJD) Formulaire court (MSHQ-EJD-SF)
|
BASELINE, 3 mois, 6 mois et 12 mois après l'intervention
|
|
Coût de la procédure et hospitalisation connexe
Délai: À 12 mois après le traitement
|
À 12 mois après le traitement
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- McVary KT, Gange SN, Gittelman MC, Goldberg KA, Patel K, Shore ND, Levin RM, Rousseau M, Beahrs JR, Kaminetsky J, Cowan BE, Cantrill CH, Mynderse LA, Ulchaker JC, Larson TR, Dixon CM, Roehrborn CG. Minimally Invasive Prostate Convective Water Vapor Energy Ablation: A Multicenter, Randomized, Controlled Study for the Treatment of Lower Urinary Tract Symptoms Secondary to Benign Prostatic Hyperplasia. J Urol. 2016 May;195(5):1529-1538. doi: 10.1016/j.juro.2015.10.181. Epub 2015 Nov 22.
- Roehrborn CG, Barkin J, Gange SN, Shore ND, Giddens JL, Bolton DM, Cowan BE, Cantwell AL, McVary KT, Te AE, Gholami SS, Moseley WG, Chin PT, Dowling WT, Freedman SJ, Incze PF, Coffield KS, Herron S, Rashid P, Rukstalis DB. Five year results of the prospective randomized controlled prostatic urethral L.I.F.T. study. Can J Urol. 2017 Jun;24(3):8802-8813.
- Zhang W, Zhang X, Li H, Wu F, Wang H, Zhao M, Hu H, Xu K. Prevalence of lower urinary tract symptoms suggestive of benign prostatic hyperplasia (LUTS/BPH) in China: results from the China Health and Retirement Longitudinal Study. BMJ Open. 2019 Jun 19;9(6):e022792. doi: 10.1136/bmjopen-2018-022792.
- Ng CF, Yee CH, Chan CK, Wong HM, Chiu PK, Tsu JH, Teoh JY, Ho KL. Bipolar transurethral vapourisation versus monopolar transurethral resection of prostate: a randomised controlled trial. Hong Kong Med J. 2017 Jun;23 Suppl 2(3):32-34. No abstract available.
- Yee CH, Wong JH, Chiu PK, Chan CK, Lee WM, Tsu JH, Teoh JY, Ng CF. Short-stay transurethral prostate surgery: A randomized controlled trial comparing transurethral resection in saline bipolar transurethral vaporization of the prostate with monopolar transurethral resection. Asian J Endosc Surg. 2015 Aug;8(3):316-22. doi: 10.1111/ases.12197. Epub 2015 Jun 3.
- Madersbacher S, Lackner J, Brossner C, Rohlich M, Stancik I, Willinger M, Schatzl G; Prostate Study Group of the Austrian Society of Urology. Reoperation, myocardial infarction and mortality after transurethral and open prostatectomy: a nation-wide, long-term analysis of 23,123 cases. Eur Urol. 2005 Apr;47(4):499-504. doi: 10.1016/j.eururo.2004.12.010. Epub 2005 Jan 23.
- McVary KT, Gittelman MC, Goldberg KA, Patel K, Shore ND, Levin RM, Pliskin M, Beahrs JR, Prall D, Kaminetsky J, Cowan BE, Cantrill CH, Mynderse LA, Ulchaker JC, Tadros NN, Gange SN, Roehrborn CG. Final 5-Year Outcomes of the Multicenter Randomized Sham-Controlled Trial of a Water Vapor Thermal Therapy for Treatment of Moderate to Severe Lower Urinary Tract Symptoms Secondary to Benign Prostatic Hyperplasia. J Urol. 2021 Sep;206(3):715-724. doi: 10.1097/JU.0000000000001778. Epub 2021 Apr 19.
- Yee CH, Wong JH, Chiu PK, Teoh JY, Chan CK, Chan ES, Hou SM, Ng CF. Secondary hemorrhage after bipolar transurethral resection and vaporization of prostate. Urol Ann. 2016 Oct-Dec;8(4):458-463. doi: 10.4103/0974-7796.192110.
- Yip SK, Chan NH, Chiu P, Lee KW, Ng CF. A randomized controlled trial comparing the efficacy of hybrid bipolar transurethral vaporization and resection of the prostate with bipolar transurethral resection of the prostate. J Endourol. 2011 Dec;25(12):1889-94. doi: 10.1089/end.2011.0269. Epub 2011 Sep 16.
- Teo JS, Lee YM, Ho HSS. An update on transurethral surgery for benign prostatic obstruction. Asian J Urol. 2017 Jul;4(3):195-198. doi: 10.1016/j.ajur.2017.06.006. Epub 2017 Jun 15.
- Ray AF, Powell J, Speakman MJ, Longford NT, DasGupta R, Bryant T, Modi S, Dyer J, Harris M, Carolan-Rees G, Hacking N. Efficacy and safety of prostate artery embolization for benign prostatic hyperplasia: an observational study and propensity-matched comparison with transurethral resection of the prostate (the UK-ROPE study). BJU Int. 2018 Aug;122(2):270-282. doi: 10.1111/bju.14249. Epub 2018 May 6.
- Elterman D, Shepherd S, Saadat SH, Alshak MN, Bhojani N, Zorn KC, Rijo E, Misrai V, Lajkosz K, Chughtai B. Prostatic urethral lift (UroLift) versus convective water vapor ablation (Rezum) for minimally invasive treatment of BPH: a comparison of improvements and durability in 3-year clinical outcomes. Can J Urol. 2021 Oct;28(5):10824-10833.
- Lyauk YK, Jonker DM, Lund TM, Hooker AC, Karlsson MO. Item Response Theory Modeling of the International Prostate Symptom Score in Patients with Lower Urinary Tract Symptoms Associated with Benign Prostatic Hyperplasia. AAPS J. 2020 Aug 27;22(5):115. doi: 10.1208/s12248-020-00500-w.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
1 janvier 2025
Achèvement primaire (Estimé)
30 septembre 2027
Achèvement de l'étude (Estimé)
31 décembre 2027
Dates d'inscription aux études
Première soumission
24 janvier 2025
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
5 février 2025
Première publication (Réel)
25 mars 2025
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
25 mars 2025
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
12 février 2025
Dernière vérification
1 février 2025
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- CRE-2024.349-T
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
NON
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .