Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Essai contrôlé randomisé prospectif évaluant l'efficacité de l'application polysaccharide Arista ™ AH peropératoire sur la perte de sang postopératoire chez les patients subissant une prostatectomie radicale assistée par robotique pour le traitement du cancer de la prostate (ARISTA)

27 mai 2026 mis à jour par: St. Antonius Hospital Gronau
Contexte et objectif de l'étude: la prostatectomie radicale (RP) est l'une des options de traitement les plus couramment utilisées pour le cancer de la prostate localisé (ACP). La perte de sang et la détérioration de la fonction érectile sont cependant un effet secondaire indésirable commun de RP. La série précédente a démontré que l'approche RP (RARP) assistée par le robot est associée à des taux de perte de sang plus faibles que la RP ouverte [1]. Cependant, plusieurs facteurs pourraient contribuer à des taux de perte de sang plus élevés à RARP: premièrement, Ileus représente toujours une complication majeure. Pour réduire davantage les taux de complications de l'iléus postopératoire, les centres de volume élevés réduisent la pression intraabdominale pendant RARP [2], ce qui pourrait à son tour entraîner des taux de perte de sang estimés plus élevés. Deuxièmement, pour améliorer les résultats fonctionnels tels que la fonction érectile et la récupération précoce de la continence urinaire, de nombreux chirurgiens réalisent l'épargne du nerf intrafascial, qui est considéré comme une dissection qui suit la Fasica périprostatique et permet une préservation d'épaisseur entière des faisceaux neurovasculaires [3]. Idéalement, de nombreux chirurgiens visent à éviter l'application thermique en faveur de la qualité optimale de la qualité des nerfs. De plus, une résection secondaire partielle ou complète dans le contexte des protocoles de section congelée peropératoires tels que les neurosafe [4] pourrait encore augmenter le risque de perte de sang. Pris ensemble, pour permettre le meilleur équilibre entre la faible pression intraabdominale comme prévention primaire de l'iléus postopératoire, qualité maximale d'épargne nerveuse (c'est-à-dire. Approche intrafasciale) et de faibles taux de perte de sang, des mesures hémostatiques atraumatiques et athermiques telles que l'application polysaccharide sont nécessaires. Ainsi, nous effectuons une étude prospective contrôlée randomisée multicentrique avec une conception d'essai de supériorité, dans laquelle un tel agent d'hémostat est appliqué aux zones de faisceaux neurovasculaires. Nous examinons si cet agent conduit à une amélioration clinique pertinente indiquée par des taux d'hémoglobine postopératoire plus élevés par rapport au groupe témoin. En tant que co-point d'évaluation exploratoire de l'intérêt, nous examinons la fonction érectile après RARP. La dysfonction érectile (ed) après RP est causée par plusieurs mécanismes différents et généralement multifactoriels. Cependant, l'une des principales raisons de l'ED après RP est une blessure aux nerfs caverneux pendant la chirurgie. Actuellement, des approches chirurgicales épargnant les nerfs sont couramment réalisées, si oncologiquement appropriées, pour minimiser le déclin postopératoire de la puissance [5]. Malgré les améliorations des techniques d'épargne nerveuse, un certain degré de lésions nerveuses pendant la chirurgie est inévitable. Afin de maintenir les taux d'urgence postopératoire au minimum, il est raisonnable de stabiliser les nerfs caverneux pendant la chirurgie. Dans un pilote précédent mené par Chedid et al, le polysaccharide Arista ™ AH a été appliqué sur les nerfs caverneux pendant la RP assistée par le robot (RARP) pour optimiser l'hémostase [6]. Une analyse ultérieure des résultats de l'étude a révélé des taux de puissance inattendue à ces hommes. Cette observation a soulevé la question, si Arista ™ AH peut avoir le potentiel de stabiliser les nerfs caverneux et ainsi d'améliorer les taux de puissance postopératoire. Comme l'étude précédente de Chedid et al n'était à l'origine pas conçue pour ce point final et n'avait pas de groupe témoin, nous prévoyons d'évaluer cette question en tant que cohorte de co-primaire exploratoire significatif dans la même cohorte d'étude.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

362

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

    • Free and Hanseatic City of Hamburg
      • Hamburg, Free and Hanseatic City of Hamburg, Allemagne, 20246
        • Recrutement
        • Martini Klinik am UKE GmbH
        • Contact:
    • North Rhine-Westphalia
      • Gronau, North Rhine-Westphalia, Allemagne, 48599
        • Recrutement
        • St. Antonius-Hospital Gronau GmbH, Klinik für Urologie, Urologische Onkologie und Roboter-assistierte Chirurgie
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Sami-Ramzi Leyh-Bannurah, PD
    • Saxony
      • Leipzig, Saxony, Allemagne, 04103
        • Recrutement
        • Klinik und Poliklinik für Urologie des Universitätsklinikums Leipzig
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion:

  • Tranche d'âge ≥ 45 à ≥68 ans
  • Biopsie Cancer de la prostate prouvé traité avec une prostatectomie radicale assistée par robot
  • Chirurgie d'épargne nerveuse intrafasciale (unilatéralement ou bilatéralement)
  • Continence urinaire préopératoire
  • Indice international non assisté préopératoire de la fonction érectile (IIEF) -5 score ≥ 12
  • Groupe A Indice international non assisté préopératoire de la fonction de score érectile (IIEF) -5 plage de score 8-16 (c.-à-d. modéré (8-11) et léger à modéré (12-16))

Critères d'exclusion:

  • Des limitations intellectuelles graves empêchant pleinement le concept d'étude et son contenu
  • Cancer de la prostate à haut risque (PSA ≥ 20 ng / ml ou biopsie-score de Gleason ≥ 8 ou T4 suspecté)
  • Métastases osseuses ou viscérales suspectées à l'imagerie préopératoire
  • Toute thérapie locale antérieure de la prostate (y compris la déobstruction sous-vénique ou la radiothérapie)
  • Toute chimiothérapie antérieure ou chirurgie du côlon / rectal
  • Tout traumatisme pelvien antérieur qui nécessitait une intervention chirurgicale
  • Dépression ou autre maladie psychologique ou neurologique (démence, schizophrénie, trouble bipolaire, etc.)
  • La maladie de Peyronie
  • Polyneuropathie
  • Score IPSS> 19 et Qol> 3
  • Résection bilatérale secondaire (complète ou partielle) du faisceau neurovasculaire
  • Aucune contre-indication pour l'apport d'inhibiteur de la phosphodiestérase de type 5 (c'est-à-dire Adoncé à la plupart des régimes de réadaptation péniens)
  • Tout trouble de la fonction endocrinienne (sans compter le diabète)

Critères d'exlusion chirurgicale et périopératoire:

  • Conservation accessoire des artères pudendales (APA), si un APA est identifié
  • Pour a) l'épargne nerveuse et b) le contrôle des saignements dans la zone du lit de la prostate et des faisceaux neurovasculaires après élimination de la prostate, aucune application thermique monopolaire n'est autorisée, mais l'application de suture et de clip n'est autorisée. Pour la résection secondaire du faisceau neurovasculaire et le contrôle des saignements, l'application thermique mono ou bipolaire, l'application de clip et la suture sont autorisées.
  • Aucune révision chirurgicale dans les 7 heures après RARP (Clavien Dindo Classifié Complication ≥3B)
  • Pas de rupture partielle ou complète anastomotique définitive (identifiée via le cystogramme dans les 30D après RARP)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: ARM B - Aucune application périoopérative de 5G d'Arista ™ Ah
Aucune application périopératoire d'Arista ™ AH au lit de la prostate et aux faisceaux neurovasculaires à la fin de la chirurgie; Aucun autre agent hémostyptique dans la zone susmentionnée; (L'application Arista ™ AH en dehors des zones susmentionnées est autorisée;
Comparateur actif: Bras a - application périoopérative de 5g d'Arista ™ ah
Application périopératoire de 5G d'Arista ™ ah au lit de la prostate et aux faisceaux neurovasculaires pendant et à la fin de la chirurgie pour contrôler les saignements et les suintements conformément aux directions marquées; Aucun autre agent hémostyptique dans la zone susmentionnée
Application périopératoire de 5G d'Arista ™ ah au lit de la prostate et aux faisceaux neurovasculaires pendant et à la fin de la chirurgie pour contrôler les saignements et les suintements conformément aux directions marquées; Aucun autre agent hémostyptique dans la zone susmentionnée

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
perte de sang postopératoire
Délai: Amélioration de ΔHGB entre le jour 5 à 6 jours et les niveaux préopératoires de l'hémoglobine
En théorie, le traitement expérimental ne devrait avoir aucune amélioration de ΔHGB entre le jour 5-6 jours et les niveaux d'hémoglobine préopératoire
Amélioration de ΔHGB entre le jour 5 à 6 jours et les niveaux préopératoires de l'hémoglobine
Comparaison entre les groupes A et B concernant le score IIEF-5 non assisté entre les groupes
Délai: 3, 6 et 12 mois après Rarp
Une différence du score médian IIEF-5 de quatre points au minimum entre les groupes est considérée comme cliniquement pertinente. Sur la base de ces considérations, 84 patients par bras de traitement sont nécessaires (y compris un taux d'abandon supposé de 33% ou moins). Comme il est possible que l'effet de la stabilisation nerveuse de ARISA ™ AH puisse différer en fonction du statut de puissance préopératoire, deux groupes de patients seront analysés:
3, 6 et 12 mois après Rarp

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Sami-Ramzi Leyh-Bannurah, PD, Klinik für Urologie, Urologische Onkologie und Roboter-assistierte Chirurgie

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

16 janvier 2025

Achèvement primaire (Estimé)

30 janvier 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

30 janvier 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

6 février 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

6 février 2025

Première publication (Réel)

12 février 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

29 mai 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 mai 2026

Dernière vérification

1 mai 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner