- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06827574
Effets comparatifs de la soie dentaire du nerf sciatique et de la technique de libération active dans les cyclistes avec sciatique
10 février 2025 mis à jour par: Riphah International University
Effets comparatifs de la soie dentaire du nerf sciatique et de la technique de libération active sur la douleur, la flexibilité et la fonctionnalité dans les membres inférieurs parmi les cyclistes avec sciatique
Ainsi, le but de mon étude est de déterminer les effets comparatifs de la soie dentaire du nerf sciatique et de la technique de libération active sur la douleur, la flexibilité et la fonctionnalité dans les membres inférieurs des cyclistes atteints de sciatique.
Aperçu de l'étude
Statut
Actif, ne recrute pas
Intervention / Traitement
Description détaillée
Cette étude examine les effets comparatifs de la soie dentaire du nerf sciatique et de la technique de libération active sur la douleur, la flexibilité et la fonctionnalité dans les cyclistes atteints de sciatique.
Comparer l'efficacité de la soie dentaire du nerf sciatique et de la technique de libération active pour réduire la douleur et améliorer les performances fonctionnelles des cyclistes diagnostiqués avec une sciatique sur une période de six semaines.
Un essai clinique randomisé a été mené avec 32 participants, âgés de 18 à 35 ans, diagnostiqués avec une sciatique persistant pendant plus de six semaines.
Les participants ont été assignés au hasard à deux groupes: le groupe A a reçu la soie dentaire du nerf sciatique, tandis que le groupe B a subi une technique de libération active.
Les niveaux de douleur ont été mesurés à l'aide de l'échelle numérique de la douleur (NPR), les performances fonctionnelles ont été évaluées en utilisant le score fonctionnel des membres inférieurs (LEFS), et la flexibilité a été évaluée via le test SIT et REACH.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
32
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
Punjab
-
Lahore, Punjab, Pakistan
- University of Lahore
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
Accepte les volontaires sains
Oui
La description
Critères d'inclusion
- Âge entre 18 et 30 ans (16)
- Seuls les participants masculins ont été inclus (15)
- Participe avec un test de relance de jambe droite passive positive (PSLR) (13)
- Athlètes avec test de crise positif (15)
- Symptômes plus de 6 semaines (16)
Critères d'exclusion:
- Fracture des membres inférieurs (13)
- Problèmes musculo-squelettiques (radiculopathie, myopathie) (13, 14)
- Sciatique ainsi que troubles vasculaires et neuropathie diabétique, sciatique due à la tumeur et aux fractures (15)
- Arthrite inflammatoire (16)
- Interventions chirurgicales antérieures sur les membres inférieurs ou la colonne vertébrale (15)
- Conditions neurologiques affectant la fonction des membres inférieurs (par exemple, la sclérose en plaques, les lésions de la moelle épinière) (13, 14)
- Les patients subissant actuellement une physiothérapie ou d'autres interventions pour la sciatique (15)
- Les individus ayant des contre-indications à l'activité physique ou à l'exercice en raison de problèmes de santé (13, 14)
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Technique de la soie du nerf sciatique
Les sujets du groupe A 16 ont été traités avec une technique de la soie dentaire du nerf sciatique.
|
Les sujets du groupe A 16 ont été traités avec une technique de la soie dentaire du nerf sciatique.
Les sujets étaient en position assise.
La technique de la soie nerveuse a été réalisée activement avec le participant assis sur une chaise.
Le participant était flexible le genou du membre inférieur cible vers l'arrière à côté de la chaise, aussi loin que possible et fléchissait le cou en même temps, tenant à la fois le genou et le cou fléchis dans cette position pendant 10 secondes.
Le participant à son tour étendra le cou et le genou du membre inférieur cible, enlevra puis fléchir la hanche jusqu'à ce que la douleur soit ressentie et ne pousse pas au-delà de ce point.
Cette position prolongée a été maintenue pendant 10 secondes.
La procédure ci-dessus de la technique de la soie nerveuse a été répétée pendant 15 fois, 3 ensembles avec un intervalle de 5 minutes entre chaque ensemble.
Alors que le nerf devient moins sensible, le participant peut augmenter l'effet d'étirement par la dorsiflexion la cheville et étendre les orteils du pied vers le haut vers le tibia.
|
|
Comparateur actif: Technique de libération active
Les sujets du groupe B 16 ont été traités avec une technique de libération active
|
Les sujets du groupe B 16 ont été traités avec une technique de libération active.
Les sujets étaient en position couchée.
L'art a été interprété activement par le participant allongé sur un lit.
Le participant était dorsiflex le pied du membre inférieur cible, tenant le pied dorsiflexion dans cette position pendant 10 secondes.
Le participant à son tour a été flexible plantaire le pied du membre inférieur cible.
Cette position de dorsiflexion a été maintenue pendant 10 secondes.
La procédure ci-dessus de la technique de libération active a été répétée pendant 15 fois, 3 ensembles avec un intervalle de 5 minutes entre chaque ensemble.
À mesure que les muscles deviennent plus flexibles, le participant peut augmenter l'effet de flexibilité par des plantaires fléchissant le pied.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
NPRS
Délai: 6 semaines
|
L'échelle d'évaluation de l'aggravation numérique (NPRS) est normalement utilisée pour étudier le tourment.
Le changement dans les NPR à travers le temps peut être déchiffré avec des listes de réactivité.
Le niveau de douleur du patient sera évalué à l'aide de cette échelle.
Cette échelle varie de 0 à 10. 0 indique "aucune douleur" et 10 indique "la pire douleur (48).
Une fiabilité test-retest élevée est indiquée par une ICC> 0,70; Alpha de Cronbach> 0,70 suggère une grande cohérence interne.
La validité de construction du NPRS examine dans quelle mesure les scores correspondent à des composants de douleur théoriques, tandis que la validité du critère compare les résultats aux mesures de douleur établies. (49).
|
6 semaines
|
|
Asseyez et atteignez le test
Délai: 6 semaines
|
Les tests assis aux tests sont généralement utilisés comme appareils d'estimation pour évaluer les ischio-jambiers et l'adaptabilité du bas du dos.
L'ancien style se trouve et arrive au test (SRT), initialement prévu par Wells et Dillon (1952) est fréquemment inclus comme caractéristique des batteries de tests de bien-être réels liés au jeu (American Union for Wellbeing Real Instruction Entertainment and Dance (Aahperd), 1986, Gathering of Europe Council pour l'amélioration de Game, 1993) pour évaluer l'adaptabilité musculaire des ischio-jambiers.
Le test SRT et TT a une stratégie de test similaire (flexion maximale du tronc avec le genou droit et la jambe inférieure dans 90 ° de dorsiflexion), le contraste principal étant la position éprouvante, assise et debout, séparément (50).
|
6 semaines
|
|
Score de finition des membres inférieurs
Délai: 6 semaines
|
La structure raisonnable qui a orienté l'amélioration des LeFS a incorporé que l'échelle soit fondée sur le modèle d'incapacité et de déficience de l'Association du bien-être mondial, soit efficace pour gérer, marquer et enregistrer dans le dossier clinique comme pour le temps du patient et du clinicien, être pertinent à Un large assortiment de patients ayant des circonstances musculaires à faible limite, incorporant des patients ayant une portée de niveaux de handicap, de conditions, de maladies, de médicaments et d'âges, être matériels pour la capacité de signalement sur une prémisse singulière du patient ainsi que dans les rassemblements, par exemple, pour Évaluation des résultats cliniques et conceptions d'examen clinique, être créés en utilisant un cours efficace de détermination des choses et une mise à l'échelle des choses, de produire des estimations solides (avoir une cohérence intérieure et une fiabilité test-retest) et donner des estimations substantielles (à un moment solitaire et un changement délicat à légitime) (51) (52).
Tandis que ICC> 0,70 indique une bonne fiabilité pour les lefs, l'alpha de Cronbach> 0,70 assure le con interne
|
6 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Farwa Imtiaz Ahmad, DPT, Riphah International University
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Michener LA, Snyder AR, Leggin BG. Responsiveness of the numeric pain rating scale in patients with shoulder pain and the effect of surgical status. J Sport Rehabil. 2011 Feb;20(1):115-28. doi: 10.1123/jsr.20.1.115.
- Mehta SP, Fulton A, Quach C, Thistle M, Toledo C, Evans NA. Measurement Properties of the Lower Extremity Functional Scale: A Systematic Review. J Orthop Sports Phys Ther. 2016 Mar;46(3):200-16. doi: 10.2519/jospt.2016.6165. Epub 2016 Jan 26.
- Zhang YH, Hu HY, Xiong YC, Peng C, Hu L, Kong YZ, Wang YL, Guo JB, Bi S, Li TS, Ao LJ, Wang CH, Bai YL, Fang L, Ma C, Liao LR, Liu H, Zhu Y, Zhang ZJ, Liu CL, Fang GE, Wang XQ. Exercise for Neuropathic Pain: A Systematic Review and Expert Consensus. Front Med (Lausanne). 2021 Nov 24;8:756940. doi: 10.3389/fmed.2021.756940. eCollection 2021.
- Chiaramonte R, Pavone P, Vecchio M. Diagnosis, Rehabilitation and Preventive Strategies for Pudendal Neuropathy in Cyclists, A Systematic Review. J Funct Morphol Kinesiol. 2021 May 10;6(2):42. doi: 10.3390/jfmk6020042.
- Battista S, Sansone LG, Testa M. Prevalence, Characteristics, Association Factors of and Management Strategies for Low Back Pain Among Italian Amateur Cyclists: an Observational Cross-Sectional Study. Sports Med Open. 2021 Oct 28;7(1):78. doi: 10.1186/s40798-021-00370-2.
- Chang TT, Li Z, Zhu YC, Wang XQ, Zhang ZJ. Effects of Self-Myofascial Release Using a Foam Roller on the Stiffness of the Gastrocnemius-Achilles Tendon Complex and Ankle Dorsiflexion Range of Motion. Front Physiol. 2021 Sep 17;12:718827. doi: 10.3389/fphys.2021.718827. eCollection 2021.
- Dingemans SA, Kleipool SC, Mulders MAM, Winkelhagen J, Schep NWL, Goslings JC, Schepers T. Normative data for the lower extremity functional scale (LEFS). Acta Orthop. 2017 Aug;88(4):422-426. doi: 10.1080/17453674.2017.1309886. Epub 2017 Mar 28.
- Danazumi MS, Nuhu JM, Ibrahim SU, Falke MA, Rufai SA, Abdu UG, Adamu IA, Usman MH, Daniel Frederic A, Yakasai AM. Effects of spinal manipulation or mobilization as an adjunct to neurodynamic mobilization for lumbar disc herniation with radiculopathy: a randomized clinical trial. J Man Manip Ther. 2023 Dec;31(6):408-420. doi: 10.1080/10669817.2023.2192975. Epub 2023 Mar 22.
- Ashbrook J, Rogdakis N, Callaghan MJ, Yeowell G, Goodwin PC. The therapeutic management of back pain with and without sciatica in the emergency department: a systematic review. Physiotherapy. 2020 Dec;109:13-32. doi: 10.1016/j.physio.2020.07.005. Epub 2020 Jul 23.
- Albert HB, Manniche C. The efficacy of systematic active conservative treatment for patients with severe sciatica: a single-blind, randomized, clinical, controlled trial. Spine (Phila Pa 1976). 2012 Apr 1;37(7):531-42. doi: 10.1097/BRS.0b013e31821ace7f.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
24 avril 2024
Achèvement primaire (Estimé)
10 février 2025
Achèvement de l'étude (Estimé)
15 février 2025
Dates d'inscription aux études
Première soumission
10 février 2025
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
10 février 2025
Première publication (Réel)
25 mars 2025
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
25 mars 2025
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
10 février 2025
Dernière vérification
1 février 2025
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- REC/RCR&AHS/24/0404
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
NON
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .