Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Sammenlignende effekter av isjias nerveteksering og aktiv frigjøringsteknikk hos syklister med isjias

10. februar 2025 oppdatert av: Riphah International University

Sammenlignende effekter av isjias nerveteksering og aktiv frigjøringsteknikk på smerte, fleksibilitet og funksjonalitet i underekstremiteter blant syklister med isjias

Målet med min studie er således å bestemme de komparative effektene av isjiasnervestråd og aktiv frigjøringsteknikk på smerter, fleksibilitet og funksjonalitet i nedre lemmer av syklister med isjias.

Studieoversikt

Status

Aktiv, ikke rekrutterende

Forhold

Detaljert beskrivelse

Denne studien undersøker de komparative effektene av isjiasnerves flossing og aktiv frigjøringsteknikk på smerter, fleksibilitet og funksjonalitet hos syklister med isjias. For å sammenligne effekten av isjias nerveteksering og aktiv frigjøringsteknikk for å redusere smerter og forbedre funksjonell ytelse i syklister som er diagnostisert med isjias i løpet av en seks ukers periode. En randomisert klinisk studie ble utført med 32 deltakere, i alderen 18 til 35 år, diagnostisert med isjias vedvarende i mer enn seks uker. Deltakerne ble tilfeldig tildelt to grupper: Gruppe A mottok isjiasnervetrakting, mens gruppe B gjennomgikk aktiv frigjøringsteknikk. Smerternivåene ble målt ved bruk av den numeriske smertestillende skalaen (NPR), funksjonell ytelse ble vurdert ved bruk av funksjonell poengsum for nedre ekstremitet (LEFS), og fleksibiliteten ble evaluert via SIT og Reach -testen.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

32

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Punjab
      • Lahore, Punjab, Pakistan
        • University of Lahore

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen

Tar imot friske frivillige

Ja

Beskrivelse

Inkluderingskriterier

  • Alder mellom 18 og 30 år (16)
  • Bare mannlige deltakere ble inkludert (15)
  • Deltar med Positive Passive Straight Leg Reis (PSLR) -test (13)
  • Idrettsutøvere med positiv nedgangstest (15)
  • Symptomer mer enn 6 uker (16)

Eksklusjonskriterier:

  • Brudd i nedre lemmer (13)
  • Muskel- og skjelettproblemer (radikulopati, myopati) (13, 14)
  • ISCIATICA sammen med vaskulære lidelser og diabetisk nevropati, isjias på grunn av tumor og brudd (15)
  • Inflammatorisk leddgikt (16)
  • Tidligere kirurgiske inngrep på underekstremiteter eller ryggrad (15)
  • Nevrologiske tilstander som påvirker funksjonen i underekstremiteten (f.eks. Multippel sklerose, ryggmargsskader) (13, 14)
  • Pasienter som for tiden gjennomgår fysioterapi eller andre intervensjoner for isjias (15)
  • Personer med kontraindikasjoner for fysisk aktivitet eller trening på grunn av helsemessige forhold (13, 14)

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Sciatic nerves flossingteknikk
Gruppe A 16 forsøkspersoner ble behandlet med isjiasnervetrekkingsteknikk.
Gruppe A 16 forsøkspersoner ble behandlet med isjiasnervetrekkingsteknikk. Fagene var i sittende stilling. Nerveflossingsteknikk ble utført aktivt med deltakeren som satt på en stol. Deltakeren var flex kneet på målet nedre ekstremitet bakover ved siden av stolen, så langt tilbake som mulig og flex nakken samtidig, og holdt både det bøyde kneet og nakken i denne posisjonen i 10 sekunder. Deltakeren på sin side vil forlenge nakken og kneet på målet nedre ekstremitet, bortføre og deretter bøye hoften til smertene føles og ikke skyver utover det punktet. Denne utvidede posisjonen ble opprettholdt i 10 sekunder. Ovennevnte prosedyre for nervetekseringsteknikk ble gjentatt i 15 ganger, 3 sett med et intervall på 5 minutter mellom hvert sett. Etter hvert som nerven blir mindre følsom, kan deltakeren øke tøyningseffekten ved dorsifleksjon ankelen og utvide tærne på foten oppover mot skinnet.
Aktiv komparator: Aktiv frigjøringsteknikk
Gruppe B 16 forsøkspersoner ble behandlet med aktiv frigjøringsteknikk
Gruppe B 16 forsøkspersoner ble behandlet med aktiv frigjøringsteknikk. Fagene var i utsatt stilling. Kunst ble utført aktivt av deltakeren som lå på en seng. Deltakeren var dorsiflex foten av målet nedre ekstremitet, og holdt dorsifleksjonsfoten i denne posisjonen i 10 sekunder. Deltakeren på sin side var plantar-flekset foten av målet nedre ekstremitet. Denne dorsifleksjonsposisjonen ble opprettholdt i 10 sekunder. Ovennevnte prosedyre for aktiv frigjøringsteknikk ble gjentatt i 15 ganger, 3 sett med et intervall på 5 minutter mellom hvert sett. Når musklene blir mer fleksibel, kan deltakeren øke fleksibilitetseffekten ved å plantar foten.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
NPRS
Tidsramme: 6 uker
Numerisk forverringsvurderingsskala (NPR) brukes normalt til å kartlegge pine. Endring i NPR -er over tid kan dechiffreres med responsivitetslister. Pasientnivå av smerte vil bli vurdert ved bruk av denne skalaen. Denne skalaen varierer fra 0 til 10. 0 indikerer "ingen smerter" og 10 indikerer "verste smerter (48). Høy test-retest-pålitelighet er indikert med en ICC> 0,70; Cronbachs alfa> 0,70 antyder stor intern konsistens. Konstruksjonsgyldigheten til NPR -er undersøker hvor godt score tilsvarer teoretiske smertekomponenter, mens kriteriets gyldighet sammenligner resultater med etablerte smertemål. (49).
6 uker
Sitte og nå test
Tidsramme: 6 uker
Sit-and-Arrive ved tester brukes generelt som estimeringsapparater for å vurdere hamstring og tilpasningsevne for korsrygg. Den gamle stilen sitter og ankommer Test (SRT), opprinnelig planlagt av Wells og Dillon (1952) er ofte inkludert som et trekk i spillrelaterte faktiske velværetestbatterier (American Union for Wellbeing Actual Instruction Entertainment and Dance (Aahperd), 1986, Samling av Europa Council for forbedring av Game, 1993) for å vurdere hamstring muskel -tilpasningsevne. SRT- og TT -testen har en lignende teststrategi (maksimal trunkfleksjon med kneet rett og nedre ben i 90 ° dorsiflexion), med hovedkontrasten som den prøvende posisjonen, sittende og stående, separat (50).
6 uker
Lower Extremity Funtional Score
Tidsramme: 6 uker
Den fornuftige strukturen som rettet forbedring av LEF -ene innlemmet at skalaen var grunnlagt på verdens velværeforeningens modell for uførhet og svekkelse, være effektiv for å håndtere, score og registrere i den kliniske posten som for pasient- og kliniker tid, vær relevant for Et bredt utvalg av pasienter med muskulære omstendigheter med lavere grense, som inkluderer pasienter med et omfang av handikapnivåer, tilstander, sykdommer, medisiner og aldre, være vesentlig for å rapportere evnen til en entall pasientforutsetning så vel som i samlinger, for eksempel for for eksempel for Kliniske resultater evaluering og kliniske undersøkelsesdesign, opprettes ved å bruke et effektivt kurs av tingbestemmelse og skalering av ting, gi faste estimater (har indre konsistens og test-retest-pålitelighet), og gir betydelige estimater (i et enslig øyeblikk og delikat til legitim endring) (51) (52). Mens ICC> 0,70 indikerer god pålitelighet for LEFS, sikrer Cronbachs alfa> 0,70 internt
6 uker

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Farwa Imtiaz Ahmad, DPT, Riphah International University

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

24. april 2024

Primær fullføring (Antatt)

10. februar 2025

Studiet fullført (Antatt)

15. februar 2025

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

10. februar 2025

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

10. februar 2025

Først lagt ut (Faktiske)

25. mars 2025

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

25. mars 2025

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

10. februar 2025

Sist bekreftet

1. februar 2025

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere