Vergleichende Wirkungen von Ischiasnerv Zahnseide und aktiver Freisetzungstechnik bei Radfahrern mit Ischias

Experimental: Ischiasnerv Zahnseidetechnik

Die 16 Probanden der Gruppe A wurden mit der Ischiasnerv -Zahnseide -Technik behandelt.

Sonstiges: Ischiasnerv Zahnseidetechnik

Die 16 Probanden der Gruppe A wurden mit der Ischiasnerv -Zahnseide -Technik behandelt. Die Probanden waren in Sitzposition. Die Nerven -Zahnseide -Technik wurde aktiv durchgeführt, wobei der Teilnehmer auf einem Stuhl saß. Der Teilnehmer war das Knie des Ziels der unteren Extremität nach hinten neben dem Stuhl so weit wie möglich und biegt den Hals gleichzeitig, wobei sowohl das gebrauchte Knie als auch das Hals 10 Sekunden lang in dieser Position gehalten wurden. Der Teilnehmer wiederum erweitert den Hals und das Knie des Ziels der unteren Extremität, entführt und biegt dann die Hüfte, bis der Schmerz zu spüren ist, und drückt nicht über diesen Punkt hinaus. Diese erweiterte Position wurde 10 Sekunden lang beibehalten. Das obige Verfahren der Nerven -Zahnsusing -Technik wurde 15 Mal wiederholt, 3 Sätze mit einem Intervall von 5 Minuten zwischen jedem Satz. Wenn der Nerv weniger empfindlich wird, kann der Teilnehmer den Streckeffekt durch Dorsiflexion des Knöchels erhöhen und die Zehen des Fußes nach oben in Richtung des Schienbeins ausdehnen.

Aktiver Komparator: Aktive Freisetzungstechnik

Die Probanden der Gruppe B 16 wurden mit aktiver Freisetzungstechnik behandelt

Sonstiges: Aktive Freisetzungstechnik

Die Probanden der Gruppe B 16 wurden mit aktiver Freisetzungstechnik behandelt. Die Probanden waren in der Lage, in der Lage zu sein. Kunst wurde aktiv von dem Teilnehmer aufgeführt, der auf einem Bett lag. Der Teilnehmer war Dorsiflex der Fuß der Ziele der unteren Extremität und hielt den Dorsiflexion -Fuß 10 Sekunden lang in dieser Position. Der Teilnehmer, das sich umsendete, wurde mit plantarer Fuße des Ziels der unteren Extremität geschlagen. Diese Dorsiflexionsposition wurde 10 Sekunden lang beibehalten. Die obige Prozedur der aktiven Freisetzungstechnik wurde 15 Mal wiederholt, 3 Sätze mit einem Intervall von 5 Minuten zwischen den einzelnen Sets. Wenn die Muskeln flexibler werden, kann der Teilnehmer den Flexibilitätseffekt durch Plantar -Beugen des Fußes erhöhen.

NPRS

Die numerische Vergrößerungsbewertungsskala (NPRS) wird normalerweise zur Überprüfung der Qual verwendet. Eine Änderung der NPRs im Laufe der Zeit kann mit Reaktionsfähigkeitslisten entschlüsselt werden. Der Schmerzniveau des Patienten wird anhand dieser Skala bewertet. Diese Skala reicht von 0 bis 10. Die Zuverlässigkeit mit hoher Test-Retest-Zuverlässigkeit wird durch einen ICC> 0,70 angegeben; Cronbachs Alpha> 0,70 deutet auf eine große interne Konsistenz hin. Die Konstruktvalidität der NPRS untersucht, wie gut die Bewertungen theoretischen Schmerzkomponenten entsprechen, während die Kriteriumvalidität die Ergebnisse mit festgelegten Schmerzmaßen vergleicht. (49).

Testen und erreichen

Sit-and-arrive-bei Tests werden im Allgemeinen als Schätzungsapparat zur Beurteilung der Achselhöhle und zur Anpassungsfähigkeit des unteren Rückens verwendet. Der alte Stil sitzt und kommt zum Test (SRT), der ursprünglich von Wells und Dillon (1952) geplant ist, häufig als Merkmal von spielbezogenen tatsächlichen Wellness -Testbatterien (American Union für das Wohlbefinden der tatsächlichen Unterhaltung und Tanz (AAHPERD), 1986, Versammlung des Europa -Rates zur Verbesserung des Spiels, 1993) zur Beurteilung der Muskelanpassungsfähigkeit der Oberschenkel. Der SRT- und TT -Test weisen eine ähnliche Teststrategie (maximale Stammflexion mit Knie gerade und Unterbein in 90 ° Doriflexion) auf, wobei der Hauptkontrast die schwierige Position ist, sitzend und stehend, getrennt (50).

Funktionsbewertung der unteren Extremität

Die vernünftige Struktur, die die Verbesserung der LEFs beruhte, entstand, dass die Skala auf dem Modell der Unfähigkeit und Beeinträchtigung der Weltwellbeinvereinigung beruht, wirksam für die Verwaltung, Bewertung und Aufzeichnung in der klinischen Aufzeichnung wie bei Patienten- und Klinikerzeiten, für die Zeit für Patienten und Kliniker, relevant ist Eine breite Auswahl von Patienten mit muskulösen Umständen mit niedrigeren Limiten, die Patienten mit einem Umfang der Handicap-Werte, -erkrankungen, -krankheiten, Medikamente und Altersgruppen einbeziehen, sind materiell für die Berichterstattung über die Fähigkeit einer einzigartigen Patientenprämisse sowie bei Versammlungen für Versammlungen für, um beispielsweise für die Versammlungen zu melden. Klinische Ergebnisse Bewertung und klinische Untersuchungsdesigns, die unter Verwendung eines effizienten Verlaufs der Dingen und des Skalierens erstellt werden, feste Schätzungen ergeben (haben eine innere Konsistenz und die Zuverlässigkeit des Tests) und liefern erhebliche Schätzungen (zu einem einzelnen Moment und delikat bis legitimer Veränderungen). (51) (52). Während ICC> 0,70 eine gute Zuverlässigkeit für LEFs angibt, sorgt Cronbachs Alpha> 0,70 für interne Betrüger