Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Efeitos comparativos do fio dental do nervo ciático e técnica de liberação ativa em ciclistas com ciática

10 de fevereiro de 2025 atualizado por: Riphah International University

Efeitos comparativos do fio dental do nervo ciático e técnica de liberação ativa na dor, flexibilidade e funcionalidade em membros inferiores entre ciclistas com ciática

Assim, o objetivo do meu estudo é determinar os efeitos comparativos do fio dental do nervo ciático e da técnica de liberação ativa na dor, flexibilidade e funcionalidade nos membros inferiores dos ciclistas com ciática.

Visão geral do estudo

Status

Ativo, não recrutando

Condições

Descrição detalhada

Este estudo investiga os efeitos comparativos do fio dental do nervo ciático e da técnica de liberação ativa na dor, flexibilidade e funcionalidade em ciclistas com ciática. Para comparar a eficácia do fio dental do nervo ciático e da técnica de liberação ativa na redução da dor e na melhoria do desempenho funcional em ciclistas diagnosticados com ciática durante um período de seis semanas. Um ensaio clínico randomizado foi realizado com 32 participantes, com idades entre 18 e 35 anos, diagnosticados com ciática persistente por mais de seis semanas. Os participantes foram designados aleatoriamente para dois grupos: o Flossion Grupo A recebido do nervo ciático, enquanto o Grupo B passou por uma técnica de liberação ativa. Os níveis de dor foram medidos usando a escala de classificação de dor numérica (NPRS), o desempenho funcional foi avaliado usando o escore funcional da extremidade inferior (LEFs) e a flexibilidade foi avaliada através do teste de SIT e Alcance.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

32

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Punjab
      • Lahore, Punjab, Paquistão
        • University of Lahore

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critérios de inclusão

  • Idade entre 18 e 30 anos (16)
  • Apenas participantes do sexo masculino foram incluídos (15)
  • Participa com teste de aumento de perna reta passiva positiva (PSLR) (13)
  • Atletas com teste de queda positiva (15)
  • Sintomas mais de 6 semanas (16)

Critérios de exclusão:

  • Fratura do membro inferior (13)
  • Problemas musculoesqueléticos (radiculopatia, miopatia) (13, 14)
  • Ciática, juntamente com distúrbios vasculares e neuropatia diabética, ciática devido a tumor e fraturas (15)
  • Artrite inflamatória (16)
  • Intervenções cirúrgicas anteriores nos membros inferiores ou coluna (15)
  • Condições neurológicas que afetam a função dos membros inferiores (por exemplo, esclerose múltipla, lesões na medula espinhal) (13, 14)
  • Pacientes atualmente submetidos a fisioterapia ou outras intervenções para a ciática (15)
  • Indivíduos com contra -indicações à atividade física ou exercício devido a condições de saúde (13, 14)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Técnica de fio dental do nervo ciático
Os 16 indivíduos do Grupo A foram tratados com técnica de fio dental do nervo ciático.
Os 16 indivíduos do Grupo A foram tratados com técnica de fio dental do nervo ciático. Os sujeitos estavam na posição sentada. A técnica de fio dental nervosa foi realizada ativamente com o participante sentado em uma cadeira. O participante foi flexionado o joelho da extremidade inferior alvo para trás ao lado da cadeira, o mais longe possível e flexionar o pescoço ao mesmo tempo, mantendo o joelho e o pescoço flexíveis nessa posição por 10 segundos. O participante, por sua vez, estenderá o pescoço e o joelho da extremidade inferior alvo, seqüestrará e depois flexionará o quadril até que a dor seja sentida e não vai além desse ponto. Esta posição estendida foi mantida por 10 segundos. O procedimento acima da técnica de fio dental nervoso foi repetido por 15 vezes, 3 conjuntos com um intervalo de 5 minutos entre cada conjunto. À medida que o nervo se torna menos sensível, o participante pode aumentar o efeito de alongamento por dorsiflexão, o tornozelo e estendendo os dedos dos pés do pé para cima em direção à canela.
Comparador Ativo: Técnica de liberação ativa
Grupo B 16 Os indivíduos foram tratados com a técnica de liberação ativa
Os indivíduos do grupo B 16 foram tratados com a técnica de liberação ativa. Os sujeitos estavam em posição propensa. A arte foi realizada ativamente pelo participante deitado em uma cama. O participante era dorsiflex o pé da extremidade inferior alvo, mantendo o pé dorsiflexão nessa posição por 10 segundos. O participante, por sua vez, foi flexionado plantar o pé da extremidade inferior alvo. Essa posição dorsiflexão foi mantida por 10 segundos. O procedimento acima da técnica de liberação ativa foi repetido por 15 vezes, 3 conjuntos com um intervalo de 5 minutos entre cada conjunto. À medida que os músculos se tornam mais flexíveis, o participante pode aumentar o efeito de flexibilidade do plantar flexionando o pé.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
NPRS
Prazo: 6 semanas
A escala de classificação de agravamento numérico (NPRS) é normalmente usada para pesquisar o tormento. A mudança no NPRS ao longo do tempo pode ser decifrada com listas de capacidade de resposta. O nível de dor do paciente será avaliado usando essa escala. Essa escala varia de 0 a 10. 0 indica "sem dor" e 10 indica "a pior dor (48). A alta confiabilidade do teste de teste é indicada por um ICC> 0,70; O alfa de Cronbach> 0,70 sugere grande consistência interna. A validade do construto do NPRS examina quão bem as pontuações correspondem aos componentes teóricos da dor, enquanto a validade do critério compara resultados a medidas estabelecidas da dor. (49).
6 semanas
Sente -se e alcance o teste
Prazo: 6 semanas
Os testes de sessão e prática são geralmente utilizados como aparelhos de estimativa para avaliar a adaptabilidade do isquiotibial e da região lombar. O estilo antigo fica e chega ao teste (SRT), inicialmente planejado por Wells e Dillon (1952), é frequentemente incluído como uma característica das baterias de teste de bem -estar reais relacionadas ao jogo (American Union for Wellbeing Instruction Entertainment and Dance (Aahperd), 1986, Conselho da Reunião da Europa para a melhoria do jogo, 1993) para avaliar a adaptabilidade muscular dos isquiotibiais. O teste SRT e TT possui uma estratégia de teste semelhante (flexão máxima do tronco com o joelho reto e a perna em 90 ° de dorsiflexão) com o principal contraste sendo a posição difícil, sentada e em pé, separadamente (50).
6 semanas
Pontuação Funcional da extremidade inferior
Prazo: 6 semanas
A estrutura razoável que direcionou a melhoria dos LEFs incorporou que a escala fosse fundada no modelo de incapacidade e comprometimento da Associação Mundial de Bem -Estar, seja eficaz para gerenciar, pontuar e registrar o registro clínico como o tempo e o clínico, seja pertinente para Uma ampla variedade de pacientes com circunstâncias musculares do limite inferior, incorporando pacientes com um escopo de níveis de handicap, condições, doenças, medicamentos e idades, é material para relatar a capacidade de relatar uma premissa de paciente singular, bem como em reuniões, por exemplo, para Avaliação de resultados clínicos e projetos de exames clínicos, são criados utilizando um curso eficiente de determinação e escala de coisas, produzem estimativas sólidas (têm consistência interna e confiabilidade do teste-reteste) e produzem estimativas substanciais (em um momento solitário e delicado à mudança legítima) (51) (52). Enquanto ICC> 0,70 indica boa confiabilidade para LEFs, o alfa de Cronbach> 0,70 garante um CON interno
6 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Farwa Imtiaz Ahmad, DPT, Riphah International University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

24 de abril de 2024

Conclusão Primária (Estimado)

10 de fevereiro de 2025

Conclusão do estudo (Estimado)

15 de fevereiro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

10 de fevereiro de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

10 de fevereiro de 2025

Primeira postagem (Real)

25 de março de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

25 de março de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

10 de fevereiro de 2025

Última verificação

1 de fevereiro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever