- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06827574
Efeitos comparativos do fio dental do nervo ciático e técnica de liberação ativa em ciclistas com ciática
10 de fevereiro de 2025 atualizado por: Riphah International University
Efeitos comparativos do fio dental do nervo ciático e técnica de liberação ativa na dor, flexibilidade e funcionalidade em membros inferiores entre ciclistas com ciática
Assim, o objetivo do meu estudo é determinar os efeitos comparativos do fio dental do nervo ciático e da técnica de liberação ativa na dor, flexibilidade e funcionalidade nos membros inferiores dos ciclistas com ciática.
Visão geral do estudo
Status
Ativo, não recrutando
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Este estudo investiga os efeitos comparativos do fio dental do nervo ciático e da técnica de liberação ativa na dor, flexibilidade e funcionalidade em ciclistas com ciática.
Para comparar a eficácia do fio dental do nervo ciático e da técnica de liberação ativa na redução da dor e na melhoria do desempenho funcional em ciclistas diagnosticados com ciática durante um período de seis semanas.
Um ensaio clínico randomizado foi realizado com 32 participantes, com idades entre 18 e 35 anos, diagnosticados com ciática persistente por mais de seis semanas.
Os participantes foram designados aleatoriamente para dois grupos: o Flossion Grupo A recebido do nervo ciático, enquanto o Grupo B passou por uma técnica de liberação ativa.
Os níveis de dor foram medidos usando a escala de classificação de dor numérica (NPRS), o desempenho funcional foi avaliado usando o escore funcional da extremidade inferior (LEFs) e a flexibilidade foi avaliada através do teste de SIT e Alcance.
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Real)
32
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
Punjab
-
Lahore, Punjab, Paquistão
- University of Lahore
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
Aceita Voluntários Saudáveis
Sim
Descrição
Critérios de inclusão
- Idade entre 18 e 30 anos (16)
- Apenas participantes do sexo masculino foram incluídos (15)
- Participa com teste de aumento de perna reta passiva positiva (PSLR) (13)
- Atletas com teste de queda positiva (15)
- Sintomas mais de 6 semanas (16)
Critérios de exclusão:
- Fratura do membro inferior (13)
- Problemas musculoesqueléticos (radiculopatia, miopatia) (13, 14)
- Ciática, juntamente com distúrbios vasculares e neuropatia diabética, ciática devido a tumor e fraturas (15)
- Artrite inflamatória (16)
- Intervenções cirúrgicas anteriores nos membros inferiores ou coluna (15)
- Condições neurológicas que afetam a função dos membros inferiores (por exemplo, esclerose múltipla, lesões na medula espinhal) (13, 14)
- Pacientes atualmente submetidos a fisioterapia ou outras intervenções para a ciática (15)
- Indivíduos com contra -indicações à atividade física ou exercício devido a condições de saúde (13, 14)
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Técnica de fio dental do nervo ciático
Os 16 indivíduos do Grupo A foram tratados com técnica de fio dental do nervo ciático.
|
Os 16 indivíduos do Grupo A foram tratados com técnica de fio dental do nervo ciático.
Os sujeitos estavam na posição sentada.
A técnica de fio dental nervosa foi realizada ativamente com o participante sentado em uma cadeira.
O participante foi flexionado o joelho da extremidade inferior alvo para trás ao lado da cadeira, o mais longe possível e flexionar o pescoço ao mesmo tempo, mantendo o joelho e o pescoço flexíveis nessa posição por 10 segundos.
O participante, por sua vez, estenderá o pescoço e o joelho da extremidade inferior alvo, seqüestrará e depois flexionará o quadril até que a dor seja sentida e não vai além desse ponto.
Esta posição estendida foi mantida por 10 segundos.
O procedimento acima da técnica de fio dental nervoso foi repetido por 15 vezes, 3 conjuntos com um intervalo de 5 minutos entre cada conjunto.
À medida que o nervo se torna menos sensível, o participante pode aumentar o efeito de alongamento por dorsiflexão, o tornozelo e estendendo os dedos dos pés do pé para cima em direção à canela.
|
|
Comparador Ativo: Técnica de liberação ativa
Grupo B 16 Os indivíduos foram tratados com a técnica de liberação ativa
|
Os indivíduos do grupo B 16 foram tratados com a técnica de liberação ativa.
Os sujeitos estavam em posição propensa.
A arte foi realizada ativamente pelo participante deitado em uma cama.
O participante era dorsiflex o pé da extremidade inferior alvo, mantendo o pé dorsiflexão nessa posição por 10 segundos.
O participante, por sua vez, foi flexionado plantar o pé da extremidade inferior alvo.
Essa posição dorsiflexão foi mantida por 10 segundos.
O procedimento acima da técnica de liberação ativa foi repetido por 15 vezes, 3 conjuntos com um intervalo de 5 minutos entre cada conjunto.
À medida que os músculos se tornam mais flexíveis, o participante pode aumentar o efeito de flexibilidade do plantar flexionando o pé.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
NPRS
Prazo: 6 semanas
|
A escala de classificação de agravamento numérico (NPRS) é normalmente usada para pesquisar o tormento.
A mudança no NPRS ao longo do tempo pode ser decifrada com listas de capacidade de resposta.
O nível de dor do paciente será avaliado usando essa escala.
Essa escala varia de 0 a 10. 0 indica "sem dor" e 10 indica "a pior dor (48).
A alta confiabilidade do teste de teste é indicada por um ICC> 0,70; O alfa de Cronbach> 0,70 sugere grande consistência interna.
A validade do construto do NPRS examina quão bem as pontuações correspondem aos componentes teóricos da dor, enquanto a validade do critério compara resultados a medidas estabelecidas da dor. (49).
|
6 semanas
|
|
Sente -se e alcance o teste
Prazo: 6 semanas
|
Os testes de sessão e prática são geralmente utilizados como aparelhos de estimativa para avaliar a adaptabilidade do isquiotibial e da região lombar.
O estilo antigo fica e chega ao teste (SRT), inicialmente planejado por Wells e Dillon (1952), é frequentemente incluído como uma característica das baterias de teste de bem -estar reais relacionadas ao jogo (American Union for Wellbeing Instruction Entertainment and Dance (Aahperd), 1986, Conselho da Reunião da Europa para a melhoria do jogo, 1993) para avaliar a adaptabilidade muscular dos isquiotibiais.
O teste SRT e TT possui uma estratégia de teste semelhante (flexão máxima do tronco com o joelho reto e a perna em 90 ° de dorsiflexão) com o principal contraste sendo a posição difícil, sentada e em pé, separadamente (50).
|
6 semanas
|
|
Pontuação Funcional da extremidade inferior
Prazo: 6 semanas
|
A estrutura razoável que direcionou a melhoria dos LEFs incorporou que a escala fosse fundada no modelo de incapacidade e comprometimento da Associação Mundial de Bem -Estar, seja eficaz para gerenciar, pontuar e registrar o registro clínico como o tempo e o clínico, seja pertinente para Uma ampla variedade de pacientes com circunstâncias musculares do limite inferior, incorporando pacientes com um escopo de níveis de handicap, condições, doenças, medicamentos e idades, é material para relatar a capacidade de relatar uma premissa de paciente singular, bem como em reuniões, por exemplo, para Avaliação de resultados clínicos e projetos de exames clínicos, são criados utilizando um curso eficiente de determinação e escala de coisas, produzem estimativas sólidas (têm consistência interna e confiabilidade do teste-reteste) e produzem estimativas substanciais (em um momento solitário e delicado à mudança legítima) (51) (52).
Enquanto ICC> 0,70 indica boa confiabilidade para LEFs, o alfa de Cronbach> 0,70 garante um CON interno
|
6 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Farwa Imtiaz Ahmad, DPT, Riphah International University
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Publicações Gerais
- Michener LA, Snyder AR, Leggin BG. Responsiveness of the numeric pain rating scale in patients with shoulder pain and the effect of surgical status. J Sport Rehabil. 2011 Feb;20(1):115-28. doi: 10.1123/jsr.20.1.115.
- Mehta SP, Fulton A, Quach C, Thistle M, Toledo C, Evans NA. Measurement Properties of the Lower Extremity Functional Scale: A Systematic Review. J Orthop Sports Phys Ther. 2016 Mar;46(3):200-16. doi: 10.2519/jospt.2016.6165. Epub 2016 Jan 26.
- Zhang YH, Hu HY, Xiong YC, Peng C, Hu L, Kong YZ, Wang YL, Guo JB, Bi S, Li TS, Ao LJ, Wang CH, Bai YL, Fang L, Ma C, Liao LR, Liu H, Zhu Y, Zhang ZJ, Liu CL, Fang GE, Wang XQ. Exercise for Neuropathic Pain: A Systematic Review and Expert Consensus. Front Med (Lausanne). 2021 Nov 24;8:756940. doi: 10.3389/fmed.2021.756940. eCollection 2021.
- Chiaramonte R, Pavone P, Vecchio M. Diagnosis, Rehabilitation and Preventive Strategies for Pudendal Neuropathy in Cyclists, A Systematic Review. J Funct Morphol Kinesiol. 2021 May 10;6(2):42. doi: 10.3390/jfmk6020042.
- Battista S, Sansone LG, Testa M. Prevalence, Characteristics, Association Factors of and Management Strategies for Low Back Pain Among Italian Amateur Cyclists: an Observational Cross-Sectional Study. Sports Med Open. 2021 Oct 28;7(1):78. doi: 10.1186/s40798-021-00370-2.
- Chang TT, Li Z, Zhu YC, Wang XQ, Zhang ZJ. Effects of Self-Myofascial Release Using a Foam Roller on the Stiffness of the Gastrocnemius-Achilles Tendon Complex and Ankle Dorsiflexion Range of Motion. Front Physiol. 2021 Sep 17;12:718827. doi: 10.3389/fphys.2021.718827. eCollection 2021.
- Dingemans SA, Kleipool SC, Mulders MAM, Winkelhagen J, Schep NWL, Goslings JC, Schepers T. Normative data for the lower extremity functional scale (LEFS). Acta Orthop. 2017 Aug;88(4):422-426. doi: 10.1080/17453674.2017.1309886. Epub 2017 Mar 28.
- Danazumi MS, Nuhu JM, Ibrahim SU, Falke MA, Rufai SA, Abdu UG, Adamu IA, Usman MH, Daniel Frederic A, Yakasai AM. Effects of spinal manipulation or mobilization as an adjunct to neurodynamic mobilization for lumbar disc herniation with radiculopathy: a randomized clinical trial. J Man Manip Ther. 2023 Dec;31(6):408-420. doi: 10.1080/10669817.2023.2192975. Epub 2023 Mar 22.
- Ashbrook J, Rogdakis N, Callaghan MJ, Yeowell G, Goodwin PC. The therapeutic management of back pain with and without sciatica in the emergency department: a systematic review. Physiotherapy. 2020 Dec;109:13-32. doi: 10.1016/j.physio.2020.07.005. Epub 2020 Jul 23.
- Albert HB, Manniche C. The efficacy of systematic active conservative treatment for patients with severe sciatica: a single-blind, randomized, clinical, controlled trial. Spine (Phila Pa 1976). 2012 Apr 1;37(7):531-42. doi: 10.1097/BRS.0b013e31821ace7f.
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
24 de abril de 2024
Conclusão Primária (Estimado)
10 de fevereiro de 2025
Conclusão do estudo (Estimado)
15 de fevereiro de 2025
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
10 de fevereiro de 2025
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
10 de fevereiro de 2025
Primeira postagem (Real)
25 de março de 2025
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
25 de março de 2025
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
10 de fevereiro de 2025
Última verificação
1 de fevereiro de 2025
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- REC/RCR&AHS/24/0404
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
NÃO
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .