- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06839170
Un modèle assistant pour les besoins en soins IRD: un essai de contrôle randomisé (IRD)
Un modèle de fondation d'évaluation en plusieurs étapes pour les besoins de soins des maladies rétiniennes héréditaires: un essai de contrôle randomisé
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Un essai de validation contrôlé randomisé a été mené pour évaluer l'efficacité de Retina4ird (également désigné comme FM-Bird) en milieu clinique. Ce sentier a été effectué dans sept centres en Chine avec de grands soins ambulatoires IRDS.
Les participants ont été recrutés dans les ambulatoires des cliniques IRD des centres participants, ou par le biais de références de spécialistes rétiniens collaborants. Étant donné que les résultats des tests génétiques n'étaient pas disponibles lors de l'inscription et pour prioriser la capacité du modèle à identifier les patients atteints de cibles thérapeutiques exploitables, les génotypes de notre essai contrôlé randomisé ont été classés en 17 classes, y compris des mutations avec des thérapies géniques disponibles ou des essais cliniques en cours. Tous les participants ont donné un consentement éclairé écrit avant les évaluations d'inscription. Tous les participants ont ensuite subi des tests WES pour confirmer les mutations génétiques causatives, qui ont servi de référence pour le diagnostic de mutation du gène IRD.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Shanghai, Chine
- Shanghai General Hospital
-
Shanghai, Chine, 200080
- Shanghai General Hospital, Shanghai Jiao Tong University
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion:
- Présenter des caractéristiques cliniques suggérant l'IRD en fonction de l'évaluation initiale du médecin
Critères d'exclusion:
- Refus de subir des tests génétiques WES.
- Dépistage des antécédents de chirurgie intraoculaire dans les deux yeux au cours des 6 derniers mois;
- Sujets atteints de maladies systémiques graves, troubles du développement intellectuel, maladies psychiatriques, etc.
- Données des patients que l'enquêteur juge nécessaires pour exclure.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Autre
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Retina4ird (également désigné comme FM-IRD) ARM ASSITED
ARME A: Dans le processus de diagnostic de l'IRD, les spécialistes de la rétine prennent une décision de diagnostic avec l'aide des TRA FM.
|
Un modèle de fondation pour aider le diagnostic de précision des maladies rétiniennes héréditaires: IRD FM
|
|
Comparateur actif: spécialiste uniquement sans bras assisté par l'IA
ARM B: Dans le processus de diagnostic de l'IRD, les spécialistes de la rétine prennent une prise de décision indépendante sans l'aide des TRA FM.
|
Sans IRD FM
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
La précision diagnostique de l'IRDS
Délai: 21 jours
|
La précision de la prédiction de la mutation du gène du Top 5, qui sera évaluée après que tous les participants de l'étude aient subi un test WES
|
21 jours
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Qualité de la stratégie de gestion de la santé
Délai: 7 jours
|
Le critère d'évaluation secondaire est défini comme la qualité de la stratégie de gestion de la santé formulée pour le génotype prédit en première position, qui englobe quatre dimensions : les interventions disponibles, les intervalles de suivi recommandés, les recommandations de conseil en fertilité et la nécessité d'une consultation multidisciplinaire.
La qualité de la stratégie est évaluée à l'aide d'un système de notation complet, qui a été développé par un panel de plusieurs experts.
Ce système a une plage de scores de 0 à 40, les scores plus élevés indiquant de meilleurs résultats.
L'évaluation finale est réalisée indépendamment par deux experts seniors en IRD.
|
7 jours
|
Collaborateurs et enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Xiaodong Sun, PhD, Shanhai General Hopsital
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- EyeFM-IRDs
- 2022YFC2502800 (Autre subvention/numéro de financement: National Key R & D Program of China)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .